工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)嵌入對參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效的影響

趙宏霞，王夢娟，王國濤

(青島科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，山東 青島 266061)

0 引言

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)(以下簡稱“平臺生態(tài)”)作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的高級階段和最終目標(biāo)，是未來產(chǎn)業(yè)競爭的基礎(chǔ)。平臺生態(tài)系統(tǒng)中，各參與企業(yè)在平臺規(guī)則下，借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為用戶提供產(chǎn)品和服務(wù)[1]，最大程度地實現(xiàn)資源共享和協(xié)同共生，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新孵化。因此，越來越多的企業(yè)通過嵌入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)進(jìn)行創(chuàng)新活動。

目前，學(xué)界對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)的研究主要集中在平臺生態(tài)形成和構(gòu)建[2]、價值創(chuàng)造[3]、平臺生態(tài)系統(tǒng)競爭優(yōu)勢培育[4]等方面。上述研究從平臺企業(yè)這一主導(dǎo)者視角展開，對作為平臺生態(tài)重要構(gòu)成部分的參與企業(yè)關(guān)注不足[5]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)嵌入平臺生態(tài)對企業(yè)創(chuàng)新績效具有積極影響，但尚未厘清基于何種機(jī)制對創(chuàng)新績效產(chǎn)生影響，兩者間的作用路徑和影響機(jī)理尚未明晰。同時，具有顛覆意義的探索式創(chuàng)新能夠幫助企業(yè)實現(xiàn)技術(shù)突破，進(jìn)而在激烈的競爭中脫穎而出，因而成為企業(yè)更有效、更直接、更可靠的創(chuàng)新途徑[6]。因此，本文基于參與企業(yè)視角，探究平臺生態(tài)嵌入行為對探索式創(chuàng)新績效的影響機(jī)制，以期彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是平臺生態(tài)系統(tǒng)的重要構(gòu)成部分[7]，基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)，平臺生態(tài)可以實現(xiàn)雙邊或多邊用戶廣泛連接，以及海量工業(yè)數(shù)據(jù)采集、匯聚，成為一個工業(yè)資源池。因此，嵌入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)有助于參與企業(yè)獲取創(chuàng)新所需的異質(zhì)性資源。根據(jù)經(jīng)典資源基礎(chǔ)理論，企業(yè)競爭優(yōu)勢來源于異質(zhì)性資源獲取[8]，但部分學(xué)者基于合作成本角度認(rèn)為，過高的資源異質(zhì)性不利于企業(yè)創(chuàng)新，由此提出資源異質(zhì)性與創(chuàng)新具有倒U型關(guān)系?？梢?，對于異質(zhì)性資源與創(chuàng)新的關(guān)系，現(xiàn)有研究尚未形成一致結(jié)論，原因可能在于企業(yè)資源吸收能力[9]、學(xué)習(xí)能力[10]以及資源管理能力[11]存在差異。Sirmon&Hitt[12]提出資源編排理論，揭示資源與能力的關(guān)系以及兩者在競爭優(yōu)勢獲取過程中的作用，發(fā)現(xiàn)在資源結(jié)構(gòu)化的基礎(chǔ)上，編排資源形成能力有助于企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢。梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，既有文獻(xiàn)主要從資源或能力視角構(gòu)建單一中介機(jī)制，或?qū)⒒谀芰σ暯堑淖兞孔鳛檎{(diào)節(jié)變量進(jìn)行研究。因此，為彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，本文基于資源編排理論從資源觀和能力觀兩個角度，通過引入異質(zhì)性資源獲取和能力重構(gòu)兩個變量，構(gòu)建平臺生態(tài)嵌入對參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效影響的理論模型。

平臺生態(tài)內(nèi)工業(yè)行業(yè)較多，技術(shù)和設(shè)備差距較大，相關(guān)資源異質(zhì)性較強(qiáng)，可能降低企業(yè)異質(zhì)性資源獲取、吸收和利用效率。與社會網(wǎng)絡(luò)或聯(lián)盟不同，平臺企業(yè)可以基于自身信息、技術(shù)優(yōu)勢實現(xiàn)資源在需求方和供給方間的精準(zhǔn)匹配。平臺生態(tài)強(qiáng)調(diào)各參與企業(yè)間的協(xié)同共生，在一定程度上能夠促進(jìn)異質(zhì)性資源吸收和利用，降低資源異質(zhì)性對創(chuàng)新的消極影響。平臺生態(tài)這一特點能否降低甚至抵消異質(zhì)性資源的負(fù)向影響，從而促進(jìn)創(chuàng)新績效提高有待驗證。此外，在較高的外部環(huán)境不確定性背景下，企業(yè)競爭優(yōu)勢越來越難以維持，因而開始實施能力重構(gòu)[13]，即對企業(yè)能力進(jìn)行及時更新或創(chuàng)新[14]。能力重構(gòu)常用來解釋競爭優(yōu)勢或創(chuàng)新能力，是動態(tài)環(huán)境下的能力觀。在平臺生態(tài)系統(tǒng)中，各利益主體共生互動能否幫助生態(tài)參與企業(yè)加速能力重構(gòu)，進(jìn)而形成新的競爭優(yōu)勢需要進(jìn)一步探索。

基于上述分析，本文提出如下問題：平臺生態(tài)嵌入如何影響參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效？異質(zhì)性資源獲取和企業(yè)能力重構(gòu)對平臺生態(tài)嵌入與參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效間的關(guān)系是否具有中介作用？本文以參與企業(yè)平臺生態(tài)嵌入行為作為解釋變量，以異質(zhì)性資源獲取和企業(yè)能力重構(gòu)作為中介變量，通過構(gòu)建參與企業(yè)平臺生態(tài)嵌入行為對探索式創(chuàng)新績效的影響理論模型，分析平臺生態(tài)嵌入對參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效的影響，以及異質(zhì)性資源獲取和企業(yè)能力重構(gòu)在其中的中介作用。

1 理論基礎(chǔ)與研究模型

1.1 理論基礎(chǔ)

李平等[15]基于科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的平臺多維嵌入創(chuàng)新實踐，以及合作創(chuàng)新過程中呈現(xiàn)的參與主體網(wǎng)絡(luò)化、合作過程系統(tǒng)化趨勢，提出新的合作創(chuàng)新模式，即嵌入式創(chuàng)新，并將其分為戰(zhàn)略嵌入、平臺嵌入和生態(tài)嵌入3種嵌入機(jī)制。其中，生態(tài)嵌入是指參與企業(yè)作為不可或缺的生態(tài)環(huán)節(jié)，與生態(tài)系統(tǒng)中其它參與企業(yè)高度契合，互為生存和發(fā)展條件，通過優(yōu)勢互補(bǔ)，實現(xiàn)系統(tǒng)生態(tài)效應(yīng)最大化。與戰(zhàn)略嵌入和平臺嵌入相比，生態(tài)嵌入發(fā)展層次更高，而且平臺生態(tài)探討的是生態(tài)系統(tǒng)中不同企業(yè)間的協(xié)同合作，不再局限于參與企業(yè)與平臺企業(yè)互動，對參與企業(yè)創(chuàng)新活動和行為具有更顯著影響。因此，本文以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)嵌入作為解釋變量，對參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效進(jìn)行分析。

Sirmon等[12]于2011年正式提出資源編排這一概念，糅合基于資源基礎(chǔ)觀的資源管理和基于動態(tài)能力觀的資產(chǎn)編排兩個框架，該理論包括以下3個過程：①資源結(jié)構(gòu)化，即在對資源進(jìn)行搜集、選擇、獲取的基礎(chǔ)上實現(xiàn)資源積累和剝離；②資源能力化，即在資源結(jié)構(gòu)化的基礎(chǔ)上，通過整合或構(gòu)建資源組合創(chuàng)造新能力或擴(kuò)大原有能力范疇的過程，包括能力穩(wěn)定、能力豐富和能力創(chuàng)新；③資源杠桿化，即通過釋放資源組合與能力價值以實現(xiàn)價值傳遞的過程。該理論基于過程視角，關(guān)注如何將資源轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，打開了將資源和能力轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢的“黑箱”，并提出有效利用資源是創(chuàng)造核心競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。

1.2 研究模型

資源基礎(chǔ)理論指出，企業(yè)構(gòu)建競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于異質(zhì)性資源獲取和占有，而依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)和數(shù)字技術(shù)，平臺生態(tài)能實現(xiàn)資源泛在連接、彈性供給和精準(zhǔn)匹配。因此，參與企業(yè)嵌入平臺生態(tài)后可以通過對內(nèi)外部資源的識別、獲取、剝離，形成新的知識和資源結(jié)構(gòu)，拓展現(xiàn)有資源基礎(chǔ)，豐富探索式創(chuàng)新所需資源[16]。因此，結(jié)合嵌入式創(chuàng)新理論和資源基礎(chǔ)理論有助于理解為什么企業(yè)嵌入平臺生態(tài)后更具有探索式創(chuàng)新能力，即嵌入平臺生態(tài)的參與企業(yè)可以根據(jù)自身目標(biāo)和需求，自組織地與其它參與企業(yè)進(jìn)行交流、合作，獲取創(chuàng)新需要的各種資源，進(jìn)而提高創(chuàng)新相關(guān)能力。

本文基于資源編排理論，從資源觀和能力觀兩個角度構(gòu)建平臺生態(tài)嵌入對參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效的影響機(jī)制模型?？紤]到復(fù)雜商業(yè)環(huán)境的不確定性，企業(yè)應(yīng)及時對自身能力進(jìn)行更新或創(chuàng)新，而能力重構(gòu)能夠體現(xiàn)動態(tài)環(huán)境下的能力觀。因此，引入能力重構(gòu)變量可以更清晰地揭示平臺生態(tài)嵌入、異質(zhì)性資源獲取對參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效的影響。

綜上，本文在嵌入式創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，借鑒資源編排理論構(gòu)建理論模型(見圖1)，揭示參與企業(yè)平臺生態(tài)嵌入行為可能通過異質(zhì)性資源識別、獲取和利用以及能力重構(gòu)對探索式創(chuàng)新績效產(chǎn)生影響，可能存在平臺生態(tài)嵌入→異質(zhì)性資源獲取→能力重構(gòu)→探索式創(chuàng)新績效的鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?/p>

圖1 概念模型

2 研究假設(shè)

2.1 平臺生態(tài)嵌入與參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效

平臺生態(tài)嵌入以嵌入平臺生態(tài)網(wǎng)絡(luò)為前提，旨在加強(qiáng)平臺生態(tài)中參與企業(yè)間的互動與合作關(guān)系，釋放參與企業(yè)資源價值，具體是指嵌入平臺生態(tài)系統(tǒng)中的各企業(yè)與生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)其它參與企業(yè)高度連接，互為生存和發(fā)展條件，通過優(yōu)勢互補(bǔ)實現(xiàn)系統(tǒng)生態(tài)效應(yīng)最大化[15]。探索式創(chuàng)新是指企業(yè)基于新的知識、資源和技能，或采用新方法對新技術(shù)、新產(chǎn)品、新生產(chǎn)流程和分銷渠道進(jìn)行探索與開發(fā)的創(chuàng)新活動[17]，強(qiáng)調(diào)新知識獲取與利用，力爭超越企業(yè)現(xiàn)有知識基礎(chǔ)[18]。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合形成的新興業(yè)態(tài)和應(yīng)用模式，能夠促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化及智能化發(fā)展，實現(xiàn)工業(yè)資源泛在連接、彈性供給以及高效配置[19]，從而為平臺生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)參與企業(yè)探索式創(chuàng)新提供新的動力。首先，探索式創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)通過整合知識和資源基礎(chǔ)，實現(xiàn)技術(shù)或產(chǎn)品創(chuàng)新[20]。基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)，平臺生態(tài)能夠?qū)崿F(xiàn)工業(yè)資源泛在連接和開放共享，使嵌入其中的參與企業(yè)有機(jī)會捕捉到大量異質(zhì)性知識和互補(bǔ)性資源，搜索更多新知識要素和組合機(jī)會，從而開展超越現(xiàn)有知識基礎(chǔ)的探索式創(chuàng)新活動[21]。異質(zhì)性資源獲取有助于參與企業(yè)打破以往在創(chuàng)新活動中形成的思維慣例，激發(fā)新思想、新創(chuàng)意，進(jìn)而實現(xiàn)探索式創(chuàng)新。其次，平臺生態(tài)中積累了海量工業(yè)數(shù)據(jù)，如制造業(yè)設(shè)備設(shè)施、產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)、制造等運營數(shù)據(jù)以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)和用戶端數(shù)據(jù)，嵌入平臺生態(tài)的參與企業(yè)可以依托數(shù)據(jù)處理技術(shù)實現(xiàn)業(yè)務(wù)流程優(yōu)化和完善，提高運營效率，同時可以對當(dāng)前競爭環(huán)境和市場需求進(jìn)行預(yù)測，提供符合客戶偏好的新產(chǎn)品或服務(wù)。最后，平臺生態(tài)強(qiáng)調(diào)參與企業(yè)間的協(xié)同合作，不僅能夠促進(jìn)生產(chǎn)合作方式由原來內(nèi)外部割裂的單鏈條串行生產(chǎn)方式向多鏈條并行協(xié)作方式轉(zhuǎn)變，而且能夠通過形成新的分工模式，實現(xiàn)新技術(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)[22]。同時，在一定程度上能夠提升生態(tài)參與企業(yè)應(yīng)對動態(tài)環(huán)境的彈性，為探索式創(chuàng)新活動提供保障?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H1:平臺生態(tài)嵌入對參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效具有正向促進(jìn)作用。

2.2 異質(zhì)性資源獲取的中介作用

企業(yè)之所以具有競爭優(yōu)勢或相對其它組織更高的創(chuàng)新績效，往往是因為掌握了有價值、稀缺且難以被對手模仿和替代的異質(zhì)性資源[11]?；诖髷?shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新興數(shù)字技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的集成運用，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)實現(xiàn)工業(yè)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈深度互聯(lián)互通[23]，打通信息孤島，成為一個巨大的資源池，可為參與企業(yè)獲取異質(zhì)性創(chuàng)新資源提供支撐。

首先，平臺生態(tài)中聚集各參與企業(yè)在長期工業(yè)實踐過程中積累的面向不同行業(yè)、場景、學(xué)科知識及技術(shù)性資源。嵌入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)的參與企業(yè)可以基于價值網(wǎng)絡(luò)與其它企業(yè)進(jìn)行深度交流和互動，能夠在一定程度上為資源吸收和獲取提供支撐。其次，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)實現(xiàn)了工業(yè)設(shè)備、產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)數(shù)字化，并在此過程中積累了海量業(yè)務(wù)流程數(shù)據(jù)、運營數(shù)據(jù)、客戶端數(shù)據(jù)以及資金流、物流等信息。同時，平臺生態(tài)實現(xiàn)了創(chuàng)新部分或全價值鏈整合[15]，不僅有利于參與企業(yè)獲取上下游供應(yīng)商及其他利益相關(guān)者的重要技術(shù)資源，而且有利于企業(yè)獲取終端客戶的消費偏好、市場需求等信息。再次，平臺生態(tài)系統(tǒng)依托數(shù)字技術(shù)能夠吸引更多行動者，使其在參與互動過程中自發(fā)地貢獻(xiàn)資源，從而為平臺生態(tài)注入更多新資源[3]。最后，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺可以通過購買、戰(zhàn)略合作的方式獲取政府、行業(yè)協(xié)會、金融機(jī)構(gòu)、服務(wù)機(jī)構(gòu)等數(shù)據(jù)資源[20]，拓展平臺生態(tài)資源種類。需要指出的是，與網(wǎng)絡(luò)嵌入或聯(lián)盟不同，平臺生態(tài)內(nèi)各參與企業(yè)之間是松散耦合關(guān)系，各企業(yè)在信任、認(rèn)可、合作、共贏的基礎(chǔ)上[24]，與生態(tài)內(nèi)其它企業(yè)進(jìn)行深度互動和合作，從而有利于異質(zhì)性創(chuàng)新資源獲取。

異質(zhì)性資源是企業(yè)間合作的基礎(chǔ)，是創(chuàng)新活動開展的關(guān)鍵要素[25]。關(guān)于異質(zhì)性資源與創(chuàng)新績效的關(guān)系，已有較多學(xué)者進(jìn)行探究。根據(jù)資源編排理論，資源編排流程分為構(gòu)建資源組合、捆綁資源形成能力、利用能力創(chuàng)造價值3個階段，其中，無論是資源組合構(gòu)建還是資源捆綁，都離不開資源獲取。相關(guān)研究指出，資源吸收獲取是資源編排能力的3個維度之一[26]。除資源獲取外，資源編排理論還強(qiáng)調(diào)資源剝離和替換，對于平臺生態(tài)參與企業(yè)而言，異質(zhì)性資源獲取是基礎(chǔ)和關(guān)鍵。因為只有獲得異質(zhì)性資源，才能實現(xiàn)資源組合與捆綁，才有基礎(chǔ)去剝離和替換冗余資源，最終實現(xiàn)資源編排。綜上，本文認(rèn)為，異質(zhì)性資源獲取對平臺生態(tài)參與企業(yè)探索式創(chuàng)新具有促進(jìn)作用。

首先，參與企業(yè)嵌入平臺生態(tài)后獲取的異質(zhì)性資源豐富了企業(yè)資源庫，不僅能夠彌補(bǔ)創(chuàng)新資源缺口，還能促進(jìn)企業(yè)對內(nèi)部陳舊資源進(jìn)行剝離和替換，實現(xiàn)資源結(jié)構(gòu)化，有利于參與企業(yè)突破在以往創(chuàng)新活動中形成的思維慣例，激發(fā)創(chuàng)新熱情[21]，進(jìn)而開展更多探索式創(chuàng)新活動。同時，異質(zhì)性知識、資源結(jié)合有利于激發(fā)創(chuàng)新想法，從而有利于參與企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品和服務(wù)[17]。其次，平臺生態(tài)中的工業(yè)大數(shù)據(jù)是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵資源[26]，不僅有助于實現(xiàn)參與企業(yè)業(yè)務(wù)流程、運營模式創(chuàng)新，而且有助于參與企業(yè)開辟新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域以獲取競爭優(yōu)勢。一方面，利用工業(yè)大數(shù)據(jù)，可以優(yōu)化參與企業(yè)業(yè)務(wù)流程管理，提高生產(chǎn)制造效率，降低整體生產(chǎn)成本，為探索式創(chuàng)新提供支持；另一方面，通過對目標(biāo)顧客群行為數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、分析，能夠更好地把握市場競爭動態(tài)以及消費者偏好與潛在需求，通過設(shè)計出滿足客戶偏好及其個性化需求的新產(chǎn)品或服務(wù)，促進(jìn)企業(yè)探索式創(chuàng)新績效提升。基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

H2：異質(zhì)性資源獲取在平臺生態(tài)嵌入與參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效間發(fā)揮中介作用。

2.3 能力重構(gòu)的中介作用

能力重構(gòu)概念最先由Lavie[27]提出，是指企業(yè)為應(yīng)對高度不確定性的外部環(huán)境，通過改變企業(yè)內(nèi)部常規(guī)流程，以及慣例間關(guān)系以實現(xiàn)能力變革的過程，包括對既有能力進(jìn)行改進(jìn)與完善的進(jìn)化式能力重構(gòu)，以及構(gòu)建全新的能力以剔除舊能力的替代式能力重構(gòu)兩種方式。

本文認(rèn)為，嵌入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)有利于企業(yè)突破自身在資源、技術(shù)、能力等方面的桎梏，通過促進(jìn)數(shù)字化管理水平、業(yè)務(wù)流程管理能力、資源獲取和適配能力以及風(fēng)險應(yīng)對能力提升，實現(xiàn)能力重構(gòu)。首先，基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)和新興數(shù)字技術(shù)，平臺生態(tài)可以實現(xiàn)人、機(jī)、物等各要素數(shù)字化，并在參與企業(yè)數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)上，提高企業(yè)在線化和數(shù)字化管理水平。同時，平臺生態(tài)實現(xiàn)工業(yè)全方位、全過程、全領(lǐng)域數(shù)據(jù)實時流動與共享，有利于參與企業(yè)將業(yè)務(wù)流程管理與新一代信息技術(shù)融合，通過促進(jìn)企業(yè)在設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、運營、管理、商業(yè)等方面的優(yōu)化和創(chuàng)新，以實現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)流程變革與重構(gòu)。如劉帥等[28]認(rèn)為，參與企業(yè)借助生態(tài)內(nèi)新一代信息技術(shù)和數(shù)字處理技術(shù)，不僅可以提高工業(yè)生產(chǎn)全過程數(shù)字化仿真和管控能力，而且可以通過數(shù)據(jù)分析提升生產(chǎn)效率和制造能力。其次，平臺生態(tài)系統(tǒng)依托數(shù)據(jù)處理技術(shù)和算法，可以實現(xiàn)資源在供需雙方間的精準(zhǔn)匹配和即時響應(yīng)。因此，嵌入平臺生態(tài)有利于參與企業(yè)獲取所需的創(chuàng)新資源，提升企業(yè)資源獲取和利用能力。與一般創(chuàng)新模式不同，平臺生態(tài)強(qiáng)調(diào)參與企業(yè)間的分工、協(xié)同與合作。因此，參與企業(yè)為了實現(xiàn)與平臺生態(tài)內(nèi)其它企業(yè)的知識、信息等資源交互，會借助新興信息技術(shù)對內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)模式等進(jìn)行變革，進(jìn)而實現(xiàn)流程再造[29]。同時，平臺生態(tài)內(nèi)各企業(yè)基于價值網(wǎng)絡(luò)共同為終端用戶提供產(chǎn)品和服務(wù)，在一定程度上可以提升參與企業(yè)市場風(fēng)險應(yīng)對能力，實現(xiàn)企業(yè)能力重構(gòu)。

隨著新一代信息技術(shù)快速發(fā)展，企業(yè)外部環(huán)境的動態(tài)性、復(fù)雜性和不確定性不斷提升，而能力重構(gòu)活動能夠及時幫助企業(yè)對自身能力進(jìn)行調(diào)整、重構(gòu)或替代，提高企業(yè)應(yīng)對外部環(huán)境的彈性，賦予企業(yè)創(chuàng)新柔性和創(chuàng)新能力[30]，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)探索式創(chuàng)新績效提升。一方面，企業(yè)進(jìn)行探索式創(chuàng)新主要是為了滿足客戶個性化或潛在需求，進(jìn)而實現(xiàn)價值創(chuàng)造。借助新興數(shù)字技術(shù)，參與企業(yè)可以實現(xiàn)資源適配能力及數(shù)據(jù)處理能力的優(yōu)化和重構(gòu)，準(zhǔn)確把握市場競爭環(huán)境發(fā)展趨勢及客戶潛在需求信息，開發(fā)滿足消費者需求的新產(chǎn)品或服務(wù)，不僅能夠為探索式創(chuàng)新指明方向，而且可以提升探索式創(chuàng)新成功的可能性。憑借精準(zhǔn)快速的數(shù)據(jù)分析能力，參與企業(yè)能夠?qū)κ袌鲞M(jìn)行超前預(yù)測，通過改變消費者偏好和習(xí)慣引領(lǐng)市場潮流，實現(xiàn)顛覆性探索式創(chuàng)新。另一方面，憑借車間內(nèi)工業(yè)設(shè)備設(shè)施以及產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)應(yīng)用，利用新一代信息技術(shù)對參與企業(yè)業(yè)務(wù)管理能力賦能，提高企業(yè)業(yè)務(wù)管理效率和彈性，幫助企業(yè)快速實現(xiàn)新產(chǎn)品或服務(wù)開發(fā)，為參與企業(yè)探索式創(chuàng)新提供支持?；谝陨戏治?，本文提出如下假設(shè)：

H3：能力重構(gòu)在平臺生態(tài)嵌入與參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效間發(fā)揮中介作用。

2.4 異質(zhì)性資源獲取與能力重構(gòu)的鏈?zhǔn)街薪樽饔?/h3>

充足的異質(zhì)性資源是企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的必要但不充分條件，由零散資源捆綁而成的能力作為中間產(chǎn)品，可以有效提升資源利用效率[31]。其中，能力重構(gòu)是解釋資源觀與能力觀關(guān)系的關(guān)鍵點。根據(jù)資源編排理論[12]，捆綁資源形成能力包括能力穩(wěn)定、能力豐富和能力創(chuàng)新3種類型。結(jié)合資源類型和能力重構(gòu)的含義，本文認(rèn)為，參與企業(yè)對平臺生態(tài)中知識經(jīng)驗、技術(shù)工藝、市場需求信息以及工業(yè)大數(shù)據(jù)等異質(zhì)性資源的獲取、整合和利用過程，有助于其打破以往慣例和組織常規(guī)，擺脫企業(yè)間依賴關(guān)系，實現(xiàn)能力創(chuàng)新。

首先，資源整合和重組是企業(yè)獲取創(chuàng)新能力的有效方式[32]，參與企業(yè)嵌入平臺生態(tài)后，所獲取的異質(zhì)性資源在一定程度上能夠拓寬既有知識和資源邊界，促進(jìn)參與企業(yè)能力創(chuàng)新。同時，參與企業(yè)可以通過與平臺生態(tài)內(nèi)其它企業(yè)進(jìn)行相關(guān)知識、經(jīng)驗以及技術(shù)等資源共享，獲取相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)和工藝，進(jìn)而豐富自身能力。其次，參與企業(yè)嵌入平臺生態(tài)后，能夠獲取海量工業(yè)設(shè)備設(shè)施、運營數(shù)據(jù)以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游相關(guān)大數(shù)據(jù)資源，如采購、研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)以及客戶群行為等信息。在此基礎(chǔ)上，參與企業(yè)依托平臺生態(tài)信息處理技術(shù)，通過深度挖掘與提取數(shù)據(jù)資源實現(xiàn)能力重構(gòu)。例如，將工業(yè)設(shè)備、設(shè)施數(shù)據(jù)資源與運維服務(wù)相結(jié)合，提高參與企業(yè)事故診斷、預(yù)防、維修能力[29]。同時，對生產(chǎn)運營數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，優(yōu)化和重塑業(yè)務(wù)流程，促進(jìn)業(yè)務(wù)管理能力和運營能力提高，實現(xiàn)企業(yè)能力重構(gòu)。對客戶群資源進(jìn)行獲取和聚合，幫助企業(yè)對既有及潛在用戶群體進(jìn)行畫像，掌握不同用戶群體需求動態(tài)，實現(xiàn)精準(zhǔn)營銷[33]，促進(jìn)企業(yè)營銷能力提升?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)：

H4：異質(zhì)性資源獲取和能力重構(gòu)在平臺生態(tài)嵌入與參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效間起鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?/p>

3 研究設(shè)計

3.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

以嵌入COSMOPlat、浪潮云等平臺生態(tài)中的參與企業(yè)作為調(diào)查對象，為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可信度，針對調(diào)研企業(yè)中高層管理人員進(jìn)行問卷發(fā)放與收集。采用紙質(zhì)問卷和電子問卷兩種方式對數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，為提高問卷可靠性，在正式調(diào)查之前，隨機(jī)選取8家調(diào)研企業(yè)進(jìn)行預(yù)調(diào)研，并根據(jù)調(diào)研反饋對問卷進(jìn)行修訂和完善以形成最終問卷。正式調(diào)研時間為2020年11月至2021年4月，主要借助團(tuán)隊成員、學(xué)校MBA學(xué)員以及在相關(guān)企業(yè)任職老師的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行問卷發(fā)放和回收，共回收問卷775份，剔除無效問卷后，最終得到685份有效問卷，問卷有效回收率為88.4%。有效樣本描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。

表1 有效樣本描述性統(tǒng)計結(jié)果

3.2 變量測量

研究模型包括平臺生態(tài)嵌入、異質(zhì)性資源獲取、能力重構(gòu)、探索式創(chuàng)新績效4個變量。本文在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，自行開發(fā)平臺生態(tài)嵌入量表對該變量進(jìn)行測量。此外，采用Likert 7點評分法，借鑒相關(guān)成熟量表對其余3個變量進(jìn)行測量。

(1)平臺生態(tài)嵌入(PEE)。依據(jù)李平等[15]對平臺生態(tài)嵌入的定義，遵循“初始題項建立與精煉、維度生成、信效度檢驗”的量表開發(fā)過程，構(gòu)建包含5個題項的量表，題項分別為“平臺生態(tài)企業(yè)間的產(chǎn)品呈現(xiàn)包容性和互補(bǔ)性”“貴企業(yè)成為生態(tài)內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)鏈上其它企業(yè)的供應(yīng)商或用戶”“生態(tài)企業(yè)間的產(chǎn)品具有兼容性、協(xié)同性和連貫性”“在營銷環(huán)節(jié)生態(tài)企業(yè)能夠合作提供配套系列產(chǎn)品”“貴企業(yè)以平臺企業(yè)為橋梁調(diào)配生態(tài)資源池內(nèi)的可用資源”。因子分析結(jié)果顯示，該單維度因子擬合效果較好(χ2/df =1.480, RMSEA=0.019, SRMR=0.009, CFI=0.999, TLI=0.998)。

(2)異質(zhì)性資源獲取(HRA)。根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)特點，本研究涉及的異質(zhì)性資源主要包括知識資源、營銷資源和關(guān)系資源。在李澤等(2017)、朱曉紅等[34]開發(fā)的研究量表基礎(chǔ)上，修訂形成包含以上3種資源的測量量表，共8個題項，分別為“我們能及時獲取平臺中的客戶需求信息”“能及時獲取供應(yīng)鏈信息”“有助于我們與客戶建立穩(wěn)定關(guān)系”“有助于與渠道成員建立穩(wěn)固關(guān)系”“有助于獲取平臺商業(yè)知識”“獲取數(shù)字化運作知識”“獲取工程管理知識”“獲取行業(yè)新興知識”。因子分析結(jié)果顯示，該單維度因子擬合效果較好(χ2/df =1.511, RMSEA=0.027, SRMR=0.012, CFI=0.997, TLI=0.996)，滿足閾值條件，可將其視為單維度變量。

(3)能力重構(gòu)(EAR)。采用奉小斌等(2021)使用的研究量表進(jìn)行測量，該量表共包含“探索新的概念或原理”“善于開發(fā)新技能”等10個題項。

(4)探索式創(chuàng)新績效(EIP)。采用趙健宇等[35]開發(fā)的研究量表對探索式創(chuàng)新績效進(jìn)行測量，包含“我公司為新的目標(biāo)市場提供新的產(chǎn)品和服務(wù)”等6個題項。

(5)控制變量。本文控制變量選取如下：企業(yè)年齡(EA)、企業(yè)規(guī)模(ES)、產(chǎn)業(yè)類型(EI)、企業(yè)性質(zhì)(EO)。

4 實證分析

4.1 數(shù)據(jù)檢驗

(1)同源偏差檢驗與共線性檢驗。為排除同源偏差問題對結(jié)果的影響，本文采用Harman單因子檢驗法進(jìn)行同源偏差檢驗，結(jié)果顯示：特征值大于1的因子的累計方差貢獻(xiàn)率為69.847%，其中單因子最大方差解釋率為43.878%，低于標(biāo)準(zhǔn)值50%。因此，不存在嚴(yán)重共同偏差問題。主要采用方差膨脹因子法對多重共線性問題進(jìn)行檢驗，結(jié)果顯示，各變量方差膨脹因子VIF值均小于10，說明多重共線性問題并不嚴(yán)重。

(2)信度與效度檢驗。綜合運用SPSS26.0和Mplus7.4檢驗量表信效度，以確保數(shù)據(jù)的合理性和科學(xué)性。結(jié)果顯示，各變量Cronbach's α值和CR值均大于0.7，表明各量表均具有較高的內(nèi)部一致性和信度水平。運用軟件Mplus7.4進(jìn)行驗證性因子分析以判斷變量間的區(qū)分效度，結(jié)果如表2所示。由表2可知，四因子模型的樣本數(shù)據(jù)擬合效果最好，表明變量間區(qū)分效度較高。本文將能力重構(gòu)作為一個整體構(gòu)念進(jìn)行研究，因而將其作為單因子進(jìn)行分析，且單因子擬合滿足擬合優(yōu)度要求。同時，各變量所有題項因子載荷均大于0.6，各變量的AVE值均大于0.5，表明問卷數(shù)據(jù)具有較高的聚合效度。由表3可知，4個變量間的相關(guān)系數(shù)均小于AVE值的平方根，再次表明4個變量間的聚合效度較高。

表2 變量區(qū)分效度驗證性因子分析結(jié)果

(3)相關(guān)性檢驗。變量間相關(guān)性分析結(jié)果(見表3)顯示：平臺生態(tài)嵌入與異質(zhì)性資源獲取(r=0.590，p<0.01)、能力重構(gòu)(r=0.539，p<0.01)以及參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效(r=0.498，p<0.01)呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系。異質(zhì)性資源獲取與探索式創(chuàng)新績效(r=0.547，p<0.01)以及能力重構(gòu)(r=0.572，p<0.01)呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系，能力重構(gòu)與探索式創(chuàng)新績效(r=0.539，p<0.01)顯著正相關(guān)。以上分析結(jié)果為理論假設(shè)檢驗提供了初步數(shù)據(jù)支持。

表3 變量均值、標(biāo)準(zhǔn)差與相關(guān)系數(shù)

4.2 假設(shè)檢驗

(1)主效應(yīng)檢驗。為了檢驗平臺生態(tài)嵌入對參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效的影響，以探索式創(chuàng)新績效作為因變量，以平臺生態(tài)嵌入作為自變量進(jìn)行回歸分析。由表4模型4可知，平臺生態(tài)嵌入顯著正向影響參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效(β=0.310，p<0.001)，假設(shè)H1成立。

(2)中介效應(yīng)檢驗。由表4模型1可知，平臺生態(tài)嵌入對異質(zhì)性資源獲取具有顯著正向影響(β=0.351，p<0.001)。由模型5可知，異質(zhì)性資源獲取顯著正向影響參與企業(yè)探索式創(chuàng)新(β=0.489，p<0.001)。將平臺生態(tài)嵌入與異質(zhì)性資源獲取同時納入回歸模型，對探索式創(chuàng)新績效進(jìn)行回歸。模型6結(jié)果表明，平臺生態(tài)嵌入(β=0.208，p<0.001)和異質(zhì)性資源獲取(β=0.291，p<0.001)均顯著正向影響參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效，但平臺生態(tài)嵌入對探索式創(chuàng)新績效影響的回歸系數(shù)由0.310(95%區(qū)間為[0.268,0.353])下降為0.208(95%區(qū)間為[0.158,0.259])。由此可知，異質(zhì)性資源獲取在平臺生態(tài)嵌入與參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效間發(fā)揮部分中介作用，假設(shè)H2成立。

表4 回歸分析結(jié)果

能力重構(gòu)的中介作用。首先，由模型2可知，平臺生態(tài)嵌入顯著正向影響企業(yè)能力重構(gòu)(β=0.275，p<0.001)；其次，由模型7可知，能力重構(gòu)顯著正向影響參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效(β=0.563，p<0.001)；最后，將平臺生態(tài)嵌入與能力重構(gòu)同時納入回歸模型，對探索式創(chuàng)新績效進(jìn)行回歸。由模型8數(shù)據(jù)可知，平臺生態(tài)嵌入(β=0.212，p<0.001)和能力重構(gòu)(β=0.356，p<0.001)對探索式創(chuàng)新績效均具有顯著正向影響，但平臺生態(tài)嵌入對探索式創(chuàng)新績效影響的回歸系數(shù)由0.310(95%區(qū)間為[0.268,0.353])下降為0.212(95%區(qū)間為[0.164,0.260])，表明能力重構(gòu)在平臺生態(tài)嵌入與參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效間發(fā)揮部分中介作用，假設(shè)H3成立。綜上，假設(shè)H1、H2、H3初步得到驗證。

為彌補(bǔ)傳統(tǒng)中介檢驗方法的不足，本文采用Bootstrap法重復(fù)抽樣5 000次并構(gòu)建95%的無偏差校正置信區(qū)間，進(jìn)一步檢驗異質(zhì)性資源獲取和能力重構(gòu)的中介效應(yīng)，結(jié)果見表5。由表5可知，異質(zhì)性資源獲取的中介效應(yīng)值為0.160，95%置信區(qū)間為[0.126,0.197]，說明異質(zhì)性資源獲取具有顯著中介作用。加入異質(zhì)性資源獲取變量后，平臺生態(tài)嵌入對探索式創(chuàng)新績效的直接效應(yīng)為0.187，95%置信區(qū)間為[0.135,0.240]，進(jìn)一步驗證異質(zhì)性資源獲取在平臺生態(tài)嵌入對探索式創(chuàng)新績效的影響過程中存在中介作用，假設(shè)H2成立。同理，能力重構(gòu)的中介效應(yīng)值為0.143，95%置信區(qū)間為[0.113,0.175]，表明能力重構(gòu)的中介效應(yīng)顯著。加入能力重構(gòu)變量后，平臺生態(tài)嵌入對探索式創(chuàng)新績效的直接效應(yīng)為0.204，95%置信區(qū)間為[0.153,0.254]，進(jìn)一步驗證能力重構(gòu)在平臺生態(tài)嵌入對探索式創(chuàng)新績效的影響過程中存在中介作用，假設(shè)H3成立。

表5 異質(zhì)性資源獲取與能力重構(gòu)的單獨中介路徑系數(shù)檢驗結(jié)果

此外，本文采用Bootstrap法檢驗異質(zhì)性資源獲取和能力重構(gòu)的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)，結(jié)果見表6。由表6可知，平臺生態(tài)嵌入對探索式創(chuàng)新績效的直接效應(yīng)值為0.155，95%置信區(qū)間為[0.103,0.207]，再次驗證了假設(shè)H1。異質(zhì)性資源獲取和能力重構(gòu)在平臺生態(tài)嵌入與探索式創(chuàng)新績效間的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)為0.026，95%置信區(qū)間為[0.017,0.037]，假設(shè)H4成立。同理，由表6可知，異質(zhì)性資源獲取、能力重構(gòu)的中介效應(yīng)均顯著，假設(shè)H2、H3再次得到驗證。

表6 異質(zhì)性資源獲取與能力重構(gòu)的鏈?zhǔn)街薪槁窂较禂?shù)檢驗結(jié)果

(3)輔助分析。通過調(diào)換異質(zhì)性資源獲取和能力重構(gòu)在平臺生態(tài)嵌入與探索式創(chuàng)新績效間的順序，構(gòu)建兩個SEM模型檢驗?zāi)Ｐ椭械逆準(zhǔn)街薪樽兞啃蛄械姆€(wěn)健性。由模型擬合結(jié)果可知，平臺生態(tài)嵌入→異質(zhì)性資源獲取→能力重構(gòu)→探索式創(chuàng)新績效模型的擬合指標(biāo)明顯優(yōu)于平臺生態(tài)嵌入→能力重構(gòu)→異質(zhì)性資源獲取→探索式創(chuàng)新績效模型的擬合指標(biāo)，表明異質(zhì)性資源獲取在前而能力重構(gòu)在后的順序能更好地解釋從平臺生態(tài)嵌入到探索式創(chuàng)新績效的過程轉(zhuǎn)化機(jī)制。

5 研究結(jié)論與啟示

5.1 結(jié)論

本文基于資源編排理論構(gòu)建“平臺生態(tài)嵌入—異質(zhì)性資源獲取—能力重構(gòu)—創(chuàng)新績效”理論框架，探究平臺生態(tài)嵌入對探索式創(chuàng)新績效的作用機(jī)制，檢驗異質(zhì)性資源獲取和能力重構(gòu)的中介作用，得出如下結(jié)論：

(1)嵌入平臺生態(tài)有利于參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效提升。本文結(jié)論驗證了“嵌入平臺生態(tài)能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新孵化和加速”的觀點[15]，表明平臺生態(tài)嵌入是企業(yè)實現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)的重要方式。首先，嵌入平臺生態(tài)不僅能夠彌補(bǔ)創(chuàng)新資源不足，而且可以促進(jìn)企業(yè)對冗余資源的舍棄和剝離，形成新的資源結(jié)構(gòu)，從而有利于探索式創(chuàng)新的知識和資源搜尋。其次，平臺生態(tài)嵌入有助于各參與企業(yè)充分挖掘和發(fā)揮工業(yè)大數(shù)據(jù)價值，幫助企業(yè)準(zhǔn)確把握市場環(huán)境和顧客潛在需求，為企業(yè)探索式創(chuàng)新活動指明方向。最后，嵌入平臺生態(tài)有助于加快參與企業(yè)數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型，并利用相關(guān)工業(yè)數(shù)據(jù)對企業(yè)生產(chǎn)流程、業(yè)務(wù)流程進(jìn)行改進(jìn)、完善甚至重構(gòu)，進(jìn)而為企業(yè)探索式創(chuàng)新提供支持。

(2)異質(zhì)性資源獲取在平臺生態(tài)嵌入和探索式創(chuàng)新績效之間具有中介作用。平臺生態(tài)能夠?qū)崿F(xiàn)工業(yè)資源廣泛聚集，成為工業(yè)資源池，而嵌入平臺生態(tài)的各參與企業(yè)可以基于自身目標(biāo)、需求與其它企業(yè)進(jìn)行合作和交流，獲取異質(zhì)性創(chuàng)新資源，激發(fā)創(chuàng)新活力，進(jìn)而促進(jìn)參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效提升。這一結(jié)論間接支持權(quán)錫鑒等[7]的理論觀點，即工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺實質(zhì)是資本配置結(jié)構(gòu)優(yōu)化的企業(yè)混合所有制，借助平臺生態(tài)新興數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)企業(yè)資源有效配置，既能滿足異質(zhì)性資源需求，又能節(jié)省資源吸收、利用成本，充分發(fā)揮異質(zhì)性資源的互補(bǔ)效應(yīng)，促進(jìn)企業(yè)探索式創(chuàng)新績效提升。

(3)能力重構(gòu)在平臺生態(tài)嵌入和探索式創(chuàng)新績效之間具有中介作用。平臺生態(tài)嵌入既能為企業(yè)能力重構(gòu)提供動力，又能為企業(yè)能力重構(gòu)提供良好條件。一方面，平臺生態(tài)強(qiáng)調(diào)各用戶企業(yè)間的協(xié)同共生和分工合作。企業(yè)為了獲取創(chuàng)新所需資源，嵌入平臺生態(tài)價值鏈，要對既有與價值鏈需求不匹配的能力進(jìn)行更新，從而實現(xiàn)能力重構(gòu)。另一方面，平臺生態(tài)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最高級和最完善的發(fā)展階段，在工業(yè)大數(shù)據(jù)匯聚和利用方面可以為企業(yè)能力重構(gòu)提供條件。參與企業(yè)不僅能夠?qū)崿F(xiàn)在線化和數(shù)字化管理，而且可以基于工業(yè)大數(shù)據(jù)實現(xiàn)業(yè)務(wù)流程優(yōu)化，提升動態(tài)環(huán)境應(yīng)對能力，從而促進(jìn)探索式創(chuàng)新績效提升。

(4)異質(zhì)性資源獲取通過參與企業(yè)能力重構(gòu)促進(jìn)探索式創(chuàng)新績效提升。企業(yè)通過異質(zhì)性資源獲取為自身能力重構(gòu)提供資源基礎(chǔ)，從而促進(jìn)探索式創(chuàng)新績效提升。企業(yè)通過嵌入平臺生態(tài)對創(chuàng)新資源進(jìn)行獲取、積累和剝離，夯實資源基礎(chǔ)，并對所獲資源進(jìn)行創(chuàng)新性組合、捆綁，以實現(xiàn)對既有能力的豐富和創(chuàng)新，如生產(chǎn)能力、業(yè)務(wù)管理能力、數(shù)據(jù)分析能力等，從而促進(jìn)探索式創(chuàng)新。

5.2 理論貢獻(xiàn)

(1)現(xiàn)有平臺生態(tài)研究主要集中在平臺生態(tài)形成與構(gòu)建[2]、價值共創(chuàng)[3]以及平臺生態(tài)系統(tǒng)競爭優(yōu)勢構(gòu)建[4]等方面，本文從平臺生態(tài)參與角度審視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，豐富了平臺生態(tài)嵌入相關(guān)結(jié)果變量研究。

(2)以往研究表明，企業(yè)更多地選擇通過網(wǎng)絡(luò)嵌入[21]或聯(lián)盟建立[36]提升創(chuàng)新績效，而新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合能夠推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展，構(gòu)建完善的平臺生態(tài)系統(tǒng)，對企業(yè)創(chuàng)新行為和創(chuàng)新活動具有深遠(yuǎn)的影響。因此，越來越多的企業(yè)選擇嵌入平臺生態(tài)進(jìn)行創(chuàng)新活動。本文證明嵌入平臺生態(tài)是參與企業(yè)開展創(chuàng)新活動的有效途徑，為企業(yè)嵌入平臺生態(tài)、通過成為平臺生態(tài)參與者進(jìn)行創(chuàng)新活動提供了理論支撐。

(3)本文基于資源編排理論，構(gòu)建“嵌入—資源—能力—績效”理論框架，探索平臺生態(tài)嵌入與參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效關(guān)系的內(nèi)部邏輯，驗證了異質(zhì)性資源獲取和能力重構(gòu)的鏈?zhǔn)街薪樽饔?，為現(xiàn)實中中小企業(yè)選擇嵌入平臺生態(tài)提升探索式創(chuàng)新能力提供了理論解釋。例如，優(yōu)必選科技有限公司嵌入騰訊平臺打造全新的Alpha Ebot機(jī)器人，Yeelight嵌入小米平臺后提升了品牌價值，青島前豐國際帽藝和環(huán)球服裝等企業(yè)嵌入COSMOPlat平臺后獲得了良好的業(yè)績。上述成功企業(yè)案例說明，平臺生態(tài)嵌入對異質(zhì)性資源獲取以及企業(yè)能力重構(gòu)具有促進(jìn)作用。

5.3 管理啟示

(1)企業(yè)在選擇嵌入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)后應(yīng)充分利用平臺生態(tài)內(nèi)資源或能力進(jìn)行創(chuàng)新活動。平臺生態(tài)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最完善的發(fā)展階段，具有資源泛在連接、彈性供給、高效配置以及大數(shù)據(jù)應(yīng)用等優(yōu)勢，對企業(yè)創(chuàng)新孵化和加速具有重要促進(jìn)作用。因此，企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身情況選擇構(gòu)建或嵌入平臺生態(tài)實現(xiàn)創(chuàng)新，不斷提高自身數(shù)字化和智能化水平。

(2)企業(yè)在嵌入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)實現(xiàn)探索式創(chuàng)新過程中，應(yīng)重視異質(zhì)性資源獲取與能力重構(gòu)的重要作用，積極進(jìn)行資源編排以增強(qiáng)自身競爭優(yōu)勢。一方面，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身目標(biāo)和策略積極與其它企業(yè)進(jìn)行交流合作，獲取互補(bǔ)性創(chuàng)新資源，彌補(bǔ)自身在知識、技術(shù)和資源等方面的不足，降低較高資源異質(zhì)性對創(chuàng)新活動的消極影響。另一方面，在日益復(fù)雜的動態(tài)環(huán)境下，企業(yè)應(yīng)對既有能力作出適時調(diào)整。企業(yè)通過對平臺生態(tài)中的知識和信息進(jìn)行積極編排，提升現(xiàn)有能力，進(jìn)而提高自身與環(huán)境的適配度，并充分發(fā)揮資源和能力的杠桿作用，促進(jìn)探索式創(chuàng)新績效提升。

5.4 局限與展望

第一，本文將能力重構(gòu)當(dāng)作一個整體構(gòu)念，未區(qū)分進(jìn)化式能力重構(gòu)和替代式能力重構(gòu)在平臺生態(tài)嵌入與參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效間的作用差異。未來可以探究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)嵌入更有利于哪種能力重構(gòu)以及兩種能力重構(gòu)在上述兩者間的作用差異，從而揭示能力重構(gòu)在其中的中介作用。第二，本文采用靜態(tài)問卷調(diào)查方式對數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，未能反映平臺生態(tài)嵌入對參與企業(yè)探索式創(chuàng)新績效的動態(tài)影響。第三，由于調(diào)查范圍有限，未來可以進(jìn)一步擴(kuò)展企業(yè)種類，使研究結(jié)論更具有普適性。