戴福祥,王美蓮,王 喆,況星園
(1.武漢理工大學(xué) 中國應(yīng)急管理研究中心,湖北 武漢 430070;2.武漢理工大學(xué) 研究生院,湖北 武漢 430070;3.安全預(yù)警與應(yīng)急聯(lián)動技術(shù)湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北 武漢 430070;4.武漢理工大學(xué) 安全科學(xué)與應(yīng)急管理學(xué)院,湖北 武漢 430070)
2020年初,武漢市受新型冠狀病毒肺炎疫情影響,從全國各地緊急調(diào)度42 000余名應(yīng)急醫(yī)療人員前往湖北各地區(qū)進行應(yīng)急救援任務(wù)[1]。突發(fā)事件發(fā)生后,需臨時組建救援隊前往受災(zāi)點開展救援工作,但由于突發(fā)事件多變性,部分應(yīng)急救援人員的救援能力不足以支撐其完成各項救援任務(wù),且應(yīng)急救援人員技能水平、實戰(zhàn)經(jīng)驗等參差不齊,為提高救援效率,需對應(yīng)急救援人員開展救援技能培訓(xùn)[2-3]。針對應(yīng)急救援中人員培訓(xùn)和派遣相互耦合的實際情況,本文對突發(fā)事件應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣問題進行研究。應(yīng)急救援人員工作能力和應(yīng)急救援開展時間是影響救援效率的關(guān)鍵因素[4],應(yīng)急救援人員培訓(xùn)時間將直接影響培訓(xùn)效率,因此,如何協(xié)調(diào)應(yīng)急救援人員培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)時間和派遣方案是目前突發(fā)事件應(yīng)急救援過程中亟待解決的問題。
由于應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣問題所具有的現(xiàn)實意義,國內(nèi)外專家學(xué)者重點研究方向主要集中在2個方面:針對培訓(xùn)問題,Butler[5]提出S型學(xué)習(xí)曲線模型,描述組織內(nèi)部創(chuàng)新能力隨時間的變化情況;陳友玲等[6]對知識累積曲線進行適當(dāng)調(diào)整,提出知識點掌握函數(shù)的模型,研究設(shè)計人員學(xué)習(xí)時間與知識掌握程度的關(guān)系;Plaza等[7]通過對S型曲線進行簡化,重新提出指數(shù)型的學(xué)習(xí)曲線,預(yù)測培訓(xùn)實施效率隨時間的變化趨勢;邵真等[8]基于學(xué)習(xí)曲線建立ERP實施培訓(xùn)時間與平均工作效率間的曲線關(guān)系。針對人員派遣問題,文獻[9-11]基于時間滿意度函數(shù),以時間滿意度最小和勝任能力最優(yōu)為目標(biāo),建立救援人員派遣模型;宋葉等[12]基于生存概率函數(shù),以派遣時間最小和勝任能力最大為目標(biāo)構(gòu)建救援隊伍派遣模型;曹慶奎等[13]依據(jù)災(zāi)民感知滿意度構(gòu)建應(yīng)急救援人員派遣模型;樊治平等[14]構(gòu)建突發(fā)事件應(yīng)急救援人員分組模型;此外,李瑩等[15]、鄧萌等[16]、Maria等[17]構(gòu)建志愿者派遣優(yōu)化模型。上述研究僅針對培訓(xùn)問題或派遣問題其中一方面進行研究,并未考慮應(yīng)急培訓(xùn)對應(yīng)急救援人員技能掌握程度以及派遣方案的影響,忽略突發(fā)事件應(yīng)急培訓(xùn)的現(xiàn)實意義。
鑒于此,本文綜合考慮應(yīng)急救援人員培訓(xùn)狀況、應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣總成本以及應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣總時間,建立以受災(zāi)點對培訓(xùn)派遣總體時間滿意度最大和應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣總成本最低為目標(biāo)的突發(fā)事件下應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣優(yōu)化模型,為突發(fā)事件應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣問題提供新的解決辦法。
傳統(tǒng)應(yīng)急救援人員派遣模型中,大多基于應(yīng)急救援人員勝任能力及受災(zāi)點時間滿意度進行應(yīng)急救援人員派遣,未考慮應(yīng)急救援人員所擁有的救援技能是否滿足救援任務(wù)需求[18]。王玲等[19]研究應(yīng)急救援人員短期技能培訓(xùn)的優(yōu)越性。鑒于此,本文將對突發(fā)事件應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣一體化問題進行研究。
突發(fā)事件應(yīng)急處置過程中,應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣問題示意如圖1所示(應(yīng)急救援人員顏色深淺與各項救援技能掌握情況呈正相關(guān))。本文擬解決培訓(xùn)時間、培訓(xùn)效率、派遣效率相互耦合下的突發(fā)事件應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣問題。
圖1 應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣問題示意
考慮到應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣過程中可能存在救援任務(wù)不明確、應(yīng)急救援人員救援技能不達標(biāo)的問題,且本文僅考慮應(yīng)急救援人員充足的情況,對模型做如下假設(shè):1)各出救點應(yīng)急救援人員總量多于受災(zāi)點各項應(yīng)急救援任務(wù)實際需求量總和。2)各項應(yīng)急救援任務(wù)相互獨立。3)應(yīng)急救援人員應(yīng)急培訓(xùn)所掌握的救援技能需滿足應(yīng)急救援任務(wù)需求后方可派遣。4)同一出救點應(yīng)急救援人員抵達同一受災(zāi)點所需時間相同。
由于應(yīng)急救援人員掌握的應(yīng)急救援技能水平不同,在突發(fā)事件實際救災(zāi)前需對救援人員進行相關(guān)培訓(xùn),提升應(yīng)急救援人員自身保護力和救援工作效率。本文針對應(yīng)急救援培訓(xùn)中存在的任務(wù)學(xué)習(xí)難度及個人掌握能力不同的情況,基于陳友玲等[6]、劭真等[8]提出的知識累積函數(shù),將救援技能學(xué)習(xí)難度系數(shù)及人員學(xué)習(xí)能力融入知識累積函數(shù),得到應(yīng)急救援人員技能培訓(xùn)掌握函數(shù)的數(shù)學(xué)形式,如式(1)所示:
Lt=(1-L0)·(1-χβt)+L0
(1)
(2)
式中:Th表示每周期應(yīng)急救援技能培訓(xùn)時間;θ表示應(yīng)急救援人員救援技能掌握程度滿足派遣要求時所在的培訓(xùn)周期。
利用應(yīng)急救援人員各項救援技能培訓(xùn)所需周期和各出救點抵達受災(zāi)點開展救援任務(wù)所需派遣時間,計算應(yīng)急救援人員對前往受災(zāi)點開展各項救援任務(wù)所需應(yīng)急培訓(xùn)派遣總時間tij,如式(3)所示:
(3)
突發(fā)事件發(fā)生后,應(yīng)急救援人員抵達各受災(zāi)點并開展救援任務(wù)的時間受運輸環(huán)境、路程以及應(yīng)急救援人員對救援任務(wù)培訓(xùn)時間等實際環(huán)境因素影響。本文借鑒袁媛等[9]、李銘洋等[10]建立的應(yīng)急救援時間滿意度和宋葉等[12]的應(yīng)急救援生存概率函數(shù),通過引入受災(zāi)點對應(yīng)急救援人員開展救援任務(wù)的時間效率滿意度,對救援時間滿意度函數(shù)進行優(yōu)化,由此構(gòu)建的出救點Ci應(yīng)急救援人員Pij抵達受災(zāi)點Be并開展應(yīng)急救援任務(wù)Yeg所需時間滿意度函數(shù)fy(ti),如式(4)所示:
(4)
圖2 應(yīng)急救援時間滿意度函數(shù)
(5)
表1 時間滿意度值取值
依據(jù)上文對時間滿意度函數(shù)與知識累積函數(shù)的相關(guān)描述,構(gòu)建突發(fā)事件應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣問題的數(shù)學(xué)模型,如式(6)~(12)所示:
(6)
(7)
s.t.
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
本文應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣模型為多目標(biāo)優(yōu)化模型,需將多目標(biāo)優(yōu)化模型轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)模型進行求解[19-21]。由于各目標(biāo)函數(shù)具有不同量綱量級,故將上述模型目標(biāo)函數(shù)的屬性矩陣規(guī)范化,如式(13)~(14)所示:
(13)
(14)
將目標(biāo)函數(shù)轉(zhuǎn)化為式(15):
(15)
依據(jù)前文相關(guān)描述,將突發(fā)事件下應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣一體化模型求解包括以下6個步驟:
步驟2:依據(jù)式(3)計算各應(yīng)急救援人員前往各受災(zāi)點開展救援任務(wù)所需綜合培訓(xùn)派遣總時間tij。
步驟4:依據(jù)式(8)計算各應(yīng)急救援人員前往各受災(zāi)點開展救援任務(wù)的培訓(xùn)派遣總成本ωij。
步驟5:構(gòu)建最優(yōu)派遣問題數(shù)學(xué)模型,并利用Lingo軟件求解。
步驟6:依據(jù)模型求解結(jié)果,確定應(yīng)急救援人員最優(yōu)派遣方案。
本文以武漢市新冠肺炎疫情下應(yīng)急醫(yī)療人員培訓(xùn)派遣問題為研究背景,通過算例分析,驗證本文突發(fā)事件應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣模型可行性。假設(shè)武漢市洪山區(qū)、蔡甸區(qū)、黃陂區(qū)3個地區(qū)發(fā)生聚集性傳染事件,且武漢市其他地區(qū)處于醫(yī)療資源飽和狀態(tài),需從周邊地區(qū)緊急抽調(diào)醫(yī)護人員經(jīng)培訓(xùn)進入應(yīng)急救援一線工作。從武漢市周邊4個出救點{C1,C2,C3,C4}共抽調(diào)14名護理工作者(c1=4,c2=3,c3=4,c4=3)完成3個受災(zāi)點的應(yīng)急救援任務(wù)。在本次應(yīng)急救援過程中共有4類醫(yī)療救援任務(wù),分別為預(yù)檢分診任務(wù)(Y1)、發(fā)熱接診任務(wù)(Y2)、隔離病區(qū)護理任務(wù)(Y3)以及危重病房護理任務(wù)(Y4)。依據(jù)醫(yī)療救援任務(wù)相關(guān)要求,給出應(yīng)急救援技能培訓(xùn)指標(biāo)為個人防護(h1)、消毒隔離(h2)、標(biāo)本采集(h3)、醫(yī)療器械操作(h4)、緊急救助(h5)、基礎(chǔ)護理(h6)。假設(shè)每項應(yīng)急救援技能培訓(xùn)周期均為1 h(培訓(xùn)派遣時間單位為h,培訓(xùn)派遣成本單位為元),相關(guān)數(shù)據(jù)見表2~6。
表2 應(yīng)急救援的W值、χ值與ωh值
表3 應(yīng)急救援任務(wù)所需救援技能
表4 受災(zāi)點對應(yīng)急救援時間及滿意度要求
將表2和表6數(shù)據(jù)帶入式(1)~(2),確定應(yīng)急救援人員各項救援技能所需培訓(xùn)時間,見表7。根據(jù)式(3)~(5)以及表1數(shù)據(jù),計算各應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣總時間的時間滿意度及培訓(xùn)派遣總成本,并依據(jù)式(13)和式(14)分別計算S*,ω*,見表8~9。
表5 出救點抵達到受災(zāi)點所需時間及派遣成本
表6 各出救點應(yīng)急救援人員培訓(xùn)前救援能力評價矩陣
表7 應(yīng)急救援人員各項技能培訓(xùn)時間
表8 規(guī)范化總體時間滿意度評價矩陣S*
考慮在突發(fā)事件應(yīng)急救援過程中,應(yīng)急決策者比較重視應(yīng)急救援時間,因此本文取η1=0.7,η2=0.3,代入式(15),得到Z′如式(16)所示:
(16)
利用Lingo軟件求解應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣模型,獲得該模型(目標(biāo)Z)派遣方案。同時,為驗證該模型可行性,增加僅考慮培訓(xùn)派遣總體時間滿意度最大(目標(biāo)Z1)和培訓(xùn)派遣總成本最小(目標(biāo)Z2)的對比結(jié)果,見表10。當(dāng)目標(biāo)函數(shù)為Z時,較僅考慮目標(biāo)函數(shù)為Z1時的培訓(xùn)派遣總體時間滿意度低0.11%,但培訓(xùn)派遣總成本低1.32%;較僅考慮目標(biāo)函數(shù)為Z2時的培訓(xùn)派遣總體時間滿意度提升0.56%,但培訓(xùn)派遣總成本提升0.44%。因此應(yīng)同時考慮培訓(xùn)派遣總體時間滿意度和培訓(xùn)派遣總成本,既能夠保證應(yīng)急救援人員在盡可能短的時間內(nèi)完成培訓(xùn)派遣過程,又能滿足培訓(xùn)派遣總成本有較低水平。
表10 考慮不同目標(biāo)函數(shù)時的應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣方案
依據(jù)本文培訓(xùn)派遣模型,各應(yīng)急救援人員的應(yīng)急救援技能滿足派遣要求時,救援能力均有較大提升。前往受災(zāi)點B1完成救援任務(wù)Y11的應(yīng)急救援人員綜合技能提升率達50.85%;前往受災(zāi)點B2完成救援任務(wù)Y22的應(yīng)急救援人員綜合技能提升率達58.62%,完成救援任務(wù)Y23的應(yīng)急救援人員綜合技能提升率達49.80%;前往受災(zāi)點B3完成救援任務(wù)Y32的應(yīng)急救援人員綜合技能提升率達55.74%,完成救援任務(wù)Y34的應(yīng)急救援人員綜合技能提升率達47.40%。說明短期救援技能培訓(xùn)能有效提升應(yīng)急救援人員救援技能掌握度,提高應(yīng)急救援人員對救援任務(wù)勝任能力。
1)本文應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣模型通過分析應(yīng)急救援任務(wù)和應(yīng)急救援人員救援技能培訓(xùn)狀況,預(yù)先判斷應(yīng)急救援人員救援技能培訓(xùn)時間,從而實現(xiàn)應(yīng)急救援人員與各受災(zāi)點救援任務(wù)合理分配,最大程度提高整體救援效率。
2)模型中考慮各受災(zāi)點對應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣總時間的時間滿意度、應(yīng)急救援人員對各救援技能培訓(xùn)掌握情況、各項應(yīng)急救援任務(wù)所需應(yīng)急救援技能等因素,更加貼合突發(fā)事件應(yīng)急救援實際情況,最終獲得的派遣方案整體救援效果最優(yōu),適用于指導(dǎo)突發(fā)事件中應(yīng)急救援人員培訓(xùn)派遣工作。
3)本文僅考慮各應(yīng)急救援人員救援技能培訓(xùn)最優(yōu)選擇,未考慮應(yīng)急救援人員的主觀意愿選擇,下一步將針對應(yīng)急救援人員主觀意愿選擇展開深入研究。
中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)2022年7期