鼓勵(lì)與父母共同生活，是“家事”更是“國(guó)事”

※文/郭元鵬

2021年11月24日，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代老齡工作的意見(jiàn)。其中提到，研究制定住房等支持政策，完善階梯電價(jià)、水價(jià)、氣價(jià)政策，鼓勵(lì)成年子女與老年父母就近居住或共同生活，履行贍養(yǎng)義務(wù)、承擔(dān)照料責(zé)任。（11月25日《浙江日?qǐng)?bào)》）

鼓勵(lì)成年子女與老年的父母“就近居住”或者是“共同居住”，這樣的倡導(dǎo)雖然只是“鼓勵(lì)”的層面，但也是有現(xiàn)實(shí)意義的。眼下的居住方式多數(shù)是父母和子女“各過(guò)各的”，很少有“同住一個(gè)屋檐下”“一個(gè)鍋里摸勺子”的生活方式了。應(yīng)該說(shuō)，這是導(dǎo)致“黃昏孤獨(dú)”現(xiàn)象的一個(gè)主要的原因。

以往的那種“四世同堂”的歡愉成為了教科書(shū)里的文章，成為了電視劇里的場(chǎng)景。此次提出鼓勵(lì)成年子女與老年父母“就近居住”或者是“共同生活”彰顯出的是國(guó)家層面對(duì)老年生活的重視，這既是對(duì)傳統(tǒng)孝道的倡導(dǎo)，也是對(duì)“闔家歡樂(lè)”的回望。我們需要返璞歸真的，回到從前的“就近居住”和“共同生活”。

鼓勵(lì)“共同居住”說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)卻不容易。首先需要解決的就是住房的問(wèn)題。眼下城市住房的面積能否滿(mǎn)足“共同居住”？尤其是在一線(xiàn)城市，住房還是比較緊張的，加之正在倡導(dǎo)三孩時(shí)代，假如一個(gè)家庭有三個(gè)孩子，加上夫妻，加上男方父母，就是7個(gè)人。還需要考慮的是獨(dú)生子女家庭的問(wèn)題，比如有的女方是獨(dú)生女，這個(gè)時(shí)候她的父母也想“共同居住”，這就是9個(gè)人。一些兩室一廳是難以滿(mǎn)足居住需要的，即便是三室一廳居住起來(lái)也不容易。這需要從住房結(jié)構(gòu)和面積上進(jìn)行新的布局。比如家庭的廁所也需要兩個(gè)以上。一句話(huà)要有“住得下父母的房子”。

其次，還需要破解“代溝的問(wèn)題”。去年的時(shí)候，上海一位老人想與兒子一起居住，結(jié)果兒子兒媳都不同意。老人將兒子兒媳告上了法庭，最終法官判決“兒子必須與父母一起居住”?？墒?，“共同生活”如果是這樣的結(jié)果，一定是“強(qiáng)扭的瓜不甜”。父母的生活習(xí)慣，子女的生活習(xí)慣，兒孫的生活習(xí)慣，會(huì)有著天壤之別。不在一起居住的時(shí)候，這些矛盾顯露不出來(lái)，居住在一起了，就會(huì)成為一些家庭矛盾的導(dǎo)火索。如何引導(dǎo)父母和子女之間互相包容，包容不同的生活理念和生活方式，也是需要提前謀劃的。這需要多些親情理念的包容教育。也就是說(shuō)要有“容得下父母的心”。

鼓勵(lì)“共同生活”當(dāng)然是一件好事情。如何把“共同生活”的倡導(dǎo)變成“甜蜜現(xiàn)實(shí)”，還有很多事情要做。