郭媛君
天津市中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院 (天津 300120)
頸部腫大淋巴結(jié)具有較高的發(fā)病率,其不僅可作為獨(dú)立性疾病,還可作為全身性病癥的局部表現(xiàn),故準(zhǔn)確鑒別診斷頸部腫大淋巴結(jié)的良惡性在指導(dǎo)臨床制定治療方案中的意義重大[1-2]。針對(duì)頸部腫大淋巴結(jié),既往臨床主要通過(guò)常規(guī)超聲進(jìn)行鑒別診斷,可起到一定的鑒別診斷效果[3];但受多種因素的干擾,常規(guī)超聲檢查的聲像圖存在重疊現(xiàn)象,常導(dǎo)致誤診。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,超聲造影技術(shù)逐漸被應(yīng)用于臨床,且已在腫大淋巴結(jié)的鑒別診斷中取得了一定的效果[4]。基于此,本研究探討超聲造影在頸部腫大淋巴結(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020年6月至2021年6月我院收治的85例(85枚)頸部腫大淋巴結(jié)患者為研究對(duì)象,其中男49例,女36例;年齡28~63歲,平均(41.59±2.67)歲;體質(zhì)量指數(shù)19.4~28.1 kg/m2,平均(24.26±1.17)kg/m2。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):無(wú)超聲造影禁忌證;病歷資料完整;均有頸部淋巴結(jié)腫大狀況;腫大淋巴結(jié)短徑>5 mm;知情同意并自愿參與此次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并精神疾病、凝血功能異常、全身性感染、免疫系統(tǒng)病癥;有酒精、藥物依賴(lài)史;存在意識(shí)障礙,無(wú)法配合檢查。
儀器采用PHILIPS iu22型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率為7~14 MHz,超聲造影劑選用SonoVue(Bracco Imaging B.V.,國(guó)藥準(zhǔn)字J20030117,規(guī)格 59 mg六氟化硫)。(1)對(duì)患者實(shí)施常規(guī)超聲掃查,協(xié)助患者取仰臥位,將枕頭放在患者肩部,并將患者頭轉(zhuǎn)向受檢對(duì)側(cè),對(duì)于存在呼吸障礙的患者,需使其背部靠于床邊,之后將探頭放置于患者頸部進(jìn)行掃查,認(rèn)真觀(guān)察頸部淋巴結(jié)大小、形狀、血流狀況以及與周?chē)浗M織的關(guān)系。(2)在常規(guī)超聲掃查下確定感興趣淋巴結(jié)的最優(yōu)良掃查位置與切面后,調(diào)換為造影模式,調(diào)節(jié)機(jī)械指數(shù)為0.10,之后以5 ml 0.9%氯化鈉注射液與造影劑凍干粉充分混合并溶解后,進(jìn)行充分的振蕩搖勻,然后抽取2.4 ml造影劑溶解液經(jīng)肘靜脈迅速推注,開(kāi)啟儀器上的計(jì)時(shí)器,并迅速用10 ml 0.9%氯化鈉注射液沖管,進(jìn)行連續(xù)3 min的實(shí)時(shí)觀(guān)察,將成像的動(dòng)態(tài)視頻儲(chǔ)存于儀器內(nèi)進(jìn)行回訪(fǎng)分析。
以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較常規(guī)超聲與超聲造影鑒別診斷頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的價(jià)值。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
85例(85枚)頸部腫大淋巴結(jié)患者,經(jīng)手術(shù)病理檢查證實(shí)惡性78枚,良性7例。
以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),超聲造影鑒別診斷頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的靈敏度、準(zhǔn)確度均高于常規(guī)超聲,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩種方法鑒別診斷頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的特異度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1~2。
表1 常規(guī)超聲與超聲造影鑒別診斷頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的結(jié)果(枚)
表2 常規(guī)超聲與超聲造影鑒別診斷頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的效能(%)
淋巴結(jié)為機(jī)體不可或缺的免疫器官,而頸部腫大淋巴結(jié)是反映疾病具體性質(zhì)與嚴(yán)重度的重要標(biāo)準(zhǔn)。因此,精準(zhǔn)辨別頸部腫大淋巴結(jié)的良惡性對(duì)于臨床治療措施的制定與預(yù)后預(yù)測(cè)至關(guān)重要[5-6]。
花霞等[7]的研究結(jié)果顯示,在多種影像學(xué)檢查中,常規(guī)超聲是評(píng)估腫大淋巴結(jié)良惡性的重要措施。常規(guī)超聲因具有簡(jiǎn)便、實(shí)時(shí)等優(yōu)勢(shì)已被廣泛應(yīng)用于臨床,但良性與惡性腫大淋巴結(jié)具備程度不一的病理生理基礎(chǔ)與不同的微循環(huán)血管模式,常規(guī)超聲在顯現(xiàn)良性與惡性腫大淋巴結(jié)邊緣、內(nèi)部回聲等方面存在交叉現(xiàn)象,故診斷準(zhǔn)確度較低,無(wú)法滿(mǎn)足臨床所需。隨著超聲技術(shù)的不斷進(jìn)步,超聲造影技術(shù)逐漸被應(yīng)用于臨床,通過(guò)經(jīng)靜脈注入造影劑可及時(shí)明確腫大淋巴結(jié)的微循環(huán)灌注方式,有利于辨別病灶及其周?chē)匾M織血流情況,為臨床診斷提供指導(dǎo)。本研究結(jié)果顯示,以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),超聲造影鑒別診斷頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的靈敏度、準(zhǔn)確度均高于常規(guī)超聲,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩種方法鑒別診斷頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的特異度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)分析,其原因在于,超聲造影在常規(guī)超聲檢查的基礎(chǔ)上經(jīng)靜脈注射造影劑,利用造影劑將后散射的回聲增強(qiáng),進(jìn)而增強(qiáng)機(jī)體血流信號(hào),精準(zhǔn)、動(dòng)態(tài)反映正常組織與病變組織的血流情況,利于醫(yī)師獲得更豐富、明確的診斷信息,有效鑒別頸部腫大淋巴結(jié)良惡性,提高診斷準(zhǔn)確度[8-9];另外,超聲造影檢查過(guò)程較為短暫,僅需10 min即可完成,可極大地縮短檢查時(shí)間。需要注意的是,雖然超聲造影技術(shù)在臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值較高,但仍具備一定的局限性,如造影劑在體循環(huán)內(nèi)的持續(xù)時(shí)間較短,致使某些內(nèi)徑較細(xì)血管的造影增強(qiáng)時(shí)間較短,且其較難發(fā)現(xiàn)直徑2 mm以下的微轉(zhuǎn)移灶[10]。
綜上所述,相較于常規(guī)超聲,超聲造影鑒別診斷頸部腫大淋巴結(jié)良惡性的價(jià)值更高。