蔡 爭(zhēng), 宋建濤, 甄文瑞, 梁樂樂
兇險(xiǎn)性前置胎盤植入與子宮瘢痕、高齡、多產(chǎn)、流產(chǎn)史等因素有關(guān)[1-4]。國(guó)內(nèi)外研究證實(shí)腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)等血管內(nèi)介入治療,可有效減少兇險(xiǎn)性前置胎盤產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)出血量[5-7]。腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)既可阻斷子宮血供而不影響胎兒血供,又可減少剖宮產(chǎn)術(shù)中出血量。 術(shù)中所使用球囊目前主要有順應(yīng)性和非順應(yīng)性兩種,但尚無相應(yīng)指南、共識(shí)明確球囊具體操作規(guī)范,國(guó)內(nèi)相關(guān)研究較少。 國(guó)內(nèi)關(guān)于腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)研究多集中在臨床效果和安全性方面[8-9],何種性質(zhì)球囊更適宜用于腹主動(dòng)脈阻斷鮮見報(bào)道。 本研究針對(duì)該問題進(jìn)行探討,為腹主動(dòng)脈阻斷術(shù)合理選用球囊提供依據(jù),為進(jìn)一步規(guī)范操作流程提供參考。
選取2018 年2 月至2021 年5 月遵義醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院收治的102 例兇險(xiǎn)性前置胎盤患者, 其中52 例接受非順應(yīng)性球囊腹主動(dòng)脈阻斷術(shù)(研究組),50 例接受順應(yīng)性球囊腹主動(dòng)脈阻斷術(shù)(對(duì)照組)。 納入標(biāo)準(zhǔn):①有剖宮產(chǎn)史;②中央型前置胎盤;③孕周>34 周;④單胎妊娠;⑤簽署手術(shù)知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①有重要臟器功能障礙;②伴發(fā)惡性腫瘤,血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)疾病及局部/全身感染;③多胎(≥2 胎)妊娠;④有吸毒/藥物濫用史;⑤有醫(yī)患交流障礙、認(rèn)知功能障礙;⑥有不可控的內(nèi)科疾??;⑦對(duì)研究中使用的藥物過敏。 兩組基線特征差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組基本資料比較 (x±s)
剖宮產(chǎn)術(shù)前1 h 行腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù), 對(duì)照組用順應(yīng)性球囊,研究組用非順應(yīng)性球囊,其余手術(shù)操作完全一致。 采用改良Seldinger 法穿刺股動(dòng)脈,送入導(dǎo)絲行穿刺道擴(kuò)張,置入8~12 F 導(dǎo)管鞘;根據(jù)術(shù)前MR 診斷圖像檢測(cè)腹主動(dòng)脈直徑并據(jù)之選擇合適球囊, 導(dǎo)絲導(dǎo)引下送入Cook 主動(dòng)脈成形球囊導(dǎo)管, 透視下將球囊前端送至L3 椎體上緣水平;對(duì)比劑充盈球囊,確保雙側(cè)股動(dòng)脈搏動(dòng)消失,推注對(duì)比劑確保腹主動(dòng)脈血流阻斷。 隨后抽空球囊,肝素沖洗導(dǎo)管鞘,固定導(dǎo)管鞘與球囊導(dǎo)管,行剖宮產(chǎn)術(shù);胎兒娩出后充盈球囊,止血后抽空球囊恢復(fù)血流,球囊阻斷時(shí)間每次≤20 min,兩次阻斷間隔為5~10 min;術(shù)后退出球囊、導(dǎo)管鞘,穿刺點(diǎn)縫合器縫合后加壓包扎穿刺點(diǎn)4~6 h。
統(tǒng)計(jì)兩組球囊阻斷時(shí)間(置入球囊導(dǎo)管至拔除導(dǎo)管時(shí)間)、X 線輻射劑量、胎兒射線暴露時(shí)間,以及剖宮產(chǎn)術(shù)中出血量、輸血率、紅細(xì)胞輸注量、子宮切除率。子宮切除需滿足以下條件:胎盤穿透子宮全層;侵犯附近組織,剝離十分困難;術(shù)中出血量>1 000 mL;無再生育需求。
采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 正態(tài)分布的計(jì)量資料以x±s 表示, 組間比較用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較用χ2檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組均成功置入球囊, 腹主動(dòng)脈阻斷術(shù)成功。對(duì)照組中1 例因術(shù)中血壓過高發(fā)生導(dǎo)管打折情況,無死亡病例。 兩組患者腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)前后心率、收縮壓對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),術(shù)后收縮壓、心率低于術(shù)前(均P<0.05),見表2。兩組X 線輻射劑量、胎兒射線暴露時(shí)間對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),研究組球囊阻斷時(shí)間低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。 研究組剖宮產(chǎn)術(shù)中出血量低于對(duì)照組(P<0.05),兩組輸血率、紅細(xì)胞輸注量、子宮切除率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表4。 兩組腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。
兇險(xiǎn)性前置胎盤患者病情通常十分兇險(xiǎn),面臨來自髂內(nèi)動(dòng)脈區(qū)域外血管大出血風(fēng)險(xiǎn),主要出血來源為髂外動(dòng)脈。 針對(duì)該類疾病,臨床通常行宮腔填塞紗條、髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎、注射縮宮素等措施減少術(shù)中出血量,但仍有部分患者止血效果不佳,不得不行子宮切除以控制病情[10]。 盆腔血管栓塞多應(yīng)用于兇險(xiǎn)性前置胎盤患者大出血后的補(bǔ)救,而球囊臨時(shí)阻斷術(shù)可用于剖宮產(chǎn)術(shù)前和術(shù)中,以降低剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血風(fēng)險(xiǎn)。 球囊臨時(shí)阻斷術(shù)可分為雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈阻斷術(shù)、腹主動(dòng)脈阻斷術(shù)。 雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)可暫時(shí)阻斷由髂內(nèi)動(dòng)脈分出的子宮動(dòng)脈,但由于子宮同時(shí)接收來自腹主動(dòng)脈、髂外動(dòng)脈和股動(dòng)脈吻合支的血液,部分患者雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈單純阻斷并不能有效減小術(shù)中出血量[11]。 腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)可將盆腔所有血供全部阻斷,球囊置于主動(dòng)脈充盈時(shí)可明顯降低動(dòng)脈壓力,減少出血速度,有助于創(chuàng)面凝血、抑制子宮出血,而出血速度降低、出血量變少便于暴露胎盤剝離面出血點(diǎn), 利于縫合創(chuàng)面,且出血量減少還可減少因血制品輸注所致凝血功能惡化引起的出血[12]。 目前尚無統(tǒng)一的指南、共識(shí)明確推薦選擇何種性質(zhì)球囊行腹主動(dòng)脈阻斷術(shù),也鮮見相關(guān)對(duì)照研究文獻(xiàn)探討此類問題,因此對(duì)腹主動(dòng)脈阻斷術(shù)中球囊選擇進(jìn)行臨床研究可進(jìn)一步明確球囊阻斷效果、并發(fā)癥發(fā)生等情況。 本研究期望為該技術(shù)的規(guī)范使用提供參考。
表2 兩組球囊阻斷術(shù)前后收縮壓、心率變化 (x±s)
表3 兩組球囊阻斷時(shí)間、X 線輻射情況 (x±s)
表4 兩組剖宮產(chǎn)手術(shù)情況
表5 兩組球囊阻斷術(shù)相關(guān)并發(fā)癥情況 [n(%)]
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組均成功置入球囊,無死亡病例, 腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)前和術(shù)后收縮壓、心率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,X 線輻射劑量、胎兒射線暴露時(shí)間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明順應(yīng)性和非順應(yīng)性兩種性質(zhì)球囊阻斷術(shù)均可安全、順利開展。 有文獻(xiàn)報(bào)道顯示球囊阻斷30 min 內(nèi)較安全,出現(xiàn)下肢缺血壞死的風(fēng)險(xiǎn)極低[13]。 本研究中球囊阻斷時(shí)間均不超過20 min,安全性良好。 研究組球囊阻斷時(shí)間、剖宮產(chǎn)術(shù)中出血量均低于對(duì)照組,說明非順應(yīng)性球囊阻斷術(shù)在減小剖宮產(chǎn)出血方面更具優(yōu)勢(shì),更利于術(shù)者操作,進(jìn)而減少球囊阻斷時(shí)間。 推測(cè)這可能與非順應(yīng)性球囊直徑不會(huì)隨著腹主動(dòng)脈舒張、收縮而變化有關(guān),腹主動(dòng)脈舒張時(shí)同樣有部分血流通過球囊和動(dòng)脈壁間歇流入盆腔、下肢,既可保障下肢與盆腔臟器不會(huì)出現(xiàn)完全缺血情況,降低術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),也因?yàn)樯倭垦魍ㄟ^可讓術(shù)者在剖宮產(chǎn)術(shù)中及時(shí)發(fā)現(xiàn)出血部位,及時(shí)對(duì)癥止血,從而減少剖宮產(chǎn)術(shù)中出血量。 順應(yīng)性球囊在彎曲血管中具優(yōu)勢(shì),可降低血管床牽拉影響;非順應(yīng)性球囊順應(yīng)性弱,但其支撐性、耐高壓性及精確擴(kuò)張力更強(qiáng)。 由于腹主動(dòng)脈血管條件相對(duì)較直,使用非順應(yīng)性球囊打開通路可避免球囊擴(kuò)張不到位、球囊未充分充盈情況發(fā)生。 然而相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),大氣壓<6 kPa 可充分充盈球囊,但仍有個(gè)別患者出現(xiàn)血液從球囊周邊流出情況,大氣壓>8 kPa 又可增加血管壁損傷、球囊破裂風(fēng)險(xiǎn)[14-15]。 本研究中研究組、對(duì)照組分別有1 例、6 例患者子宮切除, 后期仍需增加樣本量對(duì)此進(jìn)一步探討驗(yàn)證; 相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,均無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生,說明兩種性質(zhì)球囊阻斷術(shù)應(yīng)用于兇險(xiǎn)性前置胎盤患者安全可靠。Huo 等[16]研究顯示,腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)可有效降低前置胎盤患者術(shù)后子宮動(dòng)脈栓塞發(fā)生率和輸血量,從而降低術(shù)中血管藥物使用率、輸血量及術(shù)后入住重癥監(jiān)護(hù)室風(fēng)險(xiǎn),安全性良好。 本研究結(jié)果與之類似。