武斌 高璐△ 李楠 米偉陽(yáng)
(西安市兒童醫(yī)院,(1.門(mén)診綜合外科;(2.神經(jīng)外科,陜西 西安 710003)
顱咽管瘤(CP)是一種起源于胚胎期顱咽峽囊的良性先天性腫瘤,雖屬罕見(jiàn)疾病,為兒童常見(jiàn)鞍區(qū)腫瘤[1]。目前臨床首用治療方法為放射治療和外科手術(shù)。放射療法主要用于有殘留疾病或預(yù)防復(fù)發(fā)的患者,外科手術(shù)由于腫瘤位置和周?chē)Y(jié)構(gòu)的滲透難度極大[2],有可能損傷下丘腦—垂體,引起不同程度的內(nèi)分泌功能紊亂[3]。其中75%的顱咽管瘤患兒由于GH-胰島素樣生長(zhǎng)因子1(IGF-1)軸受損而缺乏生長(zhǎng)激素(GH),出現(xiàn)生長(zhǎng)激素缺乏癥(GHD)的癥狀[4],主要表現(xiàn)為身材矮小。GH、IGF-Ⅰ對(duì)兒童的生長(zhǎng)發(fā)育起關(guān)鍵的調(diào)控作用,可促進(jìn)細(xì)胞增殖,調(diào)節(jié)骨骼生長(zhǎng)、機(jī)體正常發(fā)育和物質(zhì)代謝[5]。因此,通過(guò)補(bǔ)充重組人生長(zhǎng)激素(rhGH)增加血中IGF-Ⅰ對(duì)患兒生長(zhǎng)發(fā)育獲益明顯,但由于同時(shí)促進(jìn)腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng),可能存在促顱咽管瘤復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。本文主要觀察rhGH治療兒童CP術(shù)后GHD的臨床療效。
1.1一般資料 選取2014年7月至2019年10月期間在本院住院治療的CP術(shù)后CHD患兒44例,根據(jù)治療方案分為治療組(n=26)和對(duì)照組(n=18)。44例患兒中,垂體-甲狀腺軸功能減退41例,垂體—腎上腺軸功能減退42例,垂體—性腺軸功能減退13例,中樞性尿崩癥29例。治療組男中,14例、女12例,年齡(11.89±3.61)歲,體重(33.47±16.61)kg,BMI(20.61±4.46)kg/m2,手術(shù)年齡(7.41±2.91)歲;對(duì)照組中,男9例、女9例,年齡(11.62±3.43)歲,體重(35.44±17.28)kg,BMI(20.77±4.82)kg/m2,手術(shù)年齡(8.92±3.82)歲。納入患兒術(shù)后均經(jīng)病理確診為CP;經(jīng)ITT證實(shí)為GHD患兒;既往未接受過(guò)GH治療。已排除其他由鞍區(qū)病變引起的垂體功能減退;臟器功能異?;驀?yán)重疾病患者。GHD診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)文獻(xiàn)[6]中的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;胰島素耐量試驗(yàn)(ITT):GH峰值<10 ng/mL;IGF-Ⅰ及IGF結(jié)合蛋白3(IGFBP3)水平低于同年齡同性別正常低值。垂體功能減低診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)文獻(xiàn)[7]中的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。兩組患兒一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;純杭议L(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人均知情同意。
1.2方法 對(duì)照組予常規(guī)臨床治療,治療組每日睡前0.5 h靜脈緩慢推注0.1~0.15 IU/kg的重組人生長(zhǎng)激素注射液(安徽安科生物工程(集團(tuán))股份有限公司,S20190029,4 IU/1.33 mg/1 mL/支),1次/d,連續(xù)治療6個(gè)月。兩組均根據(jù)患兒病情酌情給予左旋甲狀腺素、去氨加壓素、氫化可的松等替代治療,以確保垂體—靶腺激素在正常范圍。
1.3觀察指標(biāo) ITT:受試者試驗(yàn)前禁食10 h,禁水6 h,暫停試驗(yàn)當(dāng)日口服藥與替代激素治療。試驗(yàn)期間留置靜脈套管針備用。受試者平臥,生理鹽水10 mL稀釋短效人胰島素,靜脈緩慢推注0.1~0.15 IU/kg,5 min推完。分別于靜脈推注后0、0.5、1、1.5、2 h采靜脈血檢測(cè)GH和血漿葡萄糖,并測(cè)量相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)瞬間末梢血糖,觀察記錄患兒低血糖癥狀。GH采用ELISA法測(cè)定,血漿葡萄糖通過(guò)葡萄糖氧化酶法測(cè)定,末梢血糖采用羅氏血糖儀(羅氏診斷產(chǎn)品(上海)有限公司)測(cè)定。試劑盒均購(gòu)自上海恒遠(yuǎn)生物科技有限公司。療效評(píng)價(jià)指標(biāo):觀察治療前和治療6個(gè)月后患兒身高、身高均值標(biāo)準(zhǔn)差HtSDS)、生長(zhǎng)速率(GV)、IGF-Ⅰ、IGFBP3等水平變化。安全性評(píng)價(jià)指標(biāo):觀察治療期間臨床癥狀、生化與內(nèi)分泌實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)檢查出現(xiàn)的異常情況及腫瘤復(fù)發(fā)情況。
2.1治療前后的療效指標(biāo) 治療6個(gè)月后,治療組各療效指標(biāo)均高于治療前和對(duì)照組(P<0.05),對(duì)照組僅身高差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他療效指標(biāo)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒治療前后療效指標(biāo)的比較
2.2治療后生長(zhǎng)療效指標(biāo)變化 兩組患兒治療6個(gè)月后,治療組各療效指標(biāo)相對(duì)基線(xiàn)變化均高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒治療后生長(zhǎng)療效指標(biāo)變化
2.3安全性指標(biāo)比較 兩組患兒治療前后實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察期間,兩組患兒均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),其中治療組3例出現(xiàn)輕微頭痛,1例出現(xiàn)嗜睡癥狀;對(duì)照組2例輕微頭痛,均未予處理,復(fù)診時(shí)癥狀消失。患兒鞍區(qū)經(jīng)MRI聯(lián)合CT檢查,發(fā)現(xiàn)治療組、對(duì)照組均未出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)及繼發(fā)腫瘤發(fā)生的情況。見(jiàn)表3。
表3 兩組患兒治療前后安全性指標(biāo)比較
CP是一種罕見(jiàn)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)良性腫瘤,通常出現(xiàn)在大腦蝶鞍、鞍上和鞍旁區(qū)域[8],延伸至下丘腦、視交叉、顱神經(jīng)、第三腦血管和主要血管[9]。雖然CP在組織學(xué)上屬于低度(WHOⅠ級(jí)),患者成活率高,但無(wú)論是腫瘤自身占位還是手術(shù)消除占位,均易造成不同程度的神經(jīng)損傷,引起內(nèi)分泌功能紊亂[10]。其中75%的CP患兒由于GH-IGF-Ⅰ軸受損缺乏GH[11],出現(xiàn)以身材矮小為主要癥狀的GHD。GH-IGF-Ⅰ軸是兒童生長(zhǎng)發(fā)育的主要調(diào)控因素,具有廣泛的生理作用[12]。近年來(lái),不斷有學(xué)者采用激素替代療法對(duì)CP術(shù)后垂體損傷患兒進(jìn)行治療并獲得顯著療效[13]。
ITT為診斷患兒GHD的“金標(biāo)準(zhǔn)”,可以評(píng)估垂體生長(zhǎng)激素儲(chǔ)備功能,所有入組患兒均經(jīng)ITT試驗(yàn)確診。在患兒治療前和治療后6個(gè)月,檢測(cè)其生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo),對(duì)比生長(zhǎng)療效及指標(biāo)變化,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)rhGH治療6個(gè)月的患兒身高、HtSDS、GV、IGF-Ⅰ、IGFBP3等各指標(biāo)及變化均較治療前和對(duì)照組明顯增高(P<0.05)。觀察治療期間兩組患兒臨床癥狀、生化與內(nèi)分泌實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)檢查出現(xiàn)的異常情況,評(píng)價(jià)患兒甲狀腺功能、肝腎功能,血糖等,結(jié)果表明兩組患兒各安全性指標(biāo)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),并且兩組患兒均未出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)和繼發(fā)情況,因此尚無(wú)證據(jù)表明采用rhGH治療會(huì)對(duì)患兒安全性產(chǎn)生影響。
綜上所述,rhGH短期治療兒童CP術(shù)后GHD明顯改善生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo),觀察期間未見(jiàn)CP復(fù)發(fā)及繼發(fā)腫瘤發(fā)生。但本研究觀察期較短,不能明確預(yù)后及腫瘤復(fù)發(fā)、繼發(fā)情況,需要定期隨訪(fǎng),加長(zhǎng)觀察時(shí)間。此外,本研究樣本量有限,需要利用互聯(lián)網(wǎng)建立數(shù)據(jù)庫(kù),開(kāi)展多中心、前瞻性研究,進(jìn)一步驗(yàn)證研究結(jié)果。