開(kāi)放日《和平精英》奠定了交互的基礎(chǔ)

文 楊 直

3月7日下午，21支PEL參賽隊(duì)伍的隊(duì)員、教練，以及幕后的直播團(tuán)隊(duì)共同出現(xiàn)在西安量子晨PEL主場(chǎng)，參加開(kāi)放日的活動(dòng)。

在公開(kāi)的信息里，除了常規(guī)的媒體和選手互動(dòng)外，游戲OB和導(dǎo)播制作講堂應(yīng)該都是首次出現(xiàn)的新環(huán)節(jié)。

考慮到《和平精英》過(guò)往的嘗試以及從這個(gè)賽季開(kāi)始，競(jìng)技模式整體轉(zhuǎn)向TPP的前提，延續(xù)過(guò)往我們觀察PEL的思路，這次開(kāi)放日也許可以被視為《和平精英》奠定交互基礎(chǔ)的一次嘗試。

在春節(jié)后《拾級(jí)而上》關(guān)于《和平精英》的報(bào)道里，我們提到，過(guò)去兩年多的時(shí)間里，以更好地服務(wù)觀眾為出發(fā)點(diǎn)，《和平精英》賽事里設(shè)置了大量沒(méi)有切換限制的虛擬攝像機(jī)。這讓其整個(gè)賽事的邏輯從大眾媒體向著社交媒體偏移。

簡(jiǎn)而言之，并非獨(dú)守著單一的源頭單方面接收，信息和內(nèi)容的傳遞總是圍繞著不斷的交互進(jìn)行。在其他競(jìng)技品類的賽事更多地通過(guò)統(tǒng)一的公共視角傳遞內(nèi)容時(shí)，PEL的粉絲可以自由選擇公共視角、線上主場(chǎng)、選手第一視角、第三視角等不同觀看角度。

固然，這種設(shè)置一方面為了滿足對(duì)于不同隊(duì)伍的歸屬，但這種設(shè)置的確讓PEL賽事和觀眾的交互方式更加多樣化。在公共視角的場(chǎng)域之外衍生出了TJB線上主場(chǎng)等其他場(chǎng)域，而且場(chǎng)域上的主次完全由觀賽主體的身份而非數(shù)量決定。

恐怕也只有站在這個(gè)角度，才能理解為何《和平精英》賽事團(tuán)隊(duì)要絞盡腦汁將復(fù)雜的賽事呈現(xiàn)轉(zhuǎn)化為“行外人”能聽(tīng)懂的語(yǔ)言，并且試著講述出去。

在導(dǎo)播和OB的講述里，大家不約而同地描述了同一條對(duì)過(guò)去兩年多時(shí)間里走過(guò)的內(nèi)容修正路徑。從起初的一個(gè)鏡頭都不落下，到有意地聚焦、引導(dǎo)，賽事的制作人員一直在持續(xù)尋找“豐富與聚焦”之間的平衡，埋藏邏輯線。

從結(jié)果看，無(wú)論是越來(lái)越高的關(guān)注度，還是明星選手的出現(xiàn)，所有人的努力確實(shí)取得了一個(gè)相對(duì)不錯(cuò)的成果。

但這并不意味著當(dāng)下就是最好的狀態(tài)。就像是導(dǎo)播和OB總是半開(kāi)玩笑、半倒苦水般地解釋：“不要再怪我們了?！碑?dāng)質(zhì)疑發(fā)生時(shí)，對(duì)于那條人為內(nèi)置于賽事里的邏輯線，到底是引導(dǎo)者誤判了，還是觀眾不適應(yīng)，這個(gè)問(wèn)題一直持續(xù)地困擾著《和平精英》的賽事團(tuán)隊(duì)。

考慮到一場(chǎng)《和平精英》賽事龐大的信息吞吐量，窮舉法并非總是最優(yōu)解。也許展開(kāi)一些有效的溝通是最有效、最值得嘗試的辦法。

將競(jìng)技模式轉(zhuǎn)為T(mén)PP是第一步，而將賽事畫(huà)面如何傳播出去的過(guò)程展示出來(lái)，成了第二步。

“在FPP模式下，有的觀眾會(huì)說(shuō)，為什么選手看不到誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)。一方面是因?yàn)橛^眾是上帝視角，另一方面則是他習(xí)慣了TPP模式?！边@時(shí)，帶著質(zhì)疑的觀眾和賽事的制播團(tuán)隊(duì)就好像處在兩個(gè)完全不同的頻道上。

當(dāng)這個(gè)賽季新啟用的TPP模式重新將二者置于同一個(gè)頻道時(shí)，如何更好地幫助觀眾傳遞內(nèi)容上的偏好？

毫無(wú)疑問(wèn)，那就是由內(nèi)向外的、以畫(huà)面為終點(diǎn)的一次展示。當(dāng)然，這套復(fù)雜的系統(tǒng)既然是一個(gè)上百人的團(tuán)隊(duì)在接收了數(shù)以億計(jì)的反饋，思考了近1000個(gè)日夜后的結(jié)果，一次普及或許并不能馬上抹平這其中的信息差。

也許觀眾很難在短時(shí)間內(nèi)完全理解，但起碼，《和平精英》在嘗試著擊碎擋在充分理解前面的那片玻璃。

就像是我們天然地認(rèn)為T(mén)PP在競(jìng)技性弱于FPP一樣，起碼對(duì)于戰(zhàn)術(shù)競(jìng)技品類而言，這并非是一個(gè)完全站得住腳的論斷。

就像即便所有人都預(yù)判，新賽制將因?yàn)樾畔⒊浞直皇占沟脩?zhàn)斗不得不發(fā)生時(shí)，也給“突襲”留下了足夠的空間一樣。對(duì)于同一套“規(guī)則”，不同人總有不同的應(yīng)對(duì)方式，這恰恰是戰(zhàn)術(shù)競(jìng)技品類獨(dú)有的“精彩”。

在賽事和觀眾交互這件事上也一樣。如果說(shuō)過(guò)去兩年多時(shí)間里，PEL賽事團(tuán)隊(duì)和制播團(tuán)隊(duì)摸索出了一系列方法，并將之規(guī)則化地用于內(nèi)容呈現(xiàn)的話，那么在內(nèi)容入口“足夠多”時(shí)，不同的觀眾有著不同的和規(guī)則相處的方式。

規(guī)則的調(diào)整是一條沒(méi)有盡頭的路，但如果大家對(duì)接下來(lái)的路況有一個(gè)趨同的認(rèn)識(shí)，那么不管平坦或坎坷，PEL和它的觀眾們都可以走得更順暢。

春節(jié)期間，依靠著冬奧會(huì)創(chuàng)造的體育話題傳播熱度，一則展示奧運(yùn)冠軍孫一文反應(yīng)力的短視頻成了熱點(diǎn)。測(cè)試者的頭頂有一個(gè)圓環(huán)，上面吸附著一些短棍。短棍會(huì)隨機(jī)落下，一定時(shí)間內(nèi)能抓住多少成了反應(yīng)能力的直觀表現(xiàn)。不出意外，孫一文一個(gè)也沒(méi)落下。

同樣的設(shè)備也出現(xiàn)在西安量子晨的PEL場(chǎng)館里。

隨著活動(dòng)進(jìn)行到尾聲，越來(lái)越多的選手被吸引至此?？傆袔讉€(gè)選手在起哄中被推到機(jī)器前，然后在干擾里并不完美地完成測(cè)試。但是在失去干擾后，這些以射擊能力見(jiàn)長(zhǎng)的選手逐漸顯露出天賦的一角。在十次的隨機(jī)墜落里，集中精神的他們總是能抓住起碼七到八次。

有趣的是，一名選手在多次嘗試得不到好結(jié)果后，選擇了另一種策略。他有意地放棄了前幾次墜落，然后選擇去賭下一次墜落會(huì)發(fā)生在哪根短棍上。運(yùn)氣最好的一次，他連續(xù)賭對(duì)了四次。這引得圍觀的選手們一陣歡呼。

這一幕，仿佛印證了大部分選手對(duì)于賽制轉(zhuǎn)型的看法：“在FPP模式里，反應(yīng)快、槍法好的選手占優(yōu)勢(shì)；但在TPP模式里，他們之外，經(jīng)驗(yàn)豐富的選手也同樣占據(jù)優(yōu)勢(shì)。”

選手依然可以依靠過(guò)硬的槍法和超人的反應(yīng)速度攻城略地，但同樣可以守株待兔，設(shè)計(jì)陷阱，為每次遭遇提前寫(xiě)好劇本。PEL的賽事內(nèi)容顯然在變得更加豐富，聚焦將持續(xù)性地成為接下來(lái)PEL賽事呈現(xiàn)思路里的關(guān)鍵詞。

開(kāi)放日之后，不管是借助著官方的渠道，還是借助著第三方的渠道，《和平精英》賽事的觀眾將會(huì)對(duì)直播畫(huà)面背后的邏輯有一個(gè)更加清晰的了解，并且會(huì)在“社交媒體”獨(dú)有的運(yùn)作邏輯下，偶爾轉(zhuǎn)變思路，扮演內(nèi)容創(chuàng)作者，慢慢給出自己的意見(jiàn)，與制作團(tuán)隊(duì)一起參與賽事內(nèi)容的呈現(xiàn)。

這意味著，選手、制播人員、觀眾將一起驅(qū)動(dòng)這臺(tái)龐大且復(fù)雜的機(jī)器，共同推動(dòng)著賽事向著最佳呈現(xiàn)狀態(tài)演化。

在電子競(jìng)技的歷史上，這恐怕是頭一次。