尼克?伯恩斯
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》8月2日文章,原題:精英大學(xué)已經(jīng)脫節(jié),這要怪校園最近,我乘坐飛機(jī)飛過(guò)科羅拉多州博爾德的時(shí)候向窗外望去,才發(fā)現(xiàn)美國(guó)大學(xué)在周邊環(huán)境的映襯下顯得多么醒目。從九千多米的高度,我可以.清楚地看到整個(gè)校園的頭尾:紅瓦屋頂和正方形的校園構(gòu)成了一個(gè)小小的、獨(dú)立的世界。
在城市大學(xué)中,校園和社區(qū)的分界線或許更加明顯。在南加州大學(xué),學(xué)生們晚上進(jìn)入校園大門必須要到安全官員處登記。在耶魯大學(xué),城堡式的建筑讓整個(gè)校園看起來(lái)像是加強(qiáng)防御的飛地。
今天的美國(guó)精英大學(xué)存在一個(gè)矛盾,當(dāng)對(duì)社會(huì)正義的擔(dān)憂持續(xù)占據(jù)學(xué)生和管理人員的頭腦時(shí),這些大學(xué)卻與他們關(guān)心的社會(huì)脫節(jié)。許多右翼和中間派別人士認(rèn)為,大學(xué)已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)上的“回音室”。
這些批評(píng)聲音并不新鮮,美國(guó)大學(xué)經(jīng)常被視作“象牙塔”,與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。近年來(lái),隨著人們對(duì)高等教育狀態(tài)的討論愈發(fā)激烈,“脫節(jié)”已成為迫切需要解決的問(wèn)題。在這個(gè)過(guò)程中,大學(xué)的意識(shí)形態(tài)和制度文化頻繁受到關(guān)注,但另一個(gè)關(guān)鍵因素卻被忽略了地理。
人們致力于為學(xué)者們打造一個(gè)獨(dú)立的環(huán)境。曾經(jīng),美國(guó)精英民意認(rèn)為,城市是道德腐敗的溫床,讓學(xué)生們留在鄉(xiāng)村地區(qū),留在自給自足的校,園內(nèi),將會(huì)保護(hù)他們的道德。
盡管此類思想近年來(lái)已經(jīng)失去市場(chǎng),但時(shí)至今日,與歐洲大學(xué)相比,,美國(guó)大學(xué)與周邊社區(qū)更加隔絕。擁有一個(gè)鮮明的中心校園(通常會(huì)以標(biāo)志性哥特式建筑為特點(diǎn))依然是美國(guó)精英大學(xué)引以為豪的地方。
然而,學(xué)生和教職員工們的收獲來(lái)自校園生活,他們失去了與那些不居住在學(xué)術(shù)世界的人們定期接觸的機(jī)會(huì)。校園從設(shè)計(jì)上就限制了他們與更廣泛群體的接觸。當(dāng)然,學(xué)生們還會(huì)和其他同學(xué)共度時(shí)光,學(xué)者之間也會(huì)相互聯(lián)系。這對(duì)于教育和研究而言是好事,但沒(méi)有必要強(qiáng)制性地與社會(huì)“物理隔絕”。
我們可以從與社區(qū)的日?;?dòng)中本能地獲取信息,了解整個(gè)國(guó)家的真實(shí)面貌。雖然這意味著我們的觀念有不可避免的失真傾向,但相比之下,那些生活在大學(xué)校園中的人們的失真程度可能會(huì)更高。局限在校園內(nèi),學(xué)者們的知識(shí)面可能會(huì)有局限,對(duì)社會(huì)的容忍程度也會(huì)有限。
有著中央校園的大學(xué)生活還會(huì)讓學(xué)生們的世界觀變窄,尤其是在那些有較多本科生居住的校園。大學(xué)照顧學(xué)生們所有的需求,如食物、住房;醫(yī)療等,這會(huì)讓年輕的成年人幼兒化。此外,他們扮演不同社會(huì)角色的機(jī)會(huì)也被拿走TT 如零售工人、房東等。這些實(shí)踐機(jī)會(huì)往往會(huì)提醒他們,他們不會(huì)永遠(yuǎn)都是學(xué)生。
社區(qū)外展項(xiàng)目能夠幫助擴(kuò)大學(xué)生的視野,但更好的方式是,配置“物理足跡”,讓學(xué)生們同周邊社區(qū)的互動(dòng)更加自然??傮w而言,與精英私立大學(xué)相比,羅格斯大學(xué)紐瓦克校區(qū)等城市大學(xué)與周邊環(huán)境融入得更好。小城市、城鎮(zhèn)和郊區(qū)的大學(xué)可以付出更多努力,嘗試與周邊環(huán)境無(wú)縫銜接。?這樣,大學(xué)和社區(qū)都會(huì)有很多收獲。
此外,還需要文化的變革。美國(guó)人,需要停止把中心校園與聲望聯(lián)系在一起,停止對(duì)所謂通勤學(xué)校的歧視。能夠避免把自己與周邊社區(qū)割裂開(kāi)來(lái)的大學(xué)才能更好地利用文化資源?!ㄗ髡吣峥?伯恩斯,王曉雄譯)