蘇凰文 福建省廈門市安兜小學(xué)
隨著教育信息化2.0的不斷推進,小學(xué)信息技術(shù)教學(xué)煥發(fā)出新的生機。但是,目前多數(shù)教師對信息技術(shù)教學(xué)如何培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)把握不準,大多以滿堂灌形式施教,教學(xué)出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致小學(xué)信息技術(shù)課堂普遍存在重技法輕情感、重形式輕內(nèi)涵、重共性輕個性的不足,這與中共中央國務(wù)院在2019年6月印發(fā)的《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》(以下簡稱《意見》)所提出的“堅持教學(xué)相長,注重啟發(fā)式、互動式、探究式教學(xué)”是相悖的。
小學(xué)信息技術(shù)課堂中一般采取教師講授、演示,學(xué)生操作、練習的教學(xué)流程進行教學(xué)。教學(xué)環(huán)節(jié)固化,缺少變化,不利于學(xué)生創(chuàng)造力、想象力的培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生思維固化。
部分信息技術(shù)教師在傳授知識點時以講解為主,形式以單向傳輸為主,學(xué)生只能被動接收。長期的灌輸式教學(xué)使得學(xué)生習慣于被動接受知識,逐漸喪失主動表達想法的意愿。在此種情況下開展小組合作學(xué)習,部分學(xué)生會因為沒有聽懂或不理解教師講授的內(nèi)容而無法參與小組討論。長此以往,學(xué)生的合作意識必將逐漸淡薄,最終游離于小組和課堂之外。
《意見》提出,要“著力培養(yǎng)認知能力,促進思維發(fā)展,激發(fā)創(chuàng)新意識”。小學(xué)信息技術(shù)教學(xué)理應(yīng)在發(fā)揮學(xué)科特點、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力思維方面發(fā)揮更大作用。為此,筆者提出基于“一帶一路”的小學(xué)信息技術(shù)教學(xué)策略?!耙粠А眰?cè)重發(fā)揮教師的引領(lǐng)作用,“一路”側(cè)重發(fā)揮學(xué)生合作交流的作用。通過教師的“帶”,開拓學(xué)生個性發(fā)展之路;借助同伴“合作之路”,綻放學(xué)生生命之花。
“帶”,是指教師帶領(lǐng)、引領(lǐng)。學(xué)生的成長離不開教師的正確指引,信息技術(shù)學(xué)科的教學(xué),應(yīng)順應(yīng)學(xué)生的成長節(jié)律和生命時序,讓學(xué)生個性有成長的空間,最終達到有訂制的帶。
(1)問卷調(diào)查,了解個性有方向的帶
要達到教學(xué)順應(yīng)學(xué)生成長節(jié)律和生命時序,引導(dǎo)學(xué)生自由生長和個性發(fā)展的目的,需要教師對學(xué)生的個性特點、興趣特長有深入的了解。筆者長期堅持問卷調(diào)查與個別訪談相結(jié)合的方式,對學(xué)生的個性特點進行摸底調(diào)查,以最大可能掌握每個學(xué)生的個性特點資料。例如,開展三、四年級學(xué)生問卷調(diào)查,問卷調(diào)查對象為三、四年級中的六個班,調(diào)查總?cè)藬?shù)284人。問卷1:“在小組活動過程中,你屬于哪種狀態(tài)?”主要了解學(xué)生在小組活動中的活動狀態(tài)(如圖1)。問卷2:“在完成信息技術(shù)作品中,哪個環(huán)節(jié)你更得心應(yīng)手?”主要了解學(xué)生的信息素養(yǎng)(如圖2)。
圖1的統(tǒng)計結(jié)果表明:在小組活動時,50.70%的學(xué)生能積極表達自己的想法,35.56%的學(xué)生需要別人的引導(dǎo),還有13.73%的學(xué)生選擇自己做自己的事,不參與小組活動。圖2的統(tǒng)計結(jié)果表明:三、四年級學(xué)生在色彩搭配以及構(gòu)思與創(chuàng)造方面比較擅長,分別占37.32%、38.03%,而在資料收集整理和錄入方面相對薄弱,分別為16.55%、8.10%。
圖1
圖2
在問卷調(diào)查基礎(chǔ)上,教師整體把握了任教班級學(xué)生的情況,就能有方向、有依據(jù)地設(shè)計教學(xué)流程,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展。在集體授課環(huán)節(jié),把發(fā)言和展示的機會更多地留給需要引導(dǎo)和較少參與小組活動的學(xué)生,至少保證每節(jié)課這部分學(xué)生有10人次的機會。此外,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,筆者注重轉(zhuǎn)變教學(xué)方式,將《認識文件夾》等較為簡單的教學(xué)內(nèi)容交給學(xué)生,讓學(xué)生主講,創(chuàng)設(shè)學(xué)生是課堂主人的課堂生態(tài)。教師有意識地指導(dǎo)不善表達與溝通的學(xué)生參加校級競賽,讓他們不斷獲得成功的體驗,增強主動交流的意識。課堂上適當增加主題式匯報活動的課程內(nèi)容,指導(dǎo)學(xué)生上網(wǎng)收集資料并將資料進行整理,形成匯報作品。同時,針對學(xué)生構(gòu)思與創(chuàng)造,及色彩搭配較為擅長的情況,筆者在教材原有內(nèi)容上進行整合、補充,適當增加色彩搭配及構(gòu)圖方面的美學(xué)知識,以提升學(xué)生整體色彩搭配的水平。
(2)健全評價體系,揚長避短有訂制的帶
中共中央國務(wù)院2020年印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》提出“改進結(jié)果評價,強化過程評價,探索增值評價,健全綜合評價”的全新評價體系,這說明,學(xué)生的成長需要的是私人訂制而非一套人人通用的模板。因此,筆者積極探索學(xué)生學(xué)習情況全過程縱向評價、德智體美勞多要素的成長檔案,通過問卷調(diào)查、課堂觀察、一對一面談以及訪談等多方式,多方面了解每個學(xué)生的性格、特長、薄弱點等,并引導(dǎo)學(xué)生自主建立個性檔案,用于記錄和觀察成長狀況。某學(xué)生的個人檔案如下頁表1所示。
表1
個人檔案中的“年級、喜歡的運動、興趣愛好、勞動技能、優(yōu)點或特長”由學(xué)生自行輸入,而“潛在的發(fā)展方向和薄弱點”則主要依靠教師課堂上較長時間的觀察和個別訪談獲得。通過觀察與記錄,筆者發(fā)現(xiàn)該學(xué)生的學(xué)習能力和邏輯思維能力較強,普通的學(xué)習任務(wù)已不能滿足他,需要為他增加一些難度較大的學(xué)習內(nèi)容和特殊練習。因此,筆者鼓勵該學(xué)生和其他幾名優(yōu)點特長類似的學(xué)生加入信息編程興趣小組,學(xué)習編程知識。同時,筆者針對該學(xué)生性格比較孤傲、語言表達能力較弱的情況,讓他在編程興趣小組內(nèi)擔任小組長,負責指導(dǎo)第二梯隊的學(xué)員。慢慢地,該學(xué)生變得開朗自信,在小組合作中也經(jīng)常能發(fā)表自己的見解。
“一路”,是一條路徑,這條路徑就是小組合作學(xué)習。通過小組重構(gòu)、同伴互助等方式,實現(xiàn)個體生命的百花齊放之勢。
(1)根據(jù)個性特長,重構(gòu)小組
首先,確定小組組建的參照要素。在中年級主要以思維特點、性格特點、表達能力、資料收集與整理能力等幾個方面為參照因素,同時參考構(gòu)圖、色彩搭配能力及性別等因素,在此基礎(chǔ)上將全班學(xué)生合理分組。以其中一個小組為例,4名學(xué)生各方面要素情況如表2所示。
表2
(2)實行動態(tài)管理,良性競爭
小組的構(gòu)建是動態(tài)的,小組考核也實行動態(tài)管理,指標之一就是組內(nèi)合作的和諧度,強調(diào)組內(nèi)合作、團隊互信。在每次小組交流時,筆者均會要求交流順序(從1號到4號或者從4號到1號),保證人人有機會參與交流。在小組集體匯報展示時,是否人人有任務(wù)是考核的重要標準,凡是有1人未承擔任務(wù)則小組得分降一個等級。通過評價杠桿,極大地提高了小組每個成員的參與度,保證每個學(xué)生都有學(xué)習和進步的機會。
此外,教師還應(yīng)該多鼓勵小組成員之間互相競爭和相互分享經(jīng)驗,從而碰撞出更多靈感,創(chuàng)作出更多個性張揚、極具想象力的作品,這樣也有助于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維。
在遵循生命時序的情況下對學(xué)生進行成長的私人訂制,能使學(xué)生的特長得到發(fā)揮及發(fā)展。同時,不同特長的碰撞能讓學(xué)生創(chuàng)作出更多樣化的作品,也極大地提升了學(xué)生的創(chuàng)造力,這也是新課程所提倡的培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維的目標。
百花齊放之路讓學(xué)生在合作中更加明確自己的特長和不足,在交流中不斷提升自己的特長和補足自己的薄弱點。隨著合作模式的深入開展,學(xué)生的交流越發(fā)默契和諧,不同思維方式的碰撞無處不在,新的靈感和作品也隨之產(chǎn)生。同時,在合作中學(xué)生相互尊重、暢所欲言且相互欣賞,久而久之學(xué)生變得更加自信。