基于CiteSpace的城市地下空間可持續(xù)開發(fā)分析*

謝 軍，姜早龍，張 杰，周 遠

(1.中鐵七局集團第三工程有限公司，陜西 西安 710032； 2.湖南大學土木工程學院，湖南 長沙 410082；3.湖南湖大建設監(jiān)理有限公司，湖南 長沙 410082)

0 引言

近年來，我國經濟由高速增長邁入高質量發(fā)展的新時期，城市建設與發(fā)展方式也由粗放型增長向集約型增長轉變，對城市人居環(huán)境質量提出了更高要求，導致城市建設用地粗放低效、整體利用率不高、空間結構分布不合理等問題日益突出[1]。因此，在我國新型城鎮(zhèn)化不斷深化的時代背景下，探尋一條滿足城市空間發(fā)展需求的可持續(xù)化道路刻不容緩[2]。

地下空間作為城市發(fā)展的重要組成部分和寶貴資源之一，其開發(fā)利用有助于解決城市化進程中出現(xiàn)的交通堵塞、土地資源緊張、環(huán)境污染等問題，是確保城市健康綠色發(fā)展的必由之路[3]；地下空間的有效開發(fā)不僅是解決城市發(fā)展空間緊缺的一種必要途徑，也是提高城市土地利用率和促進城市可持續(xù)發(fā)展的一項重要舉措[4]。因此，曾有學者預言“21世紀是地下空間開發(fā)利用的世紀”[5]。進入21世紀以后，國內城市地下空間開發(fā)利用迅猛發(fā)展，尤其是在特大城市的發(fā)展規(guī)模和速度已居世界同類型城市的前列。據《2020中國城市地下空間發(fā)展藍皮書》估計：“在‘十三五’期間，我國地下空間直接開發(fā)投資約達8萬億元人民幣，已然成為名副其實的世界級地下空間大國”[6]?？茖W合理地利用城市地下空間，能夠有效緩解人地緊張矛盾，加快城市空間資源的利用效率，提高城市綜合承載力，并促進土地的集約化發(fā)展。

為全面深入了解城市地下空間開發(fā)的研究現(xiàn)狀，探析演化趨勢，有必要系統(tǒng)性梳理現(xiàn)有研究成果。由中國知網(CNKI)和Web of Science(WOS)等權威數據庫檢索結果分析可知，目前關于城市地下空間開發(fā)的學術成果主要聚焦于建筑科學與工程、宏觀經濟管理與可持續(xù)發(fā)展、地質學、法學、鐵路運輸等不同學科，相關學者結合自身專業(yè)背景展開研究，使其成為熱點話題。因此，本文在收集和掌握國內外地下空間開發(fā)領域研究文獻的基礎上，利用可視化工具從文獻計量學的角度探索研究熱點和演化趨勢，總結研究發(fā)展路徑，以期為城市地下空間開發(fā)領域的深入研究提供有價值的借鑒。

1 研究方案

1.1 研究數據采集

本文研究對象是國內外城市地下空間開發(fā)領域的相關文獻，分別選取CNKI和WOS數據庫作為文獻采集源，以保證研究樣本的權威性和有效性。CNKI作為國內最權威的文獻索引工具之一，是國內文獻計量分析的最佳數據源[7]；WOS作為國際上具有相當權威的文獻索引數據庫之一，近年來也被較多學者用作文獻計量研究的數據源[8]。因此，本文選取二者作為文獻樣本采集源是合理有效的。

為盡可能全面覆蓋和了解城市地下空間可持續(xù)開發(fā)領域最新的研究進展，采用主題檢索方式，時間范圍設置為2000—2020年；并通過閱讀文獻摘要進行人工篩選，剔除征稿通知、會議通知、期刊聲明及其他無關文獻；最終在CNKI數據庫、WOS數據庫分別確定出326篇國內相關文獻和205篇國際相關文獻，數據識別與采集如表1所示。

表1 數據采集

1.2 研究方法選定

本文主要采用定性與定量分析相結合的研究方法。定性分析是通過梳理重要文獻的研究內容，分析其對學科領域研究發(fā)展的重要作用及影響；定量分析是借助文獻計量軟件統(tǒng)計分析該領域熱點詞匯及頻次，并開展科學知識圖譜繪制及分析，深入挖掘文獻數據，提取文獻隱含的信息格局。

1.3 研究工具介紹

作為一款集文獻計量學、信息科學、統(tǒng)計學等不同學科于一體的數據分析軟件，CiteSpace廣泛應用于科學文獻數據挖掘和可視化分析[9]。研究者通常可借助CiteSpace繪制出知識圖譜，直觀地呈現(xiàn)出研究領域的文獻共被引網絡、共詞分析網絡等拓撲結構，并通過聚類分析展現(xiàn)出該領域的發(fā)展狀況，從而全面了解和預測該領域的研究熱點、演化趨勢、發(fā)展歷程等知識結構[10]。因此，綜合運用CiteSpace 5.7.R4(64-bit)和數據庫文獻分析平臺對地下空間開發(fā)領域文獻的科學知識圖譜進行可視化處理，以探討2000—2020年該領域的研究熱點、知識基礎及未來演化趨勢。

2 文獻基本特征分析

2.1 發(fā)文趨勢分析

為系統(tǒng)性分析城市地下空間的研究現(xiàn)狀，結合CNKI核心期刊與WOS核心數據庫進行2000—2020年發(fā)文趨勢的對比分析，如圖1所示?？v觀國內領域，2001—2007年，國內較多研究如何合理開發(fā)利用城市地下空間；2008—2014年，地下空間權利歸屬、地下綜合體、軌道交通規(guī)劃等研究成為熱門主題，2015年，部分學者針對地下空間進行了適應性評價，聚焦于地下空間的社會性問題；次年，住房和城鄉(xiāng)建設部發(fā)布《城市地下空間開發(fā)利用十三五規(guī)劃》[11]，地下空間的研究開始轉向城市更新與精細化管理；近年來，信息技術的發(fā)展也為地下空間開發(fā)提供了新的方法。

圖1 研究文獻發(fā)表趨勢

從國際發(fā)文趨勢來看，2000—2004年，國際學者較多研究地鐵系統(tǒng)與公用隧道的技術實踐；2006—2014年，有關地下空間的可持續(xù)開發(fā)理念興起，Price[12]以英國為例討論了城市地下空間的三維特征與可持續(xù)利用方案；2015年，國際地下空間領域的發(fā)文量開始增長，學者們從法律、環(huán)境保護、協(xié)同發(fā)展等角度論證了地下空間利用的必要性；2018年，國際學者開始從經濟效益、社會環(huán)境等角度對城市地下空間進行整體評價。近年來，BIM(building information modeling，建筑信息模型) 、AI(artificial intelligence，人工智能)等技術也被運用于地下空間的開發(fā)利用。

2.2 發(fā)文期刊分析

從發(fā)文期刊和被引頻次上來看，《地下空間與工程學報》作為國內地下空間研究的核心期刊，發(fā)文124篇，被引2 872次，位居第1位；其次，《Tunnelling and Underground Space Technology》作為國際地下空間領域的頂尖期刊，發(fā)文量位居第2；此外，《規(guī)劃師》《現(xiàn)代城市研究》《城鄉(xiāng)建設》等期刊發(fā)文數雖不多，但依舊以高被引頻次位居前列，如表2所示。

表2 城市地下空間開發(fā)研究發(fā)文量居前十的期刊

2.3 發(fā)文作者與機構分布

利用CiteSpace軟件導入特定格式的文獻信息，并選擇以author,institution為節(jié)點，對國內外城市地下空間開發(fā)領域相關的發(fā)文作者與研究機構進行分析，得出目前這一領域核心研究團隊的成果產出情況，如圖2,3所示。綜合分析后可知，在國內核心期刊中，發(fā)文機構位居前列的有：同濟大學(43篇)、解放軍理工大學(16篇)、南京大學(15篇)。發(fā)文團隊位居前列的有：同濟大學的彭芳樂團隊(12篇)、解放軍理工大學的陳志龍團隊(11篇)、西南交通大學的袁紅團隊(10篇)。在國際WOS核心數據庫中，發(fā)文量較多的機構有：同濟大學(27篇)、瓦倫西亞理工大學(10篇)、南京大學(9篇)。發(fā)文量較多的團隊有：陳志龍團隊(12篇)、彭芳樂團隊(12篇)、Canto J團隊(9篇)。

圖2 國內地下空間開發(fā)研究合作網絡

圖3 國際地下空間開發(fā)研究合作網絡

3 國內文獻知識圖譜可視化分析

3.1 知識基礎識別

知識基礎是指利用CiteSpace的文獻共被引功能，分析出所要研究領域在期刊文獻中的引用軌跡[13]。具體來看，主要通過借助中心度、出現(xiàn)頻率及被引頻次等指標，篩選、查找出國內城市地下空間開發(fā)領域內具有較高參考價值的經典文獻，進而為后文厘清發(fā)展脈絡奠定基礎[14]。在CiteSpace軟件中以“cited reference”為節(jié)點，對國內城市地下空間開發(fā)文獻進行相關操作后，得到其基礎知識圖譜[15]，如圖4所示，并篩選出7篇國內地下空間開發(fā)領域的權威性文獻，如表3所示。

表3 國內地下空間研究領域經典文獻

圖4 國內地下空間開發(fā)領域知識基礎圖譜

通過分析圖4及表3中所列的7篇權威文獻可知，國內城市地下空間開發(fā)領域以下學者作出了突出貢獻。具體為：童林旭[16]在《地下空間概論》中闡述了開發(fā)利用城市地下空間具有提高土地利用效率、緩解城市發(fā)展矛盾、改善城市生態(tài)環(huán)境和實現(xiàn)城市集約化發(fā)展等戰(zhàn)略意義；次年童林旭[17]又在《中國城市地下空間的發(fā)展道路》一文中提出，我國目前仍舊存在經濟、文化發(fā)展不平衡的問題，地下空間開發(fā)利用應當遵循“適度”原則，制訂出具有前瞻性、可操作性的城市發(fā)展規(guī)劃。陳志龍等[18]從城市地下空間功能、結構與形態(tài)間的相互關系出發(fā)，總結出城市地下空間的基本布局原則后，詳細探討了城市地下空間形態(tài)與布局。束昱等[19]結合我國城市地下空間開發(fā)經驗，提出未來城市地下空間規(guī)劃中應當注重總體平面布局與豎向分層布置相結合，以實現(xiàn)地下空間內各專業(yè)設施的有效整合。錢七虎等[20]指出：未來城市的規(guī)劃開發(fā)應當走地下化發(fā)展道路，通過多重利用地下空間來增加人均綠地面積，并結合地下軌道交通與地下市政基礎設施，實現(xiàn)地下“花園城市”的建設目標。石曉冬[21]在分析出北京市地下空間的主要特點后，提出了地下交通、綜合管廊等集約化發(fā)展方式。彭芳樂等[22]結合我國地下空間發(fā)展的現(xiàn)狀，提出從城市立法、管理模式、規(guī)劃理論和開發(fā)技術等方面補充和完善城市地下空間的規(guī)劃措施，以保障我國地下空間事業(yè)健康發(fā)展。

3.2 研究熱點分析

一般來說，文獻關鍵詞集中概括了論文主題與思想，故在文獻分析時，可依據高頻率關鍵詞確定出研究領域的熱點[23]。在CiteSpace中可選擇以“Keyword”為節(jié)點，生成關鍵詞分析圖譜。其中每個節(jié)點代表一個關鍵詞，節(jié)點越大代表關鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，節(jié)點間連線表示共現(xiàn)關系，越粗代表共現(xiàn)強度越高，反之則越低[24]。同時，節(jié)點中心度表示其與中心節(jié)點相關度的高低。綜上所述，最終依據檢索文獻數據繪制國內地下空間開發(fā)領域研究熱點的知識圖譜，如圖5所示。通過優(yōu)化詞義相近的關鍵詞與近義詞，并去除城市化、發(fā)展戰(zhàn)略等針對性不強的詞匯后，依據關鍵詞出現(xiàn)頻率及中心度大小，得到了10個詞匯，如表4所示。

圖5 國內地下空間開發(fā)領域研究熱點知識圖譜

表4 國內地下空間領域研究熱點高頻詞

結合圖5與表4數據可知：國內城市地下空間開發(fā)的研究領域大多集中在“地下空間” “地下空間開發(fā)利用” “城市規(guī)劃”與“可持續(xù)發(fā)展”這幾個高頻詞附近，其余方向的關注度較低，具體而言，2000—2020年國內地下空間開發(fā)領域研究熱點主要集中在以下方面。

1)地下空間 童林旭[25]2002年在《我國城市地下空間發(fā)展的新階段》一文中指出：國內地下空間具有廣闊的利用前景，應依據當前國情制定有法律效應的發(fā)展規(guī)劃。由圖5可知，以地下空間為中心，發(fā)散出低碳、城市地質、地下綜合體等關鍵詞，由此表明綜合利用城市地下空間正成為國內學者們新的研究方向。

2)地下空間開發(fā)利用 2000年，徐永建等[26]總結了加拿大蒙特利爾的成功實例，指出城市地下空間的合理開發(fā)能夠實現(xiàn)土地集約利用，并豐富城市功能；蔡兵備[27]、趙鵬林等[28]及趙奎濤等[29]則從產權、立法與權屬的角度討論了地下空間的法律問題；此外，胡敏華等[30]利用系統(tǒng)工程理論，分析了城市地下管線的敷設方式，并指出規(guī)劃是共同溝技術有效運用的關鍵。

3)可持續(xù)發(fā)展 2000年，賽云秀等[31]指出，當前城市人口發(fā)展過快帶來的土地匱乏、交通擁擠、環(huán)境污染嚴重等問題需要秉持可持續(xù)發(fā)展理念，合理開發(fā)和利用城市地下空間；2003年，王曉川[32]基于可持續(xù)發(fā)展的原則，提出加強城市交通政策與管理體系是緩解北京靜態(tài)交通問題的重要途徑；2007年，孔令曦等[33]利用模糊綜合理論對地下空間可持續(xù)性進行了評價，并以上海市為例，指出當前城市地下空間發(fā)展仍處于弱可持續(xù)發(fā)展階段；近年來，可持續(xù)發(fā)展理念有了新的突破，例如，袁紅等[34]等通過對重慶天然地形、水文的優(yōu)勢發(fā)掘，提出以軌道交通、軌道站點為核心，構建綠色、暢通、可持續(xù)發(fā)展的城市網絡；王成善等[35]總結了國內地下空間開發(fā)存在冒進、供給不足等弊端后，提出應盡快建立健全地下空間協(xié)同規(guī)劃體系、智慧管理體系、科技發(fā)展戰(zhàn)略及地下空間法律法規(guī)等。

3.3 演化趨勢探析

利用CiteSpace軟件的“Burst Detecion”功能，可以發(fā)掘關鍵詞中突然出現(xiàn)或使用頻次明顯增加的研究主題。故以“Keyword”為節(jié)點關鍵詞，點擊“Timezone”將圖譜轉化為時間分布時序圖，得到2000—2020年國內地下空間開發(fā)領域突現(xiàn)詞時序圖，如圖6所示?？傮w來看，2000—2020年國內地下空間領域研究可分為概念提出、具體實施、內涵豐富3個階段，具體如下。

圖6 國內地下空間領域突現(xiàn)詞時序

1)概念提出階段(2000—2006) 2000年，國內地下空間研究初步發(fā)展，地下停車場、可持續(xù)發(fā)展等關鍵詞被提出，隨后，有關地下空間立法與市政基礎設施建設成為地下空間領域的研究熱點，其中可視化評估、粗糙集等理念也開始被逐漸引入地下空間的可持續(xù)開發(fā)利用。

2)具體實施階段(2007—2015) 地下空間可持續(xù)開發(fā)理念提出后，部分城市率先開始了地下空間的開發(fā)利用，此時，學者們開始將目光聚焦于如何實現(xiàn)地下空間的集約化利用及基礎設施的低影響開發(fā)。與此同時，地下軌道交通、地下商業(yè)街、下沉式廣場等基礎設施陸續(xù)興建。此外，隨著新時代平戰(zhàn)結合概念的發(fā)展，人防設施的綜合利用也成為研究熱點。

3)內涵豐富階段(2016—現(xiàn)在) 2017年，第十二屆全國人民代表大會提出海綿城市的建設理念，為國內地下空間的可持續(xù)發(fā)展賦予了新的內涵；雖然部分城市已經實現(xiàn)地下空間開發(fā)利用的大跨步，但仍舊存在設計水平不足、地下市場運作機制不完善、城市管理水平欠缺等問題，學者們開始將目光轉向協(xié)同轉型、城市更新、精細化管理等方向，以實現(xiàn)城市的系統(tǒng)化、復合化、智慧化建設。

4 國際文獻知識圖譜可視化分析

4.1 知識基礎識別

結合CiteSpace對于國內文獻的識別機制，選取相同的篩選指標得到了國際文獻的知識基礎圖譜，如圖7所示。并選取國際地下空間領域的經典文獻6篇，如表5所示。

圖7 國際地下空間開發(fā)領域知識基礎圖譜

由圖7、表5所列文獻的內容可知：WOS核心期刊中關于地下空間開發(fā)的研究機構主要為：解放軍理工大學、同濟大學、瓦倫西亞大學、伯明翰大學、南洋理工大學與南京大學。其中在國際上具有深遠意義的研究如下：Bobylev N[36]認為地下空間開發(fā)應當注重三維規(guī)劃，并綜合評估城市現(xiàn)狀，才能合理優(yōu)化城市地下空間的基礎設施，實現(xiàn)地下空間的可持續(xù)開發(fā)；Broere W[37]認為城市地下空間在開發(fā)建設時，應注意商業(yè)、住宅、存儲與環(huán)境保護的創(chuàng)新利用；Belanger P[38]通過對多倫多地下街道的分析，論述了地下管網的發(fā)展模式及其作為城市重要基礎設施的可持續(xù)發(fā)展前景；Hunt等[39]基于城市地下空間實現(xiàn)模式，討論了未來城市的宜居意義，并指出將來地下空間的運用過程中應注意改進管理系統(tǒng)，完善政策應用；Takasaki H等[40]深入分析了日本在地下空間建設過程中執(zhí)行的法律政策、地下設施開發(fā)模式、地下數據處理庫，總結了日本在地下空間可持續(xù)開發(fā)利用中存在的各種問題；Curiel-Esparza J等[41]基于層次分析法與德爾菲法對公用基礎設施的布局選擇進行分析后，指出城市在地下空間開發(fā)時，應當具備長遠的目標。

表5 國際地下空間研究領域經典文獻

4.2 研究熱點分析

參考國內地下空間開發(fā)領域研究熱點圖譜生成過程，可得到國際地下空間開發(fā)領域研究熱點知識圖譜如圖8所示。圖譜中節(jié)點共235個，優(yōu)化相關節(jié)點后，篩選出10個高頻熱點詞，如表6所示。

表6 國際地下空間開發(fā)領域研究熱點高頻詞

圖8 國際地下空間開發(fā)領域研究熱點知識圖譜

結合國際地下空間領域知識圖譜可知，其研究主要突顯在“underground space” “design” “city” “impact”等中心節(jié)點，不同節(jié)點間交叉較多，這表明國際領域關于地下空間的研究較為集中。具體而言，2000—2020年國際上的研究熱點主要集中于以下方面。

1)地下空間(underground space) 2000年，Vernez D[42]結合瑞士現(xiàn)有城市軌道的運行壓力，提出了利用地下空間興建高速地下列車，以緩解交通壓力；LI等[43]結合中國廣州的發(fā)展情況，提出廣州必須通過地鐵建設大規(guī)模擴大地下空間開發(fā)；Legrand等[44]認為現(xiàn)有地下空間由于受到公路寬度限制，難以滿足日益增加的公共設施需求。由于城市人口的快速發(fā)展，現(xiàn)有的城市設施已難以滿足社會發(fā)展的需要，地下空間的可持續(xù)開發(fā)利用迫在眉睫。

2)設計(design) 2016年，Astore等[45]分析了伊斯坦布爾日益緊張的交通需求，提出了針對Dudullu-Bostanci地鐵線的設計解決方案；2018年，SU等[46]總結了OTUS(overburden thickness of underground space，常譯為地下空間覆蓋層厚度)對室外熱環(huán)境的影響機制，提出了一種地下覆蓋層厚度的優(yōu)化設計方案，實現(xiàn)地下有限空間的高效利用。

3)可持續(xù)性(sustainability) 2004年，Curiel-Esparza J等[47]基于城市發(fā)展帶來的公用設施壓力，認為城市應當建立可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略；WANG等[48]考察了中國城市發(fā)展與投資現(xiàn)狀后，結合中國國情與國外經驗，提出了一種城市地下空間基礎設施的可持續(xù)發(fā)展與建設方針；2016年，LI等[49]對地下空間利用中產生的能源、環(huán)境沖突問題進行分析后，認為要想實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展，需對城市多種資源進行科學地認識與評價，并將其納入統(tǒng)籌規(guī)劃與管理。地下空間的可持續(xù)利用因能緩解城市高速發(fā)展帶來的土地資源短缺、交通擁堵、環(huán)境污染等問題，越來越得到國際學者的重視。

4.3 演化趨勢探析

采用與國內知識圖譜的相同設定及操作后，得到2000—2020年國際地下空間開發(fā)領域突現(xiàn)詞時序圖，如圖9所示?？傮w來看，2000—2020年國際地下空間領域研究可分為概念形成、深化設計、內涵豐富3個階段，具體如下。

圖9 國際地下空間領域突現(xiàn)詞時序圖

1)設計深化階段(2000—2007) 2001年前后，國際城市人口的增長為城市更新帶來了新的挑戰(zhàn)，如何對原有設施進行優(yōu)化設計以滿足城市發(fā)展要求成為新的議題；2002年，地下管廊、多準則分析等詞匯成為研究熱點，國際學者們針對現(xiàn)有地下資源開始尋找一條新的利用方法。

2)方法探尋階段(2008—2014) 地下空間的開發(fā)耗時長，成本大，如何統(tǒng)籌規(guī)劃地下空間的開發(fā)方式，成為國際領域新的研究方向。2008年，3DGIS(3D geographic information system，簡稱3DGIS，三維地理信息系統(tǒng))、GI(global illumination，簡稱GI，全局光照)等新技術相繼被應用于地下空間開發(fā)。與此同時，專家學者們也注意到了地下空間的開發(fā)對城市的影響(impact)，以及帶來的經濟效益(economic benefit)及環(huán)境效益(environment benefit)。

3)技術革新階段(2015—現(xiàn)在) 2015年后，信息技術騰飛為地下空間領域的開發(fā)利用重新注入新的動力。神經網絡、AI與BIM等新興技術讓地下空間開發(fā)變得更為智能；城鎮(zhèn)協(xié)同發(fā)展、綜合規(guī)劃理念也豐富了地下空間的開發(fā)內涵。此外，地下空間發(fā)展所帶來的地面沉降、城市產權歸屬等社會性問題也為城市帶來了新的挑戰(zhàn)。

5 結語

本文以CNKI和WOS期刊核心數據庫作為數據來源，采集2000—2020年間國內外地下空間開發(fā)利用的相關文獻作為數據樣本，并利用CiteSpace[50]生成可視化知識圖譜，以探討地下空間開發(fā)領域文獻的基本特征、知識基礎、研究熱點及演進趨勢等，得到具體結論如下。

1)從文獻基本特征來看，國內的《地下空間與工程學報》、國外的《Tunnelling and Underground Space Technology》作為地下空間研究的重點期刊，為地下空間發(fā)展作出了重要貢獻；發(fā)文機構中，國內的同濟大學、解放軍理工大學，國外的瓦倫西亞理工大學位居前列；從團隊上發(fā)文量看，同濟大學的彭芳樂團隊、解放軍理工大學的陳志龍團隊、西南交通大學的袁紅團隊貢獻頗多。

2)從知識基礎來看，國內學者童林旭、彭芳樂與陳志龍作為城市地下空間領域的高被引專家，總結出一條符合我國國情的地下空間可持續(xù)開發(fā)道路；國際學者Bobylev,Broere與Belanger作為地下空間領域研究成果的主要貢獻者，認為地下空間開發(fā)應做到三維規(guī)劃，綜合利用其商業(yè)、住宅與環(huán)境保護能力。

3)從研究熱點來看，國內研究熱點可概括為地下空間、地下空間開發(fā)利用與可持續(xù)發(fā)展三個中心詞；國際研究熱點則為地下空間、設計與可持續(xù)性。地下空間與可持續(xù)理念作為國內外共現(xiàn)的關鍵詞，表明地下空間利用最終目的是為了實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。相較于另一個中心詞，國內外則各有側重，國內表現(xiàn)為“地下空間開發(fā)利用”，這是因為我國經濟的發(fā)展吸引了大量人口涌入城市，對城市基礎設施承受能力提出了嚴峻挑戰(zhàn)。為有效緩解人居壓力，實現(xiàn)城市高質量發(fā)展，我國學者一直在探尋一條地下空間開發(fā)利用的可持續(xù)道路；國際上地下空間資源的開發(fā)起步較早，諸如英國、美國等國家都具備較為成熟的地下空間設施，其目前關于地下空間的研究更側重于對現(xiàn)有地下設施進行提質改造、深化設計，以更好實現(xiàn)城市高質量發(fā)展的目標。

4)從演化趨勢來看，國內地下空間研究可分為概念提出、具體實施與內涵豐富3個階段；而國際地下空間則分為設計深化、方法探尋與技術革新3個階段。具體來看，由于我國地下空間利用起步較晚，早期地下建筑多屬于人防設施，城市發(fā)展中期，為緩解地上交通壓力及完善市政基礎設施布局，政府對城市地下空間開發(fā)力度不斷加大。近年來，伴隨著地下軌道交通、地下商業(yè)綜合體、綜合管廊及海綿城市等概念的提出，我國城市地下空間未來的可持續(xù)發(fā)展方向日漸明朗。國際上發(fā)達國家由于地下空間開發(fā)較早，一些發(fā)達國家在20世紀已經具備完整的地下空間基礎設施，因此學者們針對地下空間領域的研究也更多地傾向于優(yōu)化、拓展現(xiàn)有地下空間的發(fā)展?jié)摿?，以實現(xiàn)城市地下空間的可持續(xù)利用。