張洪珍,羅國(guó)中,趙 微,胡安龍
(1.貴州大學(xué)作物保護(hù)研究所,貴州貴陽(yáng) 550025; 2.貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院,貴州貴陽(yáng) 550025)
水稻作為我國(guó)主要糧食作物之一,其病蟲(chóng)草害的防控直接關(guān)系其品質(zhì)與產(chǎn)量的發(fā)展。近年來(lái),水稻直播種植的面積不斷擴(kuò)大,隨之而來(lái)的雜草問(wèn)題也日趨嚴(yán)重。雜草是影響直播水稻穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的重要因素之一,長(zhǎng)期以來(lái)雜草防除是直播水稻生產(chǎn)管理的難題。直播水稻是直接將稻種撒播田間生長(zhǎng)的一種稻作方式[1],它改變了常規(guī)栽培的育秧、拔秧、運(yùn)秧和插秧等繁重工作,近年來(lái)得到迅速發(fā)展,主要表現(xiàn)為苗數(shù)足、分蘗發(fā)生早、節(jié)位低、成穗率高、有效穗多而高產(chǎn)[2-3]。20世紀(jì)80年代對(duì)雜草的調(diào)查結(jié)果顯示,我國(guó)稻田雜草群落以闊葉雜草為主,禾本科雜草以稗為主,其他禾本科雜草危害相對(duì)較輕[4]。徐志軍等對(duì)直播稻田雜草發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)旱地雜草有向水田發(fā)展蔓延的趨勢(shì),在水稻發(fā)芽扎根立苗階段,禾本科雜草快速萌發(fā),如稗、千金子、馬唐、牛筋草和狗尾草等[5]。因此,在華南地區(qū)部分直播稻田存在牛筋草、馬唐等新侵入的禾本科雜草與稗、千金子等原有的禾本科雜草混生的現(xiàn)象[6]。
試驗(yàn)選擇在貴州省余慶縣白泥鎮(zhèn)新臺(tái)村(107.90°E,27.21°N)進(jìn)行,試驗(yàn)土質(zhì)為黃壤,pH值為5.8,肥力中等,灌溉條件好,海拔786 m,直播前將田塊翻耕后整理平整,采用直播技術(shù)進(jìn)行播種。水稻品種選擇岡優(yōu)827,于2019年5月3日播種,播種前未使用除草劑。通過(guò)調(diào)查其主要雜草為鴨舌草[Monochoriavaginalis(Burm. f.)]、稗(EchinochloacrusgalliL.)、千金子[Leptochloachinensis(L.) Nees]、莎草(CyperusdifformisL.)、丁香蓼(LudwigiaprostrataRoxb.),其他雜草相對(duì)較少,但實(shí)際發(fā)生基數(shù)也較大。
根據(jù)小區(qū)面積計(jì)算出每個(gè)小區(qū)用藥制劑量與用水量,然后采用二次稀釋法配成母液,使用稼樂(lè)牌背負(fù)式電動(dòng)噴霧器,圓形單噴頭,工作壓力為0.2~0.4 MPa,將藥液均勻噴灑在土壤表面。于2019年6月7日水稻5葉期施藥1次,每個(gè)小區(qū)噴藥液量為1.8 L,折合噴藥液量為900 L/hm2,進(jìn)行均勻噴霧,施藥時(shí)已排干田間積水,施藥后1 d灌淺水,并保持淺水。試驗(yàn)期間及施藥前1個(gè)月,未施用過(guò)其他任何農(nóng)藥。
1.4.1 除草效果調(diào)查 藥后5、10、15 d分別目測(cè)觀察各處理區(qū)水稻的生長(zhǎng)情況,藥后30 d(7月7日)調(diào)查株防效、45 d(7月22日)調(diào)查株防效和鮮重防效,共調(diào)查2次。每個(gè)小區(qū)調(diào)查采用對(duì)角線5點(diǎn)隨機(jī)取樣法進(jìn)行,每個(gè)取樣點(diǎn)面積為0.25 m2,共計(jì)1.25 m2,記錄各處理小區(qū)雜草的株數(shù)。
式中:PT為處理區(qū)殘存雜草株數(shù)(或鮮重);CK為空白對(duì)照區(qū)活草株數(shù)(或鮮重)。
1.4.2 作物藥害調(diào)查 在施藥后1、3、7、15、30 d觀察試驗(yàn)藥劑對(duì)作物是否有黃化、黃斑、矮化等藥害現(xiàn)象。通過(guò)目測(cè)法觀察藥劑是否對(duì)水稻有藥害,如有藥害,記錄藥害的類型和程度,準(zhǔn)確描述藥害的癥狀及水稻生長(zhǎng)恢復(fù)情況。具體藥害分級(jí)方法如下:1級(jí),水稻生長(zhǎng)正常,無(wú)任何受害癥狀;2級(jí),水稻輕微藥害,藥害小于10%;3級(jí),水稻中等受害,以后能恢復(fù),不影響產(chǎn)量;4級(jí),水稻藥害較重,難以恢復(fù),造成減產(chǎn);5級(jí),水稻受害嚴(yán)重,不能恢復(fù),造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。將藥劑處理區(qū)同空白對(duì)照區(qū)比較,評(píng)價(jià)藥害百分率。
1.4.3 產(chǎn)量調(diào)查 水稻成熟后,于2019年9月12日收獲水稻并測(cè)產(chǎn),收集每個(gè)小區(qū)的谷粒并做好標(biāo)記,脫粒風(fēng)干后進(jìn)行干谷測(cè)產(chǎn)。
使用DPS V7.05版專業(yè)軟件按鄧肯新復(fù)極差法(DMRT)對(duì)防效數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。
表1 施藥后30 d 4種除草劑對(duì)直播水稻田主要雜草的株防效Table 1 Control effect based on plant of four herbicides on main weeds in direct-seeded rice fields after 30 days of application
表2 施藥后45 d 4種除草劑對(duì)直播水稻田主要雜草的株防效Table 2 Control effect based on plant of four herbicides on main weeds in direct-seeded rice fields after 45 days of application
表3 施藥后45 d 4種除草劑對(duì)直播水稻田主要雜草的鮮重防效Table 3 Control effect based on fresh weight of four herbicides on main weeds in direct-seeded rice fields after 45 days of application
表4 4種除草劑對(duì)水稻增產(chǎn)效果及藥害情況Table 4 Effects of four herbicides on rice yield increasing and phytotoxicity