“臺(tái)灣不歡迎戰(zhàn)爭(zhēng)販子”

羅慶生、武之璋

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》7月31日文章，原題：取消訪臺(tái)才是理性決定如果佩洛西行程最后　“突襲式訪臺(tái)，那后果將比正式安排還要嚴(yán)重。美國(guó)對(duì)華鷹派氣勢(shì)太盛。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)既然想測(cè)試中國(guó)底線，中國(guó)就必須明確劃出紅線。

這使佩洛西的亞洲行變成中美競(jìng)爭(zhēng)下的賽局。屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)分支的賽局理論曾提出“膽小鬼賽局”理論模型，模擬美國(guó)年輕人玩命開(kāi)車(chē)對(duì)沖的游戲。如果自己先轉(zhuǎn)彎而對(duì)方?jīng)]有，就會(huì)被恥笑為“膽小鬼”，如果都轉(zhuǎn)彎就是和局，都不轉(zhuǎn)彎，那就同歸于盡。問(wèn)題的關(guān)鍵是，相不相信對(duì)方是玩真的。

中美形勢(shì)陷入緊張，就是雙方為強(qiáng)調(diào)“自己是玩真的”而不斷增加注碼的結(jié)果。任何賽局只要賭注加大，本質(zhì)就會(huì)改變。“膽小鬼賽局”的最優(yōu)解是讓步，除了對(duì)方也讓步而成為和局機(jī)會(huì)，更重要的是避免了同歸于盡的命運(yùn)。避免臺(tái)海危機(jī)，以及兩軍過(guò)手接近擦槍走火，或形勢(shì)螺旋升高的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)算是負(fù)責(zé)任且合乎理性的決定。

這也表示，美國(guó)政府相信中國(guó)對(duì)一個(gè)中國(guó)的堅(jiān)持是玩真的。對(duì)臺(tái)灣喜歡講狠話、認(rèn)為中共只是虛張聲勢(shì)的毆客或名嘴來(lái)說(shuō)，也到了該深思是不是還要那么幼稚的時(shí)候了。（作者羅慶生，臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)）

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》8月1日文章，原題：美國(guó)執(zhí)意玩火臺(tái)灣必須小心美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西要是真的造訪臺(tái)灣，我們千萬(wàn)不宴以為是值得高興的事，而是應(yīng)該視為“美國(guó)在臺(tái)灣玩火”的危險(xiǎn)事。

美國(guó)總統(tǒng)拜登在回應(yīng)記者如何看待佩洛西的訪臺(tái)行程時(shí)，表示“美國(guó)軍方不認(rèn)為議長(zhǎng)此刻訪臺(tái)是好主意”，表面的理由是國(guó)會(huì)是獨(dú)立行使權(quán)力的機(jī)構(gòu)，總統(tǒng)無(wú)權(quán)干涉，但言下之意卻隱有反對(duì)之意。當(dāng)然實(shí)際上我們都知道，那也是美國(guó)在演雙簧，或是撇清責(zé)任。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)把烏克蘭當(dāng)作削弱俄羅斯的棋子，已給烏克蘭帶來(lái)毀滅性的災(zāi)難。美國(guó)顯然也有意在臺(tái)灣如法炮制一番。然而，臺(tái)灣一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，其慘烈程度只會(huì)比烏克蘭所遇到的更嚴(yán)重,我們真的要成為美國(guó)用來(lái)削弱中國(guó)大陸的棋子嗎？

何況，美國(guó)出賣(mài)盟友的記錄班班可考，（每次）美國(guó)都選擇坐視局面惡化而任其發(fā)生。再說(shuō)回兩岸局勢(shì)，從1972年美國(guó)總統(tǒng)主動(dòng)訪華到1979年與臺(tái)“斷交”，如今眾議院議長(zhǎng)又可能訪問(wèn)臺(tái)灣，美國(guó)玩的大國(guó)博弈，犧牲了臺(tái)灣多少次？我們?cè)趺纯偸峭涍@些歷史教訓(xùn)？

蔡英文當(dāng)局為了民進(jìn)黨的政治利益，對(duì)美國(guó)的所有決定全部俯首帖耳這哪是親美保臺(tái)呢？反而將臺(tái)灣推向更易發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的境地，我們小老百姓看清楚了，應(yīng)該大聲告訴美國(guó)人，臺(tái)灣只歡逋朋友，不歡迎戰(zhàn)爭(zhēng)販子。（作者武之璋為藍(lán)天行動(dòng)聯(lián)盟主席）