川南柏香田地區(qū)早志留世石牛欄組風暴沉積的發(fā)現(xiàn)及意義

譚志遠，劉小龍

(1.核工業(yè)二八〇研究所，四川廣漢 618300；2.四川志德巖土工程有限責任公司，四川成都 610081)

0 引言

風暴作為一種突發(fā)性氣候事件，主要發(fā)生在正常浪基面和風暴浪基面之間，對原地或異地沉積物進行改造，并在地層中留下沉積學記錄。20世紀70年代，Kelling and Mulling(1975)將風暴流擾動后再沉積形成的沉積物組合稱之為風暴巖(tempestite)；隨后，Kumar and Sanders(1978)寬泛地將風暴作用下形成的沉積物稱之為風暴沉積(storm deposit)。20世紀80年代，我國開始對風暴沉積進行研究，劉寶珺等(1986)建立了相應(yīng)的風暴沉積模式。20世紀90年代，進入了風暴研究的高潮，并取得了一系列重要的進展，促進了沉積學、事件地層學等相應(yīng)學科的研究。

我國上揚子地區(qū)廣泛發(fā)育早志留世海相沉積，風暴事件常有發(fā)生?？偨Y(jié)前人研究，發(fā)現(xiàn)早志留世石牛欄組及同時期層位的風暴沉積研究較少，僅于川西北地區(qū)略有提及(張廷山等，1993；白志強等，2015)。瀘州敘永柏香田剖面石牛欄組下部發(fā)現(xiàn)風暴沉積段，通過深入分析該風暴層段風暴沉積特征，為豐富風暴沉積認識和上揚子地區(qū)早志留世時期古緯度、古氣候變化與古板塊演化、區(qū)域上的地層對比、古地理的恢復(fù)以及油氣的探尋提供資料。

1 地質(zhì)背景

川南柏香田剖面位于四川省瀘州市敘永縣柏香田村附近。大地構(gòu)造位置屬于四川盆地南緣，即黔中隆起北斜坡。早志留世大范圍海退，并受擠壓應(yīng)力的影響，上揚子周緣隆升形成古隆起，整體呈隆起圍限的盆地格局(圖1a)(牟傳龍等，2016)。受黔中隆起影響，在川南等區(qū)域形成了碳酸鹽緩坡沉積環(huán)境(圖1b)(張廷山等，1996，1999；王正和等，2013；周懇懇等，2014；王海軍等，2016)，該區(qū)志留世因區(qū)域沉積間斷而發(fā)育不全，與上覆二疊系呈平行不整合接觸。

圖1 川南柏香田剖面位置示意圖(a,據(jù)牟傳龍等，2016)及川南早志留世石牛欄組巖相古地理圖(b,據(jù)王正和等，2013修改)

研究區(qū)剖面石牛欄組厚約76.4 m，與松坎組和韓家店組均呈整合接觸(圖2)。自下而上分別發(fā)育：松坎組灰色瘤狀灰?guī)r、鈣質(zhì)泥巖；石牛欄組深灰色泥質(zhì)灰?guī)r、灰色生物碎屑灰?guī)r；韓家店組灰褐色、黃綠色泥巖、石英砂巖。整體呈一向上變淺的演化序列，反映了碳酸鹽巖緩坡內(nèi)水體變淺的古地理背景。其中，上揚子地區(qū)與石牛欄組同期沉積的有小河壩組、羅惹坪組等。

2 風暴沉積特征

以野外露頭觀察為基礎(chǔ)，結(jié)合室內(nèi)分析，于柏香田地區(qū)石牛欄組識別出底面侵蝕構(gòu)造、礫屑層、粒序?qū)永?、丘狀層理、沙紋層理和風暴與平靜天氣形成的沉積物互層等風暴沉積特征。

2.1 底面侵蝕構(gòu)造

底面侵蝕構(gòu)造為風暴增長期和高峰期，高流態(tài)風暴渦流對沉積底面侵蝕、沖刷、淘蝕、撕裂和再沉積充填形成，主要發(fā)育在沉積層的底面或內(nèi)部，與下伏巖層形成突變底界(劉寶珺等，1987；白萬備等，2011)。在柏香田剖面石牛欄組風暴沉積段中，發(fā)育有渠模、波狀侵蝕面等(圖3A、4F)，侵蝕面起伏度介于0.5～3 cm?？傮w上，柏香田剖面風暴沉積段侵蝕底面的凹凸度向上逐漸變大，反映當時的風暴能量逐漸增強，距風暴中心更近的特征。

2.2 礫屑層

礫屑層為風暴浪沖蝕底層半固結(jié)沉積物，而后快速沉積堆積形成(鄭斌嵩等，2016)。柏香田剖面中，礫屑層主要由生物碎屑組成，雜亂分布，下部的生屑相對少(圖5a)，且內(nèi)部礫屑、生屑磨圓度和分選性相對較好(圖5b、c)，向上變得較為雜亂(圖5d)，中上段見垂直或斜交于層面的生物殼體，局部見倒小狀、菊花狀、放射狀堆積分布(圖3A、B、C)(圖5e)。礫屑層內(nèi)生屑個體大小不一，主要介于0.1 cm×0.1 cm～4 cm×9 cm，多見雙殼類、海百合莖和保存較為完整的珊瑚(圖3D、E)。

2.3 粒序?qū)永?/h3>

風暴高峰期后，水動力減弱，重力分異作用使沉積層有規(guī)律的沉降，進而形成粒序?qū)樱斨亓Υ笥诩羟辛r形成正粒序，反之形成逆粒序(劉寶珺等，1986)。研究區(qū)剖面正粒序與逆粒序均有發(fā)現(xiàn)，二者多見于風暴段中上部，顆粒中可見保存相對完整的介殼，分選性和磨圓度相對差(圖3A、F，圖4A)。整體上，剖面風暴沉積層段總厚約3.6 m，由多段小級別風暴沉積旋回相互疊置而成，由下而上，生屑粒度逐漸變大，反映當時風暴能量逐漸增強的過程。

圖2 柏香田剖面石牛欄組地層柱狀圖Fig.2 Stratigraphic column of the Shiniulan Formation of the Boxiangtian section

2.4 丘-洼狀交錯層理

丘-洼狀交錯層理形成機制一直存有爭議，其存在不一定都與風暴事件相關(guān)，但常與風暴沉積共生，為風暴沉積的重要標志之一(劉寶珺等，1987；牟傳龍，1989)。風暴衰減期，細粒沉積物伴隨風暴強度的弱化進而沉降堆積，當風暴引起的巨浪觸及海底，于海底鑄造成緩波狀起伏的表面，向上隆起形成圓丘狀或向下并向四周緩傾斜，形成丘狀交錯層理(賴志云和賴偉慶，2010；林彤等，2015)，而洼狀交錯層理在風暴波谷中形成(鐘建華等，2016)。伴隨研究的深入，小型丘-洼狀交錯層理也常有發(fā)現(xiàn)(梁薇等，2012；周懇懇等，2012)。柏香田剖面中多見小型丘-洼狀交錯層理，位于礫屑層之上，其丘體一般長15～50 cm，高2～15 cm，單層厚度變化多在幾厘米左右，層內(nèi)見大量生物碎屑，頂面多受截切作用而缺失(圖4B)，與侵蝕底面呈過渡關(guān)系。

圖3 柏香田剖面石牛欄組宏觀風暴沉積特征(Ⅰ)Fig.3 Macroscopic storm sedimentary characteristics in Shiniulan Formation，Boxiangtian section (Ⅰ)

2.5 沙紋層理

沙紋層理為水體能量降低時，在波浪作用下形成(劉寶珺等，1986)。研究區(qū)剖面沙紋層理于風暴層段中下部的礫屑層之上見有發(fā)育，其發(fā)育規(guī)模相對較小，保存不完整，單個層理厚約數(shù)幾厘米，局部甚至缺失，層面呈不規(guī)則的起伏狀，成組定向排列(圖4C、D)，為風暴逐漸停息時懸浮物在低流態(tài)條件下沉降形成。

圖4 柏香田剖面石牛欄組宏觀風暴沉積特征(Ⅱ)Fig.4 Macroscopic storm sedimentary characteristics in Shiniulan Formation，Boxiangtian section (Ⅱ)

2.6 沉積物互層

風暴過后，風暴懸浮的最細粒沉積物與非風暴期懸浮沉積物緩慢沉積，形成了生物碎屑灰?guī)r與泥灰質(zhì)沉積物互層的現(xiàn)象(白萬備等，2011；林彤等，2015)。其中沉積的泥質(zhì)灰?guī)r為風暴停息期的沉積產(chǎn)物，研究區(qū)剖面風暴沉積層多發(fā)育生物碎屑灰?guī)r與泥質(zhì)灰質(zhì)沉積物互層(圖4F)，泥質(zhì)灰?guī)r層段厚度多為數(shù)幾厘米到十幾厘米，且由下向上，泥質(zhì)灰?guī)r層段呈變厚趨勢，指示該區(qū)風暴停息期逐漸變長。

圖5 柏香田剖面石牛欄組微觀風暴沉積特征Fig.5 Microscopic storm sedimentary characteristics in Shiniulan Formation，Boxiangtian section

3 風暴沉積序列

風暴作用由發(fā)生到強盛進而衰減的全過程，構(gòu)成了完整的風暴沉積。不同學者對風暴沉積序列的劃分有不同見解。如Kreisa and Bambach(1982)將風暴沉積過程劃分為高峰期、衰減期和停息期；Aigner(1982)建立了由侵蝕底面、粒序?qū)佣?、平行層理段、丘狀層理段、泥巖段組成的經(jīng)典風暴沉積序列。筆者以國內(nèi)實際風暴沉積特征為依據(jù)，結(jié)合各風暴沉積單元成因機制，將理想的風暴沉積序列由低到頂劃分為：a.侵蝕底面和礫屑段；b.粒序?qū)佣危籧.平行紋層段；d.丘-洼狀交錯層理段；e.沙紋層理段；f.背景沉積段(圖6a)(劉寶珺等，1986；白萬備等，2011；宋金民等，2012；鄭斌嵩等，2016)。受波浪、潮汐等因素的影響，完整的風暴巖沉積序列很難保存下來，同時，不同的沉積相帶環(huán)境以及風暴作用能量的強弱，會生成不同的風暴巖沉積單元組合。柏香田剖面石牛欄組風暴沉積層段中大致可以識別出四種風暴沉積序列(圖6b)：

沉積序列類型I：主要由a段侵蝕底面和礫屑層、b段粒序?qū)佣魏蚮段背景沉積段構(gòu)成(圖3A)，最厚達1 m左右，于風暴早期產(chǎn)出。該風暴序列主要發(fā)育在研究區(qū)剖面風暴沉積段上部(圖2)，其底部受強烈的風暴作用，形成明顯的底面侵蝕構(gòu)造，起伏面介于3～6 cm，礫屑段見大量海百合莖、個體珊瑚及底棲類生物，粒徑介于0.1～9 cm，大小不一，磨圓差(圖5d)，局部殼體呈菊花狀、放射狀雜亂分布(圖3B、C)，珊瑚呈倒立狀(圖3D)，反映當時較強風暴作用下，高密度風暴碎屑流快速沉降堆積而成。礫屑層之上為粒序?qū)永矶危?、逆粒序均可見，?nèi)部生物碎屑含量較高，且較為破碎。頂部為風暴停息期形成的背景沉積段，沉積厚約數(shù)厘米到數(shù)十厘米的泥質(zhì)灰?guī)r。

沉積序列類型II：主要由a段侵蝕底面和礫屑層、d段丘-洼狀交錯層理構(gòu)成，總厚度幾十厘米不等，于風暴沉積早、中期產(chǎn)出。該風暴序列見于風暴沉積段中部(圖2)，侵蝕底面發(fā)育程度較類型I弱，起伏面介于2～3 cm，其上礫屑段中多見雙殼類生物碎屑，殼體0.5～2 cm左右，雜亂狀堆積分布，較I型層序結(jié)構(gòu)內(nèi)的礫屑規(guī)模小。向上過渡為小型丘-洼狀交錯層理段，與礫屑層段呈不規(guī)則彎曲狀接觸(圖4B)，主要為含生屑灰?guī)r。因后期波浪改造等緣故，該沉積序列類型f段背景沉積段缺失。

沉積序列類型III：主要由a段侵蝕底面和礫屑層、e段沙紋層理段和f段背景沉積段構(gòu)成(圖4C、D)，總厚度約10～30 cm。該風暴序列主要發(fā)育在風暴沉積段的中下部(圖2)，侵蝕底面起伏程度較類型I、II小，之上的礫屑雜亂分布，粒徑多介于0.1～1 cm，礫屑規(guī)模較類型I、II小。向上，因風暴能量的快速衰減，直接過渡為厚約數(shù)幾厘米的沙紋層理段，隨著風暴的平息，最后形成頂部的泥質(zhì)灰?guī)r背景沉積段。

圖6 風暴沉積理想序列及柏香田剖面風暴沉積序列Fig.6 Ideal storm sedimentary sequences and storm deposition sequence of Boxiangtian section

沉積序列類型IV：主要由a段侵蝕底面和礫屑層、f段背景沉積段構(gòu)成(圖4A、B)，總厚度約10～20 cm，較類型I、II、III薄。該風暴序列主要發(fā)育在風暴沉積段的中下部(圖2)，侵蝕底面起伏小于1 cm，甚至無起伏，之上的礫屑層占據(jù)該層序厚度的主要部分，沉積特征與前三種類型相近，礫屑顆粒較類型I、II、III有相對高的分選性和磨圓度，且粒度相對小，多為毫米級(圖5a)。受風暴早、中期的影響較小，向上直接過渡為泥質(zhì)灰?guī)r背景沉積段，厚度多為數(shù)幾厘米，因后期風暴侵蝕影響，泥質(zhì)灰?guī)r局部厚度較薄。風暴沉積段中下部可見數(shù)套類型IV序列，且向上呈變厚趨勢。

以風暴沉積的沉積背景、構(gòu)造類型以及沉積相序結(jié)構(gòu)等特征，分析風暴沉積物的形成環(huán)境、與物源區(qū)距離，可將風暴巖劃分為近源型和遠源型(白志強等，2015)：近源型風暴巖包括原地型風暴巖和異地近源型風暴巖，為原地半固結(jié)巖層受風暴流沖刷、掏蝕和短距離攪動搬運，部分礫屑原地或近原地快速沉降堆積而成(白萬備等，2011)，受較強風暴流作用，其底部侵蝕面發(fā)育有渠模、沖刷充填等構(gòu)造，上部礫屑層內(nèi)的礫屑磨圓較差且分布較為雜亂，可見分選較差的扁豆狀、長橢圓狀礫屑或粗砂屑呈放射狀、倒小狀、菊花狀分布(林彤等，2015)，向上伴隨粒序?qū)永怼⑶馉罱诲e層理等沉積組構(gòu)，整體巖層厚度較大，形成于水體相對較淺的環(huán)境(張廷山等，2017)；遠源型風暴巖受風暴濁流而成(白萬備等，2011)，侵蝕底面因風暴能量減弱而起伏度較近源型小，礫屑層內(nèi)礫屑有一定的磨圓，粒度較細并有一定的分選性，向上可見礫屑層、沙紋層理等沉積組構(gòu)，整體巖層厚度小，形成于相對較深的沉積環(huán)境。研究區(qū)剖面上下沉積形態(tài)不同，表現(xiàn)為：下部的侵蝕底面起伏較小，礫屑層內(nèi)礫屑顆粒以毫米級為主，且具有一定磨圓，并伴隨發(fā)育沙紋層理等沉積組構(gòu)，總體沉積厚度較小，多為幾厘米到二三十厘米不等，反映了遠源型風暴的沉積特征；較之下部，中上部的侵蝕底面起伏變大，礫屑層內(nèi)礫屑分布較為雜亂，大小不一，可見放射狀、倒小狀、菊花狀分布的生屑以及倒立展布的珊瑚，磨圓較差，多呈棱角狀、次棱角狀，伴隨丘狀交錯層理等沉積組構(gòu)，沉積厚度大，表現(xiàn)為近源風暴沉積特征。

綜上所述，研究區(qū)剖面風暴沉積序列由下向上總體遵循類型IV-類型III-類型II-類型I的演化趨勢(圖2)，呈現(xiàn)遠源型風暴向近源型風暴的轉(zhuǎn)變，風暴強度逐漸增強的過程，具一定繼承性?？紤]到上述所有證據(jù)的情況下，早志留世石牛欄期研究區(qū)的沉積模式應(yīng)當是碳酸鹽緩坡(圖7)。

圖7 研究區(qū)早志留世石牛欄組沉積模式簡圖及風暴沉積序列的分布特征

4 意義

風暴沉積作為一種突發(fā)性、瞬時性的特殊事件沉積，因演化階段不同而形成不同的沉積構(gòu)造、沉積序列等，對古緯度、古氣候與古板塊演化、古地層等時對比、古地理的恢復(fù)以及油氣礦產(chǎn)的探尋具有重要意義。

4.1 古緯度、古氣候與古板塊演化的指示意義

現(xiàn)代風暴研究表明，風暴作用主要形成于南北緯5°～20°的區(qū)域，主要影響范圍介于5°～30°(杜遠生和韓欣，2000；楊寶忠等，2007)，柏香田剖面石牛欄組中下部沉積厚3.6 m的風暴層，反映研究區(qū)在該時段曾受赤道颶風帶影響。上揚子區(qū)內(nèi)，同期層位證據(jù)有：川西北廣元-陜西寧強一帶風暴沉積發(fā)育(張廷山等，1993，1998)；旺蒼地區(qū)鮞?；?guī)r的古水溫計算值主要介于25 ℃～31 ℃(秦松等，2011)等。各證據(jù)均指示上揚子地區(qū)早志留世中低緯度氣候條件，與古地磁數(shù)據(jù)指示同時期上揚子板塊位于赤道附近偏南位置結(jié)論一致(吳漢寧等，1999)，可為上揚子區(qū)古氣候及古海盆演化提供支持資料。

4.2 古地層等時對比的指示意義

風暴沉積具有周期性、瞬時性、區(qū)域性等特征，可為某區(qū)域在一定范圍內(nèi)提供等時對比標志(宋金民等，2012)。該特征主要體現(xiàn)在巖石的地層劃分與對比上，如皖北震旦系張渠組與峽東震旦系陡山沱組風暴巖中發(fā)現(xiàn)的三射鈣質(zhì)海綿骨針相對比，為華北與華南震旦系提供等時對比證據(jù)(喬秀夫等，1989)。

當前，部分學者對上揚子區(qū)早志留世石牛欄組同期異相地層存有爭議，指出小河壩組與石牛欄組、羅惹坪組并非同期異相地層(周懇懇等，2014)。為此，筆者整合上揚子地區(qū)風暴沉積特征，淺析石牛欄組及同時期層位地層特征可知：川西北羅惹坪組生物灰?guī)r透鏡體為風暴作用形成(白志強等，2015)，同時在川西北米倉山周緣羅惹坪組(張廷山等，1993，1995)、川東-鄂西長陽樂園一帶羅惹坪組(李旭兵等，2008)及川東南南川-石柱-彭水-秀山一帶小河壩組(朱志軍，2010)見生物灰?guī)r透鏡體發(fā)育，且發(fā)育層位與風暴段相近；軟沉積物變形被視作風暴沉積遺留證據(jù)(張廷山等，2017)，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，川西北米倉山周緣羅惹坪組(張廷山等，2017)、川東南小河壩組(朱志軍，2010)、川南石牛欄組(何利等，2013)，均在風暴發(fā)育層位附近見同生變形構(gòu)造；具風暴指示意義的丘狀交錯層理于川西北、川東南地區(qū)均見有發(fā)育(張廷山等，1993；朱志軍，2010)。同時，結(jié)合上揚子區(qū)內(nèi)石牛欄組及同時期地層，對比分析巖層垂向變化特征(張廷山等，1993，1995；白志強等，2015)，顯示：上揚子區(qū)發(fā)育的風暴沉積段向上呈水體變淺特征，且風暴類型呈遠源型風暴向近源型風暴轉(zhuǎn)變。各證據(jù)均支持同期異相地層觀點。綜上所述，上揚子區(qū)早志留世石牛欄組及同期層位風暴沉積特征，如灰?guī)r透鏡體出露層位、變形構(gòu)造、丘狀交錯層理、風暴類型變化等，可為石牛欄組、小河壩組和羅惹坪組同期異相地層提供等時性對比標尺。

4.3 古地理恢復(fù)的指示意義

風暴沉積序列垂向變化規(guī)律可反映當時沉積環(huán)境的演化，如體系域識別、海平面變化等，均可通過風暴沉積物進行反映(劉鵬舉和林小谷，2004；孔慶瑩等，2006)。

目前，關(guān)于川南早志留世石牛欄組沉積環(huán)境意見尚不統(tǒng)一，主要有碳酸鹽巖臺地(朱志軍，2010；譚先鋒等，2014)和碳酸鹽巖緩坡(張廷山等，1995；王正和等，2013；周懇懇等，2014；王海軍等，2016)兩種觀點。為此，借助風暴沉積淺析川南早志留世石牛欄組沉積環(huán)境：風暴作用沉降堆積形成區(qū)域性高凸的生屑灘，為生物礁和生物丘構(gòu)成良好的基底(張廷山等，1993)。而川南地區(qū)的生物礁多呈點狀分布(張廷山等，1995；王正和等，2013；王海軍等，2016)，結(jié)合本文風暴沉積發(fā)現(xiàn)，為川南大部地區(qū)風暴事件發(fā)生提供可能，且點狀礁因風暴等原因，發(fā)育規(guī)模小，呈緩坡特征。研究區(qū)剖面風暴沉積段垂向變化特征顯示，下部具薄層狀深灰色含泥瘤狀灰?guī)r等外緩坡相特征，中上部沉積厚層狀生物灰?guī)r，且灰?guī)r中見較為完整的殼類和珊瑚化石，具中緩坡特征，由下向上，泥質(zhì)含量逐漸減少、沉積厚度逐漸增大、生物種類逐漸豐富、礫屑顆粒的分選型和磨圓逐漸變差等特征，顯示為外緩坡向中緩坡過渡。整體上，研究區(qū)風暴沉積的發(fā)現(xiàn)，可為川南早志留世石牛欄組碳酸鹽巖緩坡環(huán)境提供證據(jù)資料。

4.4 探尋油氣的指示意義

近年來，諸多學者將風暴與沉積儲層結(jié)合，如潮坪環(huán)境下風暴作用形成沉積物的結(jié)構(gòu)成熟度高于正常沉積物，可作為潛在的油氣儲層(胡明毅和賀萍，2002)。川西中三疊世天井山組風暴沉積段可作為有利儲層，且主要分布于緩坡環(huán)境，為油氣運移指向區(qū)帶(彭靖淞等，2009)，甚至有學者指出風暴巖儲層在具有優(yōu)質(zhì)烴源巖以及有利儲蓋組合的條件下，可以大規(guī)模成藏(宋金民等，2012)。針對性分析研究區(qū)石牛欄組，見大量生屑灘發(fā)育，野外剖面多見瀝青，甚至發(fā)育古油氣藏(李雙建等，2009；馬文辛等，2012)，風暴巖鏡下孔隙較為發(fā)育(圖4A、F)，具有較好的烴源巖和蓋層條件(張榮強等，2009)。整合上揚子區(qū)石牛欄組及同時期沉積地層，發(fā)現(xiàn)川西北發(fā)育鮞粒灘(秦松等，2011)、川東南-黔北地區(qū)發(fā)育生屑灘(王正和等，2013)，各地區(qū)儲蓋組合條件良好，均可考慮作為潛在的油氣儲層。本次風暴沉積的發(fā)現(xiàn)為上揚子區(qū)早志留世石牛欄組及同時期層位的油氣勘探提供新途徑。

5 結(jié)論

(1)于川南柏香田剖面石牛欄組下部發(fā)現(xiàn)一套風暴沉積層，具有侵蝕底面、礫屑層、粒序?qū)永?、?洼狀交錯層理、沙紋層理以及風暴與平靜天氣形成的沉積物互層等風暴特征。結(jié)合理想風暴序列，將其劃分為4種沉積序列，序列間存在一定繼承性，呈現(xiàn)遠源型風暴向近源型風暴的轉(zhuǎn)變，風暴強度逐漸增強的過程。

(2)川南柏香田剖面風暴沉積的發(fā)現(xiàn)具重要意義：①驗證了其中低緯度的古地理位置，為上揚子區(qū)古氣候及古海盆演化提供支持資料；②上揚子區(qū)早志留世石牛欄組同期異相地層存有爭議，諸如灰?guī)r透鏡體出露層位、變形構(gòu)造、丘狀交錯層理、風暴類型變化等風暴沉積特征，可為上揚子區(qū)早志留世石牛欄組及同期異相地層提供等時性對比標尺；③川南早志留世石牛欄組沉積環(huán)境意見不一，風暴沉積為其碳酸鹽巖緩坡環(huán)境提供證據(jù)資料；④總結(jié)前人對風暴沉積物性認識，結(jié)合上揚子區(qū)同期地層油氣地質(zhì)條件，提供油氣勘探新途徑。