北京市長(zhǎng)城文化帶村落空間分布與格局研究

丁 月 張翼然 祝曉坤 謝文瑄 萬(wàn) 意

(1. 北京市測(cè)繪設(shè)計(jì)研究院, 北京 100038;2. 城市空間信息工程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100038)

0 引言

“十四五規(guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo)建議”指出,傳承弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,加強(qiáng)文物古籍保護(hù)、研究、利用,強(qiáng)化重要文化和自然遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)性保護(hù),加強(qiáng)各民族優(yōu)秀傳統(tǒng)手藝保護(hù)和傳承,建設(shè)長(zhǎng)城、大運(yùn)河、黃河等國(guó)家文化公園?！侗本┦谐鞘锌傮w規(guī)劃(2016—2035年)》中提出[1],北京歷史文化遺產(chǎn)是中華文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的偉大見證,是北京建設(shè)世界文化名城的根基,要精心保護(hù)好這張金名片,凸顯北京歷史文化的整體價(jià)值,應(yīng)該完善歷史文化名城保護(hù)體系,推進(jìn)大運(yùn)河文化帶、長(zhǎng)城文化帶以及西山永定河文化帶的保護(hù)利用[2]。

由北京市文物部門提出的“三個(gè)文化帶”，經(jīng)中共北京市委黨代會(huì)和北京城市發(fā)展規(guī)劃制定，內(nèi)涵不斷得到完善，內(nèi)容不斷得到充實(shí)，已經(jīng)成為北京建設(shè)全國(guó)文化中心的重要舉措[3]。北京長(zhǎng)城文化帶是其中“四個(gè)層次、兩大重點(diǎn)區(qū)域、三條文化帶、九個(gè)方面”歷史文化名城保護(hù)體系的重要組成部分,也是全國(guó)文化中心建設(shè)的重要內(nèi)容,更是北京歷史文化整體價(jià)值的重要載體[4]。2021年12月14日,《長(zhǎng)城國(guó)家文化公園(北京段)建設(shè)保護(hù)規(guī)劃》正式印發(fā),協(xié)調(diào)推進(jìn)長(zhǎng)城沿線文物和文化資源保護(hù)傳承利用的局面初步形成。對(duì)于國(guó)家文化公園的建設(shè),最為重要的內(nèi)容是需要凸顯其涵蓋的歷史傳承和文化影響等方面[5],在長(zhǎng)城文化帶建設(shè)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)重視文化遺產(chǎn)保護(hù)的三條基本原則,即原真性保護(hù)原則、最小干預(yù)原則和整體性保護(hù)原則[6]。當(dāng)前，長(zhǎng)城世界文化遺產(chǎn)保護(hù)工作面臨嶄新的歷史機(jī)遇和深化推進(jìn)的歷史選擇[7]。

長(zhǎng)城是我國(guó)歷史上建成的一條重要的軍事防御線,是中華民族的文化象征,其于1987年被列為世界文化遺產(chǎn)之一。在古代,長(zhǎng)城北部與南部的人民根據(jù)各自的地形、地貌、土壤類型等自然地理?xiàng)l件,分別形成了以農(nóng)耕和游牧為主要特征的文明,后來(lái)南部為了抵御北部游牧民族的入侵而修建了長(zhǎng)城,后來(lái)隨著長(zhǎng)城南部與北部的統(tǒng)一,長(zhǎng)城也就逐漸失去了防御的軍事功能,最終演變成了體現(xiàn)中華民族精神的歷史文化遺產(chǎn),從而形成了一條以長(zhǎng)城為中心的“長(zhǎng)城文化帶”。北京長(zhǎng)城文化帶以長(zhǎng)城本體保護(hù)為基礎(chǔ)，借助北京深厚的歷史文化資源，結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源以及民俗文化，形成獨(dú)特的格局[8]。

長(zhǎng)城跟水系有著密不可分的關(guān)系,長(zhǎng)城修筑于燕山和太行山脈之間,長(zhǎng)城除了能夠保護(hù)內(nèi)部政權(quán)的安全之外,還可以起到保護(hù)水源的作用,長(zhǎng)城上修筑了許多關(guān)口,關(guān)口一般修筑在河岸以及溝谷地帶,其可以將水系保護(hù)在內(nèi)部,并通過(guò)設(shè)置水門的方式來(lái)控制水量。由于受到長(zhǎng)城的保護(hù),長(zhǎng)城的內(nèi)部區(qū)域在原有水系的基礎(chǔ)上修建了多座水庫(kù),包括密云水庫(kù)、官?gòu)d水庫(kù)、十三陵水庫(kù)、海子水庫(kù)和懷柔水庫(kù)等,這些水資源滋養(yǎng)了當(dāng)?shù)氐陌傩?為村落的形成奠定了重要的基礎(chǔ)[9]。在歷史的發(fā)展過(guò)程中,長(zhǎng)城周邊因修城建堡和屯兵駐防、遷徙戍邊、移民墾荒及自然原因等形成了許多的古村落,尤其是明長(zhǎng)城的京津冀段、遼寧段等,至今仍保留著具有長(zhǎng)城歷史文化特點(diǎn)的古村落[10]。

自古以來(lái),村落的選擇和形成是有一定的規(guī)律的,一般是按照“天人合一”的風(fēng)水理念,通過(guò)對(duì)大自然的山水和方位等元素的綜合分析之后,從中擇優(yōu)而居[11]。村落是農(nóng)耕文化的載體，是自然景觀向人造景觀過(guò)渡的自然人居景觀[12]。在歷史、文化、生態(tài)環(huán)境和景觀上，長(zhǎng)城與周邊村落環(huán)境有著緊密的依存關(guān)系[13]，村落的研究是長(zhǎng)城文化研究必不可少的一項(xiàng)工作,可以說(shuō)村落中的人文特色和空間分布格局承載著長(zhǎng)城的歷史文化特點(diǎn),本文將對(duì)長(zhǎng)城文化帶的村落分布格局的現(xiàn)狀展開論述。

1 研究區(qū)概況

“萬(wàn)里長(zhǎng)城”是舉世聞名的歷史建筑,是著名的世界文化遺產(chǎn),長(zhǎng)城的建造與演變?cè)炀土似溲鼐€聚落的發(fā)展與演變,長(zhǎng)城與其沿線的聚落最終積淀成了一條“長(zhǎng)城文化帶”,長(zhǎng)城的建筑主體分布在河北、北京、天津、山西、陜西、甘肅、內(nèi)蒙古等15個(gè)省市區(qū),長(zhǎng)城的北京段是其中最具特色的一段。

長(zhǎng)城北京段總長(zhǎng)度約為526 km,根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),長(zhǎng)城約有敵臺(tái)1 479 座,關(guān)堡145座,烽火臺(tái)149座[14],自西向東穿過(guò)門頭溝、昌平區(qū)、延慶區(qū)、懷柔區(qū)、密云區(qū)、平谷區(qū)6個(gè)行政區(qū)。明長(zhǎng)城作為中國(guó)長(zhǎng)城的典型代表，其“九邊重鎮(zhèn)”分區(qū)聯(lián)防，各守一方，由長(zhǎng)城本體(墻體)、城堡、驛站、烽堠、關(guān)隘等軍事聚落和防御工事共同構(gòu)成整體性的防御體系[15]，其中，因早期人們?nèi)狈?duì)長(zhǎng)城的保護(hù)意識(shí),長(zhǎng)城長(zhǎng)期受到自然以及人為的破壞,根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)可以得到,修筑時(shí)間較早的明長(zhǎng)城僅有8%保存較好,有超過(guò)70%的長(zhǎng)城損毀較為嚴(yán)重,主要原因是游客等人為的損毀和長(zhǎng)城周邊的村民利用長(zhǎng)城的構(gòu)筑材料來(lái)修改自家房屋等,長(zhǎng)城北京段保存較好的部分主要分布在懷柔區(qū),保存較差的部分主要分布在延慶區(qū)。本研究將長(zhǎng)城北京段10 km緩沖區(qū)范圍作為長(zhǎng)城文化帶的范圍,面積約為5 435 km2。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)

本研究使用的數(shù)據(jù)主要包括矢量數(shù)據(jù)、影像數(shù)據(jù)與數(shù)字高程模型(digital elevation model,DEM)數(shù)據(jù),其中矢量數(shù)據(jù)包括北京市區(qū)界、北京市地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中的村落數(shù)據(jù)、長(zhǎng)城線狀矢量數(shù)據(jù)、北京市水系矢量數(shù)據(jù)等;影像數(shù)據(jù)主要為分辨率為0.8 m的北京市2021年10月份的衛(wèi)星影像、2020年分辨率為0.2 m的北京市遙感影像數(shù)據(jù)。

2.2 方法

2.2.1空間數(shù)據(jù)分析法

黃鶯在前，劉雁衡在后，兩人出了警察局大院。劉雁衡見黃鶯細(xì)心將手帕疊了又疊，以為她要還回來(lái)，誰(shuí)知她將折好的手帕合在掌心認(rèn)真壓平，鄭重地揣進(jìn)自己口袋。

空間數(shù)據(jù)分析法主要是基于ArcGIS平臺(tái)對(duì)各類空間數(shù)據(jù)進(jìn)行空間分析。本研究首先利用緩沖區(qū)分析法來(lái)獲取長(zhǎng)城文化帶的空間范圍,然后對(duì)遙感影像、矢量數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)等多源數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)融合,進(jìn)行空間疊加分析等相關(guān)操作?？臻g疊加分析主要是指在統(tǒng)一的地理空間坐標(biāo)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,對(duì)同一地區(qū)(長(zhǎng)城文化帶)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的地理對(duì)象進(jìn)行多重的屬性分析,從中獲取所需的信息,并形成長(zhǎng)城文化帶村落的空間分布圖;利用核密度分析工具對(duì)長(zhǎng)城文化帶的村落密度進(jìn)行分析與制圖,從而可以較為直觀地展示長(zhǎng)城文化帶村落的空間分布情況。

本研究還根據(jù)長(zhǎng)城文化帶村落的名稱進(jìn)行了分析,通過(guò)梳理各個(gè)村落的名稱,得到各個(gè)村落的后綴字,例如“莊”“峪”“營(yíng)”等,利用空間數(shù)據(jù)分析法對(duì)不同命名方式的村落的位置進(jìn)行比對(duì)分析,如不同命名方式的村落在各行政區(qū)的分布特點(diǎn)等。

2.2.2目視解譯法

目視解譯法主要是在基于高分辨率的遙感影像,人工識(shí)別影像上的地物信息,例如，識(shí)別村落的形態(tài)與分布特征等信息。本研究選取2021年10月份0.8 m的遙感影像數(shù)據(jù)以及2020年分辨率為0.2 m的遙感影像數(shù)據(jù)來(lái)獲取長(zhǎng)城文化帶村落的位置以及形態(tài)特征,并通過(guò)與研究區(qū)域的DEM數(shù)據(jù)和水系數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合性的目視解譯來(lái)得到長(zhǎng)城文化帶的村落分布與地形以及水系等地理要素之間的相關(guān)性。

3 結(jié)果分析

3.1 長(zhǎng)城文化帶村落空間分布分析

本研究對(duì)長(zhǎng)城文化帶的定義為長(zhǎng)城10 km緩沖區(qū)的范圍,面積約為5 435 km2,通過(guò)地理空間數(shù)據(jù)分析可以得到長(zhǎng)城10 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)的村落數(shù)量為709個(gè)。通過(guò)空間統(tǒng)計(jì)分析可以得到,延慶區(qū)的村落數(shù)為292個(gè),密云區(qū)的村落數(shù)為185個(gè),平谷區(qū)的村落數(shù)為88個(gè),懷柔區(qū)的村落數(shù)為74個(gè),門頭溝區(qū)的村落數(shù)為74個(gè),昌平區(qū)的村落數(shù)為34個(gè)。即長(zhǎng)城文化帶中延慶區(qū)的村落數(shù)量最多。

從空間上來(lái)看,長(zhǎng)城文化帶的村落主要分布在延慶區(qū),且村落較為密集,其次是密云區(qū)的西部以及平谷區(qū)的東北部。

通過(guò)統(tǒng)計(jì)可以得到,長(zhǎng)城文化帶的村落命名方式多以“莊”“峪”“營(yíng)”“溝”等為主,以“莊”命名的村落如懷柔區(qū)的龍泉莊村、凱甲莊村,密云區(qū)的程各莊村、立新莊村,延慶區(qū)的南張莊村等;以“峪”命名的村落如門頭溝村的桑峪村、柏峪村,平谷區(qū)的大榛峪村、神堂峪村等;以“營(yíng)”命名的村落如密云區(qū)的下營(yíng)村、兵馬營(yíng)村,延慶區(qū)的上蘆鳳營(yíng)村、新華營(yíng)村,懷柔區(qū)的辛營(yíng)村等;以“溝”命名的村落如延慶 區(qū)的觀西溝村、周四溝村、下水溝村,密云區(qū)的石墻溝村,平谷區(qū)的山門溝村、季家溝村等，見圖1。

圖1 長(zhǎng)城文化帶村落主要命名方式統(tǒng)計(jì)圖

長(zhǎng)城文化帶中稱“峪”和“溝”的村落呈現(xiàn)出沿著長(zhǎng)城兩側(cè)分布的特點(diǎn);稱“營(yíng)”的村落集中分布在延慶區(qū),這主要是因?yàn)槲挥谘討c區(qū)的長(zhǎng)城長(zhǎng)度是北京之最,具有景觀最為震撼的八達(dá)嶺長(zhǎng)城,長(zhǎng)城的形制體系最為豐富,區(qū)域文化也是最具特色的,在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,延慶的長(zhǎng)城發(fā)揮了重要的軍事防御功能,在和平時(shí)期還是關(guān)內(nèi)外貿(mào)易往來(lái)、民族文化交流與融合的重要區(qū)域,延慶地區(qū)的軍戶也較多,因此村名帶“營(yíng)”的村落較多,稱“莊”的村落分布較廣,長(zhǎng)城文化帶的各個(gè)區(qū)均有分布。

3.2 長(zhǎng)城文化帶村落格局特征分析

加載北京市長(zhǎng)城文化帶村落分布的遙感影像(來(lái)源為北京市2020年0.2 m分辨率的遙感影像數(shù)據(jù)),可以直觀地看到長(zhǎng)城文化帶中村落的格局,多數(shù)為沿河流、山谷和交通要道分布的不規(guī)則狀。本文選取了部分典型的村落格局形態(tài)進(jìn)行比較：

第一種村落分布格局呈規(guī)則矩陣狀分布：其形狀較為方正,房屋多為坐北朝南,村落周邊多為耕地與河流,此類村落主要分布在平原地區(qū),地勢(shì)平坦，見圖2。

(a)延慶區(qū)平原地區(qū)村落

第二種村落分布格局呈斜向矩陣狀分布：此類村落主要是根據(jù)水系的流向斜向發(fā)展建設(shè)而成的,呈現(xiàn)出斜向矩陣分布的特點(diǎn),此類村落主要分布在地勢(shì)較為平坦的水系兩側(cè)，見圖3。

(a)懷柔區(qū)鄧各莊村

第三種村落分布格局呈不規(guī)則分布狀：此類型的村落形態(tài)各異,呈現(xiàn)出不規(guī)則分布的特點(diǎn)。例如，不規(guī)則的帶狀和棋盤式散亂分布狀,此類村落主要分布在山區(qū),即根據(jù)地形因素來(lái)建設(shè)的村落。

(a)懷柔區(qū)龍泉莊村

村落的分布有一個(gè)共同點(diǎn),即基本建在地勢(shì)平坦、交通通達(dá)度高、易于澆灌作物的地方,以上3種形態(tài)的形成主要與地形、交通、水系、歷史原因、風(fēng)水文化有關(guān),長(zhǎng)城文化帶的平原地區(qū)的村落可選擇的區(qū)域較多,主要原因是平坦的地形適宜耕種,有水系的區(qū)域村落會(huì)更加密集,其所在地水資源豐富,土壤較為肥沃,適宜耕種;位于山區(qū)的村落大部分是順著周邊的山勢(shì)延伸發(fā)展而建成的,有的建在水系兩側(cè),有的建在交通要道的兩側(cè),根據(jù)風(fēng)水文化等實(shí)際情況,有的村落選擇選擇一面靠山、三面環(huán)水的布局來(lái)建設(shè),有的三面環(huán)山、一面臨水來(lái)建設(shè)。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文基于高分辨的遙感影像數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)、矢量數(shù)據(jù)等多源數(shù)據(jù)對(duì)北京市的“長(zhǎng)城文化帶”的村落分布情況與格局特征進(jìn)行了分析,主要得到以下結(jié)論：

(1)通過(guò)空間統(tǒng)計(jì)分析可以得到,長(zhǎng)城文化帶的村落主要分布在延慶區(qū)和密云區(qū),延慶區(qū)的村落數(shù)為292個(gè),密云區(qū)的村落數(shù)為185個(gè),平谷區(qū)的村落數(shù)為88個(gè),懷柔區(qū)的村落數(shù)為74個(gè),門頭溝區(qū)的村落數(shù)為74個(gè),昌平區(qū)的村落數(shù)為34個(gè);長(zhǎng)城文化帶村落的命名方式中稱“莊”“峪”“營(yíng)”“溝”的居多,其中，稱“營(yíng)”的集中分布在延慶區(qū)。

(2)長(zhǎng)城文化帶的長(zhǎng)城文化帶的格局形態(tài)主要分為3種,分別為矩陣狀、斜向矩陣狀和不規(guī)則分布狀,其格局形態(tài)形成主要受地形、交通、水系、歷史原因和風(fēng)水文化的影響。

長(zhǎng)城文化帶的村落中有許多是傳統(tǒng)的村落,這些村落是長(zhǎng)城文化的一種象征和表達(dá)形式,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)這些村落的保護(hù),將“長(zhǎng)城文化”傳承下去。