陳哲坤,潘偉童,姚頂松,丁路,王輔臣
(華東理工大學(xué)潔凈煤技術(shù)研究所,上海 200237)
“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo)的提出,為可再生能源氫能的發(fā)展提供了更多空間和機(jī)遇。質(zhì)子交換膜燃料電池(PEMFC)是一種可以將燃料中的化學(xué)能直接轉(zhuǎn)化為電能的能量轉(zhuǎn)化裝置,具有能量轉(zhuǎn)化效率高、啟動(dòng)快、無(wú)污染等優(yōu)點(diǎn),非常適用于車用動(dòng)力電源。PEMFC 的內(nèi)部傳遞反應(yīng)耦合過(guò)程可歸納為“水管理”,而良好的水管理對(duì)提高燃料電池性能和耐久性具有十分重要的意義。眾多優(yōu)化水管理的方案中,在基底層(MPS)和催化層(CL)之間添加一微孔層(MPL)被公認(rèn)為有效措施,這足以見(jiàn)得MPL 在PEMFC 中的重要性。
MPL 的水管理與其結(jié)構(gòu)和組成密切相關(guān)。相較于MPS而言,MPL厚度通常只有20~100μm,孔徑為0.05~2μm,這種特殊結(jié)構(gòu)將增大CL 與GDL 之間的毛細(xì)管壓力,有利于排出電化學(xué)產(chǎn)生的水,防止堵塞反應(yīng)氣通道,從而降低高電流密度工作時(shí)的傳質(zhì)極化。此外,MPL 還能減少CL 與GDL 之間的接觸電阻和CL 中催化劑的脫落而造成的電池耐久性降低。MPL通常由導(dǎo)電碳材料和疏水劑所組成,常見(jiàn)的碳材料有Vulcan XC-72R、黑珍珠(BP)、乙炔黑(ACET)、科琴黑(KB)、碳納米管(CNT)等。目前,已有研究多數(shù)都著眼于MPL 配方與性能的關(guān)系。不同碳材料制造的MPL 對(duì)膜電極結(jié)構(gòu)與性能有重要的影響。Li 等通過(guò)對(duì)6種不同碳材料制作的MPL進(jìn)行結(jié)構(gòu)表征和定量的電化學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)ACET 和XC-72R 相較于其他4 種炭黑具有較高的單電池性能。毛林昌等發(fā)現(xiàn)多孔納米碳纖維(PCNF)制得的MPL 相較于XC-72-MPL 而言,橫截面結(jié)構(gòu)更加疏松,不僅為催化劑提供了更為合適的微環(huán)境,也降低了水氣傳質(zhì)阻力,由PCNF作為微孔層的膜電極表現(xiàn)出明顯高于炭黑顆粒微孔層的功率密度。Yan 等對(duì)3 種炭黑制得的MPL進(jìn)行單電池性能測(cè)試,發(fā)現(xiàn)ACET在以空氣作為氧化劑時(shí)具有較高的性能,而BP2000在以純氧氣作為氧化劑時(shí)具有更高的性能。Fan等發(fā)現(xiàn)由多壁碳納米管(MWCNT)制得的微孔層性能高于ACET制得的微孔層。以上研究在優(yōu)化MPL 配方以提高性能方面確實(shí)取得了很大進(jìn)展。但是,都是將制造過(guò)程看作一個(gè)黑箱,主要采用經(jīng)驗(yàn)方法,沒(méi)有揭示內(nèi)在機(jī)理。因此,材料配方和性能之間的內(nèi)在聯(lián)系仍然沒(méi)有定論。
MPL 結(jié)構(gòu)是在制造過(guò)程中形成的,漿液是制造過(guò)程的中間體,它的物理特性影響MPL 結(jié)構(gòu)和性能。目前只有少數(shù)研究涉及MPL漿液流變學(xué)的研究。Gallo Stampino等研究了炭黑、表面活性劑和聚四氟乙烯(PTFE)含量對(duì)MPL 漿液流變性影響,流變結(jié)果表明PTFE 的加入對(duì)其影響較小。Latorrata 等使用羧甲基纖維素(CMC)作為MPL漿液改性劑和穩(wěn)定劑,流變性測(cè)試證明CMC 的加入提高了MPL 漿液的分散性和穩(wěn)定性。以上研究都未考察漿液的微觀結(jié)構(gòu),但是已有研究表明,漿液微觀結(jié)構(gòu)與成型后的多孔材料的結(jié)構(gòu)具有相似性。具有團(tuán)聚程度小的良好分散漿液可以產(chǎn)生具有均勻的炭黑和聚四氟乙烯以及孔分布的均勻多孔材料結(jié)構(gòu);而分散性差和團(tuán)聚程度嚴(yán)重的MPL 漿液將產(chǎn)生具有較大的非導(dǎo)向性裂紋的非均質(zhì)多孔材料結(jié)構(gòu)。炭黑顆粒是分形聚集體,結(jié)構(gòu)非常不規(guī)則;原始炭黑顆粒通常成球形,粒徑在10~100nm,而成品中炭黑通常成幾百納米的團(tuán)聚體甚至微米級(jí)的聚集體。炭黑是影響MPL漿液性質(zhì)的重要因素,而以上研究都未研究炭黑類型對(duì)MPL 漿液微觀結(jié)構(gòu)與流變性的影響。因此,揭示不同炭黑MPL 漿液流變性及其與微觀結(jié)構(gòu)的關(guān)系對(duì)后續(xù)涂布過(guò)程和最終材料的形成具有重要意義。
本文系統(tǒng)地選擇4 種典型炭黑(ACET、XC-72R、BP2000、NG)作為研究對(duì)象,涵蓋了乙炔黑裂解、蒽油裂解、天然氣裂解和爐法生產(chǎn)的炭黑種類,利用原子力顯微鏡(AFM)、場(chǎng)發(fā)射透射電鏡(TEM)和動(dòng)態(tài)光散射粒度分析儀(DLS PSD)測(cè)試手段表征漿液微觀結(jié)構(gòu),基于對(duì)MPL 漿液微觀結(jié)構(gòu)和流變性的研究,給出團(tuán)聚性這一漿液評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合流變性揭示了定量標(biāo)準(zhǔn)。
本實(shí)驗(yàn)所采用4 種炭黑均來(lái)自商用,分別為ACET、XC-72R、BP2000、NG。異丙醇(分析純)和無(wú)水乙醇(分析純)來(lái)自國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
Bohlin CVO 流變儀,英國(guó)Malvern 公司;超聲分散器,SM-650C 型,南京舜瑪科技有限公司;電子天平(精度為0.001g),ME203E 型,瑞士Mettler Toledo公司;場(chǎng)發(fā)射透射電鏡,Talos F200X型,美國(guó)Thermo Scientific 公司;AFM,Dimension icon 型,美國(guó)Bruker 公司;BET,ASAP 2460 型,美國(guó)Micromeritics 公司;動(dòng)態(tài)光散射粒度分析儀,Zetasizer Nano ZS90型,英國(guó)Malvern公司。
由于MPL 漿液成分的復(fù)雜性,在流變性測(cè)試以及DLS PSD 測(cè)試的MPL 漿液中都未添加聚四氟乙烯(PTFE)乳液,忽略PTFE乳液對(duì)不同炭黑在MPL 漿液中微觀結(jié)構(gòu)的影響,便于闡明不同炭黑MPL漿液流變性及其與微觀結(jié)構(gòu)的關(guān)系。
漿液制備是制作MPL 的第一步,即將炭黑與溶劑異丙醇、去離子水按一定的質(zhì)量比混合,混合后的漿液放置于超聲分散器中以130W 功率超聲10min,為防止?jié){液中溶劑受熱蒸發(fā),采用間歇超聲。固含量是炭黑與漿液質(zhì)量之比,計(jì)算如式(1)。
式中,為炭黑的質(zhì)量,g;為溶劑的質(zhì)量,g。
使用流變儀在恒溫25℃下、100s 內(nèi),剪切速率由0.01s對(duì)數(shù)增至350s,再對(duì)數(shù)減小至0.01s來(lái)測(cè)定漿液的流變特性。在測(cè)試之前,首先在40s下進(jìn)行1min 預(yù)剪切來(lái)消除任何處理過(guò)程對(duì)漿液微結(jié)構(gòu)的影響,然后靜置1min后測(cè)量。
(1)炭黑表征 將炭黑樣品在130℃真空中脫氣12h后,用N吸脫附(BET)測(cè)量比表面積與孔體積。
(2)微孔層漿液表征 將不同炭黑MPL 漿液用無(wú)水乙醇稀釋后超聲分散30min,用微量移液槍分別滴1~3滴在云母片和超薄碳支持膜上,自然干燥24h 后用于AFM 和TEM 表征;用乙醇將MPL 漿液稀釋至其原始質(zhì)量的2%以下,然后超聲處理8min。將稀釋后的MPL 漿液用DLS PSD 測(cè)量,對(duì)每個(gè)樣品進(jìn)行3次重復(fù)實(shí)驗(yàn),每次重復(fù)實(shí)驗(yàn)再測(cè)量3次,以確保數(shù)據(jù)的重現(xiàn)性。
圖1是3種炭黑的TEM表征,可以發(fā)現(xiàn)不同炭黑MPL 漿液微觀結(jié)構(gòu)差異較大。由于當(dāng)顆粒團(tuán)聚到一定尺度時(shí),TEM 無(wú)法從直接觀察到顆粒形態(tài)而表現(xiàn)出黑色區(qū)域。從圖1(b)、(d)、(f)中明顯可以看出,ACET 和XC-72R 相比于NG 團(tuán)聚更加嚴(yán)重(如白圈所示);而NG顆粒分散相對(duì)均勻,可以明顯看出顆粒輪廓。利用Image J 軟件分析處理TEM圖片,對(duì)于每種樣品選擇200個(gè)炭黑單顆粒結(jié)構(gòu)測(cè)量其粒徑,如圖2所示。NG、XC-72R和ACET的單顆粒平均粒徑分別為38.05nm、32.25nm和28.96nm。研究表明,納米顆粒粒徑越小,越容易團(tuán)聚。所以,ACET 的團(tuán)聚程度最嚴(yán)重,XC-72R 次之,NG 團(tuán)聚較輕,顆粒分散均勻,與圖1 所示結(jié)果一致。BET測(cè)試如表1所示,可以發(fā)現(xiàn)炭黑總孔體積與圖1中炭黑的團(tuán)聚程度成反比。為了驗(yàn)證團(tuán)聚體尺寸,利用PSD DLS測(cè)量了以上3種炭黑MPL漿液的粒度分布(如圖3),可以發(fā)現(xiàn)3種炭黑粒度分布變化較大,ACET、XC-72R、NG 炭黑的平均粒度(如表2) 分別是443.6nm、374.3nm 和209.5nm,ACET 的平均粒徑是NG 的兩倍以上且多分散性指數(shù)相較于XC-72R 和NG 明顯更大,所以XC-72R和NG顆粒分散相對(duì)均勻,與TEM的結(jié)果一致。
表2 PSD DLS測(cè)量炭黑團(tuán)聚體的平均粒徑和多分散指數(shù)
表1 不同炭黑的孔體積測(cè)試結(jié)果
圖1 不同炭黑的TEM照片
圖2 不同炭黑的粒徑分布
圖3 不同炭黑微孔層漿液的粒度分布
為了更加深入了解炭黑團(tuán)聚體及聚集體的形貌結(jié)構(gòu),進(jìn)行了AFM表征,如圖4所示,可以發(fā)現(xiàn)聚集體和團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)各向異性。通過(guò)Gwyddion 軟件測(cè)量其粒徑大小,ACET 和XC-72R 存在微米級(jí)的聚集體,平均粒徑分別為1.358μm 和1.149μm 左右;BP2000的聚集體粒徑在0.732μm左右,而NG顆粒分散均勻,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)微米級(jí)的聚集體,團(tuán)聚體尺寸分別在406nm左右,且存在較多100nm左右的單顆粒,與上述分析結(jié)果一致。
圖4 不同炭黑的AFM表征
不同炭黑MPL 漿液黏度隨剪切速率的變化曲線如圖5所示,可以看出炭黑類型及固含量對(duì)MPL漿液流變性具有較大影響。不同炭黑類型漿液黏度由大到小為ACET>XC-72R>BP2000>NG;并且MPL漿液黏度隨著炭黑固含量的增大而增大;由于固含量的增加,MPL漿液中炭黑顆粒相互碰撞的概率增加,炭黑顆粒之間的內(nèi)摩擦力增加使得黏度增加。
根據(jù)文獻(xiàn)結(jié)果,小于2nm的微孔主要存在于原始炭黑中,而大于2nm的介孔和大孔主要存在于炭黑團(tuán)聚體中。在漿液超聲分散過(guò)程中,炭黑團(tuán)聚體被分解成更小的顆粒,此時(shí)上述介孔和大孔消除。研究表明,炭黑的微孔體積越大,黏度越大。在表1 的BET 測(cè)試中,XC-72R 的微孔體積大于NG,前者顆粒的微孔中具有更多溶劑,所以顆粒的有效體積分?jǐn)?shù)越大,黏度越高。
除了上述原因外,粒徑對(duì)黏度的影響也不可忽視。已有研究表明,納米顆粒粒徑越小,越容易團(tuán)聚,漿液黏度越大。從圖2中可以發(fā)現(xiàn),ACET的顆粒平均粒徑最小,XC-72R 次之,NG 最大;即在相同固含量時(shí),ACET 漿液黏度最大,XC-72R 次之,NG 最小,這與圖5 中流變性測(cè)量結(jié)果一致。
不同炭黑MPL 漿液剪切稀化程度也有較大差異。圖5中,除了NG,其余3種炭黑在本文研究的固含量范圍內(nèi)均表現(xiàn)出剪切稀化的非牛頓流體特性;而NG漿液在較低固含量(=3%~5%)時(shí)表現(xiàn)出類似牛頓流體特性,流體黏度幾乎不隨剪切速率變化;在更大的固含量時(shí),則表現(xiàn)出剪切稀化的非牛頓流體特性。另外,從圖5中可以發(fā)現(xiàn),不同炭黑漿液在測(cè)試過(guò)程中均出現(xiàn)了較弱的剪切增稠現(xiàn)象,即黏度隨剪切速率增加而增加。這歸因于通過(guò)流體剪切使凝聚體破碎成較小的團(tuán)聚體,并導(dǎo)致顆粒的有效體積分?jǐn)?shù)增加,從而增加顆粒相互碰撞的概率,導(dǎo)致炭黑顆粒間內(nèi)摩擦力增大,黏度增大。隨后由于強(qiáng)剪切力的作用,使得炭黑漿液中團(tuán)聚的炭黑顆粒逐漸分散,從而導(dǎo)致炭黑在流動(dòng)方向上的取向,漿液黏度隨著剪切速率的增加而降低。
圖5 不同炭黑及固含量MPL漿液黏度隨剪切速率的變化
為定量給出不同炭黑漿液的流變特性,采用非牛頓流體冪律模型對(duì)圖5 的各曲線進(jìn)行擬合計(jì)算,擬合結(jié)果如表3所示,冪律模型如式(2)。
式中,為剪切應(yīng)力;?為剪切速率;為稠度系數(shù),黏度越高,值越大。表3中,值隨著炭黑固含量的增加而增加,這與圖5中流變曲線結(jié)果一致。為剪切稀化指數(shù),流體的剪切稀化程度越大,值越小;=1 時(shí),流體為牛頓流體。不同炭黑及固含量的MPL漿液剪切稀化程度可以用表3中的值大小表示。從表3 可以發(fā)現(xiàn)炭黑的固含量越大,值越小,主要原因是較高時(shí),炭黑致密的團(tuán)聚體占據(jù)更高的體積分?jǐn)?shù),所以剪切稀化程度越大。
表3 不同炭黑微孔層漿液的冪律模型擬合參數(shù)
在相同溶劑中,不同漿液的流變性差異與團(tuán)聚體的結(jié)構(gòu)和團(tuán)聚程度的變化有關(guān)。所以當(dāng)MPL漿液組成和操作條件確定時(shí),不同炭黑MPL 漿液的宏觀流動(dòng)特性可以與其微觀結(jié)構(gòu)相互關(guān)聯(lián)。在2.1 節(jié)中,不同炭黑MPL 漿液團(tuán)聚程度大小依次為ACET>XC-72R>BP2000>NG。與表3所示結(jié)果對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),不同炭黑MPL 漿液剪切稀化程度與其團(tuán)聚程度和團(tuán)聚體尺寸成正比。對(duì)于團(tuán)聚程度較高的系統(tǒng),其中的大團(tuán)聚體對(duì)剪切力高度敏感,并通過(guò)分解成初級(jí)顆粒的方式對(duì)施加的應(yīng)力作出快速反應(yīng)。微觀結(jié)構(gòu)的變化促進(jìn)了系統(tǒng)中的整體流動(dòng),表現(xiàn)為黏度隨剪切速率快速降低,宏觀流體的剪切稀化程度較大。相反,具有均勻分散的流體系統(tǒng)表現(xiàn)出黏度幾乎不隨著剪切速率變化,宏觀流體表現(xiàn)出牛頓流體特性。基于上述實(shí)驗(yàn)與分析,建立了MPL 漿液微觀結(jié)構(gòu)與宏觀流動(dòng)特性的相互關(guān)系。具體而言,漿液剪切稀化程度越大,團(tuán)聚程度越嚴(yán)重;而剪切稀化程度越小,漿液分散均勻,可以有效減少M(fèi)PL中對(duì)耐久性有害的裂隙產(chǎn)生。
MPL 漿液對(duì)其結(jié)構(gòu)形成和性能至關(guān)重要。本文系統(tǒng)選擇了4種典型炭黑,基于對(duì)MPL漿液微觀結(jié)構(gòu)和流變性的研究,給出團(tuán)聚性這一漿液評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合流變性揭示了定量標(biāo)準(zhǔn),具體結(jié)論如下。
(1)通過(guò)TEM 和AFM 對(duì)MPL 漿液微觀結(jié)構(gòu)表征,炭黑的團(tuán)聚程度大小依次為ACET>XC-72R>BP2000>NG。PSD DLS 測(cè)量得到ACET、XC-72R、NG 炭黑的平均粒度分別是443.6nm、374.3nm 和209.5nm,ACET 的平均粒徑是NG 的兩倍以上,且多分散性指數(shù)相較于XC-72R和NG明顯更大。
(2)不同炭黑MPL 漿液剪切稀化程度也有較大差異。除了NG,其余3 種炭黑在本文研究的固含量范圍內(nèi)均表現(xiàn)出剪切稀化的非牛頓流體特性;而NG漿液在較低固含量(=3%~5%)時(shí)表現(xiàn)出類似牛頓流體特性,固含量>5%時(shí)表現(xiàn)出剪切稀化的非牛頓流體特性。隨著固含量的增加,MPL漿液剪切稀化指數(shù)減小,剪切稀化程度增加。
(3)建立了漿液微觀結(jié)構(gòu)和宏觀流變性的關(guān)系。剪切稀化指數(shù)越小,MPL 漿液團(tuán)聚程度越高;越大,團(tuán)聚程度越低,顆粒分散越均勻,可有效減少多孔材料裂隙的產(chǎn)生。具體而言,固含量=6%時(shí),添加NG、BP2000、XC-72R、ACET 炭黑的MPL 漿液的剪切稀化指數(shù)分別為0.554、0.320、0.118、0.039;測(cè)得的ACET 團(tuán)聚體、XC-72R、BP2000、NG的粒徑分別為1.358μm、1.149μm、0.732μm、0.406μm,所以漿液的剪切稀化指數(shù)與其團(tuán)聚程度成反比。綜上所述,NG-MPL漿液剪切稀化程度最低,NG 更加適合作為MPL 的碳材料,也為今后MPL的制備和優(yōu)化提供指導(dǎo)。