謝志堅,孟靜嬌,劉婷婷,李琰聰
(保山市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,云南 保山 678000)
針對保山市日益增長的畜牧業(yè)用糧需求和高產(chǎn)抗病良種缺乏的現(xiàn)實問題,為加速優(yōu)質(zhì)雜交玉米新品種推廣應(yīng)用,篩選引入適宜保山市生態(tài)條件的雜交玉米良種,保山市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心認真實施了2021 年云南省北玉聯(lián)合體普通玉米(中海拔A 組)區(qū)域試驗。
試驗地塊位于保山市隆陽區(qū)板橋鎮(zhèn)小永村社區(qū)。該鎮(zhèn)位于保山市郊,常年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以水稻、玉米為主,2021 年全鎮(zhèn)耕地面積0.56 萬hm2,其中玉米種植面積0.1 萬hm2。
試驗地屬壩區(qū)褐色壤土,面積0.15 hm2,地理位置為東經(jīng)99°13′、北緯25°12′,海拔1 680 m,地勢平坦、交通便捷、肥力均勻、排灌方便,前茬為油菜。
參試雜交玉米品種共8 個,由2021 年北玉聯(lián)合體A 組各成員單位提供,對照種采用五谷3861。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,共3 次重復,分別為第1 次重復北玉89、京滇666、丁單2468、會玉538、靈單909、珠江3 號、富華12 號、五谷3861,第2 次重復會玉538、靈單909、珠江3 號、富華12 號、五谷3861、北玉89、京滇666、丁單2468,第3 次重復富華12 號、五谷3861、北玉89、京滇666、丁單2468、會玉538、靈單909、珠江3 號。小區(qū)面積20 m2,長5 m、寬4 m,每小區(qū)5 行,每行12 塘,每塘留苗兩株,共24 株,保苗密度4 000 株/667 m2。四周設(shè)5 行保護區(qū)。
試驗地在5 月上旬整地、劃線和開溝,在翻耕的同時,每667 m2施用600 kg 全生物有機肥,將有機肥均勻地混合在土壤耕作層。5 月20 日灌溉播種,每667 m2施用N∶P∶K 含量為24-6-10 的玉米緩釋肥40 kg 作為種肥,同時施用有效含量為0.3%的辛硫磷顆粒1 kg 防治地下害蟲。由于管理得當,各參試種于5月26 日出苗,出苗整齊,出苗后進入保山市雨季,幼苗長勢正常。6 月4 日—7 月1 日噴施甲維鹽+虱螨脲防治草地貪夜蛾3 次。6 月14 日噴施溴氰菊酯防治地老虎1 次。6 月10—13 日間苗、定苗,同時進行第一次中耕除草。7 月18 日進行第二次中耕培土。7 月22 日噴施10%吡蟲啉5 000 倍液防治蚜蟲。
試驗過程中,調(diào)查記載項目、時間、方法和標準按試驗方案嚴格進行[1]。主要葉部病害調(diào)查時間為8 月下旬至9 月上旬玉米進入乳熟后期時[2]。收獲期集中在9 月下旬,實收小區(qū)中間3 行(面積12 m2)計產(chǎn),同時記錄實收株數(shù)和果穗數(shù)。將每小區(qū)實收果穗風干脫粒后,稱其籽粒干重,計算出每個品種小區(qū)產(chǎn)量平均值,按貯藏籽粒標準水分14%折算出小區(qū)產(chǎn)量,再折合為單產(chǎn)[3],同時取樣10 穗進行室內(nèi)考種。
表1 為玉米生育期間的氣候情況。5 月降水較少,采用灌溉播種,玉米出苗正常,進入6 月后降水正常,整個生育期內(nèi)未遭遇重大自然災(zāi)害。
表1 試驗期間氣候條件
由表2 可知,五谷3861(CK)單產(chǎn)713.9 kg,居全部參試種第7 位。剩余7 個參試品種中,單產(chǎn)高于對照的有6 個,分別是北玉89、富華12 號、京滇666、珠江3 號、會玉538、靈單909,產(chǎn)量分別為759.6 kg/667 m2、738.7 kg/667 m2、727.8 kg/667 m2、720.2 kg/667 m2、717.6 kg/667 m2、716.1 kg/667 m2,分別比對照增產(chǎn)6.4%、3.5%、1.9%、0.9%、0.5%、0.3%;丁單2468 單產(chǎn)低于對照。
表2 各參試品種的產(chǎn)量表現(xiàn)
方差分析結(jié)果表明,不同品種間單產(chǎn)有極顯著差異。多重比較(LSD法)結(jié)果表明,在顯著水平α=0.01 時,單產(chǎn)排名第1 位的北玉89 與第2~8 位的7 個品種,單產(chǎn)排名第2 位的富華12 號與第4~8 位的5 個品種,單產(chǎn)排名第3 位的京滇666 與第7~8 位的2 個品種,產(chǎn)量差異極顯著;單產(chǎn)排名第2~3 位的2 個品種,單產(chǎn)排名第3~6 位的4 個品種,單產(chǎn)排名第4~8 位的5 個品種,產(chǎn)量差異極不顯著。在顯著水平α=0.05 時,單產(chǎn)排名第1 位的北玉89 與第2~8 位的7 個品種,單產(chǎn)排名第2 位的富華12 號與第3~8 位的6 個品種,單產(chǎn)排名第3 位的京滇666 與第5~8 位的4 個品種,單產(chǎn)排名第4 位的珠江3 號、第5 位的會玉538 與最后1 位的丁單2468,產(chǎn)量差異顯著;單產(chǎn)排名第3~4 位的2 個品種,單產(chǎn)排名第4~7 位的4 個品種,單產(chǎn)排名第6~8 位的3 個品種,產(chǎn)量差異不顯著。
由表3 可以直觀看到,所有參試品種穗型都是筒型,籽粒顏色均為黃色,籽粒類型為半馬齒或硬粒型,軸色有白色和紅色,穗長介于16.4~21.1 cm,穗粗介于4.8~5.2 cm,禿尖長介于0.1~1.3 cm,穗行數(shù)介于15.8~17.4 行,行粒數(shù)介于28.7~34.8 粒,百粒重介于30.4~35.8 g,出籽率介于84.0%~88.4%。
表3 參試品種的果穗性狀表現(xiàn)
參試品種的整體抗性調(diào)查結(jié)果見表4,調(diào)查項目主要包括抗倒性、抗病性和抗蟲性(此處不涉及抗逆性)。經(jīng)觀察,所有參試雜交玉米品種未發(fā)生倒伏及折斷,沒有出現(xiàn)玉米螟害,沒有發(fā)現(xiàn)絲黑穗病和莖腐病發(fā)病株。
表4 參試品種的抗性表現(xiàn)
所有參試種對大斑病、小斑病、灰斑病、穗腐病和銹病均表現(xiàn)出不同程度的抗性。銹病發(fā)病情況介于1~3 級,大斑病發(fā)病情況介于1~3 級,小斑病發(fā)病情況介于1~3 級,灰斑病發(fā)病情況介于3~5 級,穗腐病發(fā)病情況介于1~5 級。綜合來看,所有參試雜交玉米品種在抗倒性、抗病性和抗蟲性方面均有較好表現(xiàn)。
表5 為參試雜交玉米品種的生育期及農(nóng)藝性狀調(diào)查數(shù)據(jù)。所有8 個參試種,出苗期均為5 月26 日,抽雄期和吐絲期位于7 月下旬,成熟期位于9 月下旬;株型有緊湊、半緊湊及平展型;生育期位于118~123 d 之間,植株高度介于277~323 cm 之間,穗位高介于108~147 cm 之間,單株產(chǎn)量介于177.5~190.1 g 之間。
表5 參試品種的生育期及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
北玉89、富華12 號、京滇666、珠江3 號、會玉538、靈單909 這6 個雜交玉米新品種在該試驗中產(chǎn)量較對照增產(chǎn),建議在保山中海拔區(qū)域及省內(nèi)類似生態(tài)區(qū)域擴大試驗示范。丁單2468 在該試驗中產(chǎn)量較對照略有減產(chǎn),建議在適宜區(qū)域種植。