欒傲男 王傳洋 俞 健 王發(fā)祥 劉永樂 李向紅 李 彥
(1. 長沙理工大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,湖南 長沙 410114;2. 湖南康寶萊蕾碩天然產(chǎn)物有限公司,湖南 長沙 410100)
鰱魚(Hypophthalmichthysmolitrix)又名白鰱、鰱子,價(jià)格低廉。據(jù)統(tǒng)計(jì)[1],2020年中國鰱魚養(yǎng)殖產(chǎn)量達(dá)381.29萬t,占全國淡水魚產(chǎn)量的12.34%[1]。鰱魚富含易于人體消化吸收的礦物元素、維生素、DHA、EPA等;但因刺多、口感差及土腥味重,嚴(yán)重影響了鰱魚直接食用品質(zhì)[2-3],因此多被加工成魚糜、干制品。
風(fēng)干魚制品因獨(dú)特的口感和風(fēng)味及方便食用的特點(diǎn)而受消費(fèi)者喜愛,加工過程中經(jīng)腌制、干燥處理,減少了水分,降低了酶活性,抑制了微生物的生長,延長了保質(zhì)期;還會(huì)形成由蛋白質(zhì)和脂類水解、氧化、美拉德等反應(yīng)產(chǎn)生的風(fēng)味。Ana等[4]研究發(fā)現(xiàn),使用含鹽量較低的鹽水腌制時(shí),鰭魚鹽漬干魚的干燥時(shí)間變短,質(zhì)地變得柔軟,咸魚干產(chǎn)量提高; Wan等[5]研究發(fā)現(xiàn),干燥溫度對(duì)草魚片干燥動(dòng)力學(xué)影響最顯著,草魚熱風(fēng)干燥的最佳溫度為50 ℃;Zhang等[6]研究表明真空冷凍干燥方式最好,但其干燥成本較高。
畜、禽、魚肉類食品中由于富含蛋白質(zhì)、脂肪(尤其是不飽和脂肪)、還原糖等,在貯藏及加工過程中發(fā)生蛋白質(zhì)氧化、脂肪氧化、美拉德反應(yīng)所產(chǎn)生的香氣以及顏色變化最后決定了魚干的品質(zhì),但也產(chǎn)生較高含量的晚期糖化終末產(chǎn)物(AGEs),存在潛在的安全隱患[7]。AGEs主要包含羧甲基賴氨酸(CML)、羧乙基賴氨酸(CEL)、吡咯素等。食品中AGEs形成與其組成成分、加工工藝等密切相關(guān),而較高的NaCl含量可能會(huì)促進(jìn)加熱過程中AGEs的生成[8]。Li等[9]發(fā)現(xiàn)用鹽和聚磷酸鹽處理的肉類可能會(huì)導(dǎo)致AGEs濃度增加和蛋白質(zhì)氧化。魚加工食品在烘烤、蒸煮、煎炸等高溫加工中易促進(jìn)AGEs的形成。Tavares等[10]發(fā)現(xiàn)烘烤、煎炸對(duì)AGEs形成的促進(jìn)作用高于蒸煮處理;Assar等[11]發(fā)現(xiàn)牛肉中AGEs含量隨熱處理程度的增加而增加。然而,目前國內(nèi)外有關(guān)不同工藝生產(chǎn)的風(fēng)干魚制品中AGEs含量的研究尚未見報(bào)道。
研究擬通過感官評(píng)價(jià)、復(fù)水率的變化,考察腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)、腌制溫度、腌制時(shí)間和風(fēng)干溫度對(duì)鰱魚魚干制品食用品質(zhì)的影響,以復(fù)水率、色差、質(zhì)構(gòu)及電子鼻進(jìn)一步研究及確定加工工藝對(duì)魚干制品理化指標(biāo)的影響,并分析不同工藝條件下魚干的AGEs含量水平,以期為優(yōu)化風(fēng)干鰱魚的加工工藝和食用品質(zhì)及安全控制提供依據(jù)。
1.1.1 材料與試劑
鰱魚:白鰱,市售;
食鹽:湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司;
鹽酸、氨水、硼酸等:分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;
甲醇、甲酸、乙酸銨:色譜純,北京百靈威科技有限公司;
AGEs標(biāo)準(zhǔn)品和內(nèi)標(biāo)物:純度均為98%,加拿大Toronto Research Chemicals公司。
1.1.2 主要儀器設(shè)備
分析天平:AUY120型,日本島津公司;
粉碎機(jī):JYL-C012型,九陽股份有限公司;
手持均質(zhì)機(jī):IKAT10型,德國IKA公司;
電熱鼓風(fēng)干燥箱:DHG-9145A型,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;
電子鼻測(cè)定儀:PEN-3型,德國AIRSENSE公司;
質(zhì)構(gòu)儀:TA.XT.plus型,英國Stable Mico System公司;
色差儀:WSC-S型,上海儀電物理光學(xué)儀器有限公司;
電熱恒溫水浴鍋:DK-98型,天津泰斯特儀器有限公司。
1.2.1 鰱魚魚干的制備
鰱魚→去皮、去頭、去內(nèi)臟→分割切塊(3 cm×3 cm×2 cm)→洗凈瀝干→腌制[m鰱魚∶V水=1∶5 (g/mL)]→干燥→成品
1.2.2 腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)魚干品質(zhì)的影響 固定腌制時(shí)間5 h,腌制溫度25 ℃,風(fēng)干溫度45 ℃,風(fēng)干時(shí)間24 h,考察腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)(0%,3%,9%,15%)對(duì)感官評(píng)分和復(fù)水率的影響。
1.2.3 腌制時(shí)間對(duì)魚干品質(zhì)的影響 固定腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)9%,腌制溫度25 ℃,風(fēng)干溫度45 ℃,風(fēng)干時(shí)間24 h,考察腌制時(shí)間(1,2,3,5 h)對(duì)感官評(píng)分和復(fù)水率的影響。
1.2.4 腌制溫度對(duì)魚干品質(zhì)的影響 固定腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)9%,腌制時(shí)間3 h,風(fēng)干溫度45 ℃,風(fēng)干時(shí)間24 h,考察腌制溫度(25,4 ℃)對(duì)感官評(píng)分和復(fù)水率的影響。
1.2.5 風(fēng)干溫度對(duì)魚干品質(zhì)的影響 固定腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)9%,腌制時(shí)間3 h,腌制溫度25 ℃,風(fēng)干時(shí)間24 h,考察風(fēng)干溫度(30,40,50,60 ℃)對(duì)感官評(píng)分和復(fù)水率的影響。
1.2.6 風(fēng)干時(shí)間對(duì)魚干品質(zhì)的影響 固定腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)9%,腌制時(shí)間3 h,腌制溫度25 ℃,風(fēng)干溫度45 ℃,考察風(fēng)干時(shí)間(24,36,48 h)對(duì)感官評(píng)分和復(fù)水率的影響。
1.2.7 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì) 根據(jù)單因素試驗(yàn),以腌制溫度、腌制時(shí)間、風(fēng)干溫度和風(fēng)干時(shí)間為因素,設(shè)計(jì)四因素三水平的正交試驗(yàn)優(yōu)化風(fēng)干鰱魚魚制品的加工工藝。
1.2.8 感官評(píng)價(jià) 鰱魚干制品以色澤、氣味、口感和組織形態(tài)為檢驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)分。由10名品評(píng)員組成固定的感官評(píng)價(jià)小組,參照表1進(jìn)行評(píng)定。
表1 感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Sensory scoring criteria
1.2.9 水分含量測(cè)定 按GB 5009.3—2016執(zhí)行。
1.2.10 復(fù)水率測(cè)定 稱取一定量的魚干樣品于30 ℃水中,靜置40 min,除去表面水分,稱重,按式(1)計(jì)算復(fù)水率[12]。
(1)
式中:
X——復(fù)水率,%;
m2——復(fù)水后的質(zhì)量,g;
m1——干制魚片的質(zhì)量,g。
(2)
式中:
ΔE——總色差值;
L*、a*和b*——干制樣品的亮度值、紅度值和黃度值;
1.2.12 質(zhì)構(gòu)分析 用TA-XT Plus質(zhì)構(gòu)分析儀的TPA模式在室溫條件下測(cè)量樣品的硬度、彈性以及咀嚼性。將樣品切成2 cm×2 cm×0.5 cm左右的圓柱體,選用P/36R探針,測(cè)前速度3.00 mm/s;測(cè)試速度1.00 mm/s;測(cè)后速度3.00 mm/s;壓縮度50%;觸發(fā)力0.049 N。
1.2.13 電子鼻 準(zhǔn)確稱取5 g絞碎的魚肉置于頂空進(jìn)樣瓶中,室溫靜置30 min,頂空進(jìn)樣,每組樣品平行測(cè)定3次。傳感器自清洗120 s;樣品準(zhǔn)備時(shí)間15 s,測(cè)定時(shí)間120 s,載氣流速350 mL/min。10種傳感器的性能描述見表2。
表2 PEN3電子鼻傳感器陣列及其性能Table 2 PEN3 electronic nose sensor array and its performance characteristics
1.2.14 CML、CEL含量測(cè)定 參照Sun等[13]的方法。
1.2.15 數(shù)據(jù)處理 所有試驗(yàn)均至少重復(fù)3次,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。使用Origin 9.1軟件進(jìn)行繪圖,使用SPSS 26.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性和相關(guān)性分析,P<0.05 表示有顯著性差異。
2.1.1 腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù) 由表3可知,隨著腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,魚干制品復(fù)水率呈下降趨勢(shì),是因?yàn)殡缰七^程中會(huì)發(fā)生細(xì)胞失水、蛋白質(zhì)和脂肪的分解[14]。感官得分先升后降,在9%的腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)下得分為86分。腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低,產(chǎn)品水分含量較高,無法有效地抑制微生物生長繁殖,易造成腐敗現(xiàn)象,不利于貯藏;而腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高也會(huì)使得產(chǎn)品咸味過重,質(zhì)地較硬,影響口感。
表3 腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)魚干制品品質(zhì)的影響Table 3 Effects of pickling concentration on the quality of dried fish
2.1.2 腌制時(shí)間 由表4可知,復(fù)水率在腌制時(shí)間為5 h時(shí)最低。隨著腌制時(shí)間的延長,鹽水的飽和度較高,魚肉不斷失水,肌肉結(jié)構(gòu)被破壞,導(dǎo)致復(fù)水率降低。從魚肉咸味角度看,腌制鹽度越高,魚肉咸味越重。腌制5 h內(nèi)魚肉的香氣和口感均能得到較高的感官分值,說明從食用角度上來說,采用9%食鹽水腌制鰱魚的腌制時(shí)間最好保持在5 h以內(nèi),與趙志霞等[15]的結(jié)論相似。
表4 腌制時(shí)間對(duì)魚干干制品品質(zhì)的影響Table 4 Effects of pickling time on the quality of dried fish
2.1.3 腌制溫度 由表5可知,較高的腌制溫度得到的魚干制品的復(fù)水率略高于低溫腌制組,較高的復(fù)水率反映了魚干制品有著良好的品質(zhì):組織狀態(tài)破壞程度低及生物學(xué)特性保持較好。感官評(píng)價(jià)結(jié)果表明低溫腌制與室溫腌制的產(chǎn)品形態(tài)較好,但魚風(fēng)味較淡。
表5 腌制溫度對(duì)魚干干制品品質(zhì)的影響Table 5 Effects of pickling temperature on the quality of dried fish
2.1.4 風(fēng)干溫度 由表6可知,隨著風(fēng)干溫度的升高,魚干制品的復(fù)水率逐漸下降。當(dāng)風(fēng)干溫度為60 ℃時(shí),魚干制品復(fù)水效果較差,組織復(fù)水后易松散。當(dāng)風(fēng)干溫度為50 ℃時(shí),魚干制品的感官評(píng)分最高。當(dāng)風(fēng)干溫度由30 ℃增加至50 ℃時(shí),其感官評(píng)分逐漸升高,風(fēng)干溫度較低時(shí),魚干制品的水分含量較高;風(fēng)干溫度升高,水分含量下降,與此同時(shí)脂肪氧化加快,溫度過高,脂肪過度氧化會(huì)產(chǎn)生不良?xì)馕叮音~干制品表面硬化嚴(yán)重,產(chǎn)品口感變差,感官得分低。因此,風(fēng)干溫度過低或過高都不利于魚干制品的感官評(píng)價(jià)和產(chǎn)品貯藏。
表6 風(fēng)干溫度對(duì)魚干干制品品質(zhì)的影響Table 6 Effects of drying temperature on the quality of dried fish
2.1.5 風(fēng)干時(shí)間 由表7可知,風(fēng)干時(shí)間延長,魚干制品的復(fù)水率下降。較長的風(fēng)干時(shí)間下,魚干制品的復(fù)水率較低,產(chǎn)品品質(zhì)低于短時(shí)間風(fēng)干組。風(fēng)干時(shí)間較短,魚干制品水分無法充分流失,脂肪氧化程度低,不利于風(fēng)干制品特殊香味的產(chǎn)生;風(fēng)干時(shí)間越長,水分逸散越充分。適宜的風(fēng)干時(shí)間有利于降低魚干制品貯藏,但風(fēng)干時(shí)間過長會(huì)造成產(chǎn)品過硬,表面收縮嚴(yán)重,影響魚干品質(zhì)。
表7 風(fēng)干時(shí)間對(duì)魚干干制品品質(zhì)的影響Table 7 Effects of drying time on the quality of dried fish
2.2.1 正交試驗(yàn) 在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,采用正交試驗(yàn)優(yōu)化鰱魚魚干制品的加工工藝條件,各因素水平見表8,試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見表9。
表8 正交試驗(yàn)因素水平表Table 8 Orthogonal test factors and level table
由表9可知,各因素對(duì)鰱魚制品感官評(píng)分的影響順序?yàn)殡缰汽}質(zhì)量分?jǐn)?shù)>風(fēng)干溫度>腌制時(shí)間>風(fēng)干時(shí)間,其最佳工藝條件為A2B2C3D2,即腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)9%,腌制時(shí)間3 h,風(fēng)干溫度60 ℃,風(fēng)干時(shí)間24 h,在此加工條件下得到的魚干制品色澤金黃,魚香味濃,咸淡適中,形態(tài)整齊且口感較好。
表9 正交試驗(yàn)方案與結(jié)果Table 9 Orthogonal test scheme and results
各因素對(duì)鰱魚制品復(fù)水率的影響順序?yàn)殡缰茣r(shí)間>風(fēng)干時(shí)間>風(fēng)干溫度>腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù),其最佳工藝條件為A1B3C2D2,即腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%,腌制時(shí)間5 h,風(fēng)干溫度45 ℃,風(fēng)干時(shí)間24 h,較高的干燥溫度使魚干表面產(chǎn)生一層硬殼以及較為緊密的組織結(jié)構(gòu)[16],在此加工條件下得到的魚干制品復(fù)水率最優(yōu),其物化性質(zhì)和組織結(jié)構(gòu)均滿足加工工藝下的魚干制品的品質(zhì)要求。
2.2.2 魚干色澤的變化 由表10可知,樣品5的L*值略高于空白組,可能與肉表面滲出汁液有關(guān),由于汁液對(duì)光反射能力的加強(qiáng),造成魚肉的亮度增加[17]。a*值代表魚肉的紅度,經(jīng)腌制、干燥處理后a*值有所降低,可能是溫度較高導(dǎo)致肌肉中血紅蛋白和肌紅蛋白因加熱降解形成灰褐色的色素[18]。b*值的增大表明加工后,魚塊的顏色明顯變黃,呈金黃的色澤,脂質(zhì)氧化程度增加。此外,不同的加工條件對(duì)魚干制品的a*值影響較小,但對(duì)L*、b*、△E等均有一定的影響(P<0.05)。這與熱風(fēng)干燥條件下魚肉的色澤變化保持一致[19-20]。
表10 不同加工工藝下魚干的色差?Table 10 Analysis of color difference of dried fish with different processing techniques
2.2.3 魚干質(zhì)構(gòu)的變化 由表11可知,不同加工工藝下魚干制品的硬度、彈性、黏聚性、膠著度均有所不同,說明不同加工條件對(duì)魚干品質(zhì)結(jié)構(gòu)有一定的影響。與鮮魚肉相比,樣品5的黏聚性無顯著性變化,硬度、膠著度、彈性均有顯著增加(P<0.05),可能是樣品5加工條件下魚干制品蛋白質(zhì)變性降解,肌原纖維斷裂,從而導(dǎo)致魚干變硬,皺縮,進(jìn)而導(dǎo)致樣品硬度和咀嚼度增加。同時(shí),Serra等[21]發(fā)現(xiàn)肉制品的硬度、咀嚼性等質(zhì)構(gòu)指標(biāo)與其水分含量呈負(fù)相關(guān),進(jìn)而受干燥溫度、干燥時(shí)間影響最大。
表11 不同加工工藝下魚干的質(zhì)構(gòu)特性?Table 11 Charges on the texture of dried fish with different processing techniques
2.2.4 魚干電子鼻分析 由圖1可知,揮發(fā)性成分貢獻(xiàn)率最大的是7號(hào)(W1W)和9號(hào)(W2W)傳感器,分別對(duì)硫化物、含硫化合物和芳香族化合物、有機(jī)硫化物敏感。樣品5對(duì)5號(hào)傳感器的響應(yīng)值最大,從空白組的1.2增加至5.7;對(duì)7號(hào)傳感器的響應(yīng)值也最大,從1.13增至4.5,說明腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)9%,腌制時(shí)間3 h,風(fēng)干溫度60 ℃,風(fēng)干時(shí)間24 h下,魚干制品風(fēng)味物質(zhì)保留較好。
圖1 干制鰱魚的雷達(dá)響應(yīng)圖Figure 1 Radar response diagram of dry silver carp
由圖2可知,第一主成分的貢獻(xiàn)率為90.07%,第二主成分的貢獻(xiàn)率為8.70%,總貢獻(xiàn)率達(dá)98.77%,即檢測(cè)結(jié)果基本能夠包含所有的氣味信息;樣品5響應(yīng)值的特征區(qū)域較遠(yuǎn),說明樣品5與其他組的氣味差異明顯,風(fēng)味較好。
圖2 干制鰱魚的PCA分析圖Figure 2 PCA analysis diagram of dry silver carp
2.2.5 魚干的AGEs含量水平 基于感官評(píng)價(jià)、色差、質(zhì)構(gòu)及電子鼻的分析,與鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%,9%的魚干相比,鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%的魚干的復(fù)水性以及感官評(píng)分較差因此對(duì)腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%和9%工藝下的魚干進(jìn)行AGEs含量分析。由圖3可知,鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%腌制的魚干的CML含量為5.26~61.79 mg/kg,CEL含量為6.02~52.24 mg/kg;鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9%腌制的魚干的CML含量為14.18~42.49 mg/kg,CEL含量為18.19~32.48 mg/kg,與安婧等[22]的結(jié)果類似。加工方法、加熱溫度以及肉的形狀都會(huì)影響AGEs的生成[23]。而不同的腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)、風(fēng)干溫度以及干燥時(shí)間會(huì)對(duì)AGEs的生成產(chǎn)生不同的影響。雖然目前沒有關(guān)于食品中AGEs含量的監(jiān)管指示,但普遍認(rèn)為通過飲食攝入AGEs會(huì)增加血液中AGEs含量,在體內(nèi)蓄積,引起諸多與AGEs相關(guān)的慢性疾病,如糖尿病、動(dòng)脈粥樣硬化、晚期腎病和阿爾茲海默癥等。研究[24]表明,這些非代謝性化合物的日攝入量限值為10~12 g,因采用鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%和9%腌制并干燥的魚干不會(huì)對(duì)人體造成潛在的風(fēng)險(xiǎn),并且得到了良好的品質(zhì)與口感。
圖3 不同工藝干制鰱魚的AGEs含量Figure 3 AGEs content of dried silver carp by different processing techniques
當(dāng)鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%時(shí),隨著腌制時(shí)間的增長,風(fēng)干溫度的提高以及風(fēng)干時(shí)間的延長,AGEs含量逐漸增加。其中3號(hào)的CML含量高達(dá)61.80 mg/kg,CEL含量高達(dá)52.24 mg/kg,大約是對(duì)照組的12~13倍。隨著含鹽量的增加,CML和CEL含量呈上升趨勢(shì),NaCl促進(jìn)肌肉組織鐵離子的釋放,從而加速蛋白質(zhì)和脂質(zhì)的氧化[23],形成更多的AGE。當(dāng)鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9%時(shí),腌制的魚干呈現(xiàn)出相似的趨勢(shì),但6號(hào)的CML含量為42.49 mg/kg,CEL含量為32.48 mg/kg。9號(hào)的干燥處理程度比3號(hào)小,因此含量比3號(hào)的少,與Niu等[25]的研究一致。隨著風(fēng)干溫度的升高,美拉德反應(yīng)、蛋白質(zhì)和脂肪氧化反應(yīng)加速,促進(jìn)AGEs或其活前體物形成,從而增加AGEs含量[26]。腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)、腌制時(shí)間結(jié)合風(fēng)干溫度及風(fēng)干時(shí)間對(duì)AGEs形成的影響是復(fù)雜的,但鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)和風(fēng)干溫度的提高均會(huì)對(duì)AGEs的生成有促進(jìn)作用,風(fēng)干溫度與鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)相比其對(duì)AGEs的影響較小。綜上,魚干的含鹽量越高,魚干成品的AGEs含量越大。
對(duì)不同加工工藝條件下風(fēng)干鰱魚制品的復(fù)水率、色差、質(zhì)構(gòu)及電子鼻進(jìn)行了測(cè)定。結(jié)果表明,在鰱魚魚干工藝優(yōu)化過程中,腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)和風(fēng)干溫度對(duì)鰱魚魚干制品的感官評(píng)定具有顯著影響(P<0.05)。最優(yōu)工藝組合為腌制鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)9%,腌制時(shí)間3 h,風(fēng)干溫度60 ℃,風(fēng)干時(shí)間24 h,此時(shí)魚干制品的風(fēng)味物質(zhì)保留較好,色澤金黃,魚香味濃,咸淡適中,形態(tài)整齊且口感較好。隨著含鹽量的增加,晚期糖化終末產(chǎn)物生成水平提高,鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)和風(fēng)干溫度的提高均對(duì)晚期糖化終末產(chǎn)物的生成有促進(jìn)作用。鰱魚干制過程中AGEs形成的潛在促進(jìn)作用的機(jī)理有待進(jìn)一步明確。此外,鰱魚干制過程中對(duì)蛋白質(zhì)、脂肪氧化的影響,以及氧化與AGEs形成的相關(guān)性尚待研究,這些研究將有助于預(yù)測(cè)鰱魚在不同的工藝條件下AGEs的形成規(guī)律,對(duì)鰱魚干的食用安全控制提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和技術(shù)支持。