付 爽,殷子懿,陳 宇,許婉容,陳昊祥,李愛(ài)陽(yáng)
(湖南工學(xué)院 化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,湖南 衡陽(yáng) 421001)
殼聚糖來(lái)源穩(wěn)定、豐富,價(jià)格低廉,加工工藝簡(jiǎn)單,因此受到越來(lái)越多科學(xué)工作者的重視。在水處理領(lǐng)域,殼聚糖可作為吸附劑去除工業(yè)廢水中的重金屬離子、染料和微生物等物質(zhì)[1-3]。然而,直接將殼聚糖用作吸附劑吸附重金屬離子存在許多缺點(diǎn),如耐化學(xué)性能差、機(jī)械強(qiáng)度低、比表面積小、溶解性差、分離困難、選擇性低等,另外,溶液本身的理化性質(zhì)及分子間氫鍵作用很容易影響重金屬離子的被吸附性能。這些缺點(diǎn)嚴(yán)重地限制了殼聚糖的應(yīng)用[4-6]。殼聚糖分子鏈上的氨基、羥基等活性基團(tuán)排列規(guī)則,存在強(qiáng)氫鍵作用,這導(dǎo)致殼聚糖中性或堿性狀態(tài)下難以溶解[7-8],使得只有殼聚糖表面的分子才能與重金屬離子發(fā)生螯合,導(dǎo)致殼聚糖的加入量增多,且殼聚糖只能溶解于酸性條件中。殼聚糖因酸溶性、活性基團(tuán)位點(diǎn)數(shù)量少等缺點(diǎn),限制了在水處理方面的應(yīng)用[9-10]。殼聚糖交聯(lián)后具有較強(qiáng)的耐堿性和耐有機(jī)溶劑性,成纖成膜性能優(yōu)良,抗張強(qiáng)度大,韌性好,是一種可用于廢水處理的新型環(huán)境友好型材料。因此為了得到吸附性能優(yōu)越的殼聚糖,對(duì)殼聚糖進(jìn)行改性[11],通過(guò)殼聚糖結(jié)構(gòu)鏈上的氨基、羥基或羧基,與改性物質(zhì)反應(yīng),制得具有網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、多孔的復(fù)合吸附劑,有利于殼聚糖的循環(huán)利用。
中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),玉米苞葉作為一種木質(zhì)纖維素類物質(zhì),用途廣泛。然而目前僅有一小部分用于動(dòng)物飼料生產(chǎn)、甲醇發(fā)酵等行業(yè),仍有大量的玉米苞葉被直接焚燒,造成自然資源的極大浪費(fèi)。玉米苞葉生物質(zhì)對(duì)去除溶液中Pb2+、Cd2+、Cu2+有一定的作用。目前,以農(nóng)用廢棄物為原料制備生物炭吸附重金屬離子受到了一定的關(guān)注[12-13]。采用玉米苞葉生物炭處理廢水中的重金屬離子,就地取材,既可以去除重金屬離子,又可以對(duì)再生資源進(jìn)行合理的利用,達(dá)到以廢治廢的目的,具有良好的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。但是,直接將玉米苞葉制成生物質(zhì)用于吸附重金屬的效果不佳,因此可以通過(guò)改性來(lái)提升吸附性能。
殼聚糖,化學(xué)純,國(guó)藥集團(tuán)藥業(yè)股份有限公司;異丙醇,分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;戊二醛,分析純,湖南匯虹試劑有限公司;醋酸,分析純,湖南匯虹試劑有限公司;氫氧化鈉,分析純,天津市科密歐化學(xué)試劑公司;五水合硫酸銅,分析純。
三口燒瓶,250 mL,北京萬(wàn)晶博美玻璃制品有限公司;電子分析天平,F(xiàn)A2004,上海舜宇恒平科學(xué)儀器有限公司;恒溫水浴鍋,DK-98-II, 天津市泰斯特儀器有限公司;電動(dòng)攪拌器,DW-3,鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司;予華牌循環(huán)水真空泵,SHZ-DII, 鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司;鼓風(fēng)干燥箱,上海精宏 實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;傅里吐紅外光譜, FT-IR8400,日本島津公司;原子吸收分光光度計(jì),GFA-EX7i,日本島津公司;離心機(jī),Cenleel6k,湖南湘立科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 Cu2+溶液的配制
準(zhǔn)確稱取 3.9 g 五水硫酸銅固體,將其置于裝有少量蒸餾水燒杯中,攪拌溶解,倒入1 L的容量瓶定容、搖勻。制得質(zhì)量濃度為1 g/L的Cu2+儲(chǔ)備液,備用。
1.3.2 Cu2+標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
取適量的Cu2+儲(chǔ)備液,用蒸餾水分別稀釋到0.5、1、2、4、6、8 mg/L,另取等量的蒸餾水(Cu2+質(zhì)量濃度為0),用火焰原子分光光度計(jì)測(cè)吸光度。以Cu2+質(zhì)量濃度為x軸,吸光度為y軸,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.3.3 Cu2+去除率的計(jì)算
在含Cu2+溶液中加入吸附劑,單一變量法進(jìn)行吸附實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后靜置一段時(shí)間使其分層,過(guò)濾后稀釋,測(cè)吸光度,計(jì)算吸附后溶液中Cu2+的質(zhì)量濃度。
Cu2+去除率計(jì)算公式:
其中,X為去除率,ρ0為吸附前Cu2+質(zhì)量濃度,ρt表示吸附后Cu2+的質(zhì)量濃度。
將新鮮的玉米苞葉清洗干凈,烘干后研磨過(guò)篩,得到玉米苞葉粉末。稱取 5 g 粉末,加入 50 mL 異丙醇,在水浴鍋中攪拌,反應(yīng)時(shí)間為 1 h。攪拌完成后抽濾并用蒸餾水洗滌至中性,烘干制成改性玉米苞葉粉末。
稱取 1 g 殼聚糖、0.5 g 改性玉米苞葉粉末于 170 mL、2%冰乙酸溶液中攪拌混合溶解。混合充分,繼而倒入三口燒瓶中,放入恒溫水浴鍋中,密封裝置電動(dòng)攪拌器,滴入2.5 mL戊二醛,調(diào)節(jié)pH,恒速攪拌一定時(shí)間,再加入35 mL、2 mol/L NaOH溶液攪拌30 min,繼續(xù)恒速攪拌。整個(gè)過(guò)程保持恒溫。
將1 g/L Cu2+儲(chǔ)備液稀釋到質(zhì)量濃度為20 mg/L的溶液,用于吸附試驗(yàn)。在150 mL燒杯中加入 20 mg/L Cu2+溶液,再向其加入一定量吸附劑,恒定溫度,振蕩一定時(shí)間。吸附完成后離心 15 min,用收集瓶盛裝待測(cè)液,用原子吸收光度法測(cè)定收集液中殘余的Cu2+質(zhì)量濃度。
1.6.1 吸附劑用量對(duì)吸附性能的影響
分別稱取質(zhì)量為0.50、0.75、1.0、1.25、1.50 g 的改性吸附劑,加入到裝有Cu2+溶液燒杯中,在50 ℃下恒溫振蕩60 min后離心 15 min,過(guò)濾并稀釋,測(cè)溶液吸光度,計(jì)算Cu2+去除率。
1.6.2 吸附溫度對(duì)吸附性能的影響
稱取質(zhì)量為1.0 g的改性吸附劑,加入到裝有Cu2+溶液燒杯中,分別在30、40、50、60、70 ℃ 下恒溫振蕩60 min后離心 15 min,過(guò)濾并稀釋,測(cè)溶液吸光度,計(jì)算Cu2+去除率。
1.6.3 吸附時(shí)間對(duì)吸附性能的影響
稱取質(zhì)量為1.0 g的改性吸附劑,加入到裝有Cu2+溶液燒杯中,在50 ℃下恒溫,分別振蕩40、50、60、70、80 min后離心 15 min,過(guò)濾并稀釋,測(cè)溶液吸光度,計(jì)算Cu2+去除率。
稱取質(zhì)量為1.0 g的殼聚糖粉末,加入到裝有Cu2+溶液燒杯中,在50 ℃下恒溫振蕩60 min后離心 15 min,過(guò)濾并稀釋,測(cè)溶液吸光度,計(jì)算Cu2+去除率。
比表面積和孔徑的大小能反映吸附劑的吸附能力。比表面積越大、孔徑越大,則吸附能力越強(qiáng)。殼聚糖和改性殼聚糖的比表面積、孔徑體積和平均孔徑如表1所示。殼聚糖的比表面積(BET)為 41.86 m2/g,孔隙體積為0.026 m3/g,平均孔隙為2.67 nm;改性殼聚糖的(BET)為94.13 m2/g,孔隙體積為 0.043 m3/g,平均孔隙為4.46 nm。對(duì)比可知,改性殼聚糖的比表面積和孔隙體積較之殼聚糖大幅提升。表明通過(guò)改性提升了殼聚糖吸附性能。
表1 比表面積對(duì)比
紅外光譜具有高度特征性,通過(guò)不同的有機(jī)官能團(tuán)在紅外光譜中會(huì)出現(xiàn)特征吸收峰,通過(guò)與標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中的光譜進(jìn)行比對(duì),就可以判斷未知產(chǎn)物的官能團(tuán)。
改性前后殼聚糖紅外光譜對(duì)比見(jiàn)圖1。(紅色改性前,藍(lán)色改性后)
圖1 紅外光譜圖
由圖1所示,在3500 cm-1附近的寬吸收峰為氨基和羥基的伸縮振動(dòng)吸收峰,1600 cm-1附近為羧基的伸縮振動(dòng)峰,1066 cm-1處的吸收主要產(chǎn)生于羥基的彎曲振動(dòng)和C—O—C的伸縮振動(dòng)??梢钥闯觯啾葰ぞ厶?,改性殼聚糖具有較豐富的表面官能團(tuán),能更好與金屬離子絡(luò)合。
通過(guò)電鏡掃描可以觀察到吸附劑改性前后微觀形貌的變化,如圖2所示。
圖2 掃描電鏡圖
可以觀察到,改性前為簇狀纖維結(jié)構(gòu),沒(méi)有較明顯的褶皺與孔洞結(jié)構(gòu)。改性后,表面出現(xiàn)凹凸不平的褶皺和孔洞結(jié)構(gòu)。說(shuō)明通過(guò)改性,玉米苞葉生物質(zhì)的微觀形貌有較大的改變,這些優(yōu)異的結(jié)構(gòu)提供了較多的吸附位點(diǎn),大大增加了吸附劑的比表面積以及孔徑,從而提高了對(duì)重金屬的吸附效果。
2.4.1 確定最佳吸附劑用量
吸附劑用量對(duì)吸附性能的影響見(jiàn)圖3。
圖3 吸附劑用量對(duì)吸附性能的影響
由圖3可知,隨著吸附劑用量的增多,Cu2+的去除率曲線逐漸上升,當(dāng)加入吸附劑的量大于1.0 g時(shí),Cu2+去除率基本變化不大,這是因?yàn)楦男詺ぞ厶俏絼┪轿稽c(diǎn)增多,使得吸附平衡向正反應(yīng)方向移動(dòng);但當(dāng)吸附劑用量超過(guò)1.0 g后,去除率基本穩(wěn)定。綜合考慮去除率與經(jīng)濟(jì)效益,本實(shí)驗(yàn)選定改性殼聚糖交聯(lián)吸附劑的最佳用量為1.0 g。
2.4.2 確定最佳吸附溫度
反應(yīng)溫度對(duì)吸附性能的影響見(jiàn)圖4。
圖4 反應(yīng)溫度對(duì)吸附性能的影響
由圖4可知,隨著反應(yīng)溫度的升高,Cu2+的去除率逐漸上升,當(dāng)反應(yīng)溫度高于 50 ℃ 后,Cu2+去除率基本無(wú)變化。但溫度高于 60 ℃,去除率趨于平緩,到 70 ℃ 時(shí)吸附量稍有下降,這可能是因?yàn)楦邷貢r(shí)改性殼聚糖吸附劑對(duì)Cu2+的吸附過(guò)程是放熱反應(yīng),根據(jù)吸附平衡理論,溫度升高會(huì)影響吸附效果。綜合考慮,本實(shí)驗(yàn)選定最佳吸附溫度為 50 ℃,此時(shí)Cu2+去除率為97.64%。
2.4.3 確定最佳吸附時(shí)間
反應(yīng)時(shí)間對(duì)吸附性能的影響見(jiàn)圖5。
由圖5可知,隨著反應(yīng)時(shí)間的增加,Cu2+的去除率逐漸增大,當(dāng)反應(yīng)時(shí)間超過(guò)60 min后,Cu2+去除率基本無(wú)變化,由此得出當(dāng)反應(yīng)時(shí)間為60 min時(shí)吸附達(dá)到飽和,此時(shí)對(duì)Cu2+的吸附效果較好,去除率達(dá)到97.64%。
圖5 反應(yīng)時(shí)間對(duì)吸附性能的影響
2.4.4 殼聚糖與改性殼聚糖對(duì)Cu2+去除率的對(duì)比
通過(guò)相同的實(shí)驗(yàn)條件,測(cè)得殼聚糖和改性殼聚糖交聯(lián)吸附劑對(duì)Cu2+的吸對(duì)比,結(jié)果如表5、圖6所示。
表5 殼聚糖改性前后去除率
圖6 殼聚糖改性對(duì)吸附率的影響
由表5、圖6可知,改性后的殼聚糖交聯(lián)吸附劑對(duì)Cu2+的去除率有明顯的增大,說(shuō)明改性使得殼聚糖交聯(lián)吸附劑上氨基、羥基、醚鍵等官能團(tuán)增多增強(qiáng),對(duì)Cu2+的附著位點(diǎn)增多,空間結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,對(duì)Cu2+的螯合作用變強(qiáng),證明本實(shí)驗(yàn)改性成功。
通過(guò)玉米苞葉改性殼聚糖制備復(fù)合吸附劑,對(duì)Cu2+進(jìn)行吸附研究,探討了吸附劑用量、溫度和時(shí)間對(duì)吸附性能的影響。由實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),改性后的殼聚糖分子中的吸附活性官能團(tuán)顯著增加,比表面積增大。確定了最佳吸附條件,對(duì)Cu2+的去除率可達(dá)97%以上。