西方對中國科企的報(bào)道“不合格”

陳定定

香港亞洲時(shí)報(bào)在線7月26日文章,原題：有關(guān)中國科技的新聞需要更多平衡和細(xì)微差別你上一次在明媒體上讀到關(guān)于一家中國科技公甬的新聞報(bào)道，不是極度負(fù)面、悲觀或非常可怕的，是什么時(shí)候？　在任何關(guān)注涉華報(bào)道的客觀觀察人士看來，近年來有缺陷和有爭議的報(bào)道都在激增。隨著中國與西方之間的政治較量和科技競爭日益加劇，圍繞中國的討論也在變得越來越負(fù)面。尤其令人擔(dān)心的是，我們正在目睹媒體對中國科技公司的一連串偏頗和不合格的報(bào)道，這削弱了全球?qū)萍贾卫淼男判?，進(jìn)而加劇科技脫鉤和惡性對抗。

過去幾年，國際媒體刊發(fā)許多關(guān)于中國科技公司在新監(jiān)管環(huán)境下走向何方的報(bào)道和分析。遺憾的是，一些未經(jīng)證實(shí)和不合邏輯的猜測在金融市場上導(dǎo)致不必要的恐慌和波動。盡管此類報(bào)道迅速遭到基于事實(shí)的反駁，但對有關(guān)公司的聲譽(yù)、投資者信心和股價(jià)造成了長期損害。

在有辨別力的讀者看來，這些不可靠的“新聞”故事通常帶有“、暴露內(nèi)情”的特點(diǎn)：往往配以聳人、誤導(dǎo)性和過于簡單化的標(biāo)題；以不確定和模棱兩可的說法為中心，使用大量“懷疑”“序謂”“據(jù)稱”和“可能”等措辭；通常由許多（有時(shí)是獨(dú)家的）匿名信源提供，尤其是不具名的西方政府和情報(bào)官員被給予極高的信任度；這些文章大多關(guān)注中國的“監(jiān)管”和“控制”問題，以及對中國內(nèi)政的猜測；帶有明顯的意識形態(tài)偏見。

如果得不到控制和解決，這些西方媒體對中國和中國企業(yè)的不合格敘述就有可能進(jìn)一步把水?dāng)嚋?，并影響西方學(xué)者、專業(yè)人士和決策者的判斷力。由于新冠肺炎疫情仍在肆虐世界大部分地區(qū)，國際記者前往中國對企業(yè)開展一聲報(bào)道仍面臨困難。于是，許多人求助序二手材料、傳統(tǒng)認(rèn)知甚至大眾觀點(diǎn)。

隨著大國競爭加劇以及許多國家的媒體行業(yè)日益兩極分化，這種不健康的傾向正驅(qū)使一些記者和媒體在現(xiàn)有讀者中順從甚至渲染一些成見和偏見。他們呈現(xiàn)的中國科技、商業(yè)等圖景正變得'日益膚淺和單調(diào)。從長遠(yuǎn)來看，散布恐懼、引誘點(diǎn)擊和嘩眾取寵不僅損害西方媒體自身的底線,?還可能引發(fā)更多誤解、偏見和仇恨?！ㄗ髡哧惗ǘ?，王會聰譯）