北山地區(qū)殘留盆地砂巖型鈾成礦潛力分析

牛霆，魯寶龍，戴鵬飛，賀鋒，張字龍，孟龍

（1.核工業(yè)二〇三研究所，陜西 西安 710086；2.核工業(yè)北京地質(zhì)研究院，北京 100029）

前人對(duì)北山地區(qū)的區(qū)域構(gòu)造、巖漿活動(dòng)、多金屬成礦規(guī)律等進(jìn)行了較為深入的研究［1-9］。20世 紀(jì)80年代以來(lái)，煤田和石油等部門在北山地區(qū)相繼開展了中-新生代盆地概略研究［10-23］，而鈾礦工作僅局限在區(qū)域評(píng)價(jià)和地表調(diào)查，通過(guò)地表調(diào)查發(fā)現(xiàn)一批礦化點(diǎn)［24-29］。2000 年以來(lái)，中國(guó)核工業(yè)地質(zhì)局進(jìn)一步組織開展了評(píng)價(jià)和選區(qū)工作［30-35］，確定下白堊統(tǒng)為區(qū)內(nèi)砂巖型鈾礦主要找礦目的層。通過(guò)總結(jié)前人研究成果［30-35］，筆者認(rèn)為北山地區(qū)砂巖型鈾礦找礦工作還存在一些問(wèn)題，一是北山盆地群是否具備古河道型鈾礦找礦潛力，二是北山地區(qū)下白堊統(tǒng)是否還殘留有砂巖型鈾成礦有利相帶，三是將北山盆地群作為一個(gè)整體泛盆還是獨(dú)立盆地找礦。針對(duì)以上問(wèn)題，本文在前人認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)盆地演化進(jìn)行梳理，根據(jù)56 個(gè)鉆孔揭露情況，篩選代表性鉆孔進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)比分析下白堊統(tǒng)殘留巖性-巖相特征，總結(jié)鈾礦化特征，評(píng)價(jià)鈾成礦潛力，以期為后續(xù)鈾礦勘查部署提供指導(dǎo)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

北山地區(qū)位于我國(guó)的西北部，包括甘肅省西北部和內(nèi)蒙古自治區(qū)西部。從大地構(gòu)造位置上而言，這一地區(qū)整體上位于哈薩克斯坦板塊、華北板塊和塔里木-卡拉庫(kù)姆板塊的交匯處。前人將北山地區(qū)劃歸為天山-興蒙褶皺帶的一部分［8］，由7 個(gè)大小不同的中-新生代沉積盆地組成（圖1，表1）。

表1 北山地區(qū)各盆地特征簡(jiǎn)表Table 1 Characteristics of simplified stratigraphic strata of basins in Beishan area

圖1 北山地區(qū)鈾礦地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1 Sketch uranium geology map of Beishan area

1.1 地層

區(qū)內(nèi)地層出露齊全，從元古宇至新生界均有分布。盆地基底主要由前中生界變質(zhì)巖、加里東期、華力西期及燕山期中酸性侵入巖組成。盆地蓋層自下而上發(fā)育有三疊系、侏羅系、白堊系、新近系和第四系（圖2）。其中三疊系零星分布，中下三疊統(tǒng)二段井組為干旱環(huán)境下沉積的紅色粗碎屑巖建造，上三疊統(tǒng)珊瑚井組為灰綠色河流-沼澤相沉積。侏羅系總體呈近東西向、北西西向展布，中下侏羅統(tǒng)為一套以灰色河流相沉積為主的含煤碎屑巖，受后期構(gòu)造改造，巖石成巖度高，不利于砂巖型鈾成礦，上侏羅統(tǒng)在區(qū)內(nèi)缺失。白堊系在北山地區(qū)主要出露下白堊統(tǒng)，自下而上發(fā)育赤金堡組、下溝組和中溝組。赤金堡組為以沖積扇為主的雜色碎屑建造；下溝組為灰色、灰綠色河湖相、扇三角洲相沉積，為區(qū)內(nèi)主要找礦目的層；中溝組為干旱環(huán)境下沉積的紅色碎屑巖建造。新生界僅出露有上新統(tǒng)和第四系，其中上新統(tǒng)苦泉溝組呈近東西向展布，為干旱環(huán)境下沖積扇-湖相沉積形成［10］。

圖2 北山地區(qū)盆地蓋層綜合柱狀圖Fig.2 Comprehensive stratigraphic column of basins in Beishan area

1.2 構(gòu)造

北山盆地群內(nèi)主要發(fā)育近東西向（或北西西向）、北東向和北西向3 組斷裂構(gòu)造，對(duì)中-新生代盆地的形成、發(fā)展及后期改造有明顯的控制作用。

近東西向（北西西向）斷裂：是區(qū)域深大斷裂，構(gòu)成區(qū)內(nèi)基底構(gòu)造的基本構(gòu)造框架。該組斷裂具有形成早（元古宙、古生代已形成）、切割深、延伸遠(yuǎn)，并有長(zhǎng)期、多期次活動(dòng)的特點(diǎn)。在燕山期復(fù)活后，對(duì)侏羅紀(jì)盆地基底構(gòu)造有明顯的控制作用。新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)期仍強(qiáng)烈活動(dòng)，對(duì)新近系及現(xiàn)代地貌也有明顯的控制作用。在盆地內(nèi)部多呈隱伏產(chǎn)出，大多被北東向及北西向斷裂構(gòu)造錯(cuò)斷或改造。

北東向斷裂：在區(qū)內(nèi)較為發(fā)育，形成于晚侏羅世末期，為早白堊世的控盆斷裂。該組斷裂構(gòu)造以左行正斷層或左行剪切為主，斷裂延伸不長(zhǎng)，一般在幾十千米到百余千米。該組斷裂與北西向斷裂構(gòu)造存在相互作用，互有錯(cuò)斷現(xiàn)象，組成共軛“X”型斷裂系，或構(gòu)成“L”或“反L”型構(gòu)造組合，對(duì)白堊紀(jì)盆地基底形成起到明顯的控制作用［34］，并對(duì)近東西向斷裂構(gòu)造有明顯的錯(cuò)斷現(xiàn)象。

北西向斷裂：與北東向斷裂構(gòu)造形成時(shí)代相近，即形成于早白堊世早期，其形成規(guī)模及發(fā)育程度不如北東向斷裂構(gòu)造。斷裂以右行剪切或正斷層為主，對(duì)白堊紀(jì)盆地邊界有一定的控制作用。該組斷裂構(gòu)造規(guī)模不大，長(zhǎng)度一般在幾十千米，多呈隱伏狀產(chǎn)出，并對(duì)早期形成的近東西向（或北西西向）斷裂構(gòu)造有明顯的錯(cuò)斷。

1.3 巖漿巖

研究區(qū)處于特殊的大地構(gòu)造位置，多期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致侵入巖、火山巖多期次侵入與噴發(fā)，包括加里東期、華力西期、印支期和燕山期等不同時(shí)期的巖漿巖，且分布廣泛，巖類齊全，超基性、基性、中性、中酸性、酸性巖類均有發(fā)育。華力西期是區(qū)域侵入巖最為發(fā)育的時(shí)期之一，以中酸性侵入巖為主，總體為近東西走向，分布受區(qū)域斷裂控制，巖性主要為鉀長(zhǎng)花崗巖、二長(zhǎng)花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖、花崗巖。該期大多為富鈾巖體，鈾含量 為（3.46～19.4）×10-6，釷含量為（9.32～75.10）×10-6，釷鈾比約1.81～7.69，鈾丟失程度高，此外巖體中及周邊也形成了多個(gè)花崗巖型鈾礦化及異常點(diǎn)帶。

2 中-新生代盆地演化

1）三疊紀(jì)擠壓抬升階段

早-中三疊世，北山地區(qū)處于造山期的隆升環(huán)境中［9］，僅在局部小凹陷中堆積了近源粗碎屑沉積。經(jīng)過(guò)晚二疊世—早-中三疊世造山-夷平后，晚三疊世在低洼地帶沉積了一套河流-沼澤相堆積物。印支運(yùn)動(dòng)末期，本區(qū)普遍抬升，致使上三疊統(tǒng)遭受剝蝕。

2）早-中侏羅世裂陷、拉分盆地發(fā)生階段

受早期燕山運(yùn)動(dòng)的影響，東西向構(gòu)造開始活動(dòng)，沿此方向產(chǎn)生了一系列的斷陷，在斷陷處形成了眾多的早-中侏羅世沉積盆地［19-23］（圖3a、圖4a）。由于基底起伏不平，發(fā)育了以礫巖為主的山麓洪積相，隨后漸變?yōu)楹恿?湖泊相沉積，部分地區(qū)還發(fā)育有沼澤相。中晚期時(shí)，由于斷裂的進(jìn)一步活動(dòng)，水體逐漸加深，在盆地中央的半深湖-深湖相中，發(fā)育了暗色細(xì)粒沉積物，這一時(shí)期總口子為沉積中心。

3）晚侏羅世逆沖、剝蝕階段

侏羅紀(jì)晚期，強(qiáng)烈的南北向擠壓作用結(jié)束了早-中侏羅世斷陷盆地的發(fā)育歷史，伸展盆地發(fā)生強(qiáng)烈反轉(zhuǎn)，整體處于抬升狀態(tài)，缺失上侏羅統(tǒng)沉積［11-13，21，30］，中-下侏羅統(tǒng)大部分地區(qū)隆升地表遭受剝蝕，構(gòu)造變形較為強(qiáng)烈。構(gòu)造變形造成中-下侏羅統(tǒng)產(chǎn)狀陡立，褶皺發(fā)育。

4）早白堊世拉分盆地全面發(fā)展階段

早白堊世，北山地區(qū)轉(zhuǎn)化為伸展的構(gòu)造背景，形成一系列北東向構(gòu)造，沉積盆地受斷裂控制［22］（圖3b），疊置在早-中侏羅世盆地之上或超覆在基底之上（圖4b、c），局部地段北東向凹陷兩側(cè)的侏羅系為下白堊統(tǒng)提供物源（圖4d）。依據(jù)沉積范圍、古氣候以及填充序列早白堊世可劃分為早、中、晚3 個(gè)階段。

圖3 北山盆地群中-新生代地層沉積分布略圖Fig.3 Sketch stratigraphic map of Mesozoic and Cenozoic in Beishan basin group

圖4 北山盆地群侏羅紀(jì)以來(lái)構(gòu)造演化示意圖Fig.4 Schematic diagram of structural evolution of basins in Beishan since the Jurassic

早白堊世早期（赤金堡期）：為初始裂谷期，受北東向構(gòu)造影響，形成一系列斷陷盆地，此時(shí)盆地部分疊置在早-中侏羅世盆地之上，更多是超覆在基底之上。這一時(shí)期盆地以近源為主，處于填平補(bǔ)齊階段（侏羅系可作為白堊系物源）。由于處于干旱為主的古氣候條件之下，早白堊世沉積了一套以雜色-紅色為主的陸源碎屑巖建造，總口子盆地煤田鉆孔揭露有厚層礫巖。

早白堊世中期（下溝期）：從盆地演化初期的填平補(bǔ)齊階段進(jìn)入到較為穩(wěn)定沉積階段，湖盆擴(kuò)張，從早期的山麓-河流相沉積，逐漸演變?yōu)楹恿魅侵尴喑练e為主，古氣候由干旱轉(zhuǎn)換為潮濕環(huán)境（總口子盆地至扎格高腦盆地見大量硅化木），形成一套灰色、深灰色碎屑巖、泥巖。這一時(shí)期，盆地之間局部連通，形成統(tǒng)一泛盆，現(xiàn)今的山體之上，普遍可見白堊系出露。濱淺湖亞相較為發(fā)育，河流-沖積扇等沉積相發(fā)育于盆地邊緣。

早白堊世晚期（中溝期）：湖盆范圍縮小，湖水變淺，形成一套灰綠色、雜色、紅色沖積扇-辮狀河-濱淺湖相碎屑巖沉積。

5）晚白堊世-中新世隆升階段

白堊紀(jì)晚期，隨著印度板塊與歐亞大陸的碰撞俯沖，青藏高原的迅速隆起，北山地區(qū)全面隆升，下白堊統(tǒng)隆升地表遭受剝蝕，缺失上白堊統(tǒng)沉積。在古新世—中新世時(shí)期，繼承了晚白堊世的構(gòu)造特點(diǎn)，北山地區(qū)仍處于構(gòu)造抬升剝蝕區(qū)，未接受沉積，且下白堊統(tǒng)長(zhǎng)期以來(lái)處于剝蝕狀態(tài)。

6）上新世坳陷階段

上新世（喜山運(yùn)動(dòng)早期），近東西向構(gòu)造再次活躍［23］，在南東、北西向擠壓應(yīng)力作用下，形成近東西向、北西西向坳陷盆地（圖3c、圖4e、f），沉積了一套紅色河湖相粗碎屑巖。這一時(shí)期的沉積中心應(yīng)該在駱駝泉—扎格高腦—總口子盆地東部一帶，受擠壓作用影響，下白堊統(tǒng)形成了平緩褶皺。第四紀(jì)（喜山運(yùn)動(dòng)晚期）以來(lái)，北山地區(qū)長(zhǎng)期處于緩慢擠壓隆起狀態(tài)，上新統(tǒng)及下白堊統(tǒng)繼續(xù)遭受剝蝕。

3 盆地殘留地層巖性-巖相特征

3.1 地層殘留厚度

地層殘留厚度可以結(jié)合盆地演化來(lái)分析沉積盆地規(guī)模，對(duì)北山地區(qū)砂巖型鈾礦找礦意義重大。各盆地現(xiàn)殘留厚度變化較大，從100 m到1 600 m 不等［34］，沉積厚度較大的為總口子盆地、公婆泉盆地（圖5），其次為黑鷹山盆地，而石板井、扎格高腦和紅石山盆地殘留厚度較小，多小于800 m?，F(xiàn)今的下白堊統(tǒng)總體平緩穩(wěn)定，僅發(fā)育寬緩的褶皺，表明早白堊世以來(lái)北山地區(qū)為整體隆升，盆山之間變化較小，因此現(xiàn)殘留厚度可以客觀反映沉積期公婆泉、總口子、黑鷹山盆地規(guī)模相對(duì)較大。

圖5 北山盆地群下白堊統(tǒng)（K1）等厚度圖Fig.5 Isopach map of Lower Cretaceous（K1）in basins in Beishan

通過(guò)對(duì)北山地區(qū)各盆地內(nèi)鉆孔篩選，優(yōu)選深度較大、揭露相對(duì)完整的10 個(gè)鉆孔進(jìn)行對(duì)比分析（圖6），下白堊統(tǒng)上部中溝組以紅色碎屑巖建造為主，總體遭受剝蝕；下溝組以灰色碎屑巖建造為主，同樣遭受一定剝蝕，但相對(duì)保存較好。其中公婆泉盆地下溝組未被剝蝕；總口子盆地部分地段中溝組剝蝕殆盡，下溝組同樣遭受不同程度剝蝕，但殘留地層尚有一定規(guī)模；扎格高腦盆地中溝組被完全剝蝕，下溝組殘留厚度較??；黑鷹山盆地鉆孔較少，從鉆遇地層來(lái)看，僅中溝組遭受剝蝕，下溝組保存完整。由于盆地鉆孔深度有限，下白堊統(tǒng)下部赤金堡組僅有少量鉆孔揭露，但通過(guò)類比發(fā)現(xiàn)，赤金堡組分布有限，如扎格高腦盆地和公婆泉盆地邊部，鉆孔揭露至基底，但未見該巖組，進(jìn)一步證實(shí)赤金堡期為填平補(bǔ)齊階段，僅在小范圍沉積。通過(guò)地層對(duì)比，研究區(qū)下白堊統(tǒng)雖遭受一定剝蝕，但下溝組灰色建造保存較好，且上部紅色層剝蝕，形成大型天窗，有利于含鈾含氧水的滲入。因此本區(qū)以下溝組為主要找礦目的層，具有一定的找礦潛力。

3.2 巖性-巖相特征

北山地區(qū)下白堊統(tǒng)沉積物源長(zhǎng)軸方向?yàn)槟衔?北東［22］（圖7a），短軸方向?yàn)槟媳眰?cè)向近源快速堆積（圖7b、c），總體為一套沖積扇、扇三角洲、湖相沉積，局部發(fā)育辮狀河三角洲、曲流河、三角洲相，巖性為棕紅色、紅色、灰色砂巖、砂礫巖、礫巖。赤金堡組巖性以棕紅色夾灰色泥巖、含礫砂巖、礫巖為主，為近源快速堆積形成，以沖積扇直接入湖為主的沉積體系；下溝組總體以灰色建造為主，局部夾有棕紅色夾層，巖性為灰色、深灰色、棕紅色泥巖、細(xì)-粗砂巖、砂礫巖，以沖積扇-扇三角洲-湖相為主，局部發(fā)育有河流相，相帶分異優(yōu)于赤金堡組；中溝組沉積范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，但總體水體較淺，形成一套紅色碎屑巖建造，湖盆中心為灰綠色、棕紅色泥巖。

圖7 北山盆地群下白堊統(tǒng)（K1）沉積剖面圖Fig.7 Sedimentary profiles of Lower Cretaceous（K1）in basins in Beishan

晚白堊世以來(lái)的長(zhǎng)期隆升作用使北山地區(qū)上部地層被剝蝕，現(xiàn)殘留地層多為下溝組和底部的赤金堡組，而赤金堡組整體為紅色建造，因此本文主要對(duì)下溝組特征進(jìn)行分析。根據(jù)巖性、巖相及地層殘留現(xiàn)狀，現(xiàn)今盆地受剝蝕厚度不等影響，下溝組各盆地略有差異，但總體特征相似。下面以總口子盆地、公婆泉盆地、扎格高腦盆地和黑鷹山盆地為代表進(jìn)行分析。

總口子盆地下白堊統(tǒng)下溝組主要為沖積扇-扇三角洲-湖相沉積體系（圖8a），由南西向北東，粒度由粗變細(xì)，北部為大面積湖相沉積，東部紅柳大泉一帶發(fā)育大面積扇三角洲平原亞相。根據(jù)綜合研究分析、礦化線索及鄰區(qū)塔木素礦床特征對(duì)比，該相帶為本區(qū)有利成礦相帶。從總口子盆地下白堊統(tǒng)下溝組巖相特征來(lái)看，與北山地區(qū)總體沉積特征相似，具有代表意義。公婆泉盆地下溝組主要為一套沖積扇-曲流河-湖相沉積體系（圖8b），巖性為棕紅色、灰色砂礫巖、砂巖、含礫砂巖、泥巖，總體表現(xiàn)為由西向東沉積，且由東向西，粒度逐漸變細(xì)，盆地邊緣發(fā)育河流-辮狀河三角洲相沉積。扎格高腦盆地下溝組現(xiàn)殘留地層上部主要為湖相沉積（圖8c），巖性以灰綠色、灰色、深灰色泥巖夾薄層砂巖；下部為河流相沉積，以灰色、淺黃色、紫紅色含礫砂巖、砂礫巖為主。通過(guò)電法解譯結(jié)合地表調(diào)查，上部盆地南北兩側(cè)發(fā)育粗碎屑巖，但由于剝蝕作用，厚度不大。黑鷹山盆地下溝組以沖積扇、扇三角洲和辮狀河三角洲為主，盆地中心為湖相沉積（圖8d），其中砂巖型鈾成礦有利相帶扇三角洲平原相和辮狀河三角洲相分布廣泛，巖性以棕紅色、灰色細(xì)-粗砂巖、含礫砂巖、砂礫巖為主。

通過(guò)上述4 個(gè)盆地巖性-巖相特征來(lái)看，北山地區(qū)下白堊統(tǒng)雖然遭受強(qiáng)烈剝蝕，但在總口子、公婆泉和黑鷹山盆地下白堊統(tǒng)下溝組仍然存在成礦有利相帶，特別是紅柳大泉、馬鬃山東部及黑鷹山北部，發(fā)育有利的沉積相帶。

3.3 砂體特征

通過(guò)區(qū)內(nèi)鉆孔統(tǒng)計(jì)，北山地區(qū)下白堊統(tǒng)下溝組砂體發(fā)育，砂體主要分布在扇三角洲平原亞相、曲流河相，發(fā)育2～31 層（表2，圖9），厚度為2.95～90.68 m?？偪谧优璧厣绑w主要分布在西部和東部紅柳大泉一帶，另外老樹窩向斜底部?jī)H有60 m 左右的褐黃色砂巖與礫巖層，向上急劇相變?yōu)楹嗄鄮r、粉砂巖及泥灰?guī)r；扎格高腦盆地砂體主要分布在紅旗溝一帶，但砂體受剝蝕作用影響，殘留厚度小，炭窯井地段目的層底部發(fā)育厚層砂礫巖；公婆泉盆地砂體主要分布在盆地中西部；黑鷹山盆地砂體同樣分布在盆地南部和西部。本區(qū)各盆地砂體特征具有相似性，巖性主要為棕紅色、灰色、淺黃色含礫細(xì)-粗砂巖、砂礫巖、礫巖，泥質(zhì)膠結(jié)為主（基底-孔隙式膠結(jié)），疏松—較疏松，黏粉含量普遍較高（黏粉＞12%），分選性差（局部分選性好），磨圓度中等，滲透性中等—差?；疑皫r中富含炭屑、植物碎屑（圖10a～d）、黃鐵礦等還原劑物質(zhì)。

此外，本區(qū)下白堊統(tǒng)下溝組潛水氧化發(fā)育，幾乎遍及整個(gè)盆地群，主要表現(xiàn)為淺黃色氧化，厚度變化為16～230 m。目的層層間氧化發(fā)育3～10 層，厚度為3～24 m。主要表現(xiàn)為淺褐黃色、淺黃色、紫紅色（圖10e～h），氧化砂體中多見有褐鐵礦化、赤鐵礦化。其中總口子盆地層間氧化主要分布在盆地東部紅柳大泉一帶，由南向北延伸達(dá)7 km；扎格高腦盆下溝組上段氧化帶位于盆地北部，南北寬3～5 km，東西長(zhǎng)30 km，下段位于盆地炭窯井一帶，揭露氧化帶由南西向北東延伸10 km；公婆泉盆地氧化帶主要分布在馬鬃山一帶，向盆地中心延伸9 km；黑鷹山盆地因鉆孔較少，僅在地表觀察有潛水氧化，其深部后生改造情況尚不明確。

對(duì)比分析盆地目標(biāo)層殘留厚度、相帶展布、砂體特征及后生改造等成礦要素，總口子盆地紅柳大泉地段、公婆泉盆地馬鬃山東部及扎格高腦盆地炭窯井地段為有利找礦遠(yuǎn)景區(qū)，可先行開展勘查工作，而黑鷹山盆地雖然發(fā)育有利相帶和一定規(guī)模砂體，但后生改造尚不明確。

4 鈾礦化特征及控礦因素

4.1 礦化特征

研究區(qū)地表已發(fā)現(xiàn)礦化點(diǎn)7 處，本文主要對(duì)公婆泉盆地和總口子盆地鉆孔發(fā)現(xiàn)的礦化線索進(jìn)行分析。礦（化）體產(chǎn)出于下白堊統(tǒng)下溝組，公婆泉盆地見鈾工業(yè)孔1 個(gè)，見礦體1 層，埋深為229.75～230.85 m，厚度為1.10 m，品位為0.046 6%，總平米鈾量為1.10 kg/m2，賦礦巖性為灰色泥質(zhì)細(xì)砂巖，屬于氧化帶上翼礦體?？偪谧优璧匾娾櫣I(yè)孔2個(gè)，礦化孔1個(gè)，見礦體1層，埋深為74.00～236.00 m，厚度為4.60～6.60 m，品位為0.010 0%～0.049 0%，總平米鈾量為1.67～3.05 kg/m2，賦礦巖性為灰色細(xì)礫巖、細(xì)砂巖，為氧化帶邊部礦體；礦化孔見有2 段鈾礦化，第一層埋深為71.80～93.20 m，厚度為0.30～1.60 m，品位為0.019 6%～0.027 1%，總平米鈾量為0.13～0.93 kg/m2，賦礦巖性為紫紅色中砂巖，屬氧化帶內(nèi)礦化。

4.2 控礦因素分析

地層控礦：通過(guò)鉆孔對(duì)比，已發(fā)現(xiàn)礦化均產(chǎn)出于下白堊統(tǒng)下溝組，砂體的延伸方向控制了鈾礦化的富集，砂體的底部、邊部是鈾礦化易于產(chǎn)出部位。

氧化帶控礦：區(qū)內(nèi)所發(fā)現(xiàn)礦化均產(chǎn)于氧化帶邊部和上下翼，充分表明礦化富集受氧化帶控礦。

相帶控礦：綜合分析已發(fā)現(xiàn)的工業(yè)孔和礦化孔分布特征，礦化主要集中于扇三角洲平原亞相，靠近扇三角洲前緣亞相和曲流河河床亞相位置，顯示相帶控礦的特征。

5 討論

研究區(qū)位于北山成礦帶，區(qū)內(nèi)蝕源區(qū)及基底發(fā)育大面積富鈾巖體。早白堊世，北山地區(qū)轉(zhuǎn)化為伸展的構(gòu)造背景，形成一系列北東向構(gòu)造，在此基礎(chǔ)上，經(jīng)歷填平補(bǔ)齊后，接受大范圍沉積，現(xiàn)今的各盆地可能連為一體。晚白堊世以來(lái)，北山地區(qū)整體處于隆升狀態(tài)，地層受后期構(gòu)造改造作用弱，總體趨于穩(wěn)定狀態(tài)，僅遭受不同程度剝蝕。下白堊統(tǒng)剝蝕形成了大型“天窗”，有利于含鈾含氧水的滲入?，F(xiàn)殘留下白堊統(tǒng)下溝組分布較廣泛，為一套潮濕-半干旱環(huán)境下形成的以灰色為主的碎屑巖建造，發(fā)育扇三角洲平原亞相、河流相等有利相帶，砂體發(fā)育，具穩(wěn)定的泥-砂-泥結(jié)構(gòu)，灰色層中富含黃鐵礦、炭屑等還原物質(zhì)，顯示區(qū)內(nèi)具有較好的砂巖型鈾礦找礦潛力。

通過(guò)進(jìn)一步對(duì)比分析，北山地區(qū)總口子盆地、扎格高腦盆地和黑鷹山盆地規(guī)模相對(duì)較大，且主要目的層下溝組殘留厚度大，成礦有利相帶較為完善。通過(guò)鉆探查證，紅柳大泉、馬鬃山東部發(fā)現(xiàn)多層層間氧化帶，且在氧化帶上下翼發(fā)現(xiàn)有較好的鈾礦化線索，顯示層間氧化帶型找礦潛力較大。此外，扎格高腦盆地炭窯井一帶下溝組超覆于基底華力西期二長(zhǎng)花崗巖之上，底部發(fā)育厚層砂體，且后生氧化強(qiáng)，顯示具有古河道型砂巖型鈾礦找礦前景［24，28-29，34］。

6 結(jié)論

1）研究區(qū)中-新生代構(gòu)造演化劃分為6 個(gè)階段，其中早白堊世中期下溝期形成了統(tǒng)一的泛盆，形成了以灰色碎屑巖為主的碎屑建造。晚白堊世以來(lái)長(zhǎng)期處于隆升狀態(tài)，上部層位剝蝕，形成大型天窗，有利于含鈾含氧水長(zhǎng)期滲入，發(fā)育層間氧化鈾成礦作用。

2）總口子盆地、公婆泉盆地和黑鷹山盆地下溝組殘留厚度大，扇三角洲平原、曲流河等成礦有利相帶保存較好，潛水及層間氧化帶發(fā)育，且在氧化帶上下翼發(fā)現(xiàn)有較好的礦化體，顯示層間氧化帶型鈾找礦潛力較大。

3）扎格高腦盆地下溝組不整合于富鈾巖體之上，底部發(fā)育厚層砂體，巖體風(fēng)化殼厚度大，且后生氧化作用強(qiáng)烈，顯示具有古河道砂巖型鈾礦找礦前景。

4）通過(guò)對(duì)比分析，預(yù)測(cè)總口子盆地紅柳大泉地段、扎格高腦盆地炭窯井地段、公婆泉盆地馬鬃山東部作為砂巖型鈾成礦遠(yuǎn)景區(qū)，可優(yōu)先開展勘查工作。