李金娟
(徐州市腫瘤醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,江蘇 徐州 22100)
當(dāng)患者出現(xiàn)了譫妄情況以后,主要會表現(xiàn)出煩躁不安、晝夜顛倒、定向力障礙、注意力分散等臨床癥狀,是一過性意識混亂,該癥狀會嚴(yán)重的影響患者的近期以及遠(yuǎn)期預(yù)后情況[1]。根據(jù)相關(guān)研究指出,當(dāng)患者出現(xiàn)了譫妄情況,其治療后的認(rèn)知功能障礙發(fā)生率會大幅度提高,并且在再入院率和死亡率也有著顯著增加。機械通氣是現(xiàn)階段重癥監(jiān)護室(intensive care unit, ICU)之中一種十分常見的治療方法,其可以輔助和替代患者的自主呼吸,起到幫助患者通氣換氣的功能,能夠有效的改善患者的缺氧情況[2]。但是在實際的應(yīng)用之中,呼吸機插管時會引起患者不適,在上機以后會出現(xiàn)疼痛情況,進而引發(fā)患者心率加速,耗氧量大幅度提升,且血壓也會因此增高,而使用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物干預(yù),也會對患者的循環(huán)、呼吸系統(tǒng)以及血流動力學(xué)帶來一定程度的影響,并且在實施機械通氣以后患者后續(xù)譫妄的發(fā)生率會大幅度提高[3]。本次研究選取2020年4月至2021年4月在我院ICU接受機械通氣治療的患者84例作為觀察對象,分析了譫妄集束化護理對ICU行機械通氣患者的干預(yù)效果,詳細(xì)報告如下。
本次研究選取2020年4月至2021年4月在我院ICU接受機械通氣治療的84例患者作為觀察對象,根據(jù)護理方法的不同將所有患者按隨機原則分為兩組,每組各42例患者,其中對照組患者均予以危重癥常規(guī)護理,觀察組患者均予以譫妄集束化護理干預(yù)。其中觀察組42例患者中,男性患者26例,女性患者16例,年齡最小45歲,年齡最大68歲,平均年齡區(qū)間為(56.24±9.16)歲,根據(jù)機械通氣的原因可以分為,呼吸系統(tǒng)疾病患者16例,心血管系統(tǒng)疾病患者12例,消化系統(tǒng)患者8例,多器官功能衰竭患者4例,重癥感染患者2例。對照組42例患者中,男性患者25例,女性患者17例,年齡最小46歲,年齡最大66歲,平均年齡區(qū)間為(56.28±9.14)歲,根據(jù)機械通氣的原因可以分為,呼吸系統(tǒng)疾病患者14例,心血管系統(tǒng)疾病患者11例,消化系統(tǒng)患者9例,多器官功能衰竭患者5例,重癥感染患者3例。兩組患者臨床基本資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可以進行對比。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡在18~70周歲之間的患者;(2)首日入ICU治療且首次行機械通氣的患者;(3)ICU治療時間大于1天且機械通氣時間大于2小時的患者;(4)急性生理功能以及慢性健康狀況評分Ⅱ(APACHE Ⅱ評分)大于或等于25分的患者;(5)簽署了知情同意書的患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡小于18歲或者大于70歲的患者;(2)神經(jīng)系統(tǒng)或者腦損傷,正處于昏迷狀態(tài)的患者;(3)入院治療前已經(jīng)出現(xiàn)了譫妄的患者;(4)有精神疾病史或者存在溝通障礙的患者。
對照組患者均予以危重癥常規(guī)護理干預(yù),主要包括:(1)對患者生命體征以及病情發(fā)展予以嚴(yán)密監(jiān)測,如果發(fā)現(xiàn)異常情況要第一時間予以處理。(2)對患者的中心靜脈壓、動脈血壓、無創(chuàng)血壓進行密切監(jiān)測,同時定時開展血氣分析。(3)加強患者管道護理工作,確保引流通暢,并根據(jù)患者的實際情況開展主動及被動運動。(4)保持和患者及其家屬的溝通交流,及時予以心理干預(yù)。觀察組患者均在對照組基礎(chǔ)上,實施譫妄集束化護理干預(yù),具體包括:(1)成立專項護理小組,對所有小組成員進行譫妄集束化護理培訓(xùn)。小組組長由ICU科主任負(fù)責(zé),其余成員包括主管醫(yī)生2名,責(zé)任護士2名,呼吸治療師1名,康復(fù)理療師1名,由小組長組織所有成員開展培訓(xùn),并以ICU實際情況為基礎(chǔ)制定出個性化的護理方案。譫妄集束化護理的培訓(xùn)內(nèi)容包括:護理工作的構(gòu)成、譫妄集束化護理的實施意義、具體護理流程、相關(guān)注意事項和相關(guān)指標(biāo)。(2)在患者入院以后的第2天,由護理人員對患者進行喚醒實驗安全性評估,通過以后,從早上8:00開始緩慢減量并停止應(yīng)用鎮(zhèn)靜藥物,盡量讓患者保持清醒狀態(tài),做好與患者的溝通交流,詳細(xì)了解患者的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜情況。由呼吸治療師對患者的安全性進行評估,隨后對患者實施自主呼吸實驗,期間需要密切關(guān)注患者的病情發(fā)展,以此為依據(jù)判斷患者是否可以脫機或者拔除氣管導(dǎo)管,當(dāng)患者出現(xiàn)了呼吸不協(xié)調(diào)情況時,要及時的對其藥物劑量予以調(diào)整。與此同時,還要對患者的日間睡眠情況予以調(diào)整。(3)對患者實施譫妄情況評估,選擇應(yīng)用ICU意識模糊評估法(CAM-ICU)以及譫妄篩選檢查表(ICDSC)開展評估,對患者的生命體征情況予以觀察和記錄,并根據(jù)患者的實際病情合理調(diào)整藥物劑量,做好記錄。(4)患者在入院24小時以后沒有活動禁忌證情況下,可以對其實施早期活動干預(yù),具體的活動計劃由康復(fù)理療師根據(jù)患者情況制定,以循序漸進為原則,由護理人員協(xié)助患者進行早期活動干預(yù),并做好活動情況記錄。一般情況下,活動內(nèi)容主要包括床上被動活動、床上坐起活動、獨立行走活動等。(5)在患者進入ICU治療的24小時以內(nèi),護理人員應(yīng)當(dāng)要和患者家屬進行溝通交流,詳細(xì)介紹治療流程,并與患者家屬一同對患者進行康復(fù)干預(yù)。可以根據(jù)治療情況適當(dāng)延長探視時間,告知患者家屬多關(guān)愛患者,幫助患者加速康復(fù),并對患者家屬的護理意見予以收集,持續(xù)調(diào)整護理計劃。
(1)對比觀察兩組患者在接受護理前后的疾病嚴(yán)重情況,均選擇應(yīng)用APACHEⅡ評分開展評估,分?jǐn)?shù)越高表示患者疾病越嚴(yán)重。
(2)對比兩組患者譫妄發(fā)生情況,主要包括發(fā)生率和持續(xù)時間。
(3)對比兩組患者的臨床住院指標(biāo)情況,主要包括鎮(zhèn)靜藥物劑量、機械通氣時間等。
(4)對比兩組患者家屬的護理滿意度情況,采用院方自制護理調(diào)查問卷進行評估,主要分為非常滿意、一般滿意和不滿意,總滿意率根據(jù)非常滿意和一般滿意進行計算。
采用SPSS 25.0軟件進行統(tǒng)計分析,其中計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用卡方檢驗;計量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者在進行護理干預(yù)之前APACHEⅡ評分對比差異不大(P>0.05),沒有統(tǒng)計學(xué)意義,在護理干預(yù)以后兩組患者的APACHEⅡ評分均有一定改善,且觀察組患者的改善情況顯著優(yōu)于對照組患者,組間數(shù)據(jù)對比差異明顯(P<0.05),具備統(tǒng)計學(xué)意義,詳情見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后APACHEⅡ評分對比(±s,分)
表1 兩組患者干預(yù)前后APACHEⅡ評分對比(±s,分)
組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)后對照組 4218.24±3.1212.58±2.32觀察組 4217.85±2.858.92±1.92 T 0.5987.876 P 0.5510.000
觀察組患者經(jīng)過干預(yù)后發(fā)生譫妄情況3例,發(fā)生率為7.14%,對照組干預(yù)后發(fā)生譫妄10,發(fā)生率為23.80%,觀察組患者的譫妄發(fā)生率顯著低于對照組患者,且觀察組患者的譫妄持續(xù)時間也明顯短于對照組患者,組間數(shù)據(jù)對比差異明顯(P<0.05),具備統(tǒng)計學(xué)意義,詳情見表2。
表2 兩組患者譫妄發(fā)生率和譫妄持續(xù)時間對比
觀察組患者經(jīng)過護理以后鎮(zhèn)靜藥物劑量顯著少于對照組患者,且機械通氣時間也明顯短于對照組患者,組間數(shù)據(jù)對比差異明顯(P<0.05),具備統(tǒng)計學(xué)意義,詳情見表3。
表3 兩組患者鎮(zhèn)靜藥物劑量和機械通氣時間對比(±s)
表3 兩組患者鎮(zhèn)靜藥物劑量和機械通氣時間對比(±s)
組別 例數(shù) 鎮(zhèn)靜藥物劑量 機械通氣時間(d)丙泊酚(mL) 瑞芬太尼(mg)對照組 42442.75±74.188.92±1.357.56±1.62觀察組 42372.36±68.427.55±1.156.18±1.25 T 4.5205.0064.370 P 0.0000.0000.000
觀察組患者家屬對護理情況總滿意40例,滿意率為95.23%,對照組患者家屬對護理情況總滿意29例,滿意率為69.04%,觀察組患者家屬護理后護理滿意情況顯著優(yōu)于對照組患者家屬,組間數(shù)據(jù)對比差異明顯(P<0.05),具備統(tǒng)計學(xué)意義,詳情見表4。
表4 兩組患者護理滿意情況對比[n(%)]
譫妄是一種由多種外部因素和機制所造成的急性腦功能障礙,當(dāng)患者出現(xiàn)了譫妄情況以后,會表現(xiàn)出覺醒水平以及認(rèn)知功能紊亂,而且該癥狀會對患者的后續(xù)治療及預(yù)后帶來極大的負(fù)面影響,可能會造成其機械通氣時間延長、致死率提高等不良現(xiàn)象[4]。因此針對譫妄情況,需要做好預(yù)防措施,這對患者的疾病治療預(yù)后有著重要意義。機械通氣是ICU治療過程中十分常見的一種治療方法,但是也會造成患者出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)與防御反射情況,除此之外,在治療過程中需要對患者應(yīng)用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物,這些藥物都會對患者的呼吸、循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響,進一步的提高了患者譫妄的發(fā)生率[5]。根據(jù)相關(guān)研究指出,ICU患者未行機械通氣譫妄發(fā)生率大約為20%~50%,而行機械通氣的ICU患者譫妄發(fā)生率更是達到了60%~80%,是ICU之中十分常見的一種并發(fā)癥情況[6]。集束化護理是一種將臨床實證治療與護理干預(yù)相結(jié)合的信心護理模式,其護理服務(wù)對比常規(guī)護理更為全面,可以有效的改善患者治療預(yù)后。本次研究結(jié)果顯示,組患者在進行護理干預(yù)之前APACHEⅡ評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),在護理干預(yù)以后兩組患者的APACHEⅡ評分均有一定改善,且觀察組患者的改善情況顯著優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。觀察組患者的譫妄發(fā)生率顯著低于對照組患者,且觀察組患者的譫妄持續(xù)時間也明顯短于對照組患者(P<0.05)。觀察組患者經(jīng)過護理以后鎮(zhèn)靜藥物劑量顯著少于對照組患者,且機械通氣時間也明顯短于對照組患者(P<0.05)。觀察組患者家屬護理后護理滿意情況顯著優(yōu)于對照組患者家屬(P<0.05)。綜上所述,譫妄集束化護理對ICU行機械通氣患者的干預(yù)效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。