劉旭東,鄭 強(qiáng),賴佳敏,趙 斌,程志斌
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院普通外科,甘肅 蘭州,730030)
膽囊結(jié)石、膽囊息肉等膽囊良性病變是影響人類生活質(zhì)量的慢性疾病。在傳統(tǒng)開腹手術(shù)中常會(huì)擠壓、牽拉肝臟,不利于術(shù)后患者的機(jī)體功能康復(fù),因此逐漸難以滿足臨床實(shí)際需求。自腹腔鏡膽囊切除術(shù)(laparoscopic cholecystectomy,LC)應(yīng)用以來,因具有損傷小、術(shù)后康復(fù)快、瘢痕少等優(yōu)點(diǎn),被迅速推廣普及,現(xiàn)已成為治療膽囊良性病變的金標(biāo)準(zhǔn)[1]。隨著微創(chuàng)外科技術(shù)的發(fā)展,在保證手術(shù)質(zhì)量與安全的前提下追求更微創(chuàng)已成為一種趨勢(shì)。雖然國內(nèi)外報(bào)道的經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)(transumbilical single-port laparoscopic cholecystectomy,TUSPLC)逐漸增多,但相較三孔法LC的有效性、安全性仍存在爭議。因此,有必要對(duì)LC與TUSPLC的有效性及安全性進(jìn)行Meta分析,以期更好地指導(dǎo)臨床。
1.1 文獻(xiàn)檢索 計(jì)算機(jī)檢索循證醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫、PubMed、Embase、Web of Science、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、維普、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫,檢索時(shí)限為建庫至2021年10月。檢索語言:中、英文。中文檢索詞包括:膽囊切除術(shù)、經(jīng)臍單孔腹腔鏡、三孔腹腔鏡、對(duì)比、對(duì)照等;英文檢索詞:cholecystectomy、Transumbilical single port laparoscopy、three port laparoscopic cholecystectomy、Compared、Control等。同時(shí)手工追查納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn),以期獲得檢索未發(fā)現(xiàn)的相關(guān)內(nèi)容。
1.2 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn) (1)研究內(nèi)容:納入TUSPLC與三孔法LC治療膽囊良性疾病的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),無論是否采用盲法。(2)研究對(duì)象:臨床診斷為膽囊結(jié)石、膽囊息肉等膽囊良性病變,不限民族、國籍、性別、年齡。(3)干預(yù)措施:單孔組行TUSPLC,三孔組行三孔法LC。(4)測量指標(biāo):手術(shù)時(shí)間、患者對(duì)腹壁切口的美容滿意度(利用問卷調(diào)查切口瘢痕滿意度:5分代表非常滿意,4分代表滿意,3分代表一般,2分代表不滿意,1分代表非常不滿意)、術(shù)后疼痛評(píng)分(術(shù)后疼痛程度參照視覺模擬評(píng)分法評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行:分值為0~10分,分值越低疼痛越輕,分值越高疼痛越明顯)[2]、術(shù)后肝功能指標(biāo)(ALT、AST)。
1.3 文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn) (1)非中、英文獻(xiàn);(2)重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn);(3)研究數(shù)據(jù)不全或未完成的試驗(yàn)及無三孔組的臨床試驗(yàn);(4)未報(bào)告本次系統(tǒng)評(píng)價(jià)所關(guān)注結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)的文獻(xiàn)。
1.4 數(shù)據(jù)提取 由2名評(píng)價(jià)員獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取數(shù)據(jù),并交叉核對(duì)。如遇分歧則由第3名研究員決定。數(shù)據(jù)提取內(nèi)容:(1)納入研究文題、第一作者、發(fā)表年份、文獻(xiàn)來源;(2)研究的樣本量;(3)主要測量指標(biāo)的均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。研究結(jié)果異質(zhì)性用χ2檢驗(yàn)(檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05),同時(shí)結(jié)合I2定量判斷異質(zhì)性大小,若I2<50%采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,若I2>50%排除明顯異質(zhì)因素后,采用隨機(jī)效應(yīng)模型。對(duì)于連續(xù)性資料采加權(quán)均數(shù)差(weighted mean difference,WMD)或標(biāo)準(zhǔn)均數(shù)差(standardized mean difference,SMD)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。效應(yīng)指標(biāo)均計(jì)算95%可信區(qū)間(confidence interval,CI),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如單個(gè)觀察指標(biāo)納入研究數(shù)量超過10項(xiàng),則制作漏斗圖評(píng)估發(fā)表偏倚,如果漏斗圖大致對(duì)稱,表明無明顯發(fā)表偏倚。
2.1 檢索結(jié)果及納入文獻(xiàn)基本信息 共獲得文獻(xiàn)141篇,逐層篩查后最終納入13篇,其中單孔組605例,三孔組572例。文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果見圖1。納入文獻(xiàn)的基本信息見表1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖
表1 納入文獻(xiàn)的基本信息
2.2 Meta分析結(jié)果
2.2.1 手術(shù)時(shí)間的比較 11項(xiàng)研究[3,6-15]對(duì)手術(shù)時(shí)間進(jìn)行了報(bào)道,各研究的異質(zhì)性較大(P<0.0001,I2=99%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果表明,三孔組手術(shù)時(shí)間短于單孔組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 [WMD=22.87,95%CI=(21.93,23.80),P<0.0001]。見圖2。
圖2 單孔組與三孔組手術(shù)時(shí)間的Meta分析
2.2.2 患者對(duì)腹壁切口美容滿意度的比較 7項(xiàng)研究[6,9,11-15]報(bào)道了兩組患者對(duì)切口美容效果的滿意度,各研究的異質(zhì)性較大(P<0.00001,I2=98%),因此采用隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果表明,單孔組患者對(duì)切口美容滿意度高于三孔組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=1.04,95%CI=(0.98,1.10),P<0.00001]。見圖3。
圖3 患者對(duì)腹壁切口美容滿意度的Meta分析
2.2.3 術(shù)后疼痛評(píng)分的比較 12項(xiàng)研究[3-9,11-15]報(bào)道了患者術(shù)后疼痛評(píng)分,各研究的異質(zhì)性較大 (P<0.00001,I2=96%),因此采用隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果表明,單孔組患者術(shù)后疼痛輕于三孔組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=-1.40,95%CI=(-1.42, -1.39),P<0.00001]。見圖4。
2.2.4 術(shù)后肝功能指標(biāo)ALT的比較 8項(xiàng)研究[3-10]對(duì)術(shù)后ALT進(jìn)行了報(bào)道,各研究的異質(zhì)性較大 (P<0.00001,I2=97%),因此采用隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果表明,單孔組術(shù)后ALT低于三孔組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=-22.58,95%CI=(-23.19,-21.96),P<0.00001]。見圖5。
圖5 單孔組與三孔組術(shù)后ALT的Meta分析
2.2.5 術(shù)后肝功能指標(biāo)AST的比較 8項(xiàng)研究[3-10]對(duì)術(shù)后AST進(jìn)行了報(bào)道,各研究的異質(zhì)性較大 (P<0.00001,I2=96%),因此采用隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果表明,單孔組術(shù)后AST低于三孔組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=-17.53,95%CI=(-18.28,-16.79),P<0.00001],見圖6。
圖6 單孔組與三孔組術(shù)后AST的Meta分析
2.3 發(fā)表偏倚評(píng)估 漏斗圖分析結(jié)果顯示,手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛評(píng)分的漏斗兩側(cè)分布對(duì)稱性較差,提示可能存在發(fā)表偏倚,見圖7。
圖7 A:單孔組與三孔組手術(shù)時(shí)間漏斗圖;B:單孔組與三孔組術(shù)后疼痛評(píng)分的漏斗圖
從開腹膽囊切除術(shù)的出現(xiàn)到第一例LC的成功完成[16],腹腔鏡技術(shù)結(jié)束了患者不得不忍耐術(shù)后長期疼痛、恢復(fù)時(shí)間長的時(shí)代。腹腔鏡手術(shù)憑借切口美觀、手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后康復(fù)快、減輕疼痛等優(yōu)勢(shì)逐漸被了解、肯定[17-18]。目前,LC已成為膽囊良性疾病外科治療的金標(biāo)準(zhǔn)。隨著外科手術(shù)微創(chuàng)化的飛速發(fā)展及腹壁“無瘢痕”理念的提出,TUSPLC應(yīng)運(yùn)而生。臍部是新生兒出生后臍帶脫落所形成的天然瘢痕[19]。經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)利用這一天然瘢痕進(jìn)行操作,不僅可掩蓋術(shù)后瘢痕,而且具有創(chuàng)傷小、術(shù)后疼痛輕、康復(fù)快、美容效果明顯、切口感染與切口疝發(fā)生率低等優(yōu)勢(shì)[20]。
目前,國內(nèi)氣腹TUSPLC主要有3種:吊線法、三器械法、專用器械法[21]。其手術(shù)方式、原則與常規(guī)LC基本一致,但在單孔條件下,腹腔鏡與操作器械幾乎平行入腹,從而導(dǎo)致一系列的操作困難。首先,由于術(shù)者習(xí)慣于三角形的操作空間,而單孔操作無法在腹腔內(nèi)形成三角形,不利于器官的牽拉、術(shù)野的暴露。其次,直線視野及器械與光源同軸嚴(yán)重影響了術(shù)者對(duì)距離及深淺的判斷。再次,Trocar、器械經(jīng)單孔入腹,會(huì)造成Trocar與器械手柄的磕碰,從而影響手術(shù)操作。因此術(shù)者需學(xué)會(huì)在平行角度下進(jìn)行操作,這不僅使手術(shù)操作變的困難,延長了手術(shù)時(shí)間,而且使得學(xué)習(xí)曲線相對(duì)較長,從而延長了術(shù)者的培訓(xùn)時(shí)間。經(jīng)臍單孔腹腔鏡技術(shù)因其自身的特殊性,不僅要求術(shù)者熟練掌握三孔技術(shù),而且術(shù)中應(yīng)注意以下問題:(1)膽囊三角的暴露:膽囊三角是膽囊切除術(shù)的首要難題,膽囊三角的清晰暴露相當(dāng)于手術(shù)成功了二分之一。術(shù)中分別于右側(cè)鎖骨中線8、9肋間及臍右上方5 cm處用穿刺針穿刺,置線懸吊膽囊底部與膽囊壺腹部,適當(dāng)調(diào)節(jié)牽引線的松緊程度,可有助于膽囊三角的充分暴露。(2)膽囊管的處理:膽囊管的結(jié)構(gòu)變異較大,處理時(shí)應(yīng)與周圍充分游離,清晰顯示出“三管一壺腹”。在膽囊管夾閉后,應(yīng)使用組織剪剪斷,避免熱力損傷肝外膽管。(3)膽囊動(dòng)脈的顯露與處理:膽囊動(dòng)脈走行于膽囊三角,手術(shù)操作過程中因膽囊管的阻礙,使膽囊動(dòng)脈的處理較為困難,因此我們先離斷膽囊管,牽拉膽囊管殘端,這樣可充分暴露出膽囊動(dòng)脈,使操作變得安全、簡單。處理膽囊動(dòng)脈時(shí)最后不要“骨骼化”,避免血管組織少,夾閉不牢固。(4)剝離膽囊:剝離膽囊的過程中,牽拉膽囊的動(dòng)作一定要輕柔,減少創(chuàng)面出血,分離時(shí)應(yīng)避免損傷膽囊。如果膽汁、結(jié)石掉入腹腔,在單孔下操作尤為困難。(5)術(shù)中器械相互干擾:由于手術(shù)器械均經(jīng)臍部入腹,難免會(huì)造成“打架”。操作時(shí)應(yīng)稍微退出腹腔鏡,待操作器械到達(dá)位置后再進(jìn)腹腔鏡,這樣就會(huì)減少器械的相互干擾,并且利于縮短手術(shù)時(shí)間。
本研究結(jié)果顯示,單孔組在術(shù)后疼痛評(píng)分、肝功能指標(biāo)、患者對(duì)切口滿意度方面更具優(yōu)勢(shì),三孔組手術(shù)時(shí)間更少。臨床中,我們應(yīng)掌握手術(shù)適應(yīng)證與禁忌證,合理選擇術(shù)式,以促進(jìn)醫(yī)學(xué)的良性發(fā)展、提高疾病治愈率??傊?,TUSPLC作為更微創(chuàng)的手術(shù)方式,雖然在現(xiàn)階段不能完全代替三孔法LC,就像腹腔鏡手術(shù)不能完全代替開腹手術(shù)一樣,但憑借其微創(chuàng)優(yōu)勢(shì)、安全可靠的療效,在未來會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用,具有推廣價(jià)值。由于本次Meta分析的樣本量仍然較小,且各研究異質(zhì)性較大,可能存在發(fā)表偏倚,今后仍需開展大樣本的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)加以證實(shí)。