趙羨文,修建新,林瑞安,吳 玥,滿孝源,王承國(guó)
(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 煙臺(tái)研究院,山東 煙臺(tái) 264670)
葡萄酒是一種通過(guò)酵母對(duì)葡萄原料加以發(fā)酵、陳釀制成的低度數(shù)飲品酒[1]。中國(guó)是世界葡萄酒的發(fā)源地之一[2],葡萄酒在國(guó)內(nèi)具有悠久的生產(chǎn)歷史。隨著國(guó)民生活水平的提高,兼具營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和感官價(jià)值的葡萄酒得到國(guó)內(nèi)更多消費(fèi)者的關(guān)注,葡萄酒消費(fèi)需求量大幅增長(zhǎng)。根據(jù)國(guó)際葡萄與葡萄酒組織(International Vine and Wine Organization,OIV)的統(tǒng)計(jì),2020年我國(guó)葡萄酒產(chǎn)銷總量分別達(dá)到6.58億L和12.39億L,分列世界第10位和第6位[3]。近年來(lái),在消費(fèi)升級(jí)及食品科技發(fā)展的背景下,國(guó)內(nèi)葡萄酒在產(chǎn)品升級(jí)、工藝改進(jìn)等方面顯著進(jìn)步,相關(guān)專利申請(qǐng)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)引起管理和創(chuàng)新主體的重視。
截至目前,葡萄酒產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究已取得豐碩成果。陳強(qiáng)強(qiáng)等[4]分析了中國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)所處的生命周期及發(fā)展階段;MATTIACCI A等[5]從能力多樣性、能力平衡性、能力專業(yè)化和能力獲取過(guò)程四個(gè)方面闡述了銷售人員對(duì)葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響;KWAK Y S等[6]研究了葡萄酒質(zhì)量評(píng)級(jí)與產(chǎn)品價(jià)格之間的相關(guān)性,為葡萄酒產(chǎn)業(yè)可持續(xù)的電子商務(wù)模式提供合理定價(jià)策略;唐文龍[7]從可獲得性、消費(fèi)訴求和購(gòu)買渠道多元化等角度,分析了中國(guó)葡萄酒市場(chǎng)消費(fèi)升級(jí)特征。與此同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及文獻(xiàn)計(jì)量方法得到了葡萄酒產(chǎn)業(yè)相關(guān)學(xué)者的關(guān)注。覃楚翔[8]通過(guò)比較葡萄酒知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的傳統(tǒng)路徑和新興路徑,剖析了我國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重難點(diǎn);SANCHEZ A D等[9]對(duì)WoS和Scopus收錄出版物中葡萄酒文旅產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量分析,分析了葡萄酒文旅產(chǎn)業(yè)的科研現(xiàn)狀;ALEIXANDRE-TUDO J L等[10]采用定量方法評(píng)價(jià)了葡萄酒產(chǎn)業(yè)中酚類化合物的應(yīng)用情況,為葡萄酒風(fēng)味改進(jìn)及產(chǎn)品升級(jí)提供思路;ONOFRI L[11]通過(guò)對(duì)WoS中6000余篇文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析和內(nèi)容分析,比較了葡萄酒與果酒在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。縱覽各類文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)對(duì)葡萄酒產(chǎn)業(yè)的研究集中于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、總體發(fā)展規(guī)劃和具體技術(shù)應(yīng)用等方面,針對(duì)專利發(fā)展現(xiàn)狀的研究較少。該文通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量法揭示國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀,促進(jìn)創(chuàng)新主體和管理主體調(diào)整科技發(fā)展戰(zhàn)略與政策,提高資源配置效率,為國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理提供思路。
選取國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索與分析系統(tǒng),以“葡萄酒”為關(guān)鍵詞,檢索近10年(2011-2020年)國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)相關(guān)的中國(guó)專利,逐條篩選,排除重復(fù)及不相關(guān)記錄,收集發(fā)明專利、實(shí)用新型專利及外觀設(shè)計(jì)專利共3 419項(xiàng),其中每項(xiàng)包括申請(qǐng)時(shí)間、名稱、專利號(hào)、類型、申請(qǐng)人(機(jī)構(gòu))及所在省份等信息[12-13]。
文獻(xiàn)計(jì)量法是一種采用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)邏輯考察題名、作者、內(nèi)容、作者機(jī)構(gòu)等文獻(xiàn)信息,揭示出相應(yīng)領(lǐng)域發(fā)展歷程、研究重點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)的分析方法[14]。借助Excel 2019對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入、處理,選取專利號(hào)作為計(jì)數(shù)項(xiàng),在進(jìn)行計(jì)量特征分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)進(jìn)一步測(cè)算得到生命周期分析所需的具體數(shù)值。
基于對(duì)國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)的數(shù)理統(tǒng)計(jì),計(jì)量特征分析對(duì)專利授權(quán)量年變化趨勢(shì)、專利類型及法律狀態(tài)、專利地區(qū)分布和技術(shù)領(lǐng)域分布等外部數(shù)量特征加以解釋[15-17]。
2.1.1 專利授權(quán)量年變化趨勢(shì)
隨著科研投入的加大和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),中國(guó)專利總量在2011年位列世界第一[18]。2011年后,年專利授權(quán)量仍保持高速度增長(zhǎng)。葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展與我國(guó)專利技術(shù)總體發(fā)展相類似,將2011-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)各年度專利授權(quán)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見圖1。
圖1 2011-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利授權(quán)量逐年變化趨勢(shì)Fig.1 Number of wine industry patents in China from 2011 to 2020
由圖1可知,2011年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利授權(quán)量為171件,開始出現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。2016年,專利授權(quán)量首次超過(guò)400件,較2015年增長(zhǎng)42%。2016年后,專利授權(quán)量進(jìn)入穩(wěn)定期,年授權(quán)量保持在400件左右,直至2020年突破500件。總體來(lái)看,國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利授權(quán)量在近10年呈現(xiàn)出波動(dòng)式增長(zhǎng)的趨勢(shì),但受制于專利發(fā)展起步晚、基數(shù)小等問(wèn)題,專利授權(quán)總量偏低。
2.1.2 專利類型及法律狀態(tài)
根據(jù)中國(guó)專利分類方法,專利分為“發(fā)明專利”、“實(shí)用新型專利”和“外觀設(shè)計(jì)專利”三種,存在“有權(quán)”與“無(wú)權(quán)”兩種法律狀態(tài)。將2011-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)按各專利類型及不同法律狀態(tài)數(shù)量分別統(tǒng)計(jì),占比見圖2。
圖2 2011-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)各專利類型及法律狀態(tài)占比Fig.2 Proportion of patent types and legal status in wine industry in China from 2011 to 2020
由圖2可知,國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)近10年3 419件專利中,發(fā)明專利565件,占總量的16.53%,有權(quán)專利占該類型專利授權(quán)量的68.65%;實(shí)用新型專利1 366件,占總量的39.95%,有權(quán)專利占該類型專利授權(quán)量的57.00%;外觀設(shè)計(jì)專利1 488件,占總量的43.52%,有權(quán)專利占該類型專利授權(quán)量的41.06%。發(fā)明專利和實(shí)用新型專利中,有權(quán)專利占比均超過(guò)授權(quán)量半數(shù);外觀設(shè)計(jì)專利中,有權(quán)專利的占比較低。分析其原因,可能是發(fā)明專利及實(shí)用新型專利的技術(shù)性較強(qiáng),應(yīng)用價(jià)值高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者愿意付出維護(hù)成本保持專利“有權(quán)”狀態(tài);外觀設(shè)計(jì)專利易受產(chǎn)品迭代及后續(xù)成本影響,相關(guān)企業(yè)在特定產(chǎn)品退出市場(chǎng)時(shí),會(huì)選擇放棄外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),導(dǎo)致大量的“無(wú)權(quán)”專利??傮w來(lái)看,國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利在技術(shù)水平提升上仍有較大進(jìn)步空間,發(fā)明專利的研發(fā)尚未成熟。
2.1.3 地區(qū)分布
專利數(shù)量的地區(qū)分布能夠反映一定地域內(nèi)某一行業(yè)或領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀。將2011-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利總量按省級(jí)行政單位分別統(tǒng)計(jì),結(jié)果見圖3。港澳臺(tái)地區(qū)的專利不列入中國(guó)大陸專利管理體系,在此不作統(tǒng)計(jì)。
圖3 2011-2020年各省葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利及實(shí)用新型專利總量Fig.3 Number of invention patents and utility model patents in wine industry by provinces from 2011 to 2020
由圖3可知,葡萄酒專利授權(quán)數(shù)量最多的省份依次為山東、河北、廣東、浙江、寧夏等。專利授權(quán)量多的省份主要為華東、華南一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份和位于內(nèi)陸葡萄酒主要產(chǎn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份。山東作為國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利及實(shí)用新型專利分布數(shù)量最多的省份,對(duì)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利欠發(fā)達(dá)省份技術(shù)發(fā)展具有借鑒意義。山東省內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)科研力量布局充分。省直專業(yè)科研機(jī)構(gòu)山東省葡萄研究院和國(guó)家級(jí)技術(shù)中心張?jiān)F咸丫萍瘓F(tuán)公司技術(shù)中心等科研機(jī)構(gòu)充分發(fā)揮創(chuàng)新主體作用,為山東省葡萄酒相關(guān)專利技術(shù)發(fā)展提供技術(shù)支持。山東農(nóng)業(yè)大學(xué)、齊魯工業(yè)大學(xué)、青島大學(xué)、煙臺(tái)大學(xué)和中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院等眾多省內(nèi)高校開設(shè)葡萄與葡萄酒工程相關(guān)專業(yè),為科學(xué)研究提供人才支撐。
2.1.4 技術(shù)領(lǐng)域分布
按照國(guó)際專利分類(international patent classification,IPC),將2011-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利進(jìn)行統(tǒng)計(jì),數(shù)量排名前10位的專利技術(shù)領(lǐng)域見表1。
表1 2011-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)領(lǐng)域分布Table 1 Distribution of technology fields in wine industry patents in China from 2011 to 2020
由表1可知,國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域相對(duì)集中,數(shù)量排名前10位的技術(shù)領(lǐng)域占發(fā)明專利及實(shí)用新型專利總量的89.28%,囊括葡萄酒發(fā)酵、釀造、罐裝和儲(chǔ)運(yùn)等核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)。其中,涉及葡萄酒發(fā)酵、陳釀的C12大類專利數(shù)量最多,占發(fā)明專利及實(shí)用新型專利總量的44.48%,葡萄酒生產(chǎn)過(guò)程中釀造工藝的改進(jìn)成為專利研發(fā)的熱點(diǎn)。
專利技術(shù)生命周期原理認(rèn)為某一領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)的專利發(fā)展遵循技術(shù)引入期、技術(shù)發(fā)展期、技術(shù)成熟期和技術(shù)淘汰期4個(gè)階段[19]。生命周期分析是專利定量分析中最常用的方法[20-22],通過(guò)計(jì)算技術(shù)生長(zhǎng)率(v)、技術(shù)成熟系數(shù)(α)、技術(shù)衰老系數(shù)(β)和新技術(shù)特征系數(shù)(N)判斷國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利所處生命周期[23-26]。
2.2.1 技術(shù)生長(zhǎng)率
技術(shù)生長(zhǎng)率是指在某一產(chǎn)業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域內(nèi),當(dāng)年發(fā)明專利授權(quán)量與過(guò)去5年發(fā)明專利授權(quán)累積量的比值[15],其計(jì)算公式如下:
基于式1,結(jié)合發(fā)明專利相關(guān)統(tǒng)計(jì)值,計(jì)算2016-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)生長(zhǎng)率(v)見表2。
表2 2016-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)生長(zhǎng)率Table 2 Technical growth rate of wine industry patents in China from 2016 to 2020
由表2可知,2016-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量逐年下降,專利技術(shù)生長(zhǎng)率(v)總體呈下降趨勢(shì)。2017年發(fā)明專利授權(quán)量大幅下降,僅為2016年的54%。受當(dāng)年專利授權(quán)量下降的影響,2017年專利技術(shù)生長(zhǎng)率(v)約為2016年的50%。2017-2020年專利授權(quán)量逐年下降,技術(shù)生長(zhǎng)率(v)長(zhǎng)期處于較低水平。結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論可知,技術(shù)生長(zhǎng)率(v)的總體下降標(biāo)志國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)技術(shù)生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)緩慢,專利生命周期處于技術(shù)成熟期。
2.2.2 技術(shù)成熟系數(shù)
技術(shù)成熟系數(shù)是指在某一產(chǎn)業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域內(nèi),發(fā)明專利授權(quán)量占該產(chǎn)業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵱眯滦蛯@跈?quán)量的比值[15],其計(jì)算公式如下:
基于式2,結(jié)合發(fā)明專利及實(shí)用新型專利相關(guān)統(tǒng)計(jì)值,計(jì)算2011-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)成熟系數(shù)(α)見表3。
表3 2011-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)成熟系數(shù)Table 3 Technical maturity coefficient of wine industry patents in China from 2011 to 2020
由表3可知,2011-2014年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)成熟系數(shù)(α)的數(shù)值波動(dòng)較大,沒有形成明顯的增減變動(dòng)趨勢(shì),該時(shí)段內(nèi)專利技術(shù)發(fā)展尚未進(jìn)入成熟期。2015-2020年發(fā)明專利授權(quán)量逐年減小,實(shí)用新型專利授權(quán)量總體大幅上升,技術(shù)成熟系數(shù)(α)出現(xiàn)明顯的逐年下降趨勢(shì)。結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論可知,技術(shù)成熟系數(shù)(α)逐年下降是專利成熟期的階段特征,國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展自2015年進(jìn)入技術(shù)成熟期。
2.2.3 技術(shù)衰老系數(shù)
技術(shù)衰老系數(shù)是指在某一產(chǎn)業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域內(nèi),發(fā)明專利及實(shí)用新型專利授權(quán)總量占該產(chǎn)業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域三種專利授權(quán)總量的比值[15],其計(jì)算公式如下:
基于式3,結(jié)合發(fā)明專利及實(shí)用新型專利相關(guān)統(tǒng)計(jì)值,計(jì)算2011-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)衰老系數(shù)(β)見表4。
表4 2011-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)衰老系數(shù)Table 4 Technical senescence coefficient of wine industry patents in China from 2011 to 2020
由表4可知,2011-2016年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)衰老系數(shù)(β)的數(shù)值波動(dòng)變化程度較大,沒有出現(xiàn)明顯的增減變動(dòng)趨勢(shì)。2017-2020年,專利技術(shù)衰老系數(shù)(β)出現(xiàn)明顯的逐年上升趨勢(shì),表明國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)發(fā)展自2017年進(jìn)入衰老過(guò)程,專利生命周期從技術(shù)成熟期向技術(shù)淘汰期過(guò)渡。
2.2.4 新技術(shù)特征系數(shù)
新技術(shù)特征系數(shù)是指在某一產(chǎn)業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域內(nèi),專利發(fā)展技術(shù)生長(zhǎng)率和技術(shù)成熟系數(shù)兩變量平方和的算術(shù)平方根[15],其計(jì)算公式如下:
基于式4,結(jié)合技術(shù)生長(zhǎng)率和技術(shù)成熟系數(shù)的數(shù)值,計(jì)算2016-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利新技術(shù)特征系數(shù)(N)見表5。
表5 2016-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利新技術(shù)特征系數(shù)Table 5 New technology characteristic coefficient of wine industry patents in China from 2016 to 2020
由表5可知,2016-2020年國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)生長(zhǎng)率(v)與技術(shù)成熟系數(shù)(α)皆出現(xiàn)明顯的逐年減小趨勢(shì)。在專利技術(shù)生長(zhǎng)率(v)和技術(shù)成熟系數(shù)(α)的共同作用下,專利新技術(shù)特征系數(shù)(N)出現(xiàn)明顯的逐年下降趨勢(shì),2020年新技術(shù)特征系數(shù)(N)僅有0.17,占2016年的19%。結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論可知,新技術(shù)特征系數(shù)(N)的逐年下降代表國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)新技術(shù)特征的逐年弱化,專利新技術(shù)的發(fā)展進(jìn)入瓶頸期。
葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)作為專利申請(qǐng)及科研創(chuàng)新的主體,需要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),將知識(shí)產(chǎn)權(quán)視作無(wú)形的資產(chǎn)。葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)在保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),應(yīng)尊重其他企業(yè)的科研成果,共同遵循相關(guān)專利法規(guī)有序競(jìng)爭(zhēng)。葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)需提高創(chuàng)新能力,加大專利發(fā)展的科研投入,提高研發(fā)人員待遇,拓寬專利發(fā)展渠道。形成實(shí)質(zhì)性專利后,在企業(yè)內(nèi)建立一整套專利管理模式,明晰專利所有權(quán)、使用權(quán)等權(quán)責(zé)歸屬,提高專利使用效率,防范化解專利使用過(guò)程中的各種風(fēng)險(xiǎn)。
專利侵權(quán)行為嚴(yán)重?fù)p害科研主體的積極性與創(chuàng)造性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)專利侵權(quán)行為的監(jiān)管,防范侵權(quán)者盜用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)牟利,加大打擊侵權(quán)行為的力度,從而減少專利侵權(quán)事件的發(fā)生。司法機(jī)關(guān)應(yīng)簡(jiǎn)化對(duì)侵權(quán)訴訟案件的立案程序,降低被侵權(quán)者訴訟的時(shí)間及財(cái)務(wù)成本,盡可能為被侵權(quán)者提供必要的法律援助,通過(guò)保護(hù)專利所有者的合法權(quán)益激發(fā)其科研積極性和主觀創(chuàng)造性。
葡萄酒生產(chǎn)區(qū)內(nèi)各類型科研機(jī)構(gòu)應(yīng)積極尋求技術(shù)合作,推動(dòng)核心專利技術(shù)共研共享??蒲性核?、高等院校及生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)結(jié)合技術(shù)需求和資源優(yōu)勢(shì)開展專利合作,共同解決制約產(chǎn)區(qū)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展的核心問(wèn)題。不同類型的科研機(jī)構(gòu)可以通過(guò)成立專利技術(shù)發(fā)展聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、學(xué)、研深度融合,共同制定專利研發(fā)、共享及使用的行為規(guī)范,提高國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)科研創(chuàng)新資源的配置效率,強(qiáng)化專利技術(shù)對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用。
創(chuàng)新主體和管理主體應(yīng)分別在申請(qǐng)、授權(quán)兩階段統(tǒng)籌規(guī)劃發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利的數(shù)量和質(zhì)量,將國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利體系轉(zhuǎn)變成穩(wěn)定的“金字塔結(jié)構(gòu)”。根據(jù)專利技術(shù)水平建立科學(xué)的專利發(fā)展評(píng)估制度,規(guī)劃不同類型專利的數(shù)量規(guī)模。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理主體應(yīng)適時(shí)推行技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)政策,加大對(duì)發(fā)明專利的支持力度,提高發(fā)明專利的申請(qǐng)量,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)的技術(shù)革新。
根據(jù)計(jì)量特征分析,國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利數(shù)量整體呈上升趨勢(shì);專利類型分布失衡,發(fā)明專利數(shù)量少;專利集中分布于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)及內(nèi)陸葡萄酒主要生產(chǎn)區(qū);專利研發(fā)涉及的技術(shù)領(lǐng)域相對(duì)集中。
根據(jù)生命周期分析,國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)專利生命周期自2015年進(jìn)入技術(shù)成熟期;自2017年進(jìn)入衰老過(guò)程,專利生命周期仍處于技術(shù)成熟期,開始向技術(shù)淘汰期過(guò)渡;專利新技術(shù)特征出現(xiàn)逐年弱化的趨勢(shì),新技術(shù)發(fā)展陷入瓶頸期。