青藏高原東緣高位崩滑災(zāi)害多動力多期次演化特征

張永雙，任三紹，郭長寶，吳瑞安，杜國梁，李金秋

(1.中國地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所，河北 石家莊 050061；2.中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所，北京 100081；3.河北地質(zhì)大學(xué)，河北 石家莊 050031)

0 引言

高位崩滑災(zāi)害一般是指高陡斜坡中上部巖土體凌空剪出，具有重心高、勢能大、速度快、危害大等特征。在高位滑坡形成過程中，原始斜坡特征、巖體結(jié)構(gòu)和地層巖性組合是基礎(chǔ)條件，動力(天然、人為)和水(降水、冰雪融水和河流侵蝕)的作用是重要的觸發(fā)因素(張永雙等, 2021)。青藏高原東緣不僅是世界上地質(zhì)條件最復(fù)雜、構(gòu)造活動最強(qiáng)烈的地區(qū)，還是氣候變化敏感區(qū)和強(qiáng)烈凍融作用發(fā)育區(qū)(張永雙等, 2016; 潘桂棠等, 2020)，為大型-巨型高位滑坡災(zāi)害的發(fā)生提供了有利條件。近年來，國內(nèi)外學(xué)者針對典型突發(fā)高位滑坡案例，從形成條件、變形特征、穩(wěn)定性分析和監(jiān)測預(yù)警方法等方面進(jìn)行了研究，普遍認(rèn)為高位滑坡的孕育是在長期地質(zhì)演化過程中，經(jīng)歷了河流下切的表生改造和長期的時效變形(Yin et al., 2017；Intrieri et al., 2018;許強(qiáng)等, 2018；Carlà et al., 2019)。但是，由于內(nèi)外動力耦合作用對地質(zhì)體的改造機(jī)制極為復(fù)雜，加之高位滑坡隱蔽性強(qiáng)，其形成演化過程仍存在難點和疑點。本文以西藏洛隆和易貢兩處高位崩滑災(zāi)害為例，簡要分析高位崩滑體的多期次演化過程，以期對青藏高原東緣高位地質(zhì)災(zāi)害的防災(zāi)減災(zāi)工作有所裨益。

1 地質(zhì)背景

研究區(qū)位于青藏高原東緣喜馬拉雅東構(gòu)造結(jié)北側(cè)，是現(xiàn)今地球上構(gòu)造活動最強(qiáng)烈、地貌演化最快的地區(qū)之一(張永雙等, 2021)。新構(gòu)造運動特征主要表現(xiàn)為地殼隆升強(qiáng)烈、河流和冰川侵蝕作用強(qiáng)烈、斷裂活動強(qiáng)烈。區(qū)內(nèi)活動斷裂帶主要包括雅魯藏布江斷裂帶、嘉黎斷裂帶、邊壩-洛隆斷裂帶等，這些活動斷裂帶控制了雅魯藏布江、易貢藏布、帕隆藏布等河流的走向和地貌特征。研究區(qū)歷史地震頻繁，具有地震活動強(qiáng)度大、頻度高的特點。根據(jù)中國地震臺網(wǎng)記錄，自1950年以來，研究區(qū)及其周邊累計發(fā)生5級以上地震90余次，其中7級以上3次、6級以上20余次。

研究區(qū)地層從老到新有：前寒武系、泥盆系、石炭系、二疊系、侏羅系和第四系(圖1)。除侏羅系和第四系外，其他各時代地層均有不同程度的變質(zhì)。研究區(qū)的巖漿巖主要有兩類，一是以雅魯藏布江蛇綠混雜巖帶和帕龍藏布?xì)埩羯呔G混雜巖帶為代表的基性、超基性巖體，蛇綠混雜巖多由輝石巖、橄欖輝石巖、輝長巖、輝綠巖及石英巖等組成；二是前加里東期和燕山-喜馬拉雅期的中酸性侵入巖，巖石類型主要為閃長巖、花崗閃長巖、花崗巖(二長花崗巖為主)、鉀長花崗巖等。

圖1 研究區(qū)地質(zhì)背景略圖Fig.1 Sketch map of geological background of the study area

伴隨青藏高原的隆升，研究區(qū)一方面在內(nèi)動力作用下產(chǎn)生構(gòu)造變形，斷裂活動加強(qiáng)，地表巖體產(chǎn)生節(jié)理裂隙，甚至發(fā)生破壞，斷裂活動誘發(fā)的地震又加速了這一過程；另一方面河流侵蝕作用加強(qiáng)，兩岸坡度變陡，這些因素都加速了崩塌、滑坡、泥石流的發(fā)生，并具有顯著的高位啟動特征。簡言之，內(nèi)、外動力地質(zhì)作用的強(qiáng)烈交織，控制了大型高位地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育及空間分布。

2 洛隆察達(dá)溝高位崩滑體的多期次演化特征

2.1 基本特征

洛隆察達(dá)溝位于西藏自治區(qū)洛隆縣臘久鄉(xiāng)八美村、怒江三級支流凍錯曲右岸。凍錯曲河谷屬于高山峽谷地貌，兩岸山高坡陡，河谷呈典型的U型谷，谷底寬緩平坦，寬350～700m。義俄-巴曲斷裂從察達(dá)斜坡中部通過，產(chǎn)狀80°∠60°，為逆斷層，未切穿上部第四系。在洛隆察達(dá)溝北約20km，發(fā)育NW向的邊壩-洛隆斷裂帶，屬于全新世活動斷裂。

察達(dá)高位崩滑-碎屑流所在斜坡為一凹形沖溝，山頂高程5328m，前緣的凍錯曲河床高程3697m。溝道整體呈上緩下陡、上寬下窄的長舌狀，上部為簸箕狀凹槽地形，平均寬度約520m，中下部為狹窄溝道，平均寬度211m，前緣為覆蓋于凍錯曲階地上的平緩堆積扇，平均寬度275m。察達(dá)高位崩滑-碎屑流可分為滑源區(qū)、運移-堆積區(qū)和堆積區(qū)(圖2)，平面長度約3.6km。

a. 崩滑-碎屑流平面分區(qū)圖; b. 無人機(jī)拍攝全貌; c. 滑源I區(qū)特征; d. II-1區(qū)特征; e. II-2區(qū)特征; f. III區(qū)特征圖2 察達(dá)高位崩滑體發(fā)育特征Fig. 2 Developing characteristics of the Chada high-position avalanche

根據(jù)工程勘察鉆孔揭示，察達(dá)溝內(nèi)堆積物厚度大，主要由碎石土、角礫土、圓礫土及大塊徑漂礫、塊石等組成(中鐵第一勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司等，2021①)，在剖面上大致可分為4層(圖3)，分別是冰磧物堆積(在凍錯曲溝谷夾沖積物)、地震崩滑-碎屑流堆積、坡表塊石堆積、坡頂近代崩滑堆積。在溝道不同區(qū)段，上述層位的厚度和巖土體組成特征有所差異，但是對于識別崩滑-碎屑流的發(fā)育期次有較好的啟示意義。

圖3 察達(dá)溝高位崩滑體剖面結(jié)構(gòu)特征Fig. 3 Longitudinal cross section of the Chadahigh-position avalanche

2.2 典型堆積物的時代限定

為了確定不同堆積物的形成時代，分別在II區(qū)溝道堆積體的下方、III區(qū)堆積體前緣的下方、III區(qū)堆積體上游側(cè)的沼澤層中采集了相應(yīng)的測年樣品，分別進(jìn)行了14C測年和光釋光測年。結(jié)果如下：

(1)在下部運移-堆積區(qū)(II-2區(qū))施工的SZ-9鉆孔中揭露了灰黑色泥質(zhì)湖相層，采集其中的含礫粉質(zhì)黏土(圖3)，14C測年結(jié)果為43.5ka BP(賀書恒等, 2021)，反映了溝道內(nèi)早期冰磧物的年齡。

(2)在III區(qū)前緣塊石堆積體下方的砂礫層頂部，采集了砂層樣品(圖3)，光釋光測年結(jié)果為17.5ka BP，反映了地震崩滑-碎屑流塊石堆積體形成時代的下限，即地震崩滑-碎屑流塊石堆積發(fā)生在此時間之后。

(3)在III區(qū)前緣堆積扇根部上游側(cè)發(fā)育的沼澤層，鉆探揭示厚度約2.8m，采集不同深度的沼澤層進(jìn)行了14C測年(圖2)。根據(jù)坡表塊石與沼澤層的關(guān)系，其中S02層下部灰色含砂黏土的年齡為860±30 a BP，限定了溝道表層塊石的形成時代。

2.3 溝道堆積物的形成期次

由于察達(dá)溝位于地震峰值加速度為0.20g的高烈度區(qū)，區(qū)域上具備強(qiáng)震地質(zhì)背景；察達(dá)溝的滑源區(qū)海拔達(dá)5000m以上，歷史上具備冰川作用的地貌條件。這兩方面是認(rèn)識溝道堆積物成因和高位崩滑-碎屑流形成演化期次的重要基礎(chǔ)。結(jié)合不同堆積物的測年結(jié)果綜合分析，察達(dá)崩滑-碎屑流大致經(jīng)歷了4次地質(zhì)作用過程。

(1)早期冰川作用過程：溝道堆積物II-2區(qū)底部含礫粉質(zhì)黏土的14C年齡為43.5ka BP，該時段與青藏高原東部伯舒拉嶺的晚更新世冰期的溫暖濕潤階段吻合，說明溝道底部發(fā)育的灰黑色夾黃色粗角礫土層、深灰色夾灰褐色細(xì)角礫土層為冰川作用的產(chǎn)物。也就是說，察達(dá)溝早期主要是接受冰磧物堆積。

(2)地震崩滑-碎屑流過程：結(jié)合高烈度區(qū)、高聳單薄山峰和堆積塊石在地表的排列形態(tài)等特征，可以判斷察達(dá)溝最大規(guī)模的崩滑-碎屑流是由周邊地震引發(fā)的。崩塌源區(qū)的山脊陡壁提供了良好的臨空條件，較順直的溝谷斜坡為崩滑物質(zhì)運移提供了有利的地形條件。根據(jù)III區(qū)前緣堆積體下方的砂礫層光釋光測年結(jié)果，崩滑發(fā)生時間應(yīng)為17 ka BP之后。

(3)冰-巖崩滑過程：經(jīng)過較長時間演化，在1ka BP前后的氣候溫暖期，溝源區(qū)冰川退縮，巖體與冰川在卸荷作用、冰劈作用影響下發(fā)生傾倒變形和墜落，巖塊與冰塊混雜沿溝道快速向下滑移，雖然體積不大，但由于夾持冰塊，仍順坡下滑到溝口附近，造成下部運移-堆積區(qū)(II)與堆積區(qū)(III)之間的不協(xié)調(diào)地形(前緣坡角突變)。這也與青藏高原古滑坡多發(fā)育于古氣候的溫暖濕潤期和氣候變化的快速轉(zhuǎn)型期一致(Yin et al., 2014)。

(4)近代崩滑過程：隨著邊坡演化，頂部巖壁再次出現(xiàn)小規(guī)模的崩塌滑坡，滑塌體堆積于頂部巖壁之下的平臺上，未發(fā)生遠(yuǎn)程運移。這些堆積體與察達(dá)溝兩側(cè)的崩塌滑坡成因一致，很可能是周邊地震或強(qiáng)降雨引發(fā)的連片崩塌群，規(guī)模一般不大。

3 易貢高位崩滑體的多期次演化特征

3.1 基本特征

易貢高位崩滑體位于波密縣易貢鄉(xiāng)扎木弄溝(圖4)，海拔4100m以下為前震旦系岡底斯巖群大理巖、云母石英片巖、片麻巖等，海拔4100m以上為喜山期花崗巖體。全新世活動的嘉黎斷裂帶從斜坡中部通過，斷裂帶內(nèi)巖體結(jié)構(gòu)破碎?；磪^(qū)位于寒凍風(fēng)化和高山冰雪帶，季節(jié)性冰雪凍融循環(huán)作用強(qiáng)烈。

圖4 易貢高位崩滑體遙感影像(a)與全貌特征(b)Fig. 4 Remote sensing image (a) and panorama characteristics (b) of the Yigong high-position avalanche

2000年4月9日，扎木弄溝發(fā)生巨型高速遠(yuǎn)程崩滑災(zāi)害，約3.0×107m3的巖體從海拔5000m的高山上崩滑下來，在溝道中部強(qiáng)烈撞擊早期堆積的碎屑物質(zhì)，一并轉(zhuǎn)化為高速碎屑流，碎屑流在運動過程中，席卷和鏟刮扎木弄溝溝道和兩側(cè)山體的碎屑物，使得體積不斷增大，運移了約8km后最終停止于扎木弄溝口，整個過程歷時10 min，形成總體積達(dá)3.0×108m3的崩滑堆積體，并截斷易貢藏布，形成堰塞湖，堰塞壩長約2500 m，寬約2500 m，平均高60m。2000年6月10日滑坡壩發(fā)生潰決，造成下游橋梁、道路、通訊設(shè)施被毀和大量人員傷亡，受災(zāi)范圍長達(dá)450km(Yin et al., 2012)。

3.2 多期次堆積扇年齡厘定

據(jù)史料記載，易貢扎木弄溝一帶歷史上為滑坡多發(fā)區(qū)，1900年曾沿扎木弄溝發(fā)生過體積達(dá)數(shù)億m3的巨型滑坡，形成滑坡堰塞湖，10個月后，由于湖水漫頂而產(chǎn)生潰壩(Xu et al., 2012)。呂杰堂等(2003)認(rèn)為扎木弄溝內(nèi)存在溝谷物質(zhì)與能量積累和滑坡的交互過程，從而使該溝內(nèi)滑坡活動反復(fù)發(fā)生，如1900年和2000年的2次滑坡就是這一過程的體現(xiàn)，并且通過衛(wèi)星影像判斷在滑坡發(fā)生后扎木弄溝內(nèi)還有近1×107m3的固體物質(zhì)。

據(jù)野外調(diào)查，在易貢藏布左岸扎木弄溝的西岸(剖面1)、東岸(剖面2)及堰塞體上游(剖面3)發(fā)現(xiàn)了多期次的堆積層及古土壤(圖5，圖6，圖7)，通過地質(zhì)剖面測量和14C測年分析(圖8)，揭示了易貢滑坡周期性高位遠(yuǎn)程災(zāi)害鏈的復(fù)發(fā)規(guī)律：①易貢崩滑體源區(qū)在過去5500年間發(fā)生了至少8次的巨型高位遠(yuǎn)程滑坡事件，分別為3500 BC、1300 BC、1000 BC、600 BC、1900年和2000年的崩滑事件，以及600BC至1900年間缺少測年數(shù)據(jù)的2次崩滑事件，這大致反映了巨型災(zāi)害存在百年數(shù)量級的復(fù)發(fā)周期。由于不同期次巨型崩滑體的成因不同，復(fù)發(fā)周期可能存在長、中、短的差異。②盡管存在后期崩滑事件侵蝕堆積體以及崩滑-堰塞事件記錄的不完整性，但從上述時間序列可以看出，在1300BC～600BC之間巨型崩滑事件存在一定的聚集性，這也暗示1900年以來可能進(jìn)入新的聚集性發(fā)生期。③易貢地區(qū)周期性的高位崩滑-堵江事件形成的河流裂點可阻礙河流向高原內(nèi)部的溯源侵蝕(Guo et al., 2020)。這些認(rèn)識對研究青藏高原大型高位滑坡周期性復(fù)發(fā)規(guī)律、流域性災(zāi)害鏈?zhǔn)录偷孛惭莼哂袉⑹疽饬x，同時對于該區(qū)重大工程規(guī)劃建設(shè)地質(zhì)安全和防災(zāi)減災(zāi)具有重要的應(yīng)用價值。

圖5 剖面1特征(a)、地質(zhì)剖面及取樣位置(b)Fig. 5 Photograph (a), geological section (b) and the positions of dated samples at Site No. 1

圖6 剖面2特征(a)及取樣位置(b)Fig.6 Developing characteristics (a) and the positions of dated samples at Site No. 2

圖7 剖面3特征(a)及取樣位置(b)Fig.7 Developing characteristics (a) and the positions of dated samples at Site No. 3

圖8 易貢崩滑體多期次堆積物的年代范圍(Guo et al., 2020)Fig.8 Age ranges dating the different avalanches at the Yigong location(Guo et al., 2020)

3.3 歷史崩滑成因分析

殷躍平(2000)認(rèn)為易貢崩滑災(zāi)害產(chǎn)生的主要原因是由于氣溫轉(zhuǎn)暖，冰雪融化，使位于扎木弄溝高程達(dá)5520m以上雪峰的上億方危巖體飽水失穩(wěn)所致。劉偉(2002)則指出，易貢崩滑體是受地殼隆升、斷裂活動、降雨和凍融等多種因素的影響，在超量冰雪融水導(dǎo)致孔隙水壓力劇增的條件下，激發(fā)而形成的具有崩塌、滑坡一體化特征的巨型超高速遠(yuǎn)程滑坡。Xu et al.(2012)認(rèn)為，崩塌區(qū)花崗巖體內(nèi)斷裂結(jié)構(gòu)面極其發(fā)育，特別是兩組產(chǎn)狀分別為148°∠32°和318°∠59°相向傾斜的長大裂隙結(jié)構(gòu)面，將花崗巖體切割成交線傾向山外的巨大楔形巖體，加之地形陡峻、高差巨大，為崩塌的發(fā)生提供了地形條件。結(jié)合現(xiàn)場訪問，崩塌發(fā)生前一年內(nèi)，小規(guī)模崩落時有發(fā)生，表明滑源區(qū)山體的穩(wěn)定性已逐漸降低。2000年4月9日前數(shù)日持續(xù)高溫導(dǎo)致冰雪超量融化，大量雪水滲入裂隙結(jié)構(gòu)面內(nèi)(4月8日扎木弄溝的水量和水的顏色發(fā)生變化)，產(chǎn)生的巨大水壓力及其對結(jié)構(gòu)面內(nèi)物質(zhì)的軟化作用，最終導(dǎo)致滑源區(qū)巖體殘存的鎖固段被剪斷，整體凌空拋出，產(chǎn)生高位崩滑災(zāi)害。

筆者認(rèn)為，上述分析都有一定道理，僅就2000年易貢高位崩滑災(zāi)害而言，是海拔5500m高位巖體在構(gòu)造控制下的結(jié)構(gòu)破壞與氣溫變化引起的冰川快速融化耦合作用下形成的溯源型冰-巖崩滑災(zāi)害。但從長遠(yuǎn)的地質(zhì)歷史演化來看，盡管扎木弄溝口堆積物的成因尚無法精準(zhǔn)確定，但作為高地震烈度、高海拔峽谷區(qū)，扎木弄溝滑源區(qū)存在地震作用和冰川作用交替致災(zāi)的可能。也就是說，可能存在氣候變化(冰期—間冰期)致災(zāi)的長周期、強(qiáng)烈地震作用致災(zāi)的中周期、氣溫變化(冰川融化、凍融循環(huán)、冰劈作用)與卸荷作用耦合致災(zāi)的短周期，這樣就可以解釋依據(jù)堆積物年齡結(jié)果推斷的易貢崩滑災(zāi)害多期次復(fù)發(fā)規(guī)律及其不確定性。

類似易貢崩滑體的溯源型高位崩滑災(zāi)害通常具有以下特征：①滑源區(qū)后壁陡峻(一般大于40°)，有充足的臨空面；②滑源區(qū)巖體結(jié)構(gòu)破碎，結(jié)構(gòu)面力學(xué)性質(zhì)弱；③碎裂巖體在外力擾動(地表水入滲、地震等)作用下易發(fā)生裂隙擴(kuò)展貫通，且可能出現(xiàn)周期性失穩(wěn)。值得注意，扎木弄溝滑源區(qū)自2000年發(fā)生高位崩滑后，已進(jìn)入了下一個物質(zhì)與能量的積累過程，經(jīng)過一定時間可能再次發(fā)生失穩(wěn)。

4 討論

4.1 高位崩滑災(zāi)害多期次特征對區(qū)域地質(zhì)-氣候演化的響應(yīng)

青藏高原東緣的高山峽谷地貌是4～3Ma年以來地殼快速隆升、河流深切的結(jié)果。大型崩滑地質(zhì)災(zāi)害正是在該背景下內(nèi)外動力機(jī)制聯(lián)合作用的結(jié)果。高原隆升造成地殼構(gòu)造變形，斷裂活動加強(qiáng)，造成地表巖體結(jié)構(gòu)損傷甚至破壞，斷裂活動誘發(fā)的地震又加速了這一過程。高原隆升還造成河流侵蝕作用加強(qiáng)，岸坡變陡。此外，氣候變化造成的降水量加大、冰川融化加速等因素，導(dǎo)致崩塌、滑坡、泥石流災(zāi)害不斷加劇。因此，巨型地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生是對區(qū)域構(gòu)造地貌-氣候演化的響應(yīng)。

青藏高原東緣活動構(gòu)造區(qū)在地殼快速隆升主導(dǎo)下，內(nèi)外動力條件強(qiáng)烈交織與轉(zhuǎn)化，塑造了高陡、高寒、高烈度、高應(yīng)力的地質(zhì)環(huán)境條件，導(dǎo)致高位崩滑災(zāi)害具有隱蔽性強(qiáng)、識別和調(diào)查難度大的特點。但是，仍可以根據(jù)高位崩滑體的孕災(zāi)條件、主控因素和地質(zhì)力學(xué)模式，推斷其區(qū)域性發(fā)育分布規(guī)律(張永雙等, 2021)。大量野外調(diào)查分析表明，青藏高原東緣高位崩滑災(zāi)害的發(fā)育分布主要受活動斷裂(主控因素)、深切河谷地貌(關(guān)鍵因素)和復(fù)雜巖性(必要因素)的控制，地震活動和水動力條件是不可或缺的誘發(fā)因素。

4.2 全球氣候變化背景下的高原峽谷區(qū)冰-巖崩滑災(zāi)害鏈問題

遙感調(diào)查揭示，在青藏高原喜馬拉雅東構(gòu)造結(jié)地區(qū)發(fā)育冰崩災(zāi)害鏈70余處，其中近20處冰湖潰決和堵潰鏈?zhǔn)綖?zāi)害主要分布雅魯藏布江、帕隆藏布及易貢藏布流域等冰川冰湖集中發(fā)育區(qū)。2021年3月17日發(fā)生的印度查莫里冰-巖崩滑災(zāi)害引起全球關(guān)注(殷躍平等, 2021； Shugar et al., 2021)，也給予我們很重要的警示，由于其與我國青藏高原山水相依，更加促使我們必須高度重視全球氣候變暖的冰-巖崩滑災(zāi)害鏈問題。

事實上，全球性氣候變暖對青藏高原地質(zhì)環(huán)境造成了不可忽視的影響。近百年來，青藏高原氣溫變暖傾向率為全球平均值的7～8倍(崔鵬等, 2015)，應(yīng)高度關(guān)注高原氣候變化驅(qū)動機(jī)制與極端氣候預(yù)測、高原生態(tài)系統(tǒng)對氣候變化的響應(yīng)與適應(yīng)機(jī)制、高原冰凍圈災(zāi)害對氣候變化的響應(yīng)機(jī)制與風(fēng)險預(yù)測、氣候變化引起的環(huán)境災(zāi)害防控等，及時掌握冰川、冰湖活動與變化情況及可能對人類工程經(jīng)濟(jì)活動的影響。

4.3 內(nèi)外動力耦合作用致災(zāi)機(jī)理的多學(xué)科融合研究

當(dāng)前，內(nèi)外動力耦合作用下的高位遠(yuǎn)程滑坡機(jī)理及風(fēng)險防控技術(shù)雖然得到廣泛關(guān)注，但仍有不少問題需要加大研究力度(潘桂棠等, 2020)。一是針對高原峽谷區(qū)高位遠(yuǎn)程滑坡災(zāi)害(鏈)，亟須研究復(fù)雜結(jié)構(gòu)高陡巖質(zhì)斜坡的災(zāi)變理論，建立特大災(zāi)害鏈臨界轉(zhuǎn)化能量條件、物質(zhì)條件及地形條件判別指標(biāo)，突破災(zāi)害成鏈機(jī)制、遠(yuǎn)程效應(yīng)及風(fēng)險防控關(guān)鍵技術(shù)。二是針對地貌邊界帶強(qiáng)烈侵蝕山區(qū)與活動斷裂地質(zhì)災(zāi)害效應(yīng)相關(guān)的多因素綜合觀測(崩塌滑坡災(zāi)害、地應(yīng)力、微地震、地脈動等)比較薄弱，地表過程對深部構(gòu)造活動響應(yīng)的研究還處于初步探索階段。三是需高度重視斷裂蠕滑作用對斜坡穩(wěn)定性的影響，新構(gòu)造、活動斷裂、第四紀(jì)地質(zhì)等基礎(chǔ)性研究與地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)用研究有待進(jìn)一步交叉和融合。

5 結(jié)論

采用遙感解譯、地面調(diào)查、鉆孔勘探及測年分析等方法，研究了青藏高原東緣西藏洛隆和易貢兩處高位崩滑堆積體的多期次演化特征。取得如下主要認(rèn)識：

(1)青藏高原東緣高山峽谷區(qū)地質(zhì)地貌復(fù)雜，對氣候變化敏感，沿陡峻溝道發(fā)生的高位崩滑災(zāi)害多為復(fù)合成因，兼具內(nèi)、外動力作用交替觸發(fā)特征。

(2)洛隆察達(dá)溝晚更新世以來的堆積物序列可分為4期，分別經(jīng)歷了以冰川作用為主的冰磧物堆積、古地震引發(fā)的高位崩滑-碎屑流堆積、氣候變暖背景下的冰-巖崩滑堆積及近代重力崩滑堆積。

(3)易貢扎木弄溝在過去5500年中，先后發(fā)生了8次以上較大規(guī)模的崩滑事件，巨型災(zāi)害存在百年數(shù)量級的復(fù)發(fā)周期。由于不同期次巨型崩滑體的成因不同，復(fù)發(fā)周期可能存在長、中、短的差異。

(4)近年來受全球氣候變化影響，高原峽谷區(qū)冰-巖崩滑災(zāi)害頻現(xiàn)，可能成為高位遠(yuǎn)程災(zāi)害研究的焦點，須高度關(guān)注。

致謝：非常感謝《沉積與特提斯地質(zhì)》編輯部約稿，謹(jǐn)以此文祝賀中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心成立60周年。成文過程中得到崔鵬院士、彭建兵院士的指導(dǎo)，畢俊擘高級工程師、鐘寧副研究員、田尤工程師和金繼軍碩士等參加了部分野外工作，一并深表謝意！

注釋：

①中鐵第一勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司，成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點實驗室, 2021. 察達(dá)1號高位斜坡穩(wěn)定性及風(fēng)險研究報告[R].