扇三角洲前緣儲(chǔ)層構(gòu)型及對(duì)剩余油分布的影響研究

鄭淑平，李嬌娜，閆文琦，楊磊，孫明明

(1.東北石油大學(xué)， 黑龍江 大慶 163000； 2.河南油田分公司第一采油廠(chǎng)， 河南 南陽(yáng) 474780)

0 引言

儲(chǔ)層構(gòu)型的概念最早由Miall(1985)提出，是指不同級(jí)次的儲(chǔ)層構(gòu)成單元的形態(tài)、規(guī)模、方向及其疊置關(guān)系。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者(李易隆等，2018；王玨等，2019；周淋等，2019；蘇亞拉圖等，2020；張雷等，2020；孔省吾等，2021；王大成等，2021)針對(duì)河流相及三角洲相的儲(chǔ)層構(gòu)型進(jìn)行了大量研究，在儲(chǔ)層構(gòu)型級(jí)次劃分、界面識(shí)別、空間展布及對(duì)油水運(yùn)動(dòng)和剩余油分布控制等方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。而扇三角洲相儲(chǔ)層，特別是扇三角洲前緣儲(chǔ)層的研究甚少。目前，儲(chǔ)層構(gòu)型已經(jīng)成為控制剩余油分布的主要地質(zhì)因素，影響著砂體內(nèi)部的儲(chǔ)層物性特征和剩余油分布(劉海等，2018)。隨著油田不斷的深入開(kāi)發(fā)，剩余油的挖潛變得越來(lái)越困難，尤其在高含水、特高含水時(shí)期，針對(duì)儲(chǔ)層構(gòu)型及其對(duì)剩余油分布的影響研究越來(lái)越重要。因此，本次以雙河油田437區(qū)塊核三段Ⅱ油組1、2層為研究對(duì)象，以?xún)?chǔ)層地質(zhì)學(xué)、沉積學(xué)及儲(chǔ)層層次分析理論為指導(dǎo)，綜合利用鉆井巖芯、測(cè)井及開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)資料，對(duì)扇三角洲前緣儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型進(jìn)行了精細(xì)的研究；并且在此基礎(chǔ)上，探討了儲(chǔ)層構(gòu)型對(duì)剩余油分布規(guī)律的影響，為指導(dǎo)研究區(qū)部署剩余油挖潛方案，以及類(lèi)似沉積環(huán)境下的構(gòu)型解剖提供參考。

1 研究區(qū)概況

雙河油田處于泌陽(yáng)凹陷南部斷裂構(gòu)造帶，緊鄰南部邊界斷層(圖1)。泌陽(yáng)凹陷位于河南省南部唐河縣與泌陽(yáng)縣之間，位于南襄盆地的東南部，是一個(gè)南深北淺的箕狀凹陷，構(gòu)造以鼻狀構(gòu)造為主，斷層發(fā)育，背斜構(gòu)造較少，形成了一套陡坡型扇三角洲沉積體系。

圖1 泌陽(yáng)凹陷構(gòu)造位置圖(據(jù)張文昭，2014修改)

雙河油田主要含油層系為古近系核桃園組三段，前人根據(jù)核桃園組三段巖性組合、旋回性、電性等標(biāo)志，將核三段細(xì)分為9個(gè)油組。本文研究的為雙437區(qū)塊核三段Ⅱ油組1、2砂組，油層埋深1385～1450 m，平均有效厚度22.2 m。儲(chǔ)層物性較好，孔隙度為10%～26%，平均孔隙度20.9%，平均滲透率0.636 μm2。目前雙河油田地質(zhì)儲(chǔ)量采出程度已達(dá)39.12%，綜合含水量高達(dá)92.14%，已進(jìn)入特高含水后期開(kāi)發(fā)階段，油層水淹水竄嚴(yán)重，剩余油分布零散復(fù)雜。而儲(chǔ)集砂體內(nèi)部構(gòu)型與剩余油的分布密切相關(guān)，為了進(jìn)一步提高開(kāi)發(fā)效率，掌控剩余油分布規(guī)律，對(duì)儲(chǔ)層構(gòu)型進(jìn)行精細(xì)解剖，明確儲(chǔ)層構(gòu)型對(duì)剩余油分布的影響關(guān)系尤為重要。

2 儲(chǔ)層構(gòu)型研究

2.1 構(gòu)型界面分級(jí)系統(tǒng)

根據(jù)Miall(1985)提出的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并且參考了前人(林煜等，2013；封從軍等，2015；袁靜等，2015；張雪芳等，2016；李巖，2017)的研究，在充分考慮扇三角洲前緣砂體形成條件和沉積規(guī)律的基礎(chǔ)上，結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況，將扇三角洲前緣儲(chǔ)層構(gòu)型劃分為7級(jí)。其中第7級(jí)為扇三角洲沉積體；第6級(jí)為多期辮狀水道與河口壩疊置體，即取芯井中辮流帶砂礫巖體和漫流帶細(xì)粒沉積；第5級(jí)為同期辮狀水道復(fù)合體(河口壩復(fù)合體、河口壩與水道復(fù)合體)，對(duì)應(yīng)于微相級(jí)別；第4級(jí)為單一辮狀水道(河口壩、溢岸)，或單一的辮狀水道間，包括不同水道砂體之間的邊界面和水道與其他相帶之間的邊界面，是一定規(guī)模的侵蝕界面；第3級(jí)為單一辮狀水道(河口壩、溢岸)內(nèi)部增生體；第2級(jí)為交錯(cuò)層系組；第1級(jí)為交錯(cuò)層系。1～4級(jí)構(gòu)型單元對(duì)應(yīng)于單一水道砂巖及以下級(jí)別，受扇三角洲前緣單一砂體內(nèi)部復(fù)雜性以及研究區(qū)實(shí)際資料所限，本次重點(diǎn)研究第4級(jí)、第5級(jí)構(gòu)型單元。

2.2 復(fù)合砂體級(jí)次構(gòu)型解剖

2.2.1 構(gòu)型單元分析

通過(guò)研究取芯井目的層段的構(gòu)型(張翔宇等，2018)，得出研究區(qū)扇三角洲前緣儲(chǔ)層主要發(fā)育4類(lèi)構(gòu)型單元，即辮狀水道、溢岸、河口壩及辮狀水道間，其中辮狀水道最為發(fā)育(圖2)。

圖2 研究區(qū)構(gòu)型單元綜合分析(T2111井)SP—自然電位曲線(xiàn)；GR—自然伽馬曲線(xiàn)；RLML—微電極曲線(xiàn)；RNML—微梯度曲線(xiàn)；AC—聲波時(shí)差曲線(xiàn)

(1)辮狀水道：是研究區(qū)最主要的五級(jí)構(gòu)型單元類(lèi)型。巖性以砂礫巖、礫狀砂巖、含礫砂巖、中—粗砂巖及中—細(xì)砂巖、不等粒砂巖為主，顆粒粒度粗，近物源處分選差—中等，遠(yuǎn)物源的辮狀水道砂體分選中等—好。層理類(lèi)型為交錯(cuò)層理、波狀層理，屬于中孔、中—高滲儲(chǔ)層。測(cè)井曲線(xiàn)形態(tài)為箱型、微齒化箱型或微齒化鐘形，微電極系曲線(xiàn)呈高幅度值，幅度差較大。

(2)溢岸：位于辮狀水道間，主要發(fā)育在靠近物源區(qū)的大型辮狀水道側(cè)緣或水道間的薄層細(xì)粒沉積。發(fā)育細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖等巖性，分選中等—好，層理類(lèi)型為波狀層理、平行層理，多為中孔、中滲儲(chǔ)層。測(cè)井曲線(xiàn)形態(tài)為指狀或齒化鐘形，微電極系曲線(xiàn)呈中—高幅度值，有較小的曲線(xiàn)幅度差。

(3)河口壩：雙437區(qū)塊目的層位扇三角洲前緣的河口壩不發(fā)育，只在H3Ⅱ2-2層?xùn)|北部局部井區(qū)的辮狀水道前端出現(xiàn)。主要為不等粒砂巖、中砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖。垂向上多呈向上變粗的反韻律，粒度較辮狀水道細(xì)，分選中等—較好，多屬中孔、中高滲儲(chǔ)層。測(cè)井曲線(xiàn)形態(tài)為小規(guī)模箱型或漏斗型，微電極系曲線(xiàn)呈中—高幅度值，曲線(xiàn)幅度差較大。

(4)辮狀水道間：本區(qū)的辮狀水道間主要指水道間的細(xì)粒沉積、水道遠(yuǎn)端前緣的席狀砂及重力流砂體。巖性主要為細(xì)砂巖、粉砂巖及泥巖的薄互層沉積，以細(xì)粒沉積為主，分選、磨圓中等—較好，發(fā)育平行層理、波狀層理。測(cè)井曲線(xiàn)形態(tài)多表現(xiàn)指狀尖峰或低平值，微電極系曲線(xiàn)呈低—中高幅度值，曲線(xiàn)幅度差較小。

2.2.2 復(fù)合砂體平面組合樣式

在沉積模式指導(dǎo)下，以單井構(gòu)型解剖為基礎(chǔ)，參考單層砂巖等厚圖、砂地比圖及沉積微相平面展布圖，對(duì)復(fù)合砂體分布進(jìn)行研究分析。得出本區(qū)目的層段復(fù)合砂體存在4種平面分布組合樣式，分別為連片狀辮狀水道砂體、連片狀辮狀水道與溢岸砂組合、交織條帶狀辮狀水道與河口壩組合、窄條帶狀辮狀水道與水道間砂組合。

圖3 研究區(qū)復(fù)合砂體平面組合樣式a—雙437區(qū)塊H3Ⅱ2-1層復(fù)合砂體平面組合樣式；b—雙437區(qū)塊H3Ⅱ2-2層復(fù)合砂體平面組合樣式

(1)連片狀辮狀水道復(fù)合砂體：主要發(fā)育在雙437區(qū)塊H3Ⅱ1-1～H3Ⅱ2-1層(圖3a)的東部及中(西)部，為本區(qū)最主要的復(fù)合砂體形式。辮狀水道呈連片狀分布，水道間溢岸不發(fā)育，辮狀水道由東南向西及北延伸，一直達(dá)到工區(qū)北部邊界。這種組合樣式多發(fā)育在近物源區(qū)的扇三角洲前緣的扇體內(nèi)側(cè)，沉積物供給充足，是同一水道頻繁遷移或同期不同水道側(cè)向切疊所形成的產(chǎn)物。辮狀水道復(fù)合砂體的側(cè)向?qū)挾瓤蛇_(dá)1000 m。

(2)連片狀辮狀水道與溢岸砂組合：主要發(fā)育在雙437區(qū)塊東南部、南部及西南部的H3Ⅱ1-1～H3Ⅱ2-1層(圖3a)。辮狀水道呈連片狀分布，水道間為溢岸，但溢岸范圍較小，辮狀水道向西(北)部延伸到較遠(yuǎn)的區(qū)域。這種組合樣式多發(fā)育在扇三角洲前緣的扇體內(nèi)側(cè)或外側(cè)，沉積物仍供給較為充足，但與第一種復(fù)合砂體相比明顯減少，與物源區(qū)距離較遠(yuǎn)。辮狀水道復(fù)合砂體的側(cè)向?qū)挾榷啻笥?00 m。

(3)交織條帶狀辮狀水道與河口壩組合：主要發(fā)育在雙437區(qū)塊的H3Ⅱ2-2層(圖3b)，該層砂體分布范圍集中在東南—東北部。辮狀水道呈交織條帶狀分布，水道間發(fā)育少量溢岸沉積或廣泛發(fā)育水道間薄層砂泥巖互層，水道的側(cè)向連續(xù)性較差，相變快，水道末端發(fā)育連片或零散的河口壩，沉積時(shí)期水體較深，沉積物供給較前2種復(fù)合砂體明顯減少。辮狀水道復(fù)合砂體的側(cè)向?qū)挾燃s300 m。

(4)窄條帶狀辮狀水道與水道間砂組合：主要發(fā)育在雙437區(qū)塊的H3Ⅱ2-1層的西部及西北部(圖3a)、H3Ⅱ2-2層(圖3b)的中部。辮狀水道呈窄條帶狀孤立分布于水道間的泥巖及薄層砂巖之間，河口壩和溢岸砂體不發(fā)育。遠(yuǎn)離物源，沉積物供給量較少，辮狀水道側(cè)向遷移擺動(dòng)能力弱，水道砂體的側(cè)向連續(xù)性差。辮狀水道復(fù)合砂體的側(cè)向?qū)挾纫话阈∮?00 m。

2.3 單砂體級(jí)次構(gòu)型解剖

雙437區(qū)塊H3Ⅱ1、2層系中，扇三角洲前緣的辮狀水道是本區(qū)最重要的儲(chǔ)集類(lèi)型。本次在總結(jié)測(cè)井曲線(xiàn)響應(yīng)特征的基礎(chǔ)上，通過(guò)單一辮狀水道的識(shí)別及劃分，進(jìn)行水道砂體的精細(xì)解剖。

2.3.1 單砂體邊界識(shí)別標(biāo)志

(1)砂體頂面的高程差異：同一小層內(nèi)發(fā)育不同期次河道砂體，若形成條件及發(fā)育時(shí)間存在差異，則導(dǎo)致砂巖頂部距地層頂面的相對(duì)高程會(huì)存在差異(圖4a)。因此可通過(guò)砂體頂面的高程差異來(lái)進(jìn)行單一砂體的識(shí)別(姜建偉等，2016)。

(2)厚—薄—厚的砂體橫向厚度變化特征：由于單一河道在同時(shí)期形成的砂體側(cè)向變化不大，所以厚度在剖面上變化程度較?。欢鴱耐诤拥赖闹行奈恢玫胶拥肋吘?，砂體厚度呈逐漸減薄趨勢(shì)，即砂巖底面深度多逐漸變淺，將達(dá)到此河道砂體的邊界部位(圖4b)。兩期辮狀水道砂體側(cè)向拼接，則中間薄的部位即為某一砂體的邊部，利用厚—薄—厚的厚度變化來(lái)識(shí)別單砂體。

(3)辮狀水道間沉積：在大面積分布的辮狀水道砂體中局部出現(xiàn)的水道間細(xì)粒沉積是單一河道的自然邊界(方度等，2017)。在同一小層內(nèi)，2條河道之間若發(fā)現(xiàn)河道間泥或不連續(xù)分布的薄層河道間細(xì)粒砂沉積，如辮狀水道間泥(或前緣席狀砂)、溢岸，也可以作為單一河道砂體識(shí)別的標(biāo)志(圖4c)。

圖4 研究區(qū)單一河道砂體邊界的識(shí)別標(biāo)志a—頂面高程；b—厚—薄—厚的砂體橫向厚度變化；c—辮狀水道間沉積SP—自然電位曲線(xiàn)；GR—自然伽馬曲線(xiàn)；RLML—微電極曲線(xiàn)；RNML—微梯度曲線(xiàn)

2.3.2 單砂體垂向疊置樣式

在單砂體識(shí)別的基礎(chǔ)上，將不同方向剖面的單砂體進(jìn)行解剖分析，根據(jù)單井砂體內(nèi)部夾層、韻律特征、測(cè)井曲線(xiàn)形態(tài)等標(biāo)志，得出本區(qū)目的層位河道單砂體的3種垂向疊置模式疊置：切疊式、疊加式和獨(dú)立式。

(1)切疊式：是指河道已經(jīng)下切到另一期河道砂體的內(nèi)部，并且隨著下切程度逐漸變大，可以被垂向切割形成疊置的厚復(fù)合砂體，河道下切能力強(qiáng)，沉積物粒度較粗，砂體間滲透性較好；微電極系曲線(xiàn)主要為中—高幅厚箱形，微電極曲線(xiàn)間或呈指狀(圖5a)。

(2)疊加式：疊加式的兩期河道在垂向上已接觸(楊友運(yùn)等，2015)，雖然兩期砂體疊置，但其間存在較明顯的儲(chǔ)層質(zhì)量差異，二者之間有細(xì)粒沉積，滲透率明顯較低。測(cè)井曲線(xiàn)有回返，微電極系曲線(xiàn)多為中高幅厚箱形或齒化中高幅厚箱形(圖5b)。

(3)獨(dú)立式：是指兩期河道砂體在垂向上獨(dú)立分布，不形成相互接觸關(guān)系，且河道之間具有一定厚度且穩(wěn)定的泥質(zhì)夾層或隔層，泥巖具有一定厚度，測(cè)井曲線(xiàn)回返明顯，獨(dú)立的一期砂體自然伽馬曲線(xiàn)呈箱型或漏斗型(圖5c)。

圖5 研究區(qū)單砂體垂向疊置樣式a—切疊式；b—疊加式；c—獨(dú)立式SP—自然電位曲線(xiàn)；GR—自然伽馬曲線(xiàn)；RLML—微電極曲線(xiàn)；RNML—微梯度曲線(xiàn)

3 儲(chǔ)層構(gòu)型對(duì)剩余油分布的影響

3.1 復(fù)合砂體級(jí)次構(gòu)型對(duì)剩余油分布的控制

復(fù)合砂體級(jí)次構(gòu)型對(duì)剩余油分布的控制作用主要表現(xiàn)為復(fù)合砂體的平面分布組合樣式。在水驅(qū)過(guò)程中，注入水總是沿高滲透帶突進(jìn)，并且沿著高滲透通道注入生產(chǎn)井，低滲透帶較難波及到，從而造成低滲透帶剩余油的富集。

在研究區(qū)復(fù)合砂體的平面組合樣式中，連片狀辮狀水道和寬條帶狀厚辮狀水道復(fù)合砂體物性較好，滲透率較高，注入水水驅(qū)效果最好，因此處于連片狀辮狀水道復(fù)合砂體和寬條帶狀厚辮狀水道砂體的油井水淹快，形成強(qiáng)水淹區(qū)，水驅(qū)效果好，剩余油分布較少；窄條帶狀辮狀水道與水道間砂體組合較差的區(qū)域物性相對(duì)較差，導(dǎo)致水驅(qū)油效果不好。分布在窄條帶狀辮狀水道、辮狀水道與溢岸砂組合、窄條帶狀辮狀水道與水道間砂組合部位的油井，注入水推進(jìn)較慢，水驅(qū)效果較差，從而使該類(lèi)井區(qū)成為油田開(kāi)發(fā)后期剩余油相對(duì)富集的有利部位。

以H3Ⅱ1-3層為例(圖6)，雙464井為注水井，周邊的雙1005井、雙J2108井、雙2105井、雙K1007井和雙J2113井為生產(chǎn)井，雙464井周邊驅(qū)油效果存在差異，與雙1005井、雙2105井間的驅(qū)油效果好于雙J2108、雙K1007井，與其分屬不同河道的雙J2113井之間的驅(qū)油效果較差；注水井雙440井與雙K1007、雙J2113、雙2105井屬于同一河道，且在河道的向北延伸方向上，總體上驅(qū)油效果較好，井間剩余油得到有效動(dòng)用，在雙440井周邊其他方向剩余油較為富集。

圖6 研究區(qū)復(fù)合砂體級(jí)次構(gòu)型對(duì)剩余油分布的控制a—雙464井區(qū)H3Ⅱ1-3層儲(chǔ)層構(gòu)型圖；b—雙464井區(qū)H3Ⅱ1-3層剩余油飽和度分布圖

3.2 單一砂體級(jí)次構(gòu)型對(duì)剩余油分布的控制

對(duì)于研究區(qū)的單一砂體級(jí)次構(gòu)型而言，構(gòu)型單元內(nèi)部的韻律性和砂體疊置樣式的差異是造成剩余油富集的主要因素。

3.2.1 構(gòu)型單元內(nèi)部韻律性對(duì)剩余油分布的控制

通過(guò)對(duì)本區(qū)巖芯和測(cè)井資料的分析，滲透率韻律類(lèi)型可分為正韻律、反韻律和復(fù)合正韻律，其中復(fù)合正韻律在本區(qū)最為常見(jiàn)。通過(guò)對(duì)研究區(qū)生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料的分析比對(duì)，認(rèn)為構(gòu)型單元內(nèi)部韻律變化與剩余油分布關(guān)系緊密(鄧猛等，2020)。

溢岸砂多為正韻律(圖7a)，儲(chǔ)層底部物性較好，在水驅(qū)過(guò)程中，注入水向下滲流，導(dǎo)致底部水驅(qū)效率高，水淹程度較強(qiáng)，從而使剩余油易在油層頂部富集。

河口壩一般為反韻律(圖7b)，注入水會(huì)先沿著砂體上部高滲帶突進(jìn)，但因?yàn)槭苤亓ψ饔脤?dǎo)致水淹程度較為均勻，在砂體下部會(huì)有少量剩余油富集。

辮狀水道多為復(fù)合正韻律(圖7c)，夾層將其分割成多個(gè)正韻律組合，水淹程度儲(chǔ)層底部最嚴(yán)重，砂體頂部因其物性較差水驅(qū)效率較低，因此剩余油在頂部較富集。如果存在不同期次砂體作為滲流界面時(shí)，砂體接觸處會(huì)因?yàn)槲镄宰儾疃嬖谑Ｓ嘤偷母患?/p>

圖7 研究區(qū)單一河道滲透率韻律類(lèi)型a—正韻律，雙J2308井；b—反韻律，雙K4019井；c—復(fù)合正韻律，雙S2107井SP—自然電位曲線(xiàn)；GR—自然伽馬曲線(xiàn)；RLML—微電極曲線(xiàn)；RNML—微梯度曲線(xiàn)；AC—聲波時(shí)差曲線(xiàn)

3.2.2 單砂體垂向疊置樣式對(duì)剩余油分布的影響

研究區(qū)單砂體間垂向上多相互疊置，形成各種接觸樣式，砂體間的連通性及注采關(guān)系被改變，使剩余油分布研究更為復(fù)雜(尹艷樹(shù)和劉元，2017)。

切疊式接觸由于兩期河道砂體彼此連通，兩砂體接觸處難有剩余油分布；砂體主體比側(cè)緣物性好，河道側(cè)緣水淹程度較低，因此河道砂體側(cè)緣較易富集剩余油(圖8)。

疊加式接觸樣式的兩期砂體垂向有所接觸，但沒(méi)有明顯切割，彼此不連通或連通程度較弱，兩期砂體之間的接觸界面物性較差，造成“垂向滲流隔擋”，剩余油易在此處富集(圖8)。

獨(dú)立式疊置方式因?yàn)樯绑w間存在泥類(lèi)沉積物，兩期砂體間不連通，合采合注的注采方式下，由于重力作用，通常下面滲透率高的砂體注水較快，注入水很少波及到頂部砂體，造成剩余油的富集(圖8)。

如圖9所示，Ⅱ1-3層構(gòu)型解剖顯示1005井發(fā)育3期單一河道砂體，第2、3期單砂體呈切疊樣式，均為強(qiáng)水淹；第1期單砂體與第2期單砂體之間發(fā)育分離式接觸樣式，兩期單砂體水淹級(jí)別不同，第2期為強(qiáng)水淹，第1期單砂體為弱水淹；464井為注水井，發(fā)育第2、3期河道砂體，且與1005井第2、3期單砂體連通。表明1005井第1期辮狀溝道砂體與第2期辮狀溝道砂體之間發(fā)育分離式接觸樣式，單砂體間流體不能自由流動(dòng)，造成第1期單砂體剩余油富集。

圖8 研究區(qū)砂體疊置樣式對(duì)剩余油分布的控制

圖9 研究區(qū)Ⅱ1-3層切疊式和分離式對(duì)剩余油分布的控制SP—自然電位曲線(xiàn)；GR—自然伽馬曲線(xiàn)；RLML—微電極曲線(xiàn)；RNML—微梯度曲線(xiàn)

4 結(jié)論

(1)雙河油田437區(qū)塊核三段Ⅱ1、2層為一套扇三角洲前緣沉積，儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型劃分為7級(jí)，主要發(fā)育4類(lèi)構(gòu)型單元，即辮狀水道、溢岸、河口壩及辮狀水道間。并且本區(qū)目的層段復(fù)合砂體存在4種平面分布組合樣式，分別為連片狀辮狀水道砂體、連片狀辮狀水道與溢岸砂組合、交織條帶狀辮狀水道與河口壩組合、窄條帶狀辮狀水道與水道間砂組合。

(2)將不同方向剖面單砂體解剖，得出本區(qū)目的層位單砂體在垂向上可表現(xiàn)為3種疊置模式：切疊式、疊加式和獨(dú)立式。

(3)復(fù)合砂體級(jí)次構(gòu)型對(duì)剩余油分布的控制作用主要表現(xiàn)為復(fù)合砂體的平面分布組合樣式，在物性差的窄條帶狀辮狀水道和水道間砂體組合較差的區(qū)域剩余油富集程度高。

(4)單一砂體級(jí)次構(gòu)型對(duì)剩余油分布的控制作用主要表現(xiàn)以下兩個(gè)方面。第一個(gè)方面為河道內(nèi)部砂體的韻律性對(duì)剩余油的控制作用，溢岸砂物性韻律多為正韻律，剩余油易在油層頂部富集；河口壩物性韻律一般為反韻律，在下部砂體處有少量剩余油易富集；辮狀水道物性多為復(fù)合正韻律，剩余油在頂部較富集。第二個(gè)方面是河道砂體的相互疊置樣式對(duì)剩余油的控制作用，其中切疊式河道砂體側(cè)緣較易富集剩余油；疊加式接觸樣式在兩期砂體之間的接觸界面易富集剩余油；獨(dú)立式疊置剩余油則較易富集在砂體底部。