沈 旺 江爭紅
(安徽師范大學 經(jīng)濟管理學院,安徽 蕪湖 241003)
1980 年我國常住人口城鎮(zhèn)化率為19.39%,2019 年這一指標值達到60.60%,四十年來上升近41 個百分點。高波、張志鵬(2008)指出城鎮(zhèn)化發(fā)展大致可以分為三個階段,常住人口城鎮(zhèn)化率在30%以下為城鎮(zhèn)化初期階段,常住人口城鎮(zhèn)化率在30%~70%之間為城鎮(zhèn)化中期階段,若某地常住人口城鎮(zhèn)化率達到70%以上,說明該地進入了城鎮(zhèn)化后期。當前我國處于城鎮(zhèn)化中期階段,隨著城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,也出現(xiàn)了城鎮(zhèn)無序擴張、交通堵塞、環(huán)境污染、土地利用效率不高等一系列逆城鎮(zhèn)化問題。
伴隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,我國城鎮(zhèn)居民消費結構也發(fā)生了變化。近些年來城鎮(zhèn)居民對食品、衣著等生活必需品的消費支出不斷下降,對住房、醫(yī)療保健等發(fā)展型消費和享受型消費支出有不斷增加的趨勢。城鎮(zhèn)居民在基本生活需求得到滿足后,開始追求更高的消費品質,城鎮(zhèn)居民消費觀念和消費行為發(fā)生了新變化。
城鎮(zhèn)化與居民消費關系一直是學術界熱議的話題,從現(xiàn)有的學術成果來看,國內(nèi)學者更多關注城鎮(zhèn)化發(fā)展以及由城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的中間效應對居民消費支出的影響。有關城鎮(zhèn)化發(fā)展如何影響城鎮(zhèn)居民消費結構的學術研究成果太少。
部分學者從全國層面整體分析城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費結構變遷的關系。上創(chuàng)利和李兆鑫(2021)的研究成果表明城鎮(zhèn)化發(fā)展對我國居民消費結構升級具有明顯的拉動作用。張澤中和姬亞嵐(2020)認為城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費的影響主要體現(xiàn)在兩個方面,一是城鎮(zhèn)化發(fā)展可以促進居民消費,另一方面城鎮(zhèn)化發(fā)展使得居民消費觀念和消費行為發(fā)生變化,從而促進居民消費結構的改變。蔣勇和楊巧(2015)從理論和實證兩個角度說明城鎮(zhèn)化在產(chǎn)業(yè)集聚和居民消費結構改善中有著舉足輕重的作用。
近年來有部分學者開始研究城鎮(zhèn)化促進農(nóng)村居民消費結構變遷的機制??紫槔椭軙苑澹?021)指出我國城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)村居民消費結構的改善有正向促進作用,其中對西部地區(qū)農(nóng)村居民消費結構改善的積極作用最大。李永清和呂會芳(2016)、周蕾(2020)、馬慧芳和德娜.土熱汗(2020)等人的研究成果均表明中國城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)村居民消費結構的變遷升級有積極影響。
極少數(shù)有關城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)居民消費結構互動關系的研究也僅僅停留在區(qū)域研究層面上。丁忠民和姜上湖(2016)基于VAR 模型實證研究重慶市城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鎮(zhèn)居民消費結構的影響,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展對重慶市城鎮(zhèn)居民消費結構的升級具有短期和長期的正向促進作用。崔龍建(2018)指出隨著甘肅省城鎮(zhèn)化步伐加快,城鎮(zhèn)居民生活水平有所提升,城鎮(zhèn)居民食品消費支出不斷下降,而對住房、交通通訊、教育文化娛樂等發(fā)展型消費和享受型消費支出不斷提高。
研究城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鎮(zhèn)居民消費結構升級的影響,先從實際出發(fā)假設城鎮(zhèn)化發(fā)展不同階段對我國城鎮(zhèn)居民消費結構有不同影響。在此基礎上選取1980-2019年間中國常住人口城鎮(zhèn)化率和城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù)兩項指標數(shù)據(jù),構建回歸模型實證檢驗所提出的假設,根據(jù)實證分析的結果提出城鎮(zhèn)化進程中進一步優(yōu)化城鎮(zhèn)居民消費結構的政策建議。
從實際出發(fā)假設城鎮(zhèn)化發(fā)展不同階段對我國城鎮(zhèn)居民消費結構有不同影響。在城鎮(zhèn)化發(fā)展前期和后期,城鎮(zhèn)化促進城鎮(zhèn)居民消費結構升級。在城鎮(zhèn)化后期,城鎮(zhèn)居民發(fā)展型消費和享受型消費支出占比在達到最大值后開始下降,但生活水平并沒有隨之下降。
第一,城鎮(zhèn)化前期和中期,城鎮(zhèn)化發(fā)展促進城鎮(zhèn)居民消費結構升級。
城鎮(zhèn)化使得大量勞動力、資本、產(chǎn)業(yè)集聚城鎮(zhèn),促進制造業(yè)、服務業(yè)快速發(fā)展,為城鎮(zhèn)居民提供更多就業(yè)崗位,增加其收入,促進城鎮(zhèn)居民消費;道路交通,通訊設備等基礎設施更加完善,大商場、大型商業(yè)中心在城鎮(zhèn)集聚,為居民消費提供了便利;養(yǎng)老、教育、醫(yī)療等公共服務供給迅速增加和社會保障體系不斷完善為城鎮(zhèn)居民基本生活提供了保障,解決居民后顧之憂,使得居民敢于消費,愿意消費;城鎮(zhèn)居民也可以從高度發(fā)達的信息技術中獲得更多消費信息和產(chǎn)品信息,降低信息搜尋成本。城鎮(zhèn)化發(fā)展提高城鎮(zhèn)居民收入水平,改善城鎮(zhèn)居民消費環(huán)境,滿足了居民多樣化消費需求,從而改變了城鎮(zhèn)居民消費結構。
城鎮(zhèn)化使得大量農(nóng)村剩余勞動力進入城市工作和生活,留在農(nóng)村的農(nóng)民人均耕地面積增加,實現(xiàn)了土地規(guī)?;?jīng)營?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術的廣泛使用提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,農(nóng)民經(jīng)營收入也隨之增加。一部分農(nóng)村轉移勞動力在城鎮(zhèn)獲得了更多的就業(yè)機會,工資收入不斷增加。國家長期關注“三農(nóng)”問題,脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施使得廣大農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展得到更多財政支持,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補貼、貧困補助等助農(nóng)惠農(nóng)政策的實施增加了農(nóng)村居民轉移性收入。近年來農(nóng)村居民人均可支配收入不斷增加,消費水平也在不斷提升。杜森貝里相對收入假說指出消費具有示范效應和攀比效應,農(nóng)村居民消費水平提升會促使城鎮(zhèn)居民將更多的收入用于消費,追求發(fā)展型消費和享受型消費。從而促進城鎮(zhèn)居民消費結構的提升。城鎮(zhèn)地區(qū)新市民的加入對基本生活用品和部分耐用品需求激增,也會刺激本土城鎮(zhèn)居民消費。城鎮(zhèn)居民為了繼續(xù)發(fā)揮其對本地消費市場的引領作用,會加大消費支出,由于城鎮(zhèn)居民基本生活早已得到滿足,此時他們會將更多的收入用于醫(yī)療保健、教育文化娛樂等新型消費,追求高品質消費。城鎮(zhèn)居民消費結構在不斷升級。
第二,城鎮(zhèn)化后期,城鎮(zhèn)居民發(fā)展型消費和享受型消費支出占比在達到最大值后開始下降,但生活水平并沒有隨之下降。
城鎮(zhèn)化后期人口遷入量大大超過城鎮(zhèn)的承載能力,給城鎮(zhèn)帶來交通堵塞、環(huán)境污染等一系列逆城市化問題。隨著城鎮(zhèn)交通基礎設施的不斷完善,更多城鎮(zhèn)居民會選擇乘坐公共交通工具出行,降低了城鎮(zhèn)居民交通出行支出。城鎮(zhèn)化后期,人口遷移速度緩慢,農(nóng)村轉移人口數(shù)量接近飽和。大多數(shù)農(nóng)村轉移人口和城鎮(zhèn)本土居民在城鎮(zhèn)化前期和中期均已經(jīng)在城鎮(zhèn)定居下來,擁有穩(wěn)定的居住場所。故城鎮(zhèn)化后期城鎮(zhèn)居民居住方面消費支出較城鎮(zhèn)化發(fā)展的前期中期來說會下降很多。近年來政府先后出臺九年義務教育學生免除學雜費、貧困生營養(yǎng)餐工程、研究生助學金獎勵、雙減政策等多項旨在減輕家庭教育支出負擔的政策措施,未來還會有一系列惠及學生教育的政策,這些政策的實施會大大降低城鎮(zhèn)居民消費支出。城鎮(zhèn)居民購買養(yǎng)老、醫(yī)療保險的比例較高,隨著我國醫(yī)療保障體系的不斷完善,居民大病住院,養(yǎng)生保健等醫(yī)療方面支出也在不斷下降。在城鎮(zhèn)化前期和中期,城鎮(zhèn)居民對發(fā)展型消費和享受型消費支出不斷增加,城鎮(zhèn)居民消費結構不斷優(yōu)化。城鎮(zhèn)化后期,城鎮(zhèn)居民發(fā)展型消費和享受型消費支出占比在達到最大值后開始下降,居民生活水平提高。
假設城鎮(zhèn)化各個階段對我國城鎮(zhèn)居民消費結構升級有不同的影響,選取相應的指標數(shù)據(jù)構建回歸模型,對假設進行實證檢驗。
衡量城鎮(zhèn)化發(fā)展水平最常用的指標就是常住人口城鎮(zhèn)化率。常住人口城鎮(zhèn)化率=城鎮(zhèn)常住人口/總人口。由于文章研究主題是城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鎮(zhèn)居民消費結構的影響,故常住人口城鎮(zhèn)化率指標為自變量,記為X。
城鎮(zhèn)居民消費支出既包括對食品、衣著、生活用品和服務等生活必需品的購買,也包括對居住、教育文化娛樂、醫(yī)療保健等發(fā)展型消費資料和享受型消費資料的消費需求。衡量城鎮(zhèn)居民消費結構升級的指標是城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù),即城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù)=非食品消費支出/總消費支出。城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù)為因變量,記為Y。選取1980—2019 年間中國常住人口城鎮(zhèn)化率和城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù)兩項指標數(shù)據(jù),構建回歸模型實證分析城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鎮(zhèn)居民消費結構升級的影響。其中常住人口城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)來自《中國人口統(tǒng)計年鑒》,城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù)數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》。
以常住人口城鎮(zhèn)化率(X)和常住人口城鎮(zhèn)化率的二次方(X)為解釋變量,城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù)(Y)為被解釋變量建立回歸模型。
表1 單位根檢驗結果
由單位根檢驗的結果可知,所選取的變量均是一階單整變量,對于一階單整變量要進行協(xié)整檢驗,確定變量間有協(xié)整關系才可以進行回歸分析。
用Johansen 協(xié)整檢驗方法來檢驗變量間的協(xié)整關系,Johansen 協(xié)整檢驗最優(yōu)滯后階數(shù)的確定要根據(jù)VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)來確定,如下表所示,LR、FPE、AIC、SC、HQ,五個選擇標準中均選出了VAR 模型最優(yōu)滯后階數(shù),為滯后一階。
表2 滯后階數(shù)選取結果
johansen 協(xié)整檢驗最優(yōu)滯后階數(shù)要比VAR 模型少一階,即協(xié)整檢驗最優(yōu)滯后階數(shù)為滯后1 階,變量協(xié)整檢驗結果如下表:
表3 特征根跡檢驗結果
由特征根跡檢驗結果可知,None 對應的p 值為0.0001,小于0.05,故拒絕原假設,認為變量間有協(xié)整關系。Most 1 這一行對應的p 值為0.5961,大于0.05,故接受變量間最多存在一個協(xié)整關系的原假設,綜上分析可知特征根跡檢驗結果表明變量間有1 個協(xié)整關系。對最大特征根值檢驗結果的分析可以得出同樣的結論。兩種檢驗結果均說明變量間存在1 個協(xié)整向量,變量間有長期均衡關系。
用Eviews 軟件對變量做二次回歸,結果如下表:
表4 回歸分析結果
可以看出各變量回歸系數(shù)對應的p 值均小于0.05,R值接近于1,t 值與F 值也合理,說明模型擬合效果較優(yōu)。進一步寫出回歸方程:
回歸方程表明城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù)與常住人口城鎮(zhèn)化率,常住人口城鎮(zhèn)化率的平方之間存在長期的“倒U”關系,可以計算出拐點位置常住人口城鎮(zhèn)化率為71.997%。說明在中國城鎮(zhèn)化率達到72%左右后,城鎮(zhèn)化進一步發(fā)展會使得城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù)開始下降。
由實證分析結果可知,城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù)與常住人口城鎮(zhèn)化率,常住人口城鎮(zhèn)化率的平方之間存在長期的“倒U”關系,拐點位置常住人口城鎮(zhèn)化率為71.997%。按照高波和張志鵬劃分的城鎮(zhèn)化發(fā)展階段來看,我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的初期和中期階段,城鎮(zhèn)化可以促進城鎮(zhèn)居民消費結構升級。當我國進入城鎮(zhèn)化后期,即當城鎮(zhèn)化率達到72%以后,城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù)在達到峰值后會呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢,但居民生活水平并沒有隨之下降。這主要是因為在城鎮(zhèn)化發(fā)展后期,一系列惠民政策的制定與落實,使得城鎮(zhèn)居民在交通通訊、居住、醫(yī)療保健、教育文化娛樂等發(fā)展型消費和享受型消費支出不斷下降,城鎮(zhèn)化后期城鎮(zhèn)居民可以用較少的消費支出獲得高品質的生活。
基于城鎮(zhèn)化發(fā)展不同階段與我國城鎮(zhèn)居民消費結構的關系,提出以下三點政策建議:
第一,加強小城鎮(zhèn)建設,拓寬城鎮(zhèn)居民消費空間。城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢,順應潮流可以達到促進城鎮(zhèn)居民消費和改善城鎮(zhèn)居民消費結構的目標。發(fā)展小城鎮(zhèn)可以讓更多農(nóng)村居民進城,迅速減少農(nóng)村人口,使得城鎮(zhèn)人口不斷增加。城鎮(zhèn)人口的快速擴張使得這一區(qū)域的生活必需品消費需求猛增,達到了刺激消費的目的。同時攀比效應和引領城鎮(zhèn)消費的觀念會使得城鎮(zhèn)居民追求更高層次的消費,促進城鎮(zhèn)居民消費結構不斷升級。
第二,制定合理的政策促進城鎮(zhèn)居民消費結構的升級。實證研究結果表明我國目前正處于城鎮(zhèn)化發(fā)展中期,城鎮(zhèn)居民的消費結構正處于升級階段,居民消費結構指數(shù)還未達到峰值。因此需要制定適應發(fā)展趨勢的政策來支持進一步改善城鎮(zhèn)居民消費品質。首先應加大對交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健等公共服務品的供給,保障發(fā)展型消費資料和享受型消費資料的可獲得性。堅持不炒房,不哄抬房價,大力發(fā)展房屋租賃市場,加大對公租房、青年公寓和人才公寓的供給,降低城鎮(zhèn)居民居住消費支出,能將更多的收入用于追求新型消費和享受型消費;要建立健全社會保障體系,解決城鎮(zhèn)居民生活和消費的后顧之憂,鼓勵居民在充分獲得生活資料后不斷提高自身消費品質;同時要幫助城鎮(zhèn)居民培養(yǎng)正確的消費觀,鼓勵城鎮(zhèn)居民安全消費、理性消費。
第三,解決逆城鎮(zhèn)化問題,在城鎮(zhèn)居民消費結構指數(shù)下降的同時,保障城鎮(zhèn)居民的生活水平。針對城鎮(zhèn)化發(fā)展產(chǎn)生的城鎮(zhèn)無序擴張問題,要合理規(guī)劃城鎮(zhèn)建設用地,守住耕地紅線,阻止城鎮(zhèn)無限制的擴張蔓延。結合區(qū)域實際情況,規(guī)劃建設快速路、輕軌地鐵、有軌電車等公共交通設施,鼓勵城鎮(zhèn)居民乘坐公共交通出行,減少私家車尾氣排放。合理規(guī)劃商業(yè)和住宅區(qū)建設,鼓勵住宅區(qū)集中建設可以合理利用土地。大力發(fā)展房屋租賃市場,引導一部分人選擇廉租房,降低城鎮(zhèn)居民家庭購買住房負擔,可以有更多收入用于其他新型消費。城鎮(zhèn)化發(fā)展后期,一系列惠民政策的實施,保障了居民原有的高質量生活水平,也降低居民在公共服務領域的消費支出。隨著金融市場的發(fā)展,居民可以將更多可支配收入用于購買股票、債券等金融資產(chǎn),實現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值。