基于DoDAF 的岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系結(jié)構(gòu)建模*

張?zhí)扃?，呂衛(wèi)民，陳 健，陳美杉，李 根，2，臧恒波

（1.海軍航空大學，山東 煙臺 264001；2 解放軍77120 部隊，成都 610000）

0 引言

岸艦導(dǎo)彈，是海軍岸防兵的主要武器之一，從20 世紀50 年代至今被廣泛應(yīng)用于海上局部戰(zhàn)爭，對戰(zhàn)局起著至關(guān)重要的作用。近些年來，隨著各國海上力量的迅速增強，為保護我國國土安全、扼守海峽和掩護近岸交通線，對其他國家及地區(qū)海上力量形成有效威懾，有必要研制快速反應(yīng)突防、精確打擊、抗干擾能力強的新型導(dǎo)彈。但隨著信息化時代的高速發(fā)展，現(xiàn)代化戰(zhàn)爭是在陸、海、空、天、電等多維空間展開的作戰(zhàn)，單一武器作戰(zhàn)效能的提升不足以提升全面作戰(zhàn)能力，為此，有效構(gòu)建岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系，分析其作戰(zhàn)效能極為必要。

美國國防部體系結(jié)構(gòu)框架（department of defense architecture framework，DoDAF）建立的流程和模型可作為系統(tǒng)集成和架構(gòu)開發(fā)的指南，DoDAF 基本原理簡單，構(gòu)建體系架構(gòu)操作性強。對作戰(zhàn)體系建立模型框架，是分析現(xiàn)代化作戰(zhàn)的有效手段。DoDAF 模型可視化，支持DoDAF 的軟件十分豐富，既可進行評估整體的仿真，也可支持統(tǒng)一建模語言（unified modeling language，UML）并從模型生成實時運行的計算機代碼。DoDAF 建模具有一致性，可通過子體系的拼接構(gòu)建上層體系，例如：通過拼接岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系、艦艦導(dǎo)彈武器裝備體系、空艦導(dǎo)彈武器裝備體系、天基偵察系統(tǒng)等構(gòu)建反艦作戰(zhàn)體系。目前對岸艦作戰(zhàn)的分析相對較少且沒有統(tǒng)一標準，故通過DoDAF 構(gòu)建岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系，為分析岸艦導(dǎo)彈作戰(zhàn)效能、反艦導(dǎo)彈武器裝備體系作戰(zhàn)等提供支持參考。

1 DoDAF 體系結(jié)構(gòu)建模方法

1.1 DoDAF 概述

DoDAF 是由美國國防部的US Undersecretary of Defense for Business Transformation 工作小組制定的體系架構(gòu)（architecture framework，AF），是一種基于業(yè)務(wù)導(dǎo)向和驅(qū)動的架構(gòu)，其架構(gòu)內(nèi)容針對某一特定目標，并與該特定目標下的特定項目和任務(wù)具有一致性的描述。由于體系架構(gòu)描述可應(yīng)用于各個層級，故在不同層級間其任務(wù)目標、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和具體細節(jié)的描述存在一定差異。但同層級間可通過DoDAF 的一致性確保信息的重復(fù)使用，通過明確特定目標、建立共識的基礎(chǔ)共享體系架構(gòu)的信息、模型和觀點，有效拼接后支持上層決策。

DoDAF 的前身是美國自動化指揮系統(tǒng)（command、control、communication、computer、intelligence、surveillance and reconnaissance，C4ISR）體系結(jié)構(gòu)框架，通過幾代產(chǎn)品的更替發(fā)展到2010 年的最新版本DoDAF 2.02 版本，相較于DoDAF1.0 版本和1.5版本，2.02 版本將體系架構(gòu)開發(fā)重點從產(chǎn)品為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐詳?shù)據(jù)為中心，并通過采用構(gòu)建元模型組（DoDAF meta-model，DM2）指導(dǎo)架構(gòu)師收集和組織必要的架構(gòu)數(shù)據(jù)，以提高體系架構(gòu)的實用性和有效性。DM2 有概念數(shù)據(jù)模型（conceptual data model，CDM）、邏輯數(shù)據(jù)模型（logical data model，LDM）和物理交換規(guī)范（physical exchange schema，PES）3 個層次，分別從基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、技術(shù)信息和屬性3 個方面進行規(guī)范，DM2 包含參與者、活動、資源流、能力、服務(wù)、項目、目標、規(guī)則、位置等多個概念，可根據(jù)體系架構(gòu)進行裁剪。DoDAF 2.02 建模的核心內(nèi)容是根據(jù)8 個視圖出發(fā)，有效裁剪其中52 個模型以構(gòu)建體系架構(gòu)，其中8 個視圖模型如圖1 所示（縱向視圖表示綜合業(yè)務(wù)，橫向視圖表示專用業(yè)務(wù)）。

圖1 8 個視圖模型

1.2 岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系構(gòu)成

為直觀了解岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系構(gòu)成，更好地構(gòu)建DoDAF 結(jié)構(gòu)模型，將其劃分為體系級、系統(tǒng)級、平臺級和單元級4 個層級進行分析，如圖2所示。

圖2 岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系構(gòu)成

岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系可以分為偵察探測系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)、導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)和維護保障系統(tǒng)4個子系統(tǒng)。其中，偵察探測系統(tǒng)主要由偵察衛(wèi)星、無人偵察機、作戰(zhàn)艦艇和艦載直升機等作戰(zhàn)平臺構(gòu)成，用于提供戰(zhàn)場態(tài)勢、識別跟蹤目標、評估打擊效果等，最后將數(shù)據(jù)傳輸給指揮控制中心；指揮控制系統(tǒng)，主要由各級指揮中心或指揮艦和預(yù)警機等作戰(zhàn)平臺構(gòu)成，用于接收戰(zhàn)場信息、進行數(shù)據(jù)信息融合處理以提供統(tǒng)一的作戰(zhàn)信息，供各級指控中心進行作戰(zhàn)決策，并向?qū)棸l(fā)射系統(tǒng)分發(fā)目指信息進行火力編配；岸艦導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)主要是指由指揮控制車、導(dǎo)彈發(fā)射車和保障車輛等組成的火力單元，用于裝填指揮控制中心分發(fā)的目指信息，通過求解火控數(shù)據(jù)，發(fā)射導(dǎo)彈進行火力打擊；維護保障系統(tǒng)主要由電源設(shè)備、導(dǎo)彈運輸裝填設(shè)備、維修設(shè)備等構(gòu)成，用于保障作戰(zhàn)任務(wù)的完成。

1.3 基于DoDAF 的體系架構(gòu)建模步驟

根據(jù)DoDAF 2.02 對岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系作戰(zhàn)想定建立體系架構(gòu)，選取CDM 中基礎(chǔ)數(shù)據(jù)元模型數(shù)據(jù)組有：活動（activity）、資源（resource）、信息（information）、執(zhí)行者（performer）、能力（capacity）和范圍（location），其中執(zhí)行者包含組織（organization）、系統(tǒng)（system）和人員類型（person role）3 部分；選取LDM 中技術(shù)信息元模型數(shù)據(jù)組有：資源流（resource flows）、規(guī)則（rules）和目標（goals）。其中各元模型間關(guān)系如圖3 所示。

圖3 元模型間關(guān)系圖

構(gòu)建岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系作戰(zhàn)想定體系架構(gòu)主要采取全景視圖、能力視圖、作戰(zhàn)視圖和系統(tǒng)視圖4 種視圖，將每個視圖看作一個元模型組的集合，將DM2 數(shù)據(jù)組中活動、資源、信息、執(zhí)行者、能力、范圍、組織、系統(tǒng)、人員類型、資源流、規(guī)則、目標分別簡寫為：A、R、I、P、C、L、O、S、PR、RF、RU、G。由于作戰(zhàn)視圖為核心內(nèi)容，因此展開討論，其元模型組表示式如下：

元模型組選定后通過裁取各個視圖下的模型進行體系架構(gòu)建模，其開發(fā)序列如下：

Step 1 建立綜述和概要信息模型AV-1，對作戰(zhàn)想定的體系通過充分數(shù)據(jù)收集有一定的認識；

Step 2 根據(jù)AV-1 建立綜合詞典AV-2 和頂層作戰(zhàn)概念圖OV-1，對作戰(zhàn)體系信息進行梳理分類并將作戰(zhàn)想定具體化；

Step 3 建立組織關(guān)系圖OV-4 和愿景CV-1，梳理組織關(guān)系并對作戰(zhàn)需求能力進行分析；

Step 4 建立作戰(zhàn)活動分解樹OV-5a、作戰(zhàn)活動模型OV-5b 和作戰(zhàn)資源流表述模型OV-2，對作戰(zhàn)活動進行分解，將作戰(zhàn)過程中的信息流動進行梳理；

Step 5 可構(gòu)建作戰(zhàn)規(guī)則模型OV-6a，分析作戰(zhàn)中的約束（可省略），同時構(gòu)建能力視圖中其余模型（可裁?。?、系統(tǒng)接口表述模型SV-1 和系統(tǒng)功能模型，對系統(tǒng)進行分析；

Step 6 可構(gòu)建作戰(zhàn)狀態(tài)轉(zhuǎn)換模型OV-6b（可省略）和系統(tǒng)資源流模型，從系統(tǒng)角度分析資源交換；

Step 7 可構(gòu)建作戰(zhàn)事件跟蹤模型OV-6c、系統(tǒng)功能與活動關(guān)聯(lián)矩陣SV-5a 和系統(tǒng)與活動關(guān)聯(lián)矩陣SV-5b，在作戰(zhàn)活動充分分析后，創(chuàng)建系統(tǒng)與活動關(guān)聯(lián)接口；

Step 8 構(gòu)建作戰(zhàn)信息交換矩陣OV-3 和系統(tǒng)-系統(tǒng)矩陣SV-3，充分分析作戰(zhàn)活動中和系統(tǒng)中信息資源流動。

具體體系架構(gòu)模型開發(fā)序列，如圖4 所示。

圖4 體系架構(gòu)模型開發(fā)序列

2 岸艦導(dǎo)彈作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)模型

在反艦作戰(zhàn)任務(wù)中，岸艦導(dǎo)彈作為遠程精確打擊的主要作戰(zhàn)力量，其完成作戰(zhàn)任務(wù)具有多控制節(jié)點、多組織系統(tǒng)協(xié)同行動的特點，故以此為背景根據(jù)岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系的作戰(zhàn)特征和組織構(gòu)成，建立典型岸艦導(dǎo)彈作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)模型。由于篇幅限制，僅展示關(guān)鍵視圖模型。

2.1 高級作戰(zhàn)概念圖

高級作戰(zhàn)概念圖OV-1 用于描述作戰(zhàn)的任務(wù)、任務(wù)分類及場景，展現(xiàn)主體架構(gòu)與環(huán)境之間以及體系架構(gòu)與外部系統(tǒng)之間的交互關(guān)聯(lián)。關(guān)于岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系實現(xiàn)作戰(zhàn)任務(wù)的OV-1 將AV-1 概述和摘要信息的相關(guān)內(nèi)容以圖表形式表示。

根據(jù)岸基反艦作戰(zhàn)需求，作戰(zhàn)想定如下：敵方大中型水面艦艇及其海上編隊對我國領(lǐng)海產(chǎn)生威脅時，基于岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系進行反艦作戰(zhàn)，主要包括以下階段：

階段1 偵察探測階段

運用以偵察衛(wèi)星、監(jiān)視衛(wèi)星為主的天基偵察探測系統(tǒng)，以空中、海面、岸基偵察探測系統(tǒng)為輔對敵方艦船目標進行偵測，預(yù)先了解敵對方作戰(zhàn)意圖并將相關(guān)數(shù)據(jù)參數(shù)傳輸至聯(lián)合作戰(zhàn)指揮中心供指揮機構(gòu)進行決策。

階段2 下達作戰(zhàn)指令

數(shù)據(jù)處理中心接收處理數(shù)據(jù)后通過綜合研判形成海上態(tài)勢，由聯(lián)合作戰(zhàn)指揮中心確定打擊目標、生成目指信息并下達作戰(zhàn)指令。

階段3 作戰(zhàn)階段

無人偵察機接收指令起飛進行光電偵察，岸基作戰(zhàn)平臺陣地展開，實時接收遠程目指信息，經(jīng)航路規(guī)劃后實施導(dǎo)彈發(fā)射任務(wù)。

階段4 作戰(zhàn)評估階段

無人偵察機進行戰(zhàn)場毀傷評估并將信息經(jīng)由數(shù)據(jù)處理中心傳回聯(lián)合作戰(zhàn)指揮中心規(guī)劃是否進行二次打擊。

根據(jù)該岸艦作戰(zhàn)想定可構(gòu)建高級作戰(zhàn)概念圖OV-1，如圖5 所示。

圖5 高級作戰(zhàn)概念圖OV-1

2.2 組織關(guān)系圖

組織關(guān)系圖OV-4 基于人員、組織和組織類型構(gòu)建了組織結(jié)構(gòu)間的交互關(guān)系，該視圖不僅可以顯示典型的組織結(jié)構(gòu)，還可以顯示某個時間點下特定的、現(xiàn)實存在的組織，或者是兩者組成的混合視圖。根據(jù)岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系作戰(zhàn)建立如圖6 所示的組織關(guān)系圖。

圖6 組織關(guān)系圖OV-4

根據(jù)綜合詞典AV-2 中執(zhí)行者的相關(guān)數(shù)據(jù)分析，作戰(zhàn)組織節(jié)點主要有聯(lián)合作戰(zhàn)指揮中心、天基偵察探測系統(tǒng)、空中偵察探測系統(tǒng)、通信部門、機動岸基作戰(zhàn)平臺等，其具體關(guān)系通過連接線標記，主要關(guān)系為協(xié)同關(guān)系、指揮控制關(guān)系和隸屬關(guān)系。

2.3 作戰(zhàn)活動分解樹及模型

作戰(zhàn)活動分解樹OV-5a 和作戰(zhàn)活動模型OV-5b 描述了在實現(xiàn)作戰(zhàn)任務(wù)或完成作戰(zhàn)目標的過程中通常進行的作戰(zhàn)活動，通過明確劃定作戰(zhàn)范圍與作戰(zhàn)資源流說明OV-2 配合使用（互補關(guān)系）。其中，作戰(zhàn)活動分解樹OV-5a 以樹形結(jié)構(gòu)顯示作戰(zhàn)活動，可以為OV-5b 提供導(dǎo)航幫助；作戰(zhàn)活動模型OV-5b 顯示通過資源流關(guān)聯(lián)的作戰(zhàn)活動并支持作戰(zhàn)資源流矩陣OV-3 的開發(fā)。

通過建立OV-1 和OV-4，對作戰(zhàn)目標、任務(wù)、戰(zhàn)場環(huán)境和資源配置有了初步了解，為此以岸基反艦作戰(zhàn)活動為頂層作戰(zhàn)目標自上向下構(gòu)建作戰(zhàn)活動分解樹OV-5a，如圖7 所示。根據(jù)偵察探測、指揮控制和對目標進行打擊等作戰(zhàn)活動的運作規(guī)律和信息傳遞規(guī)律構(gòu)建作戰(zhàn)活動模型OV-5b，如圖8所示。

圖7 作戰(zhàn)活動分解樹OV-5a

圖8 作戰(zhàn)活動模型OV-5b

圖8 根據(jù)岸基反艦作戰(zhàn)運作規(guī)律及信息傳遞構(gòu)造，其子活動可進一步分解，圖9 對子活動A.4 下達指令反艦作戰(zhàn)進一步分解。其中，子活動A.1 天基偵察探測系統(tǒng)、A.2 偵察信息地面處理等均可進一步分析，在此不做贅述。

圖9 子活動A.4 作戰(zhàn)流圖

2.4 作戰(zhàn)資源流表述模型

作戰(zhàn)資源流表述模型OV-2 主要基于作戰(zhàn)環(huán)境定義能力需求，也可以用來定義能力邊界；其表達形式為通過需求線（need line）描述各個作戰(zhàn)節(jié)點間的資源（信息為主，資金、人員和物資等為輔）流動。由于OV-2 著重分析資源流動，OV-5 著重描述具體活動，OV-2 與OV-5 可以理解為互補模型，因此，OV-2 中資源流動對應(yīng)的節(jié)點不必嚴格對應(yīng)組織、系統(tǒng)和位置，僅作為一種補充，但可以與作戰(zhàn)以外的資源（作戰(zhàn)活動、組織等）建立聯(lián)系。需求線可以用箭頭表示資源流向，為使OV-2 表述簡潔清晰，當節(jié)點A 產(chǎn)生的資源通過節(jié)點B 到達節(jié)點C 時，可直接表示節(jié)點A 至節(jié)點C。

根據(jù)岸艦導(dǎo)彈作戰(zhàn)能力定義各節(jié)點，偵察探測能力下構(gòu)建偵察衛(wèi)星節(jié)點和無人偵察機節(jié)點；指揮控制能力下構(gòu)建數(shù)據(jù)處理中心信息處理節(jié)點和指揮中心指揮控制節(jié)點；打擊能力下構(gòu)建指揮控制車節(jié)點和導(dǎo)彈發(fā)射車節(jié)點；外部資源有目標艦船節(jié)點，具體模型建立如圖10 所示。

圖10 作戰(zhàn)資源流表述模型OV-2

2.5 作戰(zhàn)事件跟蹤模型

2.5.1 UML 序列圖

時序圖（sequence diagram）也稱為序列圖，是一種UML 行為圖，其中包括角色、對象、生命線、激活期和消息5 種元素。角色為系統(tǒng)角色，可以是人、其他系統(tǒng)、子系統(tǒng)等；對象在時序圖連接各種行為的交互，位于時序圖頂部；生命線即對象下方的虛線，可以理解為時間節(jié)點的組合；激活期表示對象之間執(zhí)行操作的一段時間；消息即對象間信息交互的內(nèi)容。

UML 序列圖著重描述對象間信息的發(fā)送和接收，共兩個坐標軸分別為顯示時間的縱坐標軸和顯示對象的橫坐標軸，其自上而下按照時間順序定義信息交換，因此，引入UML 序列圖構(gòu)建作戰(zhàn)事件跟蹤模型OV-6c。

2.5.2 作戰(zhàn)事件跟蹤模型構(gòu)建

作戰(zhàn)事件跟蹤模型OV-6c 主要以時間線為線索用于作戰(zhàn)事件的分析，通常情況可單獨使用，也可以結(jié)合狀態(tài)轉(zhuǎn)換說明模型OV-6b 進行作戰(zhàn)活動的動態(tài)行為描述，本文僅裁取OV-6c。

為了充分體現(xiàn)岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系作戰(zhàn)中的動態(tài)行為和事件特征，在構(gòu)建作戰(zhàn)活動模型和作戰(zhàn)資源流表述模型的基礎(chǔ)上，進一步以作戰(zhàn)系統(tǒng)節(jié)點為核心，對外界觸發(fā)響應(yīng)，按照時間先后順序?qū)Y源流進行整合，構(gòu)建作戰(zhàn)事件跟蹤模型OV-6c，如圖11 所示。系統(tǒng)節(jié)點分別有艦船目標、天基偵察探測系統(tǒng)、數(shù)據(jù)處理中心、指揮中心、空中偵察探測系統(tǒng)和岸基反艦作戰(zhàn)平臺。

圖11 作戰(zhàn)事件跟蹤模型OV-6c

2.6 作戰(zhàn)信息交換矩陣

作戰(zhàn)信息交換矩陣OV-3 用于分析跨能力邊界的作戰(zhàn)活動和位置之間的作戰(zhàn)資源流的交換。該模型可根據(jù)作戰(zhàn)資源流表述模型OV-2 構(gòu)建，同時又是OV-2 的詳細補充，但OV-3 又不需詳盡列出每個作戰(zhàn)活動和位置的資源流，主要截取重要資源流。

該模型以表格形式顯示，但是在DoDAF V2.0中沒有其表格標題及內(nèi)容具體規(guī)定，根據(jù)岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系列出以下內(nèi)容：信息交換、源節(jié)點、源活動、目標節(jié)點和目標活動，具體模型如表1 所示。由于該交換矩陣涉及節(jié)點、分布范圍廣、信息流交換龐雜，故篇幅所限僅展示部分重要信息交換節(jié)點及信息。

表1 作戰(zhàn)信息交換矩陣OV-3

3 體系結(jié)構(gòu)驗證

由于岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系結(jié)構(gòu)建模是基于DoDAF 2.02 版本進行建模，而該版本的特點是以數(shù)據(jù)為中心，因此，以DM2 為基礎(chǔ)從體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)角度分析該體系結(jié)構(gòu)構(gòu)建是否完整，對體系結(jié)構(gòu)進行完備性和一致性檢驗。

3.1 體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)完備性驗證

可以直接從DM2 表達的體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)出發(fā)，不用具體考慮體系結(jié)構(gòu)的描述方法，從而對體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的完備性進行驗證，完備性驗證具體分為以下3 個步驟：

Step 1 選取DM2 中與完備性驗證需求相關(guān)的數(shù)據(jù)模型：活動、信息、執(zhí)行者、能力、規(guī)則和目標，構(gòu)建數(shù)據(jù)完備性檢驗規(guī)則，具體規(guī)則如下：活動接收不少于1 條信息，被不少于1 個執(zhí)行者執(zhí)行，由不少于1 種能力支撐，遵循不少于1 條規(guī)則，完成不少于1 個目標；信息傳遞于不少于2 個執(zhí)行者之間；執(zhí)行者必須擁有不少于1 個能力和目標。規(guī)則矩陣如表2 所示，其中行為需要對比驗證的數(shù)據(jù)，列為完備性驗證需求數(shù)據(jù)。

表2 完備性規(guī)則矩陣

Step 2 依據(jù)岸艦導(dǎo)彈武器裝體系完備性規(guī)則矩陣為指導(dǎo)，分析各對比驗證數(shù)據(jù)和驗證需求數(shù)據(jù)間的關(guān)系，其關(guān)系如表3 所示。隨后構(gòu)建各元模型數(shù)據(jù)實體間的交迭關(guān)系，由于篇幅限制，僅展示執(zhí)行者為對比驗證數(shù)據(jù)、活動為驗證需求數(shù)據(jù)情況。

表3 活動和執(zhí)行者交迭關(guān)系

基于二元交迭關(guān)系矩陣C，對完備性規(guī)則進行驗證，分別對每個待驗證實體數(shù)據(jù)集合中的元素進行計算，驗證表達式為：

根據(jù)岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系完備性檢驗規(guī)則，對于活動實體數(shù)據(jù)集合，M≥1 數(shù)據(jù)是完備的，否則數(shù)據(jù)不完備。

經(jīng)檢驗，M=M=M=M=1；M=M=2；M=3 均符合完備性原則，其余驗證數(shù)據(jù)集合驗證方式同理，均符合完備性。

3.2 體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)一致性檢驗

對體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)進行一致性檢驗時，可分為數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)關(guān)系一致性檢驗和數(shù)據(jù)指派關(guān)系一致性檢驗。數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)關(guān)系一致性檢驗是對就體系結(jié)構(gòu)內(nèi)部數(shù)據(jù)是否僅具有同一關(guān)聯(lián)關(guān)系的檢驗，數(shù)據(jù)指派關(guān)系一致性檢驗是對體系結(jié)構(gòu)內(nèi)部數(shù)據(jù)之間存在指派關(guān)系時，是否存在關(guān)系混亂，指派不明的現(xiàn)象進行分析。為檢驗岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系結(jié)構(gòu)是否滿足結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)一致性，將從這兩個方面進行檢驗分析。

3.2.1 數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)關(guān)系一致性檢驗

3.2.2 數(shù)據(jù)指派關(guān)系一致性檢驗

根據(jù)DM2 中幾種關(guān)聯(lián)關(guān)系構(gòu)建數(shù)據(jù)指派關(guān)系一致性檢驗原則：數(shù)據(jù)不能同時傳遞給具有前后序關(guān)聯(lián)關(guān)系的兩種數(shù)據(jù)模型；具有前后序關(guān)聯(lián)關(guān)系的兩種數(shù)據(jù)模型不能同時傳遞同一數(shù)據(jù)；具有超類子類關(guān)聯(lián)關(guān)系的數(shù)據(jù)模型不能相互傳遞數(shù)據(jù)。構(gòu)建岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系數(shù)據(jù)指派關(guān)系，如表4 所示。

表4 活動和執(zhí)行者指派關(guān)系

4 結(jié)論

為建立全面完善的岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系結(jié)構(gòu)模型，在DoDAF 2.02 指導(dǎo)下，以數(shù)據(jù)為中心并引入DM2 概念進行數(shù)據(jù)信息梳理，根據(jù)其需求裁取全景視圖、作戰(zhàn)視圖、能力視圖和系統(tǒng)視圖中多個模型，選定合適的模型開發(fā)序列構(gòu)建其體系結(jié)構(gòu)模型。該模型的建立沒有依據(jù)傳統(tǒng)的體系、系統(tǒng)、平臺和單元4 個層級進行體系工程問題的思考，而是采取以數(shù)據(jù)為中心，從偵察探測系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)和火力打擊系統(tǒng)角度為切入點，將其視作一個網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)進行分析。最終通過數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)關(guān)系一致性檢驗和數(shù)據(jù)指派關(guān)系一致性檢驗驗證該體系結(jié)構(gòu)模型建立的合理性和完善性。

本文不僅基于DoDAF 2.02 建立了岸艦導(dǎo)彈武器裝備體系結(jié)構(gòu)模型，還為反艦導(dǎo)彈武器裝備體系問題分析提供一種思路。此外，DoDAF 2.02 構(gòu)建的體系結(jié)構(gòu)模型是一種靜態(tài)模型，可進一步引入Petri網(wǎng)，通過CPN Tools 網(wǎng)進行動態(tài)仿真分析或通過引入衛(wèi)星仿真工具包（satellite toolkit，SKT）進行動態(tài)仿真分析，以彌補DoDAF 2.02 結(jié)構(gòu)建模的不足。