杜秀麗,陶 帆,于 涵,徐耀耀,呂亞娜*
(1.大連大學(xué)通信與網(wǎng)絡(luò)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 大連 116000;2.駐大連地區(qū)軍代室,遼寧 大連 116000)
裝備保障網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)涵蓋保障規(guī)劃、裝備修理、戰(zhàn)場(chǎng)搶修以及物資儲(chǔ)運(yùn)等諸多保障要素的有機(jī)整體,是促使高新武器裝備發(fā)揮作戰(zhàn)效能的重要保障。因此,對(duì)裝備保障網(wǎng)絡(luò)建模研究是進(jìn)行裝備保障網(wǎng)絡(luò)抗毀性、演化機(jī)理以及效能評(píng)估等工作的必要基礎(chǔ)。
動(dòng)態(tài)演化特性是裝備保障網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)關(guān)鍵特性,主要指裝備保障網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),包括節(jié)點(diǎn)和邊的狀態(tài)等隨演化進(jìn)程而不斷發(fā)生變化的特性。開(kāi)展裝備保障網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演化模型研究,能夠發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)演化過(guò)程中節(jié)點(diǎn)和邊的演化規(guī)律,探究裝備保障網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)特性和演化機(jī)理,對(duì)提高裝備保障網(wǎng)絡(luò)整體效能以及改善網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有促進(jìn)作用。
目前,大部分學(xué)者以復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)靜態(tài)拓?fù)淠P蜑榛A(chǔ),根據(jù)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)演化行為制定網(wǎng)絡(luò)演化規(guī)則,研究演化模型的內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律。如楊迎輝等采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法,提出了一種動(dòng)態(tài)演化模型構(gòu)建算法,主要考慮了多重邊融合問(wèn)題。文獻(xiàn)[4]以加權(quán)網(wǎng)絡(luò)描述復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),并且基于節(jié)點(diǎn)適應(yīng)性提出精確實(shí)用的加權(quán)動(dòng)態(tài)演化模型;YANG Y H 針對(duì)具有融合節(jié)點(diǎn)和重疊邊緣的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)(complex network with fusion nodes and overlap edges,CNFNOEs)在演化過(guò)程中的時(shí)變及不平衡問(wèn)題,首先對(duì)融合節(jié)點(diǎn)和重疊邊緣進(jìn)行分割,其次將CNFNOEs 轉(zhuǎn)化為交錯(cuò)的分層復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)(interlacing layered complex networks,ILCN)并提出相應(yīng)的ILCN 演化算法,從而建立起動(dòng)態(tài)演化模型;張強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)在裝備網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域頗有建樹(shù),關(guān)于裝備網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化模型的研究首先針對(duì)作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)和連邊的異質(zhì)性,設(shè)計(jì)了擇優(yōu)演化和隨機(jī)演化兩種多維加權(quán)的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化模型,考慮到不同子網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)間存在相依關(guān)系,引入相依網(wǎng)絡(luò)理論,對(duì)多網(wǎng)絡(luò)演化問(wèn)題進(jìn)行了探索;韓震等借鑒復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)思想,針對(duì)真實(shí)環(huán)境中裝備維修保障網(wǎng)絡(luò)只有部分信息被掌握的情況,建立了維修保障網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化模型,并分析了不同參數(shù)取值下的網(wǎng)絡(luò)演化機(jī)理。
綜上所述,現(xiàn)有裝備保障網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演化模型研究基于超網(wǎng)絡(luò)理論進(jìn)行研究的成果還非常少。因此,本文將超網(wǎng)絡(luò)理論引進(jìn)裝備保障網(wǎng)絡(luò)并提出一種考慮節(jié)點(diǎn)重組的動(dòng)態(tài)演化模型。最后設(shè)計(jì)仿真實(shí)驗(yàn),對(duì)本文模型的網(wǎng)絡(luò)特性、評(píng)價(jià)指標(biāo)以及抗毀性能進(jìn)行分析,證實(shí)了該模型在演化過(guò)程中具有很好的網(wǎng)絡(luò)聚集性和抗毀性。
根據(jù)各保障實(shí)體功能與任務(wù)的不同,將裝備保障實(shí)體抽象為3 類節(jié)點(diǎn):指揮決策節(jié)點(diǎn)、維修保障節(jié)點(diǎn)和供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)。
裝備保障網(wǎng)絡(luò)中各保障實(shí)體節(jié)點(diǎn)間的相互關(guān)系可以抽象為網(wǎng)絡(luò)鏈路集合,主要分為網(wǎng)內(nèi)連接鏈路和網(wǎng)間連接鏈路。
本文中維修保障節(jié)點(diǎn)與供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)通過(guò)指揮節(jié)點(diǎn)間接連接,體現(xiàn)了指揮節(jié)點(diǎn)在裝備保障網(wǎng)絡(luò)中的核心地位,側(cè)重于表達(dá)維修保障節(jié)點(diǎn)和供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)通過(guò)指揮節(jié)點(diǎn)間接完成信息交互。
引入超網(wǎng)絡(luò)理論,根據(jù)“網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)”思想,裝備保障網(wǎng)絡(luò)中的3 類節(jié)點(diǎn)分別形成了3 類層內(nèi)網(wǎng):指揮決策層子網(wǎng)、維修保障層子網(wǎng)和供應(yīng)保障層子網(wǎng)。以指揮決策節(jié)點(diǎn)為核心形成了兩類層間網(wǎng):指揮-維修保障層間網(wǎng)和指揮-供應(yīng)保障層間網(wǎng)。根據(jù)每個(gè)子網(wǎng)的鄰接矩陣進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)融合,最終形成一個(gè)“三層五網(wǎng)”結(jié)構(gòu)的裝備保障超網(wǎng)絡(luò)模型,模型示意圖如圖1 所示。
圖1 裝備保障超網(wǎng)絡(luò)模型
裝備保障超網(wǎng)絡(luò)建模包括層內(nèi)網(wǎng)建模和層間網(wǎng)建模。層內(nèi)網(wǎng)建模是對(duì)指揮決策層、維修保障層、供應(yīng)保障層子網(wǎng)依次建模。層間網(wǎng)建模以指揮節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)屬性為依據(jù)進(jìn)行擇優(yōu)連接。根據(jù)文獻(xiàn)[12]方法對(duì)裝備保障超網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行建模。
裝備保障超網(wǎng)絡(luò)不僅是多層的,而且是動(dòng)態(tài)的,而對(duì)于動(dòng)態(tài)多層網(wǎng)絡(luò)的演化機(jī)理表現(xiàn)為多層網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同演化。裝備保障超網(wǎng)絡(luò)演化是指網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)隨著作戰(zhàn)進(jìn)程和裝備保障任務(wù)切換,發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)整以實(shí)現(xiàn)多層子網(wǎng)絡(luò)協(xié)同合作保持網(wǎng)絡(luò)效率的過(guò)程,主要包括保障實(shí)體的增加與刪除、保障關(guān)系的建立與解除等。
根據(jù)文獻(xiàn)[14]并結(jié)合軍隊(duì)相關(guān)編制得到圖2所示的陸軍裝備保障行為示意圖。在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下,指揮控制行為主要起傳遞信息、指令的樞紐作用,供應(yīng)保障行為和維修保障行為相比于運(yùn)輸投送行為,承擔(dān)著裝備保障任務(wù)主要工作。通過(guò)研究指揮控制行為、維修保障行為和供應(yīng)保障行為3 類行為之間的相互關(guān)系,可以在時(shí)間約束下達(dá)到提高保障信息傳輸效率和保障資源利用率的目的。
圖2 陸軍裝備保障行為示意圖
所建的裝備保障超網(wǎng)絡(luò)模型將實(shí)體抽象為節(jié)點(diǎn),裝備保障行為變化對(duì)應(yīng)于節(jié)點(diǎn)、連邊隨時(shí)間變化所呈現(xiàn)的不同狀態(tài)。因此,裝備保障超網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化具有以下特征:
1)節(jié)點(diǎn)和連邊動(dòng)態(tài)消長(zhǎng)
裝備保障網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)間的保障關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)模型中表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)連邊具有動(dòng)態(tài)連接特性,其演化模型主要演化形式為:保障實(shí)體(節(jié)點(diǎn))的增加和刪除,保障關(guān)系(邊)的建立和解除。
2)節(jié)點(diǎn)和連邊的異質(zhì)性
指揮決策節(jié)點(diǎn)、維修保障節(jié)點(diǎn)和供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)因功能、任務(wù)的不同,存在明顯的異質(zhì)性。
3)保障單元協(xié)同性
保障實(shí)體間在進(jìn)行動(dòng)態(tài)連接的時(shí)候,需要考慮同類保障單元間的支援、協(xié)同關(guān)系。
在網(wǎng)絡(luò)建模理論中,通常用實(shí)體行為來(lái)描述整個(gè)網(wǎng)絡(luò)或系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律,因此,將節(jié)點(diǎn)的實(shí)體行為即演化行為定義為增加、刪除、重組3 種,具體定義如下:
定義1:增加行為。新的保障節(jié)點(diǎn)按照任務(wù)命令加入已有的保障網(wǎng)絡(luò)并建立新的保障關(guān)系。
定義2:刪除行為。節(jié)點(diǎn)因遭受攻擊、故障而完全損毀,退出裝備保障網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程。
定義3:重組行為。某一裝備保障節(jié)點(diǎn)完全損毀,為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)整體功能穩(wěn)定和連通,通過(guò)重組相關(guān)節(jié)點(diǎn)間的指揮控制、協(xié)同保障關(guān)系至相關(guān)節(jié)點(diǎn)恢復(fù)正常狀態(tài)的過(guò)程。
為使演化規(guī)則更加符合現(xiàn)實(shí)裝備保障網(wǎng)絡(luò)演化行為,提出以下演化行為約束。
約束1:連邊關(guān)系類型約束。在演化過(guò)程中禁止維修保障節(jié)點(diǎn)和供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)繞過(guò)指揮決策節(jié)點(diǎn)直接建立連接關(guān)系。
約束2:指揮決策關(guān)系約束。同一個(gè)維修保障節(jié)點(diǎn)或供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)只能和一個(gè)指揮決策節(jié)點(diǎn)連接。
約束3:孤立節(jié)點(diǎn)約束。在演化過(guò)程中,對(duì)網(wǎng)絡(luò)中存在的孤立節(jié)點(diǎn)需要進(jìn)行移除操作。
本文在戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下裝備保障網(wǎng)絡(luò)存在節(jié)點(diǎn)增加與刪除、連邊增加與刪除的演化行為的基礎(chǔ)上,考慮了節(jié)點(diǎn)在完全損毀狀態(tài)下被刪除時(shí)會(huì)激發(fā)重組行為,設(shè)定相應(yīng)演化規(guī)則如下:
2.3.1 節(jié)點(diǎn)增加規(guī)則
其中,n為當(dāng)前演化時(shí)刻指揮決策節(jié)點(diǎn)的數(shù)量;M為構(gòu)成局域世界的指揮決策節(jié)點(diǎn)數(shù)量;k為節(jié)點(diǎn)i的度值。其中,M 的取值與網(wǎng)絡(luò)的局域特性有關(guān),本文采用如下方式建立局域世界:隨機(jī)選擇一個(gè)指揮決策節(jié)點(diǎn),以該節(jié)點(diǎn)為中心選擇距離小于2 的同層節(jié)點(diǎn)構(gòu)成局域世界。
規(guī)則3:新增供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)。類似于規(guī)則2,指揮決策節(jié)點(diǎn)i 被選中與新的供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)建立連接概率為:
2.3.2 連邊增加規(guī)則
邊的增加指在網(wǎng)絡(luò)中保障實(shí)體節(jié)點(diǎn)間建立新的保障關(guān)系。新邊的一端節(jié)點(diǎn)v隨機(jī)選擇,另一端節(jié)點(diǎn)v按擇優(yōu)連接概率選擇對(duì)應(yīng)類型節(jié)點(diǎn),根據(jù)節(jié)點(diǎn)v類型分為以下情況:
規(guī)則4:新增指揮決策節(jié)點(diǎn)連邊。若v為指揮決策節(jié)點(diǎn),為保證命令來(lái)源的唯一性,新指揮決策節(jié)點(diǎn)在加入網(wǎng)絡(luò)時(shí),以概率p選擇一個(gè)上級(jí)指揮節(jié)點(diǎn)建立連接。若新加入的節(jié)點(diǎn)為最高層級(jí),則以相同概率在同層中選擇指揮決策節(jié)點(diǎn)建立協(xié)同邊。考慮到所連接的子節(jié)點(diǎn)越少的上級(jí)節(jié)點(diǎn)更需要在網(wǎng)絡(luò)演化過(guò)程中完善部隊(duì)建制,新加入網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)與其連接的概率也會(huì)變大,因此,某一上級(jí)指揮決策節(jié)點(diǎn)i 被選中建立連邊的概率為:
其中,Att(j)表示維修保障節(jié)點(diǎn)j 的第k 種功能屬性;sim(ij)表示節(jié)點(diǎn)i 和j 的功能屬性相似度;d(j)表示節(jié)點(diǎn)j 的度值;n表示當(dāng)前演化時(shí)刻網(wǎng)絡(luò)中維修保障節(jié)點(diǎn)集合;kmax 為節(jié)點(diǎn)功能屬性類型數(shù)量。
規(guī)則6:新增供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)協(xié)同邊。若v為供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn),類似于規(guī)則5,新增供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)i 選擇已有供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)j 連接的概率為:其中,n表示當(dāng)前演化時(shí)刻網(wǎng)絡(luò)中供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)集合。
2.3.3 節(jié)點(diǎn)刪除規(guī)則
在裝備保障超網(wǎng)絡(luò)中,節(jié)點(diǎn)的刪除主要考慮兩種情況:節(jié)點(diǎn)的正常淘汰和敵方火力打擊。
規(guī)則7:節(jié)點(diǎn)的正常淘汰通常優(yōu)先考慮連通性差、能力較弱的節(jié)點(diǎn)。隨機(jī)選擇一類節(jié)點(diǎn),則節(jié)點(diǎn)i被正常淘汰的概率為:
當(dāng)某節(jié)點(diǎn)被刪除后,同時(shí)刪除與該節(jié)點(diǎn)相連的所有邊。由約束3 將孤立節(jié)點(diǎn)從網(wǎng)絡(luò)中刪除。
2.3.4 連邊刪除規(guī)則
規(guī)則9:裝備保障網(wǎng)絡(luò)中連邊刪除指保障關(guān)系的解除,本文采用邊介數(shù)表示網(wǎng)絡(luò)中邊的關(guān)鍵程度。連邊被選中刪除概率為:
其中,g表示節(jié)點(diǎn)i 到節(jié)點(diǎn)j 所經(jīng)歷的全部最短路徑的數(shù)量總和;g(e)表示節(jié)點(diǎn)i 和j 之間的最短路徑經(jīng)過(guò)邊e 的數(shù)目;N 為網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)集合。
2.3.5 節(jié)點(diǎn)重組規(guī)則
在演化時(shí)刻t,當(dāng)某一節(jié)點(diǎn)從網(wǎng)絡(luò)中被刪除時(shí),會(huì)有一定概率激發(fā)節(jié)點(diǎn)的重組行為,根據(jù)刪除節(jié)點(diǎn)的類型分為以下兩種重組策略:
規(guī)則10:指揮決策節(jié)點(diǎn)重組規(guī)則。不同層級(jí)指揮節(jié)點(diǎn)的重組規(guī)則主要分為:
1)升級(jí)重組:網(wǎng)絡(luò)中某一個(gè)節(jié)點(diǎn)被刪除時(shí),由該節(jié)點(diǎn)的一個(gè)直接下級(jí)節(jié)點(diǎn)來(lái)代替該節(jié)點(diǎn)的相應(yīng)功能。
2)越級(jí)重組:當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中某一個(gè)處于中間層級(jí)的節(jié)點(diǎn)被刪除時(shí),由該節(jié)點(diǎn)的直接上級(jí)節(jié)點(diǎn)來(lái)指揮它的某些下級(jí)節(jié)點(diǎn)。
3)轉(zhuǎn)隸重組:當(dāng)某一個(gè)中間層級(jí)的節(jié)點(diǎn)被刪除后,由該節(jié)點(diǎn)的某一同級(jí)節(jié)點(diǎn)代替指揮本來(lái)隸屬于它的下級(jí)節(jié)點(diǎn)。
假設(shè)指揮層級(jí)為4 級(jí),若第1 級(jí)節(jié)點(diǎn)完全損毀,則采取升級(jí)重組策略;若第2 級(jí)節(jié)點(diǎn)完全損毀,則隨機(jī)選取3 種重組策略中的1 種;若第3 級(jí)節(jié)點(diǎn)被刪除,則采取越級(jí)重組或轉(zhuǎn)隸重組;若第4 級(jí)節(jié)點(diǎn)被刪除,則直接刪除該節(jié)點(diǎn)及其連邊。
規(guī)則11:維修保障節(jié)點(diǎn)和供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)重組規(guī)則。某一節(jié)點(diǎn)及其連邊被刪除后剩余節(jié)點(diǎn)之間通過(guò)增加連邊的方式以盡可能地保持網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定。
以某一維修保障節(jié)點(diǎn)為例,以該節(jié)點(diǎn)所連接的其他節(jié)點(diǎn)構(gòu)造局域世界,當(dāng)該節(jié)其連邊被刪除后,局域世界內(nèi)的節(jié)點(diǎn)根據(jù)屬性匹配優(yōu)先思想進(jìn)行連接,任意兩節(jié)點(diǎn)之間的連接概率公式如下:
其中,Ω 表示所構(gòu)局域世界節(jié)點(diǎn)集合;kmax 為節(jié)點(diǎn)屬性類型數(shù);Att(i)表示節(jié)點(diǎn)i 的第k 個(gè)功能屬性。
Step 1 初始化網(wǎng)絡(luò)模型。在t=0 演化時(shí)刻,生成初始裝備保障超網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),設(shè)網(wǎng)絡(luò)的初始節(jié)點(diǎn)總數(shù)為n,其中指揮決策節(jié)點(diǎn)數(shù)為n,維修保障節(jié)點(diǎn)數(shù)為n,供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)數(shù)為n,且有n+n+n=n,并對(duì)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行屬性賦值。
Step 2 設(shè)在時(shí)刻t=t++,裝備保障網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化在每一演化步長(zhǎng)內(nèi)執(zhí)行下列4 種不同情況之一:
若加入的節(jié)點(diǎn)為指揮決策節(jié)點(diǎn),則按照規(guī)則1設(shè)定節(jié)點(diǎn)所屬指揮層級(jí),并按規(guī)則4 建立連邊;若加入的節(jié)點(diǎn)為維修保障節(jié)點(diǎn),則按規(guī)則2 建立指揮連邊;若加入的節(jié)點(diǎn)為供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn),則按規(guī)則3建立指揮邊。
2)以概率p在網(wǎng)絡(luò)中按規(guī)則5、規(guī)則6 增加新協(xié)同邊。
3)以概率p在網(wǎng)絡(luò)中刪除一個(gè)節(jié)點(diǎn)。若在演化模型的建設(shè)階段,則按規(guī)則7 進(jìn)行節(jié)點(diǎn)刪除。若在對(duì)抗階段,則按規(guī)則8 進(jìn)行節(jié)點(diǎn)刪除。同時(shí),當(dāng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)被刪除時(shí),存在一定概率p發(fā)生節(jié)點(diǎn)的重組行為,根據(jù)刪除節(jié)點(diǎn)類型按照規(guī)則10、規(guī)則11 進(jìn)行節(jié)點(diǎn)重組行為。
4)以概率p按規(guī)則9 從網(wǎng)絡(luò)中選擇連邊刪除。
其中,p+p+p+p=1,且p,p,p,p>0。
Step 3 重復(fù)Step 2,直到演化步長(zhǎng)t≥t,結(jié)束動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。
網(wǎng)絡(luò)演化流程如圖3 所示。
圖3 裝備保障超網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化算法流程圖
以陸軍戰(zhàn)區(qū)級(jí)裝備保障體系為例,建立裝備保障超網(wǎng)絡(luò)演化模型,采用matlab 軟件分別對(duì)裝備保障網(wǎng)絡(luò)模型建設(shè)階段和對(duì)抗階段的演化過(guò)程進(jìn)行仿真。首先對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行初始化,設(shè)定演化初始時(shí)刻網(wǎng)絡(luò)中指揮層級(jí)為4、指揮跨度為3、指揮決策節(jié)點(diǎn)、維修保障節(jié)點(diǎn)、供應(yīng)保障節(jié)點(diǎn)數(shù)分別為40,演化步長(zhǎng)值t=150。
在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)階段,演化行為主要表現(xiàn)為節(jié)點(diǎn)和邊的增加,同時(shí)存在因正常淘汰出現(xiàn)的節(jié)點(diǎn)刪除行為。因此,重點(diǎn)研究節(jié)點(diǎn)和邊的增長(zhǎng)概率p、p對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的影響。
下頁(yè)圖4~圖6 分別為不同參數(shù)值下網(wǎng)絡(luò)的平均集聚系數(shù)、平均路徑長(zhǎng)度和平均效率的變化規(guī)律。借鑒文獻(xiàn)[15]的取值思想經(jīng)過(guò)多次實(shí)驗(yàn)最終選取 p=0.25,p=0.65;p=0.55,p=0.35;p=0.75,p=0.15這3 組參數(shù)說(shuō)明平均集聚系數(shù)、平均路徑長(zhǎng)度和網(wǎng)絡(luò)平均效率的變化規(guī)律,以此分析在建設(shè)階段網(wǎng)絡(luò)的一些演化特性。由以上3 圖分析,當(dāng)p=0.55,p=0.35 時(shí),從圖4 中可以看出,網(wǎng)絡(luò)的平均集聚系數(shù)上升速度最快,而且趨于穩(wěn)定時(shí)的平均集聚系數(shù)值最大,網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)為在擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí)注意增加內(nèi)部連邊,使得節(jié)點(diǎn)間緊密程度大大提高;從圖5 中可以得知,網(wǎng)絡(luò)在演化中的平均路徑長(zhǎng)度下降最快,而且此時(shí)平均路徑長(zhǎng)度值最小,說(shuō)明在增加保障節(jié)點(diǎn)時(shí)也應(yīng)該注重加強(qiáng)各保障節(jié)點(diǎn)間聯(lián)系;從圖6 中可以看出,此時(shí)網(wǎng)絡(luò)平均效率上升速度較快,因?yàn)榇藭r(shí)節(jié)點(diǎn)和邊的加入概率比較協(xié)調(diào),使得裝備保障網(wǎng)絡(luò)平均效率更高。
圖4 不同參數(shù)值下平均集聚系數(shù)變化規(guī)律
圖5 不同參數(shù)值下平均路徑長(zhǎng)度變化規(guī)律
圖6 不同參數(shù)值下網(wǎng)絡(luò)平均效率變化規(guī)律
為進(jìn)一步分析本文提出的演化模型在網(wǎng)絡(luò)性能方面的優(yōu)劣性,分別與兩種演化模型進(jìn)行了對(duì)比分析。具體模型如表1 所示。
表1 裝備保障網(wǎng)絡(luò)演化模型對(duì)比說(shuō)明
考慮到隨機(jī)攻擊存在不確定性,本文進(jìn)行多次演化取平均值仿真,得到隨機(jī)攻擊下3 種網(wǎng)絡(luò)模型的平均集聚系數(shù)如圖7 所示。圖8 反映了隨機(jī)攻擊下3 種網(wǎng)絡(luò)模型的網(wǎng)絡(luò)平均效率變化情況。
圖7 隨機(jī)攻擊下不同網(wǎng)絡(luò)的平均集聚系數(shù)
圖8 隨機(jī)攻擊下不同網(wǎng)絡(luò)的平均效率
圖7 中3 種模型的平均集聚系數(shù)都呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì),只有在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)被刪除時(shí)才會(huì)出現(xiàn)加速下降的情況,而從圖8 中可以看出,節(jié)點(diǎn)移除在一定程度上影響了節(jié)點(diǎn)間的連通性,使得網(wǎng)絡(luò)效率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。另外,從圖7 中也可以看出,模型1 相比其他兩種模型在面對(duì)隨機(jī)攻擊時(shí)能夠保持更高的集聚系數(shù),因?yàn)槟P? 考慮了節(jié)點(diǎn)重組行為。
基于節(jié)點(diǎn)重組行為對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的提高,由圖8可以看出模型1 在面對(duì)隨機(jī)攻擊時(shí)具有更高的網(wǎng)絡(luò)平均效率,也說(shuō)明本文模型在面對(duì)隨機(jī)攻擊時(shí)具有更好的魯棒性,由于隨機(jī)攻擊的不確定性,圖中的模型1 和模型2 在演化過(guò)程中曲線上會(huì)存在重疊現(xiàn)象。
本文通過(guò)度優(yōu)先策略模擬蓄意攻擊方式。圖9、圖10 分別為蓄意攻擊下3 種網(wǎng)絡(luò)模型的平均集聚系數(shù)和平均效率。從圖9 中可以看出3 種模型的下降趨勢(shì)雖然比較接近,但模型1 仍然具有一定優(yōu)勢(shì)。從圖10 中可以看出,模型1 相比模型2 在演化前期表現(xiàn)出了更好的抗毀性,節(jié)點(diǎn)間鏈路關(guān)系的重組使得網(wǎng)絡(luò)平均效率的下降趨勢(shì)得到抑制,使得本文模型在面對(duì)蓄意攻擊時(shí)仍然能保持相對(duì)較好的網(wǎng)絡(luò)性能。
圖9 蓄意攻擊下不同網(wǎng)絡(luò)的平均集聚系數(shù)
圖10 蓄意攻擊下不同網(wǎng)絡(luò)的平均效率
綜上仿真分析,本文模型在面對(duì)隨機(jī)攻擊和蓄意攻擊時(shí)都能保持相對(duì)較好的網(wǎng)絡(luò)性能,也驗(yàn)證了節(jié)點(diǎn)重組行為對(duì)裝備保障網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化模型的網(wǎng)絡(luò)性能的提升有所幫助,可以看出本文演化模型具有一定的意義和合理性。
本文針對(duì)現(xiàn)有裝備保障網(wǎng)絡(luò)演化模型在演化規(guī)則方面僅考慮了節(jié)點(diǎn)的增、刪行為而忽略了節(jié)點(diǎn)重組行為等問(wèn)題,對(duì)裝備保障超網(wǎng)絡(luò)的演化特征進(jìn)行分析,建立了考慮節(jié)點(diǎn)重組的動(dòng)態(tài)演化模型。通過(guò)matlab 仿真,分析了本文演化模型在建設(shè)階段和對(duì)抗階段的演化特性。實(shí)踐證明本文的動(dòng)態(tài)演化模型在建設(shè)階段體現(xiàn)良好的網(wǎng)絡(luò)集聚性,表明該模型具有有效性;在對(duì)抗階段,與其他模型相比具有一定優(yōu)勢(shì),對(duì)實(shí)際裝備保障網(wǎng)絡(luò)建設(shè)具有指導(dǎo)意義。