轟動(dòng)京滬杭的 《文萃》 案

劉小寧

國(guó)民黨統(tǒng)治在大陸崩潰前夜的1948年，中統(tǒng)特務(wù)組織制造了一起轟動(dòng)京滬杭地區(qū)的《文萃》案，蔣介石下令殺害了其中三名“主犯”。

1945年10月，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利不久，上海出現(xiàn)了一份中共領(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)步刊物《文萃》。

《文萃》是個(gè)綜合性的刊物，內(nèi)容以政論為主，為了拓寬讀者面，也刊登一些品位較高的文藝作品，以及專(zhuān)訪、詩(shī)歌、漫畫(huà)等。其作者，大多是國(guó)內(nèi)著名的文化人和一些嶄露頭角的新秀，以及著名的民主人士，如胡繩、宦鄉(xiāng)、喬冠華、馬敘倫、馬寅初、周建人、郭沫若、田漢、茅盾、劉白羽、袁水拍、丁聰、方成等。

《文萃》的鋒芒理所當(dāng)然地指向了國(guó)民黨當(dāng)局。其政論方面的文章多以十分犀利的筆法，猛烈抨擊和揭露國(guó)民黨當(dāng)局破壞和平、發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的行徑，如實(shí)報(bào)道共產(chǎn)黨與國(guó)民黨在戰(zhàn)場(chǎng)上的較量，并經(jīng)常對(duì)軍事形勢(shì)作精辟的分析。

由于《文萃》影響不斷擴(kuò)大，不可避免地引起了國(guó)民黨當(dāng)局的注意。后來(lái)，《文萃》的文章越來(lái)越尖銳，當(dāng)局不得不高度重視起來(lái)，蔣介石親自吩咐國(guó)民黨中央黨部秘書(shū)長(zhǎng)吳鐵城把這案子抓起來(lái)。吳自然把這個(gè)皮球踢給了中統(tǒng)局。中統(tǒng)又將此案交給了上海特派員辦事處全面負(fù)責(zé)偵破。

上海中統(tǒng)人員仍按老規(guī)矩順藤摸瓜，先是找到了雜志上刊登的地址，結(jié)果撲了個(gè)空，根本就不見(jiàn)人影；又奔到國(guó)民黨上海市黨部和上海市社會(huì)局調(diào)資料查閱，也是一無(wú)所獲。中統(tǒng)人員急了，竟一連幾天在某個(gè)地段挨家挨戶地查，幾個(gè)月來(lái)沒(méi)有絲毫的收獲，怎么辦？蔣介石那兒如何交差呢？果不其然，蔣介石又向吳鐵城催問(wèn)案件的進(jìn)展情況，急得中統(tǒng)局的人直跺腳，但也沒(méi)有辦法。眼看案子破不了，上海中統(tǒng)辦事處只好向南京方面匯報(bào)了實(shí)情。中統(tǒng)局本部為了下個(gè)臺(tái)階，就責(zé)令上海方面將《文萃》雜志全部收繳，看到一份就收一份，盡量使市面上看不到。上海方面只得按此辦理。1947年3月，《文萃》 轉(zhuǎn)入地下出版。

正當(dāng)此案一籌莫展時(shí)，忽然又出現(xiàn)了一個(gè)新情況。

上海某報(bào)紙刊登了一則奇怪的廣告：在報(bào)紙的四版的右下角一個(gè)較為顯著的位置，刊出了一則尋人啟事，醒目的大字只有六個(gè)字“找尋銀老太太”。

這真是一則奇怪的廣告。許多人看到后，都在議論，但僅是說(shuō)說(shuō)而已，唯獨(dú)被一個(gè)人重視。這個(gè)人就是中統(tǒng)局長(zhǎng)葉秀峰。

長(zhǎng)年的特務(wù)生涯讓葉秀峰在看到這則廣告后，立即引起警覺(jué)。但經(jīng)過(guò)幾天幾夜的苦思冥想，依然沒(méi)有想出個(gè)所以然來(lái)，他只好用一個(gè)笨辦法：守株待兔。葉立即剪下報(bào)紙，派專(zhuān)人前往上海向下屬轉(zhuǎn)達(dá)指示：到報(bào)社去蹲守，看看究竟會(huì)有什么人去再登一次廣告。結(jié)果幾天下來(lái)仍是兩手空空。

幾天后，葉秀峰親自前往上海，與上海辦事處處長(zhǎng)陳慶齋共商破案之事。

葉秀峰說(shuō)：“這則廣告肯定有問(wèn)題，為什么就這么幾個(gè)字，我斷定是在暗示一個(gè)什么信號(hào)或找某一個(gè)人。真是有意思。你對(duì)這個(gè)廣告怎么看呢？”陳慶齋答話道：“奇怪是奇怪，這段時(shí)間里我也在琢磨，總覺(jué)得這是在等待一個(gè)什么信息。”

葉秀峰說(shuō)：“既然泡在報(bào)社也沒(méi)用，那么是不是我們也去登一個(gè)類(lèi)似的廣告，來(lái)應(yīng)答他一下呢？”

陳一聽(tīng)，連忙說(shuō)：“好，好，我們?cè)囋嚳窗??！?/p>

第二天，陳就派人著便衣前往報(bào)社，也要求在報(bào)紙同樣的部位刊登一則廣告，內(nèi)容是這樣的：“白發(fā)娘望兒歸?！毕率鹈麨椤般y老太太”。最后又加了一個(gè)地址：“上海亞爾培路某號(hào)。”

報(bào)紙發(fā)行后的第二天，中統(tǒng)就派出行動(dòng)人員盧志英前往亞爾培路守候，專(zhuān)等有人前來(lái)上鉤。另派出中統(tǒng)行動(dòng)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)蘇麟閣暗中前往監(jiān)視。

盧志英是中共打入中統(tǒng)的地下工作人員。三天后，盧向中統(tǒng)局上海辦事處匯報(bào)說(shuō)：“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有人前來(lái)接頭。”而實(shí)際上在第二天，就有人來(lái)到亞爾培路與“銀老太太”接頭。盧志英早就發(fā)現(xiàn)了，但并沒(méi)有匯報(bào)。

這件事引起了中統(tǒng)對(duì)盧的懷疑，并對(duì)盧進(jìn)行了暗中監(jiān)視。后又因叛徒出賣(mài)，盧志英在上海八仙橋青年會(huì)門(mén)口被捕。第二天，中統(tǒng)上海處立即對(duì)他審問(wèn)，嚴(yán)刑拷打，但盧志英堅(jiān)貞不屈，中統(tǒng)沒(méi)有挖出任何有價(jià)值的東西。案子又中斷了。

在盧志英身上沒(méi)有撈到油水，急得中統(tǒng)一幫人團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，只好又是病急亂投醫(yī)，派出大批人馬到上海大街小巷的地?cái)偵?，守候前?lái)聯(lián)系發(fā)行的《文萃》地下發(fā)行員。另外又派出一批人，四處查找《文萃》的地下印刷廠。沒(méi)想到這一來(lái)，兩處都有了收獲。

先是在北四川路守候的人，發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)前來(lái)與攤主聯(lián)系的小販，又順藤摸瓜，抓了四個(gè)地下發(fā)行員。五天后，中統(tǒng)特務(wù)偵騎四出，特務(wù)們又發(fā)現(xiàn)了印刷《文萃》的地下印刷廠，中共地下黨員吳承德正在裝訂最后一本《文萃》時(shí)被抓獲。特務(wù)們又跟蹤追擊，追蹤到印刷廠經(jīng)理駱何民的家，捕獲了駱何民。在駱的家中，住在駱家的另一名地下工作人員、 《文萃》案的另一“要犯”陳子濤也被捕。

案子破獲后，中統(tǒng)上海辦事處奉蔣介石及南京局本部的指令，開(kāi)始對(duì)有關(guān)被捕人員進(jìn)行審訊。中統(tǒng)方面認(rèn)為，人證物證俱全，不容不承認(rèn)，于是對(duì)幾名“要犯”施以酷刑：先是絞舌頭，接著又是釘十指、火烙四肢、坐老虎凳，什么都用上了，仍然沒(méi)有挖出什么線索。幾個(gè)人雖都承認(rèn)自己是共產(chǎn)黨員，但拒絕交出任何組織關(guān)系，其他則再也不說(shuō)半個(gè)字。

《文萃》 案算是偵破了，該抓的也抓了，上海辦事處只好暫時(shí)結(jié)案，也可向中統(tǒng)局本部回復(fù)了。但這批案犯怎樣處理，還得請(qǐng)示上峰。局本部答復(fù)這是蔣總裁親自交辦的案子，還須經(jīng)蔣發(fā)話才能行事。于是，葉秀峰命將《文萃》 雜志的一批人押送南京聽(tīng)候蔣介石發(fā)落。

1948年4月，上海中統(tǒng)辦事處處長(zhǎng)陳慶齋將陳子濤、駱何民，盧志英、吳承德等人押解至南京中統(tǒng)局本部，關(guān)押在南京瞻園路中央憲兵司令部監(jiān)獄。

對(duì)于陳子濤、駱何民、盧志英三人，中統(tǒng)又進(jìn)行了周密的調(diào)查，初步得出了結(jié)論，即以此上報(bào)蔣介石。

陳子濤是《文萃》的主編，是這個(gè)案子的首要分子，被捕后還常與難友分析形勢(shì)，交流斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，千方百計(jì)地發(fā)動(dòng)越獄。駱何民是1927年加入中共的老黨員，關(guān)押期間曾試圖越獄未遂。另經(jīng)中統(tǒng)局人員押解駱何民到上海某報(bào)社，被指認(rèn)前去登“尋銀發(fā)老太太”廣告的正是駱何民，系為尋找共產(chǎn)黨組織而花錢(qián)登的廣告。以上二人均屬“罪不可赦”，并“頑固不化”，均應(yīng)執(zhí)行死刑。盧志英系受中共派遣打入中統(tǒng)內(nèi)部，性質(zhì)特別惡劣，被捕后仍陽(yáng)奉陰違，采取不合作態(tài)度，也應(yīng)判處死刑。但中統(tǒng)局對(duì)盧志英一案特別重視，因?yàn)檫@是破獲的極少數(shù)打入其內(nèi)部的案子，中統(tǒng)局某副局長(zhǎng)建議對(duì)盧應(yīng)暫時(shí)不殺，可以通過(guò)他擴(kuò)大線索，讓其戴罪立功。結(jié)果特務(wù)們給盧上了刑也是一無(wú)所獲，只好一并報(bào)請(qǐng)?zhí)帥Q。

此時(shí)，中統(tǒng)局長(zhǎng)葉秀峰才下令結(jié)案。如果在過(guò)去，中統(tǒng)將案子審結(jié)后，隨時(shí)都可以將犯人處決。這個(gè)案子并不是什么大案，卻格外慎重，因此案是蔣介石親自交辦的，所以處決之事，中統(tǒng)局一定要上報(bào)蔣介石。于是，中統(tǒng)局把《文萃》案的詳細(xì)報(bào)告，并附一批所謂證據(jù)，用“代電”的形式呈交給侍從室，然后轉(zhuǎn)交蔣介石核閱。

半個(gè)月后，蔣介石親批的一紙手令下來(lái)了，全文為：“代電已悉。所擬處決共匪陳子濤、駱何民、盧志英三名照準(zhǔn)。飭憲兵司令部執(zhí)行。中正?！币驀?guó)共兩黨和談在美國(guó)“調(diào)?！毕聲r(shí)續(xù)時(shí)斷，殺共產(chǎn)黨人恐怕會(huì)遭到國(guó)內(nèi)輿論的譴責(zé)，故蔣介石特為關(guān)照要秘密執(zhí)行，對(duì)新聞界也不要透露一點(diǎn)風(fēng)聲。

中統(tǒng)局接到蔣介石的手令后，立即通知憲兵司令部。1948年12月27日晚，中統(tǒng)局的幾名特務(wù)領(lǐng)著憲兵隊(duì)的一班人馬，來(lái)到了憲兵司令部看守所。打開(kāi)牢門(mén)后，幾名特務(wù)一擁而上，幾人夾一人，將用毒汁浸泡過(guò)的棉花硬塞進(jìn)三人的嘴里，以防止他們呼口號(hào)。然后，又將他們?nèi)由宪?chē)，呼嘯著向城南開(kāi)去。接近下半夜時(shí)分，車(chē)子悄無(wú)聲息地開(kāi)到了雨花臺(tái)南麓寶林寺原憲兵隊(duì)駐地附近的一個(gè)山坳里。那兒早已挖好了一個(gè)大坑，四周是高高的土堆。

車(chē)停下以后，只見(jiàn)周?chē)教幨呛蓸寣?shí)彈的憲兵，足足站了幾層。原來(lái)，憲兵司令部也接到了侍從室轉(zhuǎn)發(fā)的蔣介石手令，要求絕對(duì)秘密執(zhí)行。所以，當(dāng)天下午這一帶就實(shí)施了戒嚴(yán)。

陳子濤、駱何民、盧志英三人被推下車(chē)，又被一陣猛烈的槍托砸下了大坑。三人嘴里“嗚嗚”呼叫著，但嗓子已被破壞，根本就發(fā)不出聲音來(lái)。片刻之間，土就蓋滿了大坑，三人掙扎了一會(huì)兒，就不動(dòng)彈了。車(chē)子又靜悄悄地開(kāi)走了。這一年，陳子濤28歲，駱何民34歲，盧志英43歲剛出頭。另一“案犯”吳承德，也在解放前夕在寧波被國(guó)民黨殺害?！?/p>