韓 娜
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,遼寧 鞍山 114000)
腦膜瘤屬于顱內(nèi)原發(fā)性腫瘤,發(fā)病率一直呈遞增趨勢(shì),優(yōu)選手術(shù)治療方法[1]。但是,手術(shù)作為應(yīng)激源,會(huì)造成患者一定程度創(chuàng)傷。臨床工作中發(fā)現(xiàn),腦膜瘤術(shù)患者心理負(fù)擔(dān)重,進(jìn)而影響睡眠質(zhì)量、術(shù)后恢復(fù)情況[2]。所以,為了促進(jìn)患者康復(fù),對(duì)護(hù)理工作提出了要求。本文以2019年12月至2020年8月在我院就醫(yī)的腦膜瘤患者為例,評(píng)價(jià)認(rèn)知行為護(hù)理干預(yù)的積極意義。
1.1 一般資料 選擇96例于2019年12月至2020年8月在我院就醫(yī)的腦膜瘤患者為研究對(duì)象,采用頭顱CT等檢查確診。納入標(biāo)準(zhǔn):①簽署手術(shù)知情同意書。②手術(shù)病理結(jié)果良性。③病歷資料完整[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):①心肝腎疾病患者。②手術(shù)禁忌患者。③血液疾病患者。④惡性腫瘤患者[4]。分組對(duì)照護(hù)理,研究方法經(jīng)倫理委員會(huì)審核通過。對(duì)照組(n=48):其中,男性23例、女性25例;年齡區(qū)間40~60歲,平均(49.50±6.60)歲;病程2~8個(gè)月,平均(4.50±2.50)個(gè)月。觀察組(n=48):其中,男性28例、女性20例;年齡區(qū)間42~63歲,平均(49.30±6.30)歲;病程2~10個(gè)月,平均(4.30±2.30)個(gè)月。腦膜瘤手術(shù)患者分組基線資料均衡,P>0.05(具有可比性)。
1.2 護(hù)理方法 予以對(duì)照組腦膜瘤患者手術(shù)常規(guī)護(hù)理,即術(shù)前身體檢查、手術(shù)準(zhǔn)備、術(shù)中監(jiān)測(cè)生命體征、術(shù)后遵醫(yī)囑用藥、健康指導(dǎo)等。
上述基礎(chǔ)上,予以觀察組腦膜瘤患者認(rèn)知行為護(hù)理干預(yù)。
第一,心理認(rèn)知診斷?;诩膊?、費(fèi)用、并發(fā)癥等因素,會(huì)造成患者不同程度上的心理問題,例如,腦膜瘤疾病嚴(yán)重所導(dǎo)致的心理刺激、術(shù)后并發(fā)癥所致的負(fù)性情緒、治療費(fèi)用高所致的家庭愧疚感、疾病錯(cuò)誤認(rèn)知所致的恐懼與抵觸。
第二,認(rèn)知重建。初步診斷腦膜瘤患者心理認(rèn)知的基礎(chǔ)上,予以患者健康教育、心理等方面干預(yù)。健康教育方面:根據(jù)腦膜瘤患者的理解能力進(jìn)行多媒體、文字手冊(cè)等形式教育,幫助患者了解疾病、手術(shù)治療、注意事項(xiàng),從而建立患者身體準(zhǔn)備,提高患者配合度。心理干預(yù)方面:護(hù)理人員評(píng)估腦膜瘤患者的心理狀況、原因,予以患者針對(duì)性疏導(dǎo)。對(duì)患者的情緒表示理解,指導(dǎo)患者轉(zhuǎn)移注意力、冥想等方法,以減輕患者心理壓力。術(shù)后康復(fù)護(hù)理方面:術(shù)后持續(xù)關(guān)注患者各項(xiàng)指標(biāo),患者清醒后及時(shí)告知手術(shù)結(jié)果,告知相關(guān)注意事項(xiàng)。關(guān)注患者切口情況,預(yù)防感染并發(fā)癥。對(duì)于有疼痛主訴的患者,告知術(shù)后疼痛是正常現(xiàn)象,疼痛程度嚴(yán)重者遵醫(yī)囑應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物,做好病房環(huán)境護(hù)理。并發(fā)癥護(hù)理方面:監(jiān)測(cè)患者術(shù)后顱內(nèi)壓,適時(shí)吸氧,減輕腦組織因缺氧所致水腫,預(yù)防顱內(nèi)血腫。患者有瞳孔放大、四肢偏癱等情況下,及時(shí)上報(bào)、積極配合處理。觀察患者滲血情況,異常情況及時(shí)告知、遵醫(yī)囑處理。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組腦膜瘤手術(shù)患者的睡眠質(zhì)量、護(hù)理滿意度以及心理狀態(tài)、自護(hù)能力改善情況。
1.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 以負(fù)性情緒量表(SAS、SDS)評(píng)估腦膜瘤手術(shù)患者的心理狀態(tài),評(píng)分越高、患者負(fù)性情緒越明顯[5]。
以PSQI量表評(píng)估腦膜瘤手術(shù)患者的睡眠質(zhì)量,量表包括睡眠障礙、睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、睡眠效率,單項(xiàng)評(píng)分0~3分,總分0~12分。評(píng)分越高,患者睡眠質(zhì)量越差[6]。
以自我護(hù)理能力量表(ESCA)評(píng)價(jià)腦膜瘤手術(shù)患者的自護(hù)能力,包括自我護(hù)理技巧、責(zé)任感等維度,總分172分。分?jǐn)?shù)、自我護(hù)理水平呈正比關(guān)系[7]。
1.5 護(hù)理滿意度評(píng)價(jià) 自制百分制滿意度問卷調(diào)查表,根據(jù)評(píng)分劃分為非常滿意、基本滿意、一般與不滿意,評(píng)分分別為>90分、80~90分、70~80分、<70分。護(hù)理滿意度即非常滿意率、基本滿意率總和[8]。
1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 基于SPSS19.0軟件包錄入腦膜瘤手術(shù)患者護(hù)理指標(biāo),SAS、SDS、PSQI、ESCA評(píng)分以均數(shù)(mean value)±標(biāo)準(zhǔn)差(standard deviation)(x-±s)描述,采用t檢驗(yàn)。護(hù)理滿意度以例(n)、率(%)描述,采用χ2檢驗(yàn)。P值<0.05,觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)比較存在顯著性差異。
2.1 睡眠質(zhì)量比較 兩組(觀察組、對(duì)照組)腦膜瘤手術(shù)患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分對(duì)比見表1,觀察組患者的睡眠障礙、睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、睡眠效率以及總分均低于對(duì)照組。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,P<0.05。
表1 腦膜瘤手術(shù)患者睡眠質(zhì)量評(píng)分對(duì)比(分,±s)
組別n睡眠障礙睡眠質(zhì)量睡眠時(shí)間睡眠效率總分觀察組481.90±0.301.90±0.202.10±0.201.90±0.207.80±0.50對(duì)照組482.20±0.302.50±0.302.50±0.302.50±0.409.95±0.80 t值4.899011.52927.68629.295215.7893 P值0.00000.00000.00000.00000.0000
2.2 情緒狀況、自護(hù)能力改善情況比較 兩組(觀察組、對(duì)照組)腦膜瘤手術(shù)患者的焦慮、抑郁情緒以及自護(hù)能力評(píng)分對(duì)比見表2,觀察組患者的SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,ESCA評(píng)分高于對(duì)照組。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組腦膜瘤手術(shù)患者焦慮、抑郁情緒以及自護(hù)能力評(píng)分對(duì)比(分,±s)
表2 兩組腦膜瘤手術(shù)患者焦慮、抑郁情緒以及自護(hù)能力評(píng)分對(duì)比(分,±s)
注:a與護(hù)理干預(yù)前評(píng)分比較,P<0.05。
組別nSAS評(píng)分SDS評(píng)分ESCA評(píng)分護(hù)理干預(yù)前護(hù)理干預(yù)后護(hù)理干預(yù)前護(hù)理干預(yù)后護(hù)理干預(yù)前護(hù)理干預(yù)后觀察組4860.05±5.5040.03±3.30a60.01±5.0539.50±3.30a110.40±3.40135.50±4.50a對(duì)照組4860.02±5.4050.05±4.50a60.02±5.1049.60±4.30a110.50±3.50120.05±3.50a t值0.027012.44020.009712.90970.035211.8524 P值0.97850.00000.99230.00000.98460.0000
2.3 護(hù)理滿意度比較 兩組(觀察組、對(duì)照組)腦膜瘤手術(shù)患者的護(hù)理滿意度問卷調(diào)查情況見表3,觀察組患者的總滿意度(95.83%)高于對(duì)照組(79.16%)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué) 意義。
表3 兩組腦膜瘤手術(shù)患者的護(hù)理滿意度問卷調(diào)查情況
顱內(nèi)腫瘤中腦膜瘤發(fā)病率一直呈遞增趨勢(shì),患者有頭疼、癲癇等常見癥狀表現(xiàn),部分患者視力、視野以及嗅覺、聽覺受損,嚴(yán)重影響患者的正常生活,降低生活質(zhì)量。隨著治療經(jīng)驗(yàn)的積累、醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,手術(shù)切除腦膜瘤取得了顯著的成效[9]。但是,基于疾病特殊性,患者術(shù)后并發(fā)癥明顯,延長(zhǎng)了術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,患者身心負(fù)擔(dān)較重,引起不同程度的睡眠障礙[10]。睡眠質(zhì)量與患者負(fù)性情緒密切相關(guān),可影響患者術(shù)后康復(fù)[11]。認(rèn)知行為護(hù)理干預(yù)是新型護(hù)理模式,結(jié)合腦膜瘤疾病特點(diǎn)、患者情況進(jìn)行干預(yù),在評(píng)估患者認(rèn)知情況的基礎(chǔ)上進(jìn)行認(rèn)知重建,通過予以患者疾病健康知識(shí)宣教、心理干預(yù)、并發(fā)癥干預(yù)、康復(fù)護(hù)理干預(yù),為患者傳遞積極的生活理念,糾正患者的錯(cuò)誤認(rèn)知,樹立患者樂觀心態(tài),幫助患者養(yǎng)成健康規(guī)律的生活習(xí)慣,進(jìn)而穩(wěn)定和改善患者的負(fù)面情緒,提升睡眠質(zhì)量。相關(guān)研究指出,予以腦膜瘤患者認(rèn)知行為干預(yù)+音樂療法,助于改善患者不良情緒、睡眠質(zhì)量,滿足患者護(hù)理需求,具有推行護(hù)理價(jià)值[12]。
本文結(jié)果:與對(duì)照組比較,觀察組腦膜瘤手術(shù)患者的SAS(40.03±3.30)、SDS(39.50±3.30)評(píng)分低,PSQI各條目以及總分低,ESCA(135.50±4.50)評(píng)分高,護(hù)理滿意度(95.83%)高。組間觀察指標(biāo)評(píng)分比較,P<0.05。由此說明,認(rèn)知行為干預(yù)滿足腦膜瘤患者護(hù)理需求,可以減輕患者的心理壓力、提升自護(hù)能力與睡眠質(zhì)量。
綜上所述,腦膜瘤以手術(shù)治療為主,手術(shù)作為應(yīng)激源,加上疾病本身影響,患者心理負(fù)擔(dān)較重,患者有睡眠障礙表現(xiàn),影響術(shù)后恢復(fù)情況。認(rèn)知行為干預(yù)助于穩(wěn)定和改善患者心理,進(jìn)而提升患者的睡眠質(zhì)量,患者滿意度高。