王 建
(遼寧省核工業(yè)總醫(yī)院,遼寧 興城 125100)
因?yàn)樯钏降牟粩嗵岣?,人民生活質(zhì)量的提升,同時(shí)生活壓力也逐漸增大,導(dǎo)致現(xiàn)男性出現(xiàn)泌尿問題的患者越來越多,前列腺增生屬于常見的男性泌尿系統(tǒng)的疾病,治療上醫(yī)師會(huì)根據(jù)患者的疾病情況制訂相應(yīng)的診療方案,需要手術(shù)治療的患者多會(huì)進(jìn)行部分前列腺的切除,以徹底將疾病治愈。傳統(tǒng)的前列腺手術(shù),術(shù)后患者會(huì)有瘢痕,并發(fā)癥相對(duì)較多,隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,在治療泌尿外科疾病時(shí)使用尿道電切術(shù)來治療,可以很大程度減少了此種情況的發(fā)生[1-2]。良性前列腺增生是臨床常見的疾病,具有較高的發(fā)病率。對(duì)于該病的治療而言,手術(shù)治療是根治病癥的唯一途徑,而按照患者治療的需求不同,其對(duì)應(yīng)的手術(shù)實(shí)施方式也會(huì)發(fā)生改變[3-4]。前列腺增生是泌尿外科常見的一種病癥,在發(fā)病早期的癥狀不明顯很容易被忽略,隨著病情的加重會(huì)出現(xiàn)明顯的癥狀,表現(xiàn)為尿頻、尿急、排尿困難等,若不及時(shí)干預(yù)會(huì)影響患者的日常生活,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致腎功能衰竭。行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是當(dāng)下臨床治療良性前列腺增生的主要方式,該項(xiàng)技術(shù)操作簡(jiǎn)單,對(duì)患者創(chuàng)傷性小,且臨床療效顯著。對(duì)于病情較為嚴(yán)重的前列腺增生患者,為患者進(jìn)行切除治療時(shí)容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)其他結(jié)構(gòu)損失,影響治療效果。隨著醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步,對(duì)良性前列腺增生的治療方法已不局限于一種,經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)和前列腺電切術(shù)即為臨床常用的2種方法。據(jù)報(bào)道,2種方法均對(duì)良性前列腺增生可行,因其定位準(zhǔn)確、可將損失降到最低。在一般情況下,采用前列腺電切術(shù)和經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)治療的效果是有所不同的[5-6]。本文主要對(duì)我院收治的50例良性前列腺增生患者作為本次研究的主要對(duì)象來討論為患者提供經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)和前列腺治療術(shù)來治療良性前列腺病生患者的效果,詳見下文。
1.1 一般資料 選取2019年1~12月遼寧省核工業(yè)總醫(yī)院收治的50例良性前列腺增生患者為研究對(duì)象,通過隨機(jī)平衡法的方式分成了甲組和乙組,每組設(shè)定患者的數(shù)量為25例。甲組患者的平均年齡(76.53±5.21)歲。乙組患者的平均年齡(75.46±3.24)歲。對(duì)我院在此期間內(nèi)收治的所有良性前列腺增生患者的各項(xiàng)資料進(jìn)行匯總分析,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異不存在(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 甲組的患者提供前列腺電切術(shù)來進(jìn)行治療,為患者行椎管內(nèi)麻醉,觀察患者情況,當(dāng)麻醉生效后,進(jìn)行前列腺增生切除術(shù)。乙組的患者采用經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)進(jìn)行治療,具體包括:①為患者先提供尿道沖洗,沖洗液為生理鹽水,濃度為0.9%,期間應(yīng)控制壓力在50~60 cm H2O[7-8]。②觀察患者病變部位時(shí)采用尿道鏡,以此更好地掌握患者出現(xiàn)病變的位置并對(duì)病變位置與腫瘤之間的關(guān)系作出判斷,記錄患者出現(xiàn)腫瘤的數(shù)量,具體出現(xiàn)腫瘤的位置以及每個(gè)腫瘤的大小,是以何種形態(tài)呈現(xiàn)等。③為患者做好麻醉,待麻醉藥物生效后,開始進(jìn)行經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)來治療,治療時(shí)應(yīng)控制電凝功率,以60~80 W為佳,治療時(shí)應(yīng)將腫瘤周圍2 cm的部位進(jìn)行清除。清除腫瘤后,消毒患者的膀胱內(nèi)部,之后做好相關(guān)手術(shù)處置工作,最后進(jìn)行手術(shù)縫合,留置導(dǎo)尿管。④為患者提供良好的術(shù)后管理,避免并發(fā)癥的出現(xiàn) ;同時(shí)給予患者術(shù)后抗感染用藥處置,定期檢查患者術(shù)后置管情況,預(yù)防術(shù)后感染;在術(shù)后管理中,給予患者心理指導(dǎo),幫助患者改善心理狀況,提升患者的心理耐受力,從而為患者術(shù)后康復(fù)管理提供幫助,提高患者康復(fù)指導(dǎo)能力[9-10]。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)甲組和乙組患者的治療效果進(jìn)行比較。①將甲組和乙組患者提供手術(shù)后平均使用的時(shí)間,平均手術(shù)后第一次下床活動(dòng)的時(shí)間以及平均患者住院治療的時(shí)間以及患者手術(shù)過程中出血的數(shù)量進(jìn)行比較。②可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況包括患者在手術(shù)結(jié)束后是否出現(xiàn)了尿失禁,有無術(shù)后感染或急性附睪炎等。③分別于治療前后采用生活質(zhì)量量表對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估的方面包括四個(gè)方面,即日常生活、健康情況、總體精神狀況以及活動(dòng)能力,滿分為100分,分值越高表示患者的生活質(zhì)量越好[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。文中所涉及的計(jì)量資料使用(x-±s)表示,檢驗(yàn)通過t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的手術(shù)相關(guān)情況對(duì)比 對(duì)甲組和乙組患者在手術(shù)時(shí)間、手術(shù)結(jié)束后首次下床活動(dòng)時(shí)間及患者平均住院所需時(shí)間,以及患者在手術(shù)過程中的出血量情況進(jìn)行比較后,乙組患者均短于甲組,術(shù)中出血量少于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的手術(shù)相關(guān)情況對(duì)比(±s)
表1 兩組患者的手術(shù)相關(guān)情況對(duì)比(±s)
組別 n 手術(shù)時(shí)間(min) 下床活動(dòng)時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d) 術(shù)中出血量(mL)甲組 2556.32±5.366.35±0.2411.25±3.5276.63±5.24乙組 2545.63±6.323.54±0.257.45±1.2164.52±6.36 t值11.1366.9846.47612.145 P值0.0280.0450.0480.026
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比 乙組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于甲組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
2.3 兩組患者的生活質(zhì)量比較 治療前,兩組日常生活、健康狀況、總體精神狀況、活動(dòng)能力評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,乙組患者治療后的日常生活、健康狀況、總體精神狀況、活動(dòng)能力評(píng)分顯著高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的生活質(zhì)量比較(±s)
表3 兩組患者的生活質(zhì)量比較(±s)
組別n日常生活健康狀況總體精神活動(dòng)能力治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后甲組25 44.40±1.80 72.40±1.20 52.40±0.50 71.80±0.10 40.30±5.50 64.60±4.80 47.80±5.20 70.20±1.20乙組25 51.10±1.50 84.30±1.70 52.50±0.70 82.00±0.50 49.90±7.10 72.80±3.90 48.20±6.50 80.40±2.60 t值0.6170.1260.8740.3870.7230.8520.7230.521 P值0.5130.4280.6420.4850.4210.4390.3540.317
隨著我國(guó)當(dāng)前人口老齡化問題的逐漸顯現(xiàn),我國(guó)老年人口數(shù)量越來越多。良性前列腺增生作為老年人群常見的疾病,很多患者在發(fā)病后會(huì)出現(xiàn)明顯的不適感。通過手術(shù)治療能夠有效控制病癥,對(duì)患者自身病情的控制具有一定幫助[11-12]。在眾多手術(shù)治療方式中,經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù)是比較常用的一種手術(shù)方式。該種手術(shù)方式在實(shí)施過程中能夠提高手術(shù)水平,對(duì)患者手術(shù)指標(biāo)的改善和維持具有重要的幫助。在該手術(shù)后,良性前列腺增生患者對(duì)應(yīng)的癥狀改善顯著,患者自身的不良反應(yīng)明顯降低。
現(xiàn)階段,良性前列腺增生的發(fā)病率在逐年提高,患者對(duì)治療的要求也越來越高。對(duì)于患者自身治療工作實(shí)施而言,選擇科學(xué)的治療方案是提高患者總體治療效果的關(guān)鍵。臨床需結(jié)合患者的實(shí)施需求,細(xì)化治療方案,以經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療作為患者手術(shù)方式,能夠滿足患者手術(shù)治療需求,改善傳統(tǒng)手術(shù)方案的不足,提高了手術(shù)治療效果;且在治療過程中,能夠降低治療不良事件發(fā)生率,為患者治療工作的順利實(shí)施奠定了基礎(chǔ)[13]。
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是目前臨床公認(rèn)的治療良性前列腺增生的金標(biāo)準(zhǔn)。由于微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展速度非常快,經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的一部分缺陷逐漸顯現(xiàn)。據(jù)調(diào)查,行尿道前列腺電切術(shù)后,許多患者會(huì)有繼發(fā)性出血、尿路感染、尿液外滲等情況出現(xiàn),對(duì)患者預(yù)后有一定影響。故探究更合理優(yōu)質(zhì)的治療方法尤為重要。經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生患者的效果顯著,患者治療后整體治療能力有所提升[14]。同時(shí)對(duì)患者在治療的質(zhì)量上進(jìn)行了改進(jìn),更好地滿足了患者的醫(yī)療訴求;同時(shí)該種手術(shù)治療方式能夠明顯區(qū)別于傳統(tǒng)手術(shù)治療方式,因而得到了很多患者的認(rèn)可。隨著當(dāng)前醫(yī)療條件的不斷成熟,人們?cè)诩膊〉闹委煼椒ㄒ仓饾u提升,相應(yīng)的臨床治療工作實(shí)施方式也越來越完善,以經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)作為患者治療方式,患者治療前的各項(xiàng)不良指標(biāo)均得到了有效改善,使患者的整體治療效果明顯得到了改善。有利于患者的后續(xù)恢復(fù)。
在良性前列腺增生患者治療中,使用經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療的乙組患者效果更好,同時(shí)能夠細(xì)化治療指標(biāo),降低患者治療后并發(fā)癥的發(fā)生概率。經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)能夠給予良性前列腺增生患者科學(xué)處置,有利于患者自身治療的有序開展,保證了患者的治療效果,整個(gè)治療更好地滿足了患者的自我需求[15]。通過本次研究可以看出,乙組患者在手術(shù)治療的整體所花費(fèi)的時(shí)間,術(shù)后首次下床時(shí)間以及住院時(shí)間和手術(shù)當(dāng)中出血量短于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);乙組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);乙組患者治療后的在日常生活情況以及患者的整體健康情況評(píng)分顯著高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此驗(yàn)證了經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療的優(yōu)勢(shì)。①經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療的手術(shù)時(shí)間、手術(shù)結(jié)束后首次下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間均較短,術(shù)中出血量較少,患者術(shù)后恢復(fù)更快。②在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)患者的不良事件發(fā)生率明顯更低于,說明該術(shù)式的安全性較高。③經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)可有效提升良性前列腺增生患者的生活質(zhì)量,將其應(yīng)用到臨床治療中的意義重大。
綜上所述,在良性前列腺增生患者治療中給予患者經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)治療的效果顯著,能有效改善患者的臨床癥狀表現(xiàn),減少并發(fā)癥的發(fā)生,可在提升治療質(zhì)量的同時(shí)提升患者滿意度。