蘭 麗,賈 斌,張凱凱,王龍慶,張燦科,李孟龍,索嘉成
(青島森麒麟輪胎股份有限公司,山東 青島 266229)
輪胎中冠帶層的作用是限制帶束層在高速運轉(zhuǎn)狀態(tài)下的擴張幅度,可顯著提升輪胎的性能[1-3]。子午線輪胎中冠帶層大部分使用錦綸材料,但是錦綸冠帶層已經(jīng)不能完全滿足超高性能輪胎的需求。隨著配套主機廠對車輛操縱性能要求的不斷提高,輪胎主觀評價中強度操縱性能在輪胎主觀測試項目中的權(quán)重逐漸增大,需引進新材料滿足高性能輪胎的開發(fā)需求[4-7]。混紡材料是指將芳綸和錦綸捻合而成的簾線,用芳綸纖維增強錦綸可提高其強度、耐熱性和尺寸穩(wěn)定性等。
輪胎性能的影響因素較多,包括膠料配方、結(jié)構(gòu)設(shè)計和使用條件等。本工作主要研究混紡材料作為冠帶層材料使用時,對輪胎主觀和客觀性能的影響,從而為輪胎結(jié)構(gòu)設(shè)計起指導(dǎo)作用。
按照GB/T 22038—2018進行輪胎接地印痕試驗,接地長度比值(Re)的計算公式如下。
式中,Lc表示中心接地長度,mm;LI表示內(nèi)側(cè)胎肩部(80%接地寬處)的接地長度,mm;LO表示外側(cè)胎肩部(80%接地寬處)的接地長度,mm。
輪胎接地印痕如圖1所示。
按照GMW 15204—2014進行輪胎六分力測試。
汽車在行駛過程中,由于路面的側(cè)向傾斜、側(cè)向力或在曲線行駛時離心力的作用下,車輪中心沿Y軸方向作用有側(cè)向力,相應(yīng)的在地面上產(chǎn)生地面?zhèn)认蚍醋饔昧ΓQ為側(cè)偏力。由于輪胎存在側(cè)向彈性,輪胎的行駛方向?qū)⑵x輪胎平面的方向,該現(xiàn)象稱為側(cè)偏現(xiàn)象。汽車的操縱穩(wěn)定性在很大程度上取決于輪胎的側(cè)偏特性,而側(cè)偏剛度和F函數(shù)是表征側(cè)偏特性的主要指標。
1.2.1 側(cè)偏剛度
側(cè)向力曲線斜率在零側(cè)偏角時的數(shù)值稱為側(cè)偏剛度,在決定反映大部分駕駛工況的線性區(qū)段內(nèi)的車輛行為時,是一個非常重要的參數(shù)[8]。輪胎側(cè)偏剛度的絕對值越大,其基準轉(zhuǎn)向性能越好。
1.2.2 F函數(shù)
F函數(shù)是對側(cè)向力的歸一化處理,反映了某一垂直負荷下歸一化的側(cè)向力隨側(cè)偏角的變化關(guān)系。負荷越大,同一側(cè)偏角下所能承受的最大側(cè)向加速度越小。F函數(shù)與實車測試轉(zhuǎn)彎能力、應(yīng)答特性有關(guān)。
按照ISO 28580—2018對輪胎滾動阻力進行測試。滾動阻力試驗機由德國ZF公司制造,將滾動阻力換算為滾動阻力系數(shù)進行比較,滾動阻力系數(shù)計算公式如下。
式中,Cr為滾動阻力系數(shù),N·kN-1;Fr為滾動阻力,N;Lm為試驗負荷,kN。
輪胎接地印痕形狀和壓力分布等直接影響車輛的牽引/制動、輪胎與地面的接地噪聲及輪胎的操縱性能、耐磨性能和滾動阻力等重要指標。在不同冠帶層材料條件下制作同一規(guī)格215/55R18試驗輪胎并進行接地印痕測試,結(jié)果如圖2和表1所示。
從圖2和表1可以看出:在其他結(jié)構(gòu)和工藝參數(shù)不變的情況下,僅改變輪胎的冠帶層材料,由普通錦綸調(diào)整為混紡材料,混紡材料冠帶層輪胎的接地印痕面積大于錦綸冠帶層輪胎,單位接地面積壓力更小,輪胎磨損更均勻,耐磨性能更好;混紡材料冠帶層輪胎的接地印痕形狀更趨于短形。在主觀操縱穩(wěn)定性測試時,短形接地印痕輪胎較橢圓形接地印痕輪胎操縱性能和牽引性能更好。
表1 不同冠帶層材料對輪胎接地印痕的影響
對試驗輪胎進行六分力測試,混紡材料冠帶層輪胎和錦綸冠帶層輪胎的側(cè)偏剛度分別為1 839.58和1 751.64 N·(°)-1,說明在其他工藝參數(shù)相同的情況下,混紡材料冠帶層輪胎的側(cè)偏剛度大于錦綸冠帶層輪胎的側(cè)偏剛度。
另選取215/55R17輪胎在不同冠帶層材料下制作試驗輪胎并進行F函數(shù)測試,結(jié)果如圖3所示。
從圖3可以看出,在同一個側(cè)偏角下,混紡材料冠帶層輪胎的F函數(shù)大于錦綸冠帶層輪胎。同一側(cè)偏角下,F(xiàn)函數(shù)值越大,輪胎所承受的側(cè)偏加速度越大。
對試驗輪胎進行滾動阻力系數(shù)測試,混紡材料冠帶層輪胎和錦綸冠帶層輪胎的滾動阻力系數(shù)分別為6.18和5.99 N·kN-1,說明在其他工藝參數(shù)相同的情況下,混紡材料冠帶層輪胎的滾動阻力系數(shù)大于錦綸冠帶層輪胎的滾動阻力系數(shù)。
針對215/55R18試驗輪胎進行實車測試,研究不同冠帶層輪胎的主觀基礎(chǔ)轉(zhuǎn)向性能、干地操縱性能和乘坐舒適性,評分結(jié)果如表2—4所示。
表2 不同冠帶層輪胎的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)向性能測試結(jié)果
從表2可以看出:與錦綸冠帶層輪胎相比,混紡材料冠帶層輪胎在低速、高速、超高速條件下的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)向性能都有提升。
從表3可以看出,混紡材料冠帶層輪胎的側(cè)向剛性、抓著極限均較錦綸冠帶層輪胎有所提升。
從表4可以看出,混紡材料冠帶層輪胎的舒適性與錦綸冠帶層輪胎一致。
本工作研究了混紡材料冠帶層對輪胎主、客觀性能的影響。在其他結(jié)構(gòu)和工藝參數(shù)不變的情況下,冠帶層材料由錦綸調(diào)整為混紡材料,輪胎的接地印痕面積增大、印痕形狀更趨于短形;輪胎的滾動阻力系數(shù)和側(cè)偏剛度增大;在同一個側(cè)偏角下,混紡材料冠帶層輪胎的F函數(shù)值增大;輪胎的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)向性能和操縱性能提升,舒適性相差不大。