屠 鑫
(安徽體育運(yùn)動(dòng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 合肥 230051)
中長(zhǎng)跑比賽歷史悠久[1-2],也是體育項(xiàng)目中的重要組成。在我國(guó)眾多運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中,田徑項(xiàng)目一直處于比較落后的狀態(tài),速度、力量、柔韌等身體素質(zhì)弱是落后的主要因素,故在大多數(shù)中長(zhǎng)跑項(xiàng)目訓(xùn)練過(guò)程中,尤為重視運(yùn)動(dòng)員的體能水平訓(xùn)練。但在中長(zhǎng)跑訓(xùn)練中經(jīng)常忽略運(yùn)動(dòng)技巧的訓(xùn)練,尤其是在跑步過(guò)程中,正確的擺臂動(dòng)作可以對(duì)運(yùn)動(dòng)員的身體協(xié)調(diào)能力與水平速度起到積極作用[3]。但由于長(zhǎng)期訓(xùn)練體能的影響,使運(yùn)動(dòng)員在實(shí)際比賽中無(wú)法利用擺臂高度與擺臂技術(shù)獲得優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致中長(zhǎng)跑項(xiàng)目水平提高困難。在先天身體素質(zhì)落后的情況下,研究運(yùn)動(dòng)員擺臂高度校準(zhǔn)方法具有一定的實(shí)際意義。
當(dāng)前,相關(guān)學(xué)者已經(jīng)對(duì)中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂高度校準(zhǔn)方法做出一定成果的研究,如李井元等人提出的圖像傾斜識(shí)別及校正方法[4],該方法可捕捉運(yùn)動(dòng)員擺臂高度節(jié)點(diǎn),但該方法在校準(zhǔn)其擺臂追蹤軌跡時(shí),容易受周圍環(huán)境的影響,造成追蹤軌跡誤差大;又如薛震等人提出的基于圖像序列的校準(zhǔn)方法[5],該方法輸出較為穩(wěn)定,圖像清晰,但對(duì)于運(yùn)動(dòng)員擺臂的變化規(guī)律預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度較低。
為解決上述方法中存在的問(wèn)題,本文設(shè)計(jì)了一種基于圖像識(shí)別的中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂高度校準(zhǔn)方法。圖像識(shí)別是通過(guò)計(jì)算機(jī)處理圖像,對(duì)不同類型模式的目標(biāo)與對(duì)象進(jìn)行技術(shù)識(shí)別[6]。其可提取及分類經(jīng)過(guò)處理后的圖像特征,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)研究目標(biāo)的識(shí)別。
為更好完成運(yùn)動(dòng)員擺臂高度校準(zhǔn),需先創(chuàng)建運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像的三維圖像信息重組模型,便于后期運(yùn)動(dòng)員擺臂運(yùn)動(dòng)軌跡圖像監(jiān)測(cè)順利開(kāi)展。
為獲得運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像的像素集強(qiáng)度,需分塊搭配運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像,搭配的前提條件是將檢測(cè)結(jié)果與高斯過(guò)程及形變模型相組合[7],像素集強(qiáng)度公式是
(1)
(2)
(3)
dft+1(i,j,k)=ρdft(i,j,k)+(1-ρ)dft-1(i,j,k)
(4)
式(4)中,運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像的像素搭配窗口系數(shù)用ρ描述,運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像的三維信息重組可通過(guò)將ρ與目標(biāo)邊緣分布相組合實(shí)現(xiàn)。
依據(jù)運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像的三維圖像信息重組結(jié)果,基于圖像輪廓分割原理,獲取運(yùn)動(dòng)員擺臂運(yùn)動(dòng)軌跡圖像。通過(guò)對(duì)運(yùn)動(dòng)員手臂圖像邊緣各部分的切割,得到該邊緣內(nèi)外部的圖像密度平均值,依據(jù)該值獲得擺臂動(dòng)態(tài)圖像邊緣的能量函數(shù),修改手臂邊緣的形狀能量項(xiàng)[8],切割運(yùn)動(dòng)員擺臂動(dòng)態(tài)圖像邊緣。詳細(xì)過(guò)程:
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
切割中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂動(dòng)態(tài)圖像邊緣公式為
(10)
通過(guò)上述方法實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員擺臂運(yùn)動(dòng)軌跡。
在運(yùn)動(dòng)員擺臂高度軌跡校準(zhǔn)中,需要對(duì)其擺臂高度軌跡進(jìn)行追蹤。在上述獲取的擺臂高度軌跡基礎(chǔ)上,進(jìn)行校準(zhǔn)前的追蹤。
依據(jù)獲取的軌跡圖形R(τ0), 構(gòu)建擺臂高度狀態(tài)觀察模型,得到擺臂高度狀態(tài)概率,且該概率可為任何時(shí)間下的概率,獲得幅度變化追蹤軌跡閾值,校準(zhǔn)運(yùn)動(dòng)員擺臂高度圖像方向優(yōu)化追蹤軌跡。詳細(xì)過(guò)程為
(11)
構(gòu)建運(yùn)動(dòng)員擺臂高度圖像方向狀態(tài)觀測(cè)模型公式為
(12)
(13)
(14)
根據(jù)追蹤后的高度圖像,在校準(zhǔn)前對(duì)擺臂高度進(jìn)行判斷,設(shè)定判定條件,為后續(xù)的校準(zhǔn)奠定基礎(chǔ)。運(yùn)動(dòng)員擺臂高度判定基本步驟為
步驟1:切割圖像。切割中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像指標(biāo)與背景,可利用均谷加權(quán)的閾值切割算法實(shí)現(xiàn)[9]。
步驟2:遍歷中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像可利用圓形模板實(shí)現(xiàn)。
步驟3:對(duì)比模板內(nèi)的全部點(diǎn)與核心點(diǎn)的近似性公式為
(15)
式(15)中,二維核心點(diǎn)與模板其余點(diǎn)位置分別用τ0與τ描述;不同像素點(diǎn)的亮度值用I(τ)描述。
對(duì)比函數(shù)的穩(wěn)定性可通過(guò)該函數(shù)提高,若要不影響c值,則需像素亮度值小幅波動(dòng),且該像素為中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像里的像素[10-12]。高度的最小對(duì)比度用亮度差值的門(mén)限值t進(jìn)行判定,且t是噪聲被忽視的最大值,同時(shí)收集特征量與t有關(guān),運(yùn)算t值公式為
(16)
式(16)中,中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像里最大i個(gè)灰度值用Imax描述, 其最小i個(gè)灰度值用Imin描述, 用a描述比例系數(shù), 且a-∈[0.2,0.4]。
步驟4:USAN區(qū)的中心是不同像素點(diǎn),這些像素點(diǎn)的像素個(gè)數(shù)運(yùn)算公式為
(17)
步驟5,基于上述步驟,得到特征圖像的公式為
(18)
式(18)中,響應(yīng)函數(shù)用R描述,中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像里收集角度量用g描述。實(shí)現(xiàn)中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂高度判定的前提是精準(zhǔn)獲取中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像邊緣,并求解相關(guān)參數(shù)[13]。
運(yùn)動(dòng)員擺臂高度判定可依據(jù)模式識(shí)別非參數(shù)法里最重要的最近鄰法獲得[14]。
假定w1,w2,…,wc的模式判定問(wèn)題總共有c個(gè)類型, 類型總樣本數(shù)用N描述, 用Ni描述全部類里第i個(gè)類型樣本量,wi類的判別函數(shù)公式為
(19)
依據(jù)最近鄰法實(shí)現(xiàn)中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂高度判定的詳細(xì)步驟:
假定有Nc個(gè)中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂高度類型,用k1,k2,…,kc描述w1,w2,…,wc類的樣本個(gè)數(shù),判斷函數(shù)公式為
gi(x)=ki
(20)
在上述確定中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂高度判定條件基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)其校準(zhǔn)。
(21)
基于上述過(guò)程,實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員擺臂高度的校準(zhǔn)。
實(shí)驗(yàn)對(duì)象采用MATLAB 2020環(huán)境搭建中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂動(dòng)態(tài)圖像的仿真平臺(tái),以某市體育大學(xué)中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),采用一臺(tái)高清攝像機(jī)拍攝圖像,其每個(gè)視頻幀的分辨率與采集速度分別是1024×720p與38 fs,從側(cè)面采集擺臂動(dòng)態(tài)圖像邊緣,驗(yàn)證本文方法的有效性。
實(shí)驗(yàn)采用文獻(xiàn)[5]提出的基于圖像序列的校準(zhǔn)方法與本文方法對(duì)中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂動(dòng)態(tài)圖像邊緣進(jìn)行分割,驗(yàn)證該兩種方法的分割效果,比較結(jié)果如圖1~3所示。
圖1 原圖
圖2 文獻(xiàn)[5]方法擺臂動(dòng)態(tài)圖像分割效果
圖3 本文方法擺臂動(dòng)態(tài)圖像分割效果
由圖2可看出,采用文獻(xiàn)[5]方法對(duì)擺臂動(dòng)態(tài)圖像進(jìn)行分割,容易造成對(duì)圖像的過(guò)渡分割或分割區(qū)域不完整,且分割線鋸齒較多,分割質(zhì)量低。
圖3可以看出,與文獻(xiàn)[5]方法相比,采用本文方法對(duì)運(yùn)動(dòng)員擺臂動(dòng)態(tài)圖像邊緣進(jìn)行分割,可精準(zhǔn)定位手臂分割邊界,且手臂分割線更加光滑均勻。實(shí)驗(yàn)表明,本文方法具有極高的分割精準(zhǔn)度,分割質(zhì)量高。
圖4 判定效果
實(shí)驗(yàn)選擇3種不同信噪比,分別為40、80、120 dB,驗(yàn)證不同信噪比下,對(duì)本文方法判定800幅中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂高度圖像效果的影響,結(jié)果如圖4所示。
由圖4可以看出,在整個(gè)800幅中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂高度圖像中,當(dāng)信噪比分別為40與120 dB時(shí),其最大判定誤差率分別為10%與19%,兩者相差9%,雖然本文方法判定中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂高度圖像的誤差隨著信噪比的增加呈增長(zhǎng)趨勢(shì),但增長(zhǎng)幅度不超過(guò)10%。實(shí)驗(yàn)表明,本文方法判定運(yùn)動(dòng)員擺臂高度圖像的誤差受信噪比影響較小,且判定精度高。
采用本文方法對(duì)運(yùn)動(dòng)員的擺臂高度進(jìn)行校正,驗(yàn)證本文運(yùn)動(dòng)員擺臂高度的校準(zhǔn)效果,校準(zhǔn)前后擺臂高度圖像分別如圖5~6所示。
圖5 校準(zhǔn)前擺臂高度 圖6 校準(zhǔn)后擺臂高度
由圖3與圖4中可以看出,校準(zhǔn)前的擺臂高度過(guò)于低,擺臂高度未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)本文方法校準(zhǔn)后,運(yùn)動(dòng)員的擺臂高度相對(duì)提升到標(biāo)準(zhǔn)姿勢(shì)。實(shí)驗(yàn)表明,本文方法可有效校準(zhǔn)中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員的擺臂高度,為中長(zhǎng)跑教學(xué)、訓(xùn)練及比賽等提供科學(xué)合理的理論指導(dǎo)。
本文設(shè)計(jì)了一種基于圖像識(shí)別的中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂高度校準(zhǔn)方法。通過(guò)對(duì)運(yùn)動(dòng)員擺臂圖像的處理以及軌跡的追蹤等,完成了運(yùn)動(dòng)員擺臂高度校準(zhǔn)。實(shí)驗(yàn)表明,本文方法具有較高的分割精準(zhǔn)度與質(zhì)量,隨著信噪比的增加,運(yùn)動(dòng)員擺臂高度圖像的誤差率增長(zhǎng)緩慢,其受信噪比影響較小,判定精度高,驗(yàn)證了方法對(duì)運(yùn)動(dòng)員的擺臂高度校準(zhǔn)效果較好。本文研究基于圖像識(shí)別的中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂高度校準(zhǔn)方法,提高了中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員擺臂正確性,為中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目提供科學(xué)有效的理論指導(dǎo)。
河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2022年7期