于向英,侯艷玲,王昭霞,鞠海超,呂玲玉
(威海市中心醫(yī)院 山東威海264400)
哮喘是學(xué)齡期兒童常見的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,目前我國哮喘患兒的總體控制水平不佳,嚴重損害其身心健康,并給家庭和社會帶來沉重的經(jīng)濟和精神負擔(dān)[1-2]。哮喘反復(fù)發(fā)作的特點決定患兒需得到院外持續(xù)的延伸照護,鑒于學(xué)齡期哮喘患兒具備一定的認知能力和自我管理能力,我們借鑒其他學(xué)者的研究成果[3-4],建立醫(yī)院-學(xué)校-家庭三位一體的學(xué)齡期患兒哮喘護理模式,旨在為患兒及家屬提供專業(yè)、系統(tǒng)的哮喘管理,提高患兒自我管理水平,降低哮喘發(fā)作及減少就醫(yī)次數(shù),提高肺功能水平及生活質(zhì)量?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 2019年11月1日~2020年11月1日診治的35例學(xué)齡期哮喘患兒作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合2016版《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南》的診斷要求[5-6];②患兒接受規(guī)范化哮喘治療;③年齡7~12歲(1~5年級),確診時間6~12個月者;④認知能力正常,語言表達能力良好者;⑤患兒家長知悉相關(guān)內(nèi)容并自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患兒或家長有認知功能障礙;②伴有嚴重心、肺、肝、腎功能障礙者;③移居外地?zé)o法繼續(xù)隨訪者。男19例、女16例,年齡7~12(7.60±0.95)歲;主要照顧者均為父母親,家庭關(guān)系和諧,患兒父母有一方受教育程度:大學(xué)及以上27名(77.1%),初中及以下2名(5.7%),其他6名(17.2%)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會獲得批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 實施前 2019年11月1日~2020年5月1日實施常規(guī)健康教育,向患兒及家長講解相關(guān)知識,包括哮喘誘發(fā)因素,飲食和用藥指導(dǎo)、常規(guī)的家庭和學(xué)校保健及哮喘急性發(fā)作時的先兆和用藥,按醫(yī)囑定時進行門診隨訪,病情變化隨時就診;建立“哮喘之家”微信群,由2名哮喘??漆t(yī)生、2名哮喘??谱o士、1名社區(qū)護理專業(yè)委員會委員和家屬組成,通過微信群對患兒和家長進行指導(dǎo)。
1.2.2 實施后 2020年5月2日~11月1日實施三位一體護理模式,在原有干預(yù)方法基礎(chǔ)上,通過患兒家長與班主任及校醫(yī)溝通,在微信群內(nèi)加入校醫(yī)和班主任;編制《兒童哮喘醫(yī)患溝通手冊》,將哮喘病因、誘發(fā)因素、癥狀、治療、危害及家居環(huán)境管理、控制與急救用藥等疾病知識,采用患兒喜聞樂見的卡通形象、漂亮的小插圖、簡短易懂的文字進行說明,借此將哮喘疾病知識及治療相關(guān)事項傳遞給患兒和家長;錄制吸入治療、峰流速儀監(jiān)測、哮喘控制測試(ACT)[7]、記錄哮喘日記等教育視頻。通過微信群推送視頻和健康教育材料并答疑解惑,群內(nèi)患兒及家長之間的信息交流增強其治療信心,強化行為,達到知信行的目的。校醫(yī)與班主任、體育老師進行溝通,在座位安排、打掃值日、體育課活動等方面科學(xué)安排;通過抽查哮喘日記,與患兒進行互動式討論,掌握哮喘控制情況,重點了解患兒在校期間哮喘發(fā)作、體育課和課間活動情況,多關(guān)注運動性哮喘患兒,囑在校發(fā)作如何自救用藥并立即報告老師,從學(xué)業(yè)和運動兩個方面促進患兒加強自我健康管理。對微信群內(nèi)因哮喘控制不佳、呼吸道感染、家長咨詢問題的患兒,由小組成員與校醫(yī)、家長溝通,允許患兒將吸入器、峰流速儀帶到學(xué)校,校醫(yī)利用課余時間給患兒反復(fù)口語化地示范講解,并根據(jù)哮喘日記中需記錄的項目開展針對性的講解,確?;純鹤襻t(yī)囑規(guī)范地吸入用藥;小組成員與家長微信視頻以解答疑問,根據(jù)患兒癥狀、用藥情況、呼氣流速峰值和ACT評分變化情況進行評估,調(diào)整用藥,將治療依從性不同結(jié)果的真實案例分享給患兒和家長,讓患兒和家長深刻認識到遵醫(yī)堅持治療的益處。
1.3 評價指標(biāo) ①生活質(zhì)量:采用漢化版哮喘兒童生命質(zhì)量調(diào)查問卷(PAQLQ)[8]評估本組患兒實施前后生活質(zhì)量,包括癥狀、活動及情感3個方面,共23個條目,每個維度為7分,分值越高表示患兒生活質(zhì)量越高。②哮喘控制情況:采用C-ACT評估本組患兒哮喘控制情況,總分27分,≥23分為完全控制,20~22分為部分控制,≤19分表示未控制??偪刂坡蕿橥耆刂坡?部分控制率。③比較實施前及實施6個月患兒門診隨訪次數(shù)、哮喘發(fā)作次數(shù)、急診就醫(yī)與住院情況。
2.1 實施前后本組患兒PAQLQ評分比較 見表1。
表1 實施前后本組患兒PAQLQ評分比較(分,
2.2 實施前后本組患兒哮喘控制情況比較 見表2。
表2 實施前后本組患兒哮喘控制情況比較
2.3 實施前后本組患兒門診隨訪、哮喘發(fā)作、急診就醫(yī)、住院次數(shù)比較 見表3。
表3 實施前后本組患兒門診隨訪、哮喘發(fā)作、急診就醫(yī)、住院次數(shù)比較(分,
C-ACT與PAQLQ聯(lián)合具有較高的可信度,可以準(zhǔn)確地評估患兒病情變化[9-11]。不僅為臨床醫(yī)生提供簡單、有效的評價哮喘療效和患兒全面健康狀況的方法,且在患兒和家長填寫問卷時,引導(dǎo)其回顧近期哮喘控制情況、哮喘發(fā)作導(dǎo)致痛苦和困擾,能夠提高家長對規(guī)范治療的認知,從而強化用藥的依從性和規(guī)范性;??崎T診護士指導(dǎo)患兒及家長使用C-ACT與PAQLQ進行評價時,積極引導(dǎo)患兒和家長參與疾病自我評估和管理中,增強醫(yī)患信任感,獲得更好的健康教育效果,尤其增強自主意識較差家屬的信賴,促使提高治療依從性。
哮喘需要長期堅持規(guī)范治療,不能單純依靠醫(yī)護人員的治療和護理。王英杰等[12]提出以家庭為中心的教育干預(yù),鼓勵患兒、家屬與醫(yī)護人員合作,可以有效提高醫(yī)療資源的利用率,改善患兒自我護理能力。為更好發(fā)揮家庭自我管理功能,針對不同的家庭照護功能、家庭照護模式進行針對性分析,醫(yī)護人員采取針對性干預(yù)措施和健康教育,從而既合理地分配醫(yī)療資源,又能更好地改善患兒及家庭的生活質(zhì)量[13-14]。李永麗等[15]探索采用“醫(yī)院-社區(qū)-家庭管理模式”加強學(xué)齡期哮喘患兒的護理,充分發(fā)揮社區(qū)醫(yī)療資源在哮喘患兒慢病管理中的作用?;趯W(xué)齡期兒童認知和理解能力的局限性,且大部分時間在家庭和校園中度過,充分發(fā)揮校醫(yī)保健服務(wù)角色和功能,參閱國外文獻資料結(jié)合實際情況,實踐醫(yī)院-學(xué)校-家庭三位一體的哮喘患兒護理模式,以微信群為載體,校方、醫(yī)護、家屬和患兒建立哮喘管理關(guān)系,加強哮喘患兒自我管理教育[16]。校醫(yī)培訓(xùn)、“哮喘之家”微信群和世界哮喘日醫(yī)護人員進校園義診活動,使校醫(yī)和班主任更好地參與哮喘患兒健康教育中,發(fā)揮在校園、家庭、醫(yī)院三者之間的橋梁作用,尤其對家庭照護功能欠缺和困難患兒,醫(yī)護人員和校醫(yī)進行溝通,聯(lián)手共同彌補家庭教育不足,教師的關(guān)心、愛護能給予患兒最有力的心理和情感支持,能夠加強控制哮喘發(fā)作的動機和信念,有效地控制哮喘發(fā)作,促進患兒健康成長。本研究結(jié)果顯示,實施后,本組患兒PAQLQ、ACT評分均高于實施前(P<0.01),門診隨訪次數(shù)低于實施前(P<0.01),說明建立醫(yī)院-學(xué)校-家庭三位一體的學(xué)齡期患兒哮喘護理模式,與校醫(yī)做好對接、培訓(xùn),通過醫(yī)院、學(xué)校、家庭三方的共同努力對患兒進行慢病管理,改善患兒自我管理行為,控制哮喘發(fā)作,提高生活質(zhì)量,降低醫(yī)療成本。