359家公司獲券商最新“買入”評級　超跌、績優(yōu)股被“團寵”

截至本周五收盤，券商最新“買入”評級個股出爐?！都t周刊》對比發(fā)現(xiàn)，券商整體仍對包括電力設(shè)備、基礎(chǔ)化工等在內(nèi)的高景氣賽道賦予了較高的期望值，相關(guān)行業(yè)內(nèi)的公司獲得“買入”評級次數(shù)居前。但或是由于這些高景氣賽道在今年已積累了較大的漲幅，券商對高景氣賽道內(nèi)的相關(guān)公司并未形成一致預(yù)期，多數(shù)公司獲得聯(lián)合推薦的次數(shù)未超過4次。

相對而言，部分今年以來經(jīng)歷大幅殺估值的績優(yōu)公司卻被券商一致看好，其中股價大幅回撤、今年一季度業(yè)績卻大幅增長的三七互娛獲得“買入”評級的次數(shù)最多。值得一提的是，三七互娛2022年上半年報預(yù)告顯示，公司業(yè)績再次獲得較大幅度增長。

據(jù)Wind統(tǒng)計，在本周（7月11日～7月15日），A股上市共有359家獲得了券商的“買入”評級。從行業(yè)屬性來看，電力設(shè)備行業(yè)上榜的公司家數(shù)最多有39家，基礎(chǔ)化工行業(yè)次之有37家。此外，醫(yī)藥生物、電子和汽車等行業(yè)上榜的公司家數(shù)也相對居前（見表1）。綜合來看，以電力設(shè)備、基礎(chǔ)化工和汽車等為代表的新能源產(chǎn)業(yè)鏈最受券商青睞。

值得一提的是，Wind顯示，本周僅有一家北交所上市公司獲得了券商的“買入”評級，就是主營為新能源負極材料和正極材料的貝特瑞，并且其更是獲得了中信證券、國泰君安和申萬宏源等5家券商的聯(lián)合推薦。其中，中信證券認為，貝特瑞是負極行業(yè)無可爭議的全球龍頭，產(chǎn)能是公司業(yè)績的天花板，而隨著接下來定增和對外投資項目的落地，公司出貨量有望高速增長。國泰君安也有相似觀點，其認為，隨著貝特瑞新建產(chǎn)能逐步釋放、銷量同比增加，公司業(yè)績將實現(xiàn)大幅增長。

據(jù)悉，貝特瑞今年一季度實現(xiàn)扣非凈利潤4.30億元，同比增長78.02%;今年上半年預(yù)計實現(xiàn)扣非凈利潤8.00億元～9.50億元，同比增長53.61%～82.41%。

那么，新能源產(chǎn)業(yè)鏈為何最受寵？

這或與其景氣度有關(guān)。公開資料顯示，6月新能源乘用車零售銷量達53.2萬輛，環(huán)比增長48%、同比增長131%。其中，有16家車企批發(fā)銷量數(shù)據(jù)破萬，如比亞迪達13.4萬輛，環(huán)比增長2萬輛;特斯拉中國達7.9萬輛，環(huán)比增長4.7萬輛;上汽通用五菱達4.9萬輛，環(huán)比增長1.2萬輛;吉利汽車達3萬輛，環(huán)比增長1.1萬輛。對此，華安證券指出，新能源車銷量大增的原因在于油價維持高位、疫情影響減弱等。下半年，在高油價背景下，新能源車需求仍將保持高景氣。廣發(fā)證券、招商證券等頭部券商也紛紛表示，新能源產(chǎn)業(yè)鏈的高景氣度有望延續(xù)。

數(shù)據(jù)來源：Wind

但需要指出的是，券商對新能源產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)公司卻產(chǎn)生了較大分歧。比如在電力設(shè)備行業(yè)，獲得多家券商聯(lián)合推薦的公司數(shù)量并不多，其中獲得最多推薦次數(shù)的是晶盛機電，有6家券商，其次則是容百科技、璞泰來以及上述公司貝特瑞，均有5家。其余35家公司獲得聯(lián)合推薦的券商家數(shù)均在4家及其以下，占比89.74%。

Wind顯示，券商最愛的公司的是主營為移動游戲的三七互娛，其共受到17家券商的聯(lián)合推薦，這之中既包括中信證券、華泰證券和國泰君安等頭部券商，包括也信達證券、西部證券和上海證券等中小券商。對于推薦的原因，中信證券認為，三七互娛今年二季度業(yè)績實現(xiàn)了穩(wěn)健增長，同時公司的新游戲儲備豐富，有望在國內(nèi)和海外市場持續(xù)拓展。更重要的是，三七互娛目前的估值處于歷史低位，公司股價有望回歸估值中樞。

實際上不止三七互娛，其他獲得多家券商聯(lián)合推薦居前的公司也具備這樣的特點，即今年上半年業(yè)績表現(xiàn)亮眼，股價卻有不同程度的跌幅（見表2）。如主營為數(shù)據(jù)中心光模塊的中際旭創(chuàng)，受益于數(shù)據(jù)中心客戶流量需求的增長等，公司今年上半年預(yù)計實現(xiàn)扣非凈利潤4.00億元～4.80億元，同比增長29.85%～55.82%。而今年以來，中際旭創(chuàng)股價累計下跌30.72%。

相較而言，新能源產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)公司也普遍實現(xiàn)了業(yè)績的增長，但其估值卻同樣提升明顯，而這或是新能源產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)公司難以獲得多家券商聯(lián)合推薦的主要原因。（本文所涉?zhèn)€股僅做舉例，不做買賣推薦;更多詳細數(shù)據(jù)見本刊《數(shù)據(jù)薈萃》91頁）

數(shù)據(jù)來源：Wind