于 淼,阮成江*,丁 健,李景濱,盧順光,溫秀鳳
(1 大連民族大學(xué) 資源植物研究所,遼寧大連 116600;2 水利部沙棘開發(fā)管理中心,北京 100038)
沙棘(HippophaerhamnoidesL.)是胡頹子科(Elaeagnaceae)沙棘屬(Hippophae)落葉多年生灌木或小喬木,主要分布在亞歐大陸的溫帶地區(qū)[1]。沙棘生長快速、耐旱、耐鹽堿、抗風(fēng)沙,是水土保持和防沙治沙的重要生態(tài)木本糧油樹種[2-3]。沙棘種子油富含生物活性物質(zhì)(ω-3和ω-6脂肪酸等),具有較高的藥用、營養(yǎng)和保健價值[1]。種子大小是重要的產(chǎn)量構(gòu)成因素,但沙棘籽粒小(千粒重為7.14~18.95 g)[4],種子畝產(chǎn)僅20~40 kg[1]。因而,深入研究沙棘種子發(fā)育機理,可為其產(chǎn)量提高奠定理論基礎(chǔ)。
miRNA是一類長度為18~25個核苷酸的單鏈小RNA,通過堿基互補配對的方式識別靶基因,轉(zhuǎn)錄后水平上抑制靶基因表達(dá)或剪切靶基因,在植物細(xì)胞分化、生長發(fā)育、非生物及生物脅迫響應(yīng)過程中起著重要的調(diào)控作用[5-10]。過表達(dá)OsmiR397的水稻圓錐花序分枝增生、谷粒增大、產(chǎn)量增高[11]。miR319是植物中一個較為保守的miRNA家族,能夠通過調(diào)節(jié)靶基因TCPs和MYB等轉(zhuǎn)錄因子家族基因表達(dá),進而調(diào)控葉和花的形態(tài)建成、生長發(fā)育和衰老[12-13]。水稻miR319通過靶向OsTCP21和OsGAmyb負(fù)調(diào)控水稻分蘗數(shù)和籽粒產(chǎn)量[14],白菜miR319靶向TCPs參與細(xì)胞分裂從而調(diào)控葉片大小以及葉片邊緣的形態(tài)建成[15];棉花miR319通過靶向GhTCP4促進棉花纖維從細(xì)胞伸長向壁增厚的轉(zhuǎn)變[16]。Schommer等[17]的研究表明,miR319靶向TCP轉(zhuǎn)錄因子負(fù)調(diào)控葉發(fā)育進程,但正調(diào)控葉衰老進程。miR319家族在擬南芥中有3個成員(miR319a、miR319b和miR319c),miR319a-TCP4在雄蕊和花瓣發(fā)育中起關(guān)鍵作用,而miR319c則在葉生長發(fā)育過程中起關(guān)鍵調(diào)控作用[18]。Schommer等[19]的進一步研究表明,miR319b靶向的TCP4通過下游細(xì)胞周期靶基因ICK1/KRP1調(diào)控細(xì)胞增殖。到目前為止,對miR319調(diào)控植物生長發(fā)育的研究主要集中在葉和花器官上,其在植物種子中表達(dá)分析的研究較少。
AP4 (activator protein 4)作為bHLH轉(zhuǎn)錄因子家族的一員,通過識別和結(jié)合E-box(CANNTG)序列調(diào)控靶基因表達(dá),廣泛參與細(xì)胞增殖與分化、細(xì)胞周期、細(xì)胞凋亡等基本生物學(xué)進程[20-22]。Gershlick等[23]的研究表明,煙草液泡分選受體(vacuolar sorting receptor, VSR)的高爾基體運輸受COPII(coat protein complex II)、AP1和AP4蛋白復(fù)合體調(diào)控。Fuji等[24]的研究表明,擬南芥AP4復(fù)合物通過識別VSR1調(diào)控液泡蛋白分選,液泡分選突變體gfs4、gfs5和gfs6種子積累高水平的VSR1分別響應(yīng)于AP4亞基AP4b、AP4m和AP4s的編碼基因,其中位于反面高爾基體結(jié)構(gòu)域的AP4m主要結(jié)合VSR1的酪氨酸元件(tyrosine-based motif)。到目前為止,未見研究轉(zhuǎn)錄因子AP4在植物生長發(fā)育過程中的表達(dá)變化。
本研究基于前期沙棘不同發(fā)育期種子miRNA-seq和mRNA-seq聯(lián)合分析中發(fā)現(xiàn)沙棘hrh-miR319e靶向轉(zhuǎn)錄因子AP4,利用RNAhybrid軟件預(yù)測miR319e靶向結(jié)合候選靶基因AP4的3′-UTR區(qū)的結(jié)合位點;構(gòu)建pcDNA3.1+pmirGLO-AP4和pcDNA3.1-hrh-mir319e+pmirGLO-AP4質(zhì)粒載體,利用雙熒光素酶報告基因檢測技術(shù),驗證hrh-miR319e與候選靶基因AP4間的靶向關(guān)系;利用qRT-PCR方法分析沙棘種子發(fā)育過程中hrh-miR319e與AP4基因的表達(dá)變化。這不僅首次驗證了沙棘種子hrh-miR319e靶向轉(zhuǎn)錄因子AP4,而且hrh-miR319e-AP4模塊間的負(fù)調(diào)控關(guān)系為研究hrh-miR319e通過介導(dǎo)轉(zhuǎn)錄因子AP4調(diào)控沙棘種子發(fā)育的分子機制奠定了科學(xué)基礎(chǔ)。
供試材料為黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄉(xiāng)村振興科技研究所緩棱沙棘基地的3個沙棘品種‘新俄3號’、‘綏棘1號’和‘雜56’。2020年分別采收4個不同發(fā)育期(花后54、65、80和90 d)的果實。采集時選取2~4株該品種無性繁殖個體的不同方位果實,即上、中、下枝條與內(nèi)、外部結(jié)果枝的果實(每個方位30~50個果實)。采后混勻的果實用液氮冷凍, 運送到大連民族大學(xué)資源植物研究所實驗室,并保存于-80 ℃冰箱備用。記錄觀測果實和種子形態(tài)特征,游標(biāo)卡尺測定種子縱徑和橫徑(每個品種每個時期重復(fù)次數(shù)為8次),電子天平測種子百粒重(重復(fù)次數(shù)為3)。
1.2.1 hrh-miR319e靶轉(zhuǎn)錄因子AP4結(jié)合位點預(yù)測基于獲得的沙棘hrh-miR319e成熟體序列和轉(zhuǎn)錄因子AP4序列,利用RNAhybrid(https://bibiserv.cebitec.uni-bielefeld.de/rnahybrid/)軟件預(yù)測沙棘hrh-miR319e成熟體序列與候選靶基因AP4在其3′-UTR區(qū)的結(jié)合位點,并將沙棘hrh-miR319e與其他已報道植物miR319成熟體序列進行比對分析;利用NCBI(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/)將沙棘AP4基因與已報道的其他植物AP4序列進行比對分析。
1.2.2 雙熒光素酶檢測1)基因合成及載體構(gòu)建 合成hrh-miR319e前體序列(76 bp),并在序列兩端添加EcoRⅠ、XhoⅠ 酶切位點,構(gòu)建到pcDNA3.1表達(dá)載體(含amp抗性基因),獲得pcDNA3.1-hrh-mir319質(zhì)粒;合成AP4基因(3 340 bp),并在序列兩端添加NheⅠ、SalⅠ酶切位點,構(gòu)建到雙熒光素酶載體pmirGLO (含amp抗性基因), 獲得pmirGLO-AP4質(zhì)粒;轉(zhuǎn)化質(zhì)粒的TOP10感受態(tài)細(xì)胞轉(zhuǎn)移到含有氨芐霉素的LB (Luria-Bertani) 培養(yǎng)基上,隨機挑取若干菌落,進行菌落PCR驗證后,對陽性克隆進行測序驗證。pmirGLO載體含螢火蟲熒光素酶(Firefly luciferase)和海腎螢光素酶(Renilla luciferase),海腎螢光素酶作為對照。
2) 質(zhì)粒轉(zhuǎn)染 于轉(zhuǎn)染前一天在24孔培養(yǎng)板中接種293T細(xì)胞,使轉(zhuǎn)染時細(xì)胞密度在70%~80%,培養(yǎng)基為DMEM + 10% FBS;1 μL lipo2000轉(zhuǎn)染試劑及質(zhì)粒稀釋到25 μL培養(yǎng)基中(總質(zhì)粒量0.2 μg),混合室溫孵育20 min;吸除皿中培養(yǎng)基,加入如上制備的轉(zhuǎn)染復(fù)合物(質(zhì)粒+lipo2000+培養(yǎng)基) 200 μL,37 ℃培養(yǎng)5 h;吸除培養(yǎng)基,換0.5 mL完全培養(yǎng)基,37 ℃培養(yǎng)48 h,轉(zhuǎn)染做5次重復(fù),得到轉(zhuǎn)染質(zhì)粒組合pcDNA3.1+pmirGLO-AP4和pcDNA3.1-hrh-mir319e+pmirGLO-AP4。
1.2.3 雙熒光素酶活性測定每孔中加入細(xì)胞裂解液200 μL,室溫孵育10 min后收裂解液,10 000 r/min離心5 min,取上清作為待測液;取100 μL待測液及100 μL螢火蟲熒光素酶檢測工作液加入96孔發(fā)光板中,吹吸混勻檢測發(fā)光值;再加入海腎熒光素酶檢測工作液100 μL,吹吸混勻檢測發(fā)光值,計算螢火蟲熒光素酶與海腎螢光素酶的比值(n=3),作圖軟件為SigmaPlot12.5,各組數(shù)據(jù)的顯著性差異用應(yīng)用One-Way方差分析(ANOVA)進行檢驗。
1.2.4 hrh-miR319e和AP4表達(dá)的qRT-PCR分析改進上海生工公司柱式植物總RNA抽提純化試劑盒的方法,提取3個沙棘品種不同發(fā)育期種子的總RNA;第一鏈cDNA的合成依據(jù)大連寶生物公司Mix-X miRNA First-Stand Symthesis Kit試劑盒的方法進行。qRT-PCR分析所需的特異引物(表1)由Primer Premier 5軟件設(shè)計,其中UBQ5是AP4表達(dá)水平分析的內(nèi)參基因,U6是hrh-miR319e表達(dá)水平分析的內(nèi)參;qRT-PCR實驗程序結(jié)合大連寶生物公司Mir-X miRNA qRT-PCR TB Green Kit試劑盒和美國Applied Biosystems公司ABI-7500 RT-PCR儀推薦方法進行。目的基因或miRNA的相對表達(dá)量應(yīng)用2-ΔΔCt方法進行分析[25],實驗設(shè)3次重復(fù)。PCR反應(yīng)體系的總體積為25 μL:12.5 μL TB Green Advantage Premix(2X),2 μL cDNA,0.5 μL ROX Dye(50X),0.5 μL正、反向引物(10 μmol/L)和9 μL RNase Free ddH2O。PCR反應(yīng)程序:95 ℃預(yù)變性30 s;40個循環(huán):95 ℃ 5 s,60 ℃ 34 s;溶解曲線:95 ℃ 15 s,60 ℃ 1 min,95 ℃ 15 s。
表1 熒光定量qRT-PCR引物
單因素方差分析和LSD法差異性檢驗(P<0.05)應(yīng)用SPSS 26.0軟件完成,作圖采用Origin 8.5完成。
隨著果實的增大,沙棘‘新俄3號’、‘綏棘1號’和‘雜56’的果皮顏色變化顯示為綠色(果實外皮密布白色鱗狀毛, 硬度高)、綠橙色(果實外皮鱗狀毛逐漸變疏, 葉綠素逐漸降解)、橙黃色(果實外皮鱗狀毛消失, 色素大量合成)和橙紅色(果實逐漸成熟穩(wěn)定,生長速率減緩),種子顏色由綠色轉(zhuǎn)為橙黃色,再轉(zhuǎn)為黑褐色(圖1,A);沙棘種子橫徑、縱徑及百粒重在花后80 d前呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(圖1,B-D),并均在花后80 d達(dá)到最大值,其中‘雜56’橫徑最大(3.68 mm),‘新俄3號’縱徑(9.52 mm)及百粒重最大(4.86 g),花后80到90 d種子因失水變小,增長速度減緩趨平,或呈現(xiàn)不明顯的下降趨勢。
沙棘hrh-miR319e成熟體序列為UUUGGACUGAAGGGAGCUCCU,因其注釋信息來源于葡萄的miR319e,所以被命名為hrh-miR319e,其成熟體序列與葡萄(Vitisvinifera)和無油樟(Amborellatrichopoda)的完全相同(圖2,A)。擬南芥中未發(fā)現(xiàn)miR319e,但沙棘hrh-miR319e與擬南芥中4個miR319成員的成熟體序列高度相似(圖2,B),僅存在單個堿基差別。
沙棘AP4基因序列與其他植物間進行多重比對的結(jié)果表明,AP4在不同物種間高度保守(圖3)。RNAhybrid軟件預(yù)測發(fā)現(xiàn),沙棘hrh-miR319e成熟體序列與候選靶基因AP4的3′-UTR區(qū)的第5 410~5 430位點完全互補(圖4),顯示沙棘AP4可能是hrh-miR319e的潛在靶基因。
pcDNA3.1+pmirGLO-AP4和pcDNA3.1-hrh-mir319e+pmirGLO-AP4質(zhì)粒的酶切PCR產(chǎn)物與目的序列比對一致(圖5),表明雙熒光素酶報告載體構(gòu)建成功。質(zhì)粒pcDNA3.1+pmirGLO-AP4和pcDNA3.1-hrh-mir319e+pmirGLO-AP4熒光值分別為(1.19±0.03)和(0.95±0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)(圖6)。pcDNA3.1-hrh-mir319+pmirGLO-AP4組顯著地抑制了熒光素酶的活性,與pcDNA3.1+pmirGLO-AP4組相比,熒光素酶活性極顯著下調(diào)20.4%。因此,沙棘hrh-miR319e靶向AP4基因,且抑制其表達(dá)。
3個沙棘品種不同發(fā)育期種子總RNA的1%瓊脂糖凝膠電泳檢測條帶清晰,28S和18S條帶明顯,且5S可見,OD260/280比值在1.9~2.1之間,總RNA純度和完整性良好(圖7,A)?!椉?號’的AP4基因、hrh-miR319e以及2個內(nèi)參(UBQ5和U6)PCR產(chǎn)物的2.5%瓊脂糖凝膠電泳檢測的片段大小在100~200 bp之間,條帶清晰且與設(shè)計大小吻合(圖7,B),各特異引物擴增結(jié)果經(jīng)溶解曲線驗證表明,無引物二聚體(圖7,C)。
qRT-PCR分析表明,沙棘hrh-miR319e在‘新俄3號’、‘綏棘1號’和‘雜56’種子發(fā)育期均呈先上升后下降趨勢(圖8,A)?;ê?4~80 d,種子hrh-miR319e的表達(dá)量持續(xù)上升,并在花后80 d達(dá)到最高值,hrh-miR319e在‘新俄3號’種子中的相對表達(dá)量為3.146,在‘綏棘1號’中為4.298,在‘雜56’中為3.892;花后80~90 d間則呈下調(diào)表達(dá)模式,但其表達(dá)量高于花后54 d的最低值。3個沙棘品種的種子AP4表達(dá)量在花后80 d之前持續(xù)下調(diào),且表達(dá)量在花后80 d達(dá)到最低值,AP4在‘新俄3號’中的相對表達(dá)量為0.427,在‘綏棘1號’中為0.526,在‘雜56’中為0.451;花后80~90 d間呈上調(diào)表達(dá)模式,但明顯低于花后54和65 d的表達(dá)量(圖8,B)。對比分析hrh-miR319e和AP4的表達(dá)量表明,沙棘hrh-miR319e負(fù)調(diào)控其靶基因AP4,當(dāng)hrh-miR319e的表達(dá)量達(dá)到最高水平時,AP4的表達(dá)量為不同發(fā)育期種子的最低值。
種子是糧油的最主要來源,面對持續(xù)增長的糧油需求,對種子發(fā)育機理的深入研究將有助于糧油植物產(chǎn)量和品質(zhì)的提高[26]。本研究首次確證了沙棘種子hrh-miR319e靶向轉(zhuǎn)錄因子AP4,二者在沙棘不同發(fā)育期種子中的表達(dá)量存在顯著差異,且存在負(fù)調(diào)控關(guān)系。這為研究hrh-miR319e-AP4模塊調(diào)控沙棘種子發(fā)育的作用機制提供了科學(xué)參考。
miR319通過靶向TCPs和MYB等轉(zhuǎn)錄因子家族基因來調(diào)控其下游靶基因表達(dá),影響植物生長發(fā)育[17],例如,蒺藜苜蓿miR319a通過調(diào)節(jié)TCP3/4/10a/10b的表達(dá)水平,從而調(diào)控結(jié)節(jié)數(shù)量[27];柑橘miR319通過下調(diào)MYB表達(dá),減少根尖數(shù)量,使根系結(jié)構(gòu)在硼毒脅迫下規(guī)律生長[28]。但到目前為止,未見miR319e靶向轉(zhuǎn)錄因子在種子發(fā)育過程中起調(diào)控作用的報道。本研究首次表明hrh-miR319e通過靶向轉(zhuǎn)錄因子AP4在種子發(fā)育過程中起著重要的調(diào)控作用。一方面,沙棘hrh-miR319e可能通過調(diào)控下游靶基因影響種子發(fā)育。沙棘種子發(fā)育過程中,hrh-miR319e的表達(dá)量存在顯著差異,這與miR319在麻風(fēng)樹[29]、窄葉羽扇豆[30]、花生[31]和玉米[32]的不同發(fā)育期種子中存在明顯的表達(dá)差異相一致。另一方面,AP4基因在沙棘種子發(fā)育過程中起著重要的調(diào)控作用。本研究表明,沙棘不同發(fā)育期種子中的AP4表達(dá)量存在明顯差異,種子發(fā)育早期,正處于細(xì)胞增殖與分化旺盛期,AP4表達(dá)量較高;隨后種子發(fā)育減緩,AP4表達(dá)量不斷降低;而當(dāng)種子進入成熟期時,AP4表達(dá)量略有上升,可能與營養(yǎng)物質(zhì)的貯存、積累及消耗有關(guān)。這與AP4廣泛調(diào)控細(xì)胞增殖與分化、細(xì)胞周期、細(xì)胞凋亡等進程[22-24]的研究結(jié)果相一致。在華南忍冬中,與對照相比,轉(zhuǎn)AP4植株具有更短的生長遲滯期和較高的生物量,轉(zhuǎn)AP4基因的擬南芥耐鈣性顯著增強,且可維持細(xì)胞內(nèi)正常水平的葉綠素含量、可溶性蛋白、可溶性糖含量以及較高水平的CAT活性,從而使細(xì)胞維持較高的細(xì)胞質(zhì)濃度和清除細(xì)胞內(nèi)多余的活性氧[33]。
沙棘hrh-miR319e通過介導(dǎo)靶基因AP4表達(dá)的種子發(fā)育調(diào)控,不僅為miR319在種子發(fā)育過程中起重要調(diào)控作用提供了直接證據(jù),而且可為研究重要轉(zhuǎn)錄因子AP4的生物學(xué)功能奠定理論基礎(chǔ),對深層次闡明種子發(fā)育機理及未來油料作物遺傳改良均具有重要意義。