諾如病毒性腹瀉暴發(fā)調查報告

周瑞虹　汪浩　周曉紅

【摘要】? 目的? 對一起由諾如病毒引發(fā)的腹瀉疫情進行流行病學調查與實驗室檢驗結果分析。方法? 以漣水縣2020年6月- 2021年12月由諾若病毒引發(fā)的58例腹瀉患者為對象，采用現場流行病學調查法對疫情發(fā)生、發(fā)展過程進行調查，并采集病例、食品以及飲用水等樣本進行實驗室檢驗，分析結果。結果? 58例患者中，腹瀉占70.69%，發(fā)熱占65.52%，腹痛占41.38%，嘔吐占37.93%。流行時間呈點暴露特征，涉及30多個班級，32間宿舍，以學生為主，男女發(fā)病率相當，可疑食品以奶茶、豆?jié){為主。諾如病毒均顯示陽性，其中GⅠ檢出率為8.62%，GⅡ檢出率為81.03%，混合檢出率為10.34%。

結論? 諾如病毒臨床癥狀較輕，多發(fā)于集體環(huán)境，GⅡ是感染諾如病毒的主要基因，誤食不衛(wèi)生食品可誘發(fā)諾如病毒性腹瀉。

【關鍵詞】? 諾如病毒;腹瀉;疫情;流行病學調查;實驗室檢驗

中圖分類號 R512.5;R181.8? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2022）17--03

諾如病毒臨床又叫做諾瓦克樣病毒，是引發(fā)非細菌性急性胃腸炎最常見的病毒之一，歸于杯狀病毒科，感染性極高，10～100個病毒即可引發(fā)感染，且傳播速度快。該病毒的傳染源多為患者、病毒攜帶者以及隱形感染者，傳播途徑包括食物、水以及人與人間的密切接觸等，人群普遍易感，多發(fā)于企業(yè)、學校以及農村等，對公眾健康危害巨大。因此，針對諾如病毒暴發(fā)事件展開流行病調查，了解其流行特征，對于疫情的防控具有至關重要的意義[1-2]。本文對2020年6月- 2021年12月漣水縣疾病預防控制中心接收的一起由諾如病毒引發(fā)的腹瀉疫情開展流行病學調查與實驗室檢驗，現報告如下。

1? 事件背景

2020年6月- 2021年12月漣水縣疾病預防控制中心接到相關報告，某校幾天之內，共58例學生及教職工相繼出現嘔吐、腹瀉、腹痛等不適癥狀，伴隨或不伴隨頭痛、咽痛及咳嗽等表現，該校是一所寄宿院校，校內環(huán)境普通，通風良好，由初、高中部組成，共79間教室，583間宿舍，每間宿舍8～10人，通風正常，衛(wèi)生良好;全院校共5327名學生，男2985名，女2342名;教職工210名，醫(yī)務室1間，校醫(yī)2名;食堂1座，設有“三防”，小賣部1家，證件齊全，校內用水由縣內自來水廠提供，飲水則直飲機提供開水或小賣部礦泉水。

2? 調查方法

采用現場流行病學調査法，依據相關指南中給出的暴發(fā)疫情與病例標準制定調查內容，嚴格依據相關規(guī)范，采用科學技術對全校人員進行病例主動搜索，并制定出統一性問卷內容，對病例進行個案調查，詳細描述患者發(fā)病時間、地區(qū)等分布情況;對校內及患者本身的發(fā)病、飲食、飲水以及基礎資料等進行調查，并收集病例、可疑食物、相關工作人員的肛拭子、食堂殘留食、飲用水樣本等，進行實驗室檢驗。

3? 資料分析

所有檢驗數據均采用SPSS 22.0統計軟件進行處理和分析，計數資料計算構成或率，組間比較采用χ2檢驗;符合正態(tài)分布的計量數據以“±s”表示，組間均數比較采用t檢驗。檢驗水準α=0.05，P<0.05為差異有統計學意義。

4? 調查結果

4.1? 臨床表現分析

58例患者中，主要以腹瀉、發(fā)熱、腹痛以及嘔吐等臨床表現居多，腹瀉占比最高，其次為發(fā)熱，見表1。

4.2? 流行病學特征分析

在時間方面，首次病例出現時間為6月23日，但病例集中出現時間為24日，共53例，占比91.38%，流行時間呈現為點暴露特征，依據諾如病毒正常潛伏期24～48h推算，感染可疑時間在21～22日?？臻g方面：58例患者共涉及30多個班級，每班1～3例，可見無班級聚集性;共涉及32間學生宿舍，且每個宿舍發(fā)病人數比較，差異無統計學意義（P>0.05），可見無宿舍聚集性;58例患者中56例為學生，年齡12～19歲，2例教職工，年齡20～30歲，男30例，女28例，且飲用直飲水與瓶裝水病例分布比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表2。

4.3? 可疑食品檢測分析

調查結果顯示，校內食堂均有餐飲許可證，32名職工均持有健康證，且近期無任何胃腸道表現;各類食品加工、售賣衛(wèi)生良好，全校職工均于該食堂用餐;小賣部有衛(wèi)生許可證，6名職工均有健康證;經技術人員對食品傳播風險進行對照分析，取同期健康人員23名作為對照組，患者23名作為病例組，比較組間可疑食物進食差異，結果確認奶茶、豆?jié){為主要可疑食物，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

4.4? 實驗室檢驗結果分析

采集58例患者肛拭子進行實驗室檢驗，58例均顯示諾如病毒陽性，其中GⅠ檢出率為8.62%，GⅡ檢出率為81.03%、混合檢出率為10.34%。見表4。

5? 經驗與體會

諾如病毒是引起暴發(fā)性非細菌性急性胃腸炎疫情的主要原因，臨床將其劃分為GⅠ～GⅦ組7個不同的基因組，GⅠ、GⅡ則是感染人類的主要基因，此次調查結果顯示，58例患者以GⅡ感染居多，與相關報道基本一致[3]。據流行病學調查、實驗室檢驗確認，此次疫情是一起由諾如病毒導致的感染性腹瀉暴發(fā)疫情，以GⅡ為主要病毒毒株型，而在實際的調查、檢驗中，水樣、食堂食品、從業(yè)人員等方面均未檢出諾如病毒，故傳染原因尚未明確，但經過現場詳細調查與多因素法分析，認為食物傳播風險最高，尤其是奶茶、豆?jié){;而接觸傳播的可能性相對較低[4-5]。分析原因包括以下幾個方面：①患者臨床表現主要為腹瀉、腹痛、嘔吐等消化道癥狀，起病較急，且病程短，癥狀輕微;②多數患者經大便與血常規(guī)檢驗無異常;③病例聚集于學校，但并未聚集于相同班級或宿舍，未發(fā)現2代病例，人與人的傳播可能性較低;④病發(fā)前2天內，73.91%曾喝奶茶，56.52%曾喝豆?jié){，而在確診諾如病毒陽性患者中，喝奶茶占比90.00%，豆?jié){則高達100.00%;⑥食堂人員、食品及校內飲用水檢驗均無異常，故排除此類傳播可能[6-7]。

在接到相關報告之后，疾控中心馬上組織人員至該校進行現場調查，并依據疾病流行特征制定防控措施，具體如下：①隔離治療。立即帶患者至正規(guī)醫(yī)院接受進一步診治，依據病情采取隔離對癥治療，確認完全康復后，允許返校。②強化疫情監(jiān)測。要求嚴密關注疫情，尤其關注因病缺課學生，若有新病例馬上送到醫(yī)療機構接受診治，并如實報告[8]。③強化消毒滅菌。采用含氯消毒劑對校內公共場所進行全面消毒，尤其是與患者有所接觸的人、物等。④教室內注意通風，確保空氣良好流通。⑤減少校內聚集活動，以免疫情擴大。⑥組織開展健康教育，指導師生養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習慣，并進行傳染疾病防控知識宣教。⑦主動擴大搜索范圍，對校周邊醫(yī)療機構相似病例進行主動監(jiān)測與監(jiān)控，全面落實疫情防控措施，直至疫情完全控制[9]。

綜上所述，諾如病毒的傳染性極強，且傳播途徑較多，發(fā)病后臨床癥狀一般都比較輕，但多發(fā)于集體環(huán)境，集體性暴發(fā)風險較高，尤其是學校、企業(yè)等人群集中區(qū)，必須加強自身的衛(wèi)生、食品以及飲用水等監(jiān)督和管理，并積極開展有效的健康教育活動，防范疫情的發(fā)生。

6? 參考文獻

[1] 黃家成.一起學校諾如病毒感染性腹瀉暴發(fā)疫情的流行病學調查[J].智慧健康，2021，7（12）：108-110，128.

[2] 秦連陽，尹保行，連顏芳，等.一起學校疑似諾如病毒感染性腹瀉疫情的流行病學調查分析[J].基層醫(yī)學論壇，2021，25（10）：1466-1467.

[3] 王微微.諾如病毒引起的感染性腹瀉暴發(fā)的流行病學特點及控制效果研究[J].中國實用醫(yī)藥，2020，15（30）：75-76.

[4] 焦洋，何芙蓉，高艷，等.北京市朝陽區(qū)2011-2017年5歲以下患兒腹瀉標本中諾如病毒分子流行病學特征[J].中華實驗和臨床病毒學雜志，2019，33（2）：125-130.

[5] 李響，楊堯，肖霞，等.吉林省2015年成人腹瀉散發(fā)病例諾如病毒流行病學和基因特征分析[J].國際病毒學雜志，2019，26（4）：237-241.

[6] 王同瑜，馬曉晨，冉陸，等.2017年北京市哨點醫(yī)院腹瀉病例諾如病毒感染狀況流行病學特征分析[J].中國食品衛(wèi)生雜志，2019，31（3）：250-254.

[7] 劉彩霞.2017-2018年天津市薊州區(qū)諾如病毒感染性腹瀉的流行病學特征[J].職業(yè)與健康，2019，35（19）：2721-2723.

[8] 巫紅梅，包小娟.對某高校爆發(fā)的一起諾如病毒感染疫情的流行病學調查分析[J].當代醫(yī)藥論叢，2020，18（19）：13-14.

[9] 周士夏，張海洋，王麗萍，等.基于分布滯后非線性模型探討上海市諾如病毒感染性腹瀉的發(fā)病與氣象因素的關聯[J].中華疾病控制雜志，2021，25（10）：1180-1185，1193.

[2022-03-02收稿]

作者單位：223400? 江蘇省淮安市，漣水縣疾病預防控制中心

*通訊作者