江波
結(jié)直腸癌是一種嚴(yán)重危害人類健康的惡性腫瘤,數(shù)據(jù)[1]顯示,每年全球結(jié)直腸癌新增病例約180萬(wàn)人。以急性腸梗阻為首發(fā)癥狀就診的結(jié)直腸癌,尤其是左半結(jié)腸癌和直腸癌的患者占據(jù)很大比例。傳統(tǒng)上,對(duì)于結(jié)直腸惡性腫瘤腸梗阻治療,主要是手術(shù)切除腫瘤,近端結(jié)腸造口,二期手術(shù)關(guān)閉造瘺口。這些患者通常高齡,具有嚴(yán)重合并癥,同時(shí)存在嚴(yán)重電解質(zhì)紊亂,急診手術(shù)的死亡風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥發(fā)生率高[2]。既往研究[3]也顯示合并腸梗阻是老年結(jié)直腸癌患者預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因此,有必要探索一種治療結(jié)直腸惡性腫瘤腸梗阻更好的方法。最近研究[4-5]顯示,經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管用于結(jié)直腸癌引起的急性腸梗阻,具有一定的優(yōu)勢(shì),可減少手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率,縮短住院時(shí)間,減少手術(shù)費(fèi)用。經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管在內(nèi)鏡或者X線引導(dǎo)下從肛門(mén)入路植入引流管,放置通過(guò)梗阻的部位,通過(guò)0.9氯化鈉溶液進(jìn)行沖洗,遠(yuǎn)端通過(guò)負(fù)壓吸引,從而減輕腸管壓力,減緩甚至解除梗阻,改善患者腸梗阻癥狀,減少并發(fā)癥發(fā)生[6]。然而經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管的安全性和有效性并不完全確定,因此本研究主要討論經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管在結(jié)直腸惡性腫瘤導(dǎo)致急性腸梗阻的安全性和有效性。
1.1 一般資料 選取2016年1月—2021年12月我院收治的結(jié)直腸癌引起的急性腸梗阻患者62例,其中男33例,女29例;年齡43~80(62.452±9.285)歲。 病史 5 h~7 d。依據(jù)是否采用經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管治療,分為經(jīng)肛型導(dǎo)管組28例和常規(guī)治療組34例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)術(shù)后病理組織學(xué)檢查確診為腺癌;(2)年齡18~80歲;(3)左半結(jié)腸或者直腸的惡性腫瘤。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)行保守治療而未行手術(shù)治療的患者;(2)置入導(dǎo)管失敗或者脫落從而中斷治療的患者。2組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
表1 2組患者一般資料比較
1.2 治療方法 經(jīng)肛型導(dǎo)管組入院后在清潔灌腸處理后急診行X線碘水造影檢查,發(fā)現(xiàn)狹窄后,插入引導(dǎo)導(dǎo)絲,然后在導(dǎo)絲引導(dǎo)下置入導(dǎo)管行球囊擴(kuò)張術(shù),退出擴(kuò)張導(dǎo)管,沿導(dǎo)絲置入腸梗阻減壓導(dǎo)管,至導(dǎo)管的氣囊部分越過(guò)腸腔狹窄部位后向氣囊內(nèi)注入30 mL 滅菌蒸餾水,沖洗后見(jiàn)到腸腔內(nèi)容物為置管成功。置管成功后間斷負(fù)壓間斷吸引,并使用溫鹽水反復(fù)沖洗腸腔,起始為每次100 mL,每 2~3 h一次開(kāi)始,后增長(zhǎng)至每日沖洗總量約2 000~2 500 mL,同時(shí)結(jié)合患者癥狀和體征,予以禁食補(bǔ)液抗感染等治療。在治療過(guò)程中,根據(jù)病情好轉(zhuǎn)情況復(fù)查腹部立位平片,待減壓導(dǎo)管引流液顏色較為清亮和影像學(xué)顯示梗阻基本消失限期行手術(shù)治療。常規(guī)治療組予以常規(guī)禁食、胃腸減壓、糾正水電解質(zhì)紊亂及抗感染等處理合并癥后行手術(shù)治療。術(shù)中根據(jù)患者腫物大小、腸壁水腫情況、梗阻程度決定行一期切除吻合或者一期腸造瘺,二期吻合。
2.1 2組患者短期療效比較 2組患者保守治療后,經(jīng)肛型導(dǎo)管組患者腹脹腹痛癥狀緩解率為82.1%,高于常規(guī)治療組的26.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)肛型導(dǎo)管組患者的腹圍較常規(guī)治療組減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者短期療效比較
2.2 2組患者手術(shù)治療情況比較 經(jīng)肛型導(dǎo)管組治療后行I期腸管吻合率為92.9%,高于常規(guī)治療組的29.4%(P<0.05);2組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間比較,經(jīng)肛型導(dǎo)管組低于常規(guī)治療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組患者治療情況比較
2.3 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 2組患者均無(wú)死亡病例發(fā)生,經(jīng)肛型導(dǎo)管組未出現(xiàn)置管相關(guān)腸腔出血、腸穿孔等并發(fā)癥。經(jīng)肛型導(dǎo)管組的腹腔感染、切口感染及吻合口瘺發(fā)生率低于常規(guī)治療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 (例)
結(jié)直腸惡性腫瘤腸梗阻是胃腸外科最為常見(jiàn)的病癥之一。完全性或近完全性腸梗阻近端腸腔壓力明顯增加,從而進(jìn)一步引起腸管血運(yùn)障礙,最終導(dǎo)致腸壁壞死穿孔,引起嚴(yán)重腹腔感染,導(dǎo)致休克甚至死亡[7]。同時(shí),結(jié)直腸惡性腸梗阻的患者多為高齡,具有心肺合并癥、全身營(yíng)養(yǎng)狀況差等特點(diǎn),傳統(tǒng)的手術(shù)處理,麻醉風(fēng)險(xiǎn)大,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及病死率較高[8-9]。
惡性腫瘤引起的腸梗阻多發(fā)生于左半結(jié)腸及直腸。傳統(tǒng)的手術(shù)方法多為常規(guī)禁食,胃腸減壓,待腸梗阻緩解后再行手術(shù)治療或者近端結(jié)腸先行造口手術(shù),二期再行腫瘤根治手術(shù)[10]。常規(guī)禁食,胃腸減壓再行手術(shù)治療患者,患者圍手術(shù)期容易發(fā)生水電解質(zhì)代謝紊亂,風(fēng)險(xiǎn)較高,并且極易發(fā)生術(shù)后感染、吻合口瘺等并發(fā)癥,嚴(yán)重者可致死亡。而先行造口手術(shù),二期腫瘤根治的患者,治療周期長(zhǎng),患者生活質(zhì)量差,費(fèi)用貴。近年來(lái),隨著技術(shù)發(fā)展一期切除吻合逐漸替代分期手術(shù),成為結(jié)直腸惡性腫瘤腸梗阻的優(yōu)選治療方法。腸梗阻導(dǎo)管是一種具有親水性和較好組織相容性的導(dǎo)管,它較易通過(guò)梗阻部位,從而有效解除梗阻,減少腸壁的水腫和炎癥,改善患者一般情況,增加一期手術(shù)切除率,減少手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)解剖位置的不同,腸梗阻導(dǎo)管目前主要分為經(jīng)鼻型腸梗阻導(dǎo)管和經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管。經(jīng)鼻腸梗阻導(dǎo)管也可以應(yīng)用于腸梗阻治療,但應(yīng)用于小腸梗阻較多[11-12]。經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管主要應(yīng)用于結(jié)直腸梗阻,近期發(fā)展迅速。相較于傳統(tǒng)的腸梗阻的圍手術(shù)期處理,經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管可以顯著減少患者術(shù)后的腹腔感染、切口感染、吻合口瘺的發(fā)生率,縮短術(shù)后恢復(fù)時(shí)間[13-14]。并且經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管可明顯增加結(jié)直腸惡性腫瘤腸梗阻患者的一期手術(shù)率[14]。
本研究顯示,經(jīng)肛型導(dǎo)管組比常規(guī)治療組對(duì)腸梗阻治療短期療效更好。經(jīng)過(guò)治療24 h后,經(jīng)肛型導(dǎo)管組的緩解率高達(dá)82.1%,高于常規(guī)治療的26.5%。并且經(jīng)肛型導(dǎo)管組患者的腹圍較常規(guī)治療組減少明顯。既往研究[4,15]顯示成功放置的腸梗阻導(dǎo)管可以快速解除急性梗阻,通便通氣,清潔腸道,從而減輕腸管水腫,恢復(fù)腸道功能,在早期即可減輕患者的腹痛腹脹癥狀。本研究經(jīng)肛型導(dǎo)管組相對(duì)于常規(guī)治療組一期吻合比例高,住院時(shí)間短。其中經(jīng)肛型導(dǎo)管組治療后行I期腸管吻合率為92.9%,而常規(guī)治療組治療后行I期腸管吻合率為29.4%。同時(shí),經(jīng)肛型導(dǎo)管組的住院天數(shù)也顯著低于常規(guī)治療組。Zhang等[15]分析101例急性梗阻性左側(cè)大腸癌患者,其中實(shí)驗(yàn)組52例,采用經(jīng)肛門(mén)腸梗阻管減壓引流沖洗,一期切除吻合;對(duì)照組49例,術(shù)前常規(guī)準(zhǔn)備包括禁食、胃腸減壓、灌腸和營(yíng)養(yǎng)治療。實(shí)驗(yàn)組一期切除吻合手術(shù)率高,術(shù)后發(fā)生率和病死率降低,住院時(shí)間縮短,費(fèi)用減少。在結(jié)直腸惡性腫瘤導(dǎo)致腸梗阻后,解除腸梗阻是治療的首先要求,結(jié)直腸惡性腫瘤的根治性切除是最重要的治療步驟。然而合并腸梗阻大大增加了根治手術(shù)的難度和風(fēng)險(xiǎn)性,使得手術(shù)延遲進(jìn)行,并且一期切除吻合率低,住院時(shí)間明顯延長(zhǎng)。經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管的直接作用為解除梗阻,可以快速恢復(fù)腸道功能,糾正水電解質(zhì)紊亂,并且早期可以進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),從而使得全身狀況的改善為結(jié)直腸惡性腫瘤的限期手術(shù)創(chuàng)造了條件。通過(guò)腸梗阻導(dǎo)管的利用,快速解除梗阻,縮短圍手術(shù)期準(zhǔn)備時(shí)間,并且患者術(shù)后恢復(fù)更加快速,可以明顯縮短患者住院時(shí)間,節(jié)約醫(yī)療資源。在術(shù)后并發(fā)癥方面,本研究結(jié)果顯示,無(wú)論總體并發(fā)癥發(fā)生率及各單項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生率,經(jīng)肛型導(dǎo)管組的均低于常規(guī)治療組。表明經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管在結(jié)直腸惡性腫瘤腸梗阻的優(yōu)勢(shì)性。徐元順等[16]分析了20例左半結(jié)腸和直腸惡性梗阻患者,腸梗阻導(dǎo)管放置成功率為95%,并且進(jìn)行灌洗0.9%氯化鈉溶液等治療,患者的腸梗阻癥狀明顯減輕,所有患者均行腸管一期吻合手術(shù),未發(fā)生腹腔感染及吻合口瘺。常規(guī)結(jié)直腸惡性腫瘤腸梗阻手術(shù),因手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),腸梗內(nèi)容物多,會(huì)明顯增加術(shù)中腹腔污染的概率,且腸道水腫未消退,導(dǎo)致腫瘤遠(yuǎn)近端結(jié)腸直徑差異明顯,使吻合困難,腸管的血供較差并且患者全身營(yíng)養(yǎng)狀況不佳,從而術(shù)后吻合口瘺、感染并發(fā)癥發(fā)生率較高。通過(guò)放置腸梗阻導(dǎo)管,先解除腸梗阻,再進(jìn)行一期切除,是急性梗阻性左半結(jié)腸及直腸癌的外科處理的理想策略。在急癥情況下置入經(jīng)肛腸梗阻導(dǎo)管,可以迅速進(jìn)行有效腸腔減壓,沖洗排除內(nèi)容物,從而快速減輕或消除腸壁水腫。在術(shù)前糾正水電解質(zhì)紊亂,糾正貧血,改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,充分的術(shù)前準(zhǔn)備可縮短患者手術(shù)時(shí)間,減少手術(shù)期間腹腔污染概率,腸梗阻導(dǎo)管進(jìn)行減壓沖洗改善腸道清潔度,為根治性切除后一期吻合提供了保障,減少吻合口瘺、感染等并發(fā)癥的發(fā)生率。然而置入經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管本身也有一定的相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生[17]。隨著腸梗阻導(dǎo)管置入手術(shù)量增加,其引起的并發(fā)癥問(wèn)題也逐漸得到重視。經(jīng)肛型導(dǎo)管置入主要并發(fā)癥包括穿孔、移位及出血等。本研究置入腸梗阻導(dǎo)管均成功,未發(fā)生明顯置管相關(guān)并發(fā)癥。這與操作醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)有關(guān),置管操作須有專門(mén)醫(yī)生負(fù)責(zé)進(jìn)行,務(wù)必在結(jié)腸鏡或者X線下確認(rèn)導(dǎo)絲的位置良好后才能置管,需要輕柔操作,不可粗暴勉強(qiáng)進(jìn)行。對(duì)于腸梗阻導(dǎo)管置管并發(fā)癥醫(yī)師應(yīng)及時(shí)識(shí)別到這些并發(fā)癥的發(fā)生,及時(shí)處理,避免產(chǎn)生更加嚴(yán)重的后果。
綜上所述,經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管對(duì)于左半結(jié)腸及直腸癌引起的腸梗阻是一種安全有效的治療方法。相較于常規(guī)治療,經(jīng)肛型腸梗阻導(dǎo)管具有快速解除腸梗阻癥狀,縮短住院時(shí)間,增加一期腸管吻合率,并且可以減少患者手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率,可作為治療結(jié)直腸惡性梗阻的優(yōu)選術(shù)前準(zhǔn)備方法。