閔濟(jì)東
(福建福清核電有限公司,福建福州 350318)
某核電廠多次發(fā)現(xiàn),定期試驗開始期間汽輔泵出現(xiàn)不同程度的轉(zhuǎn)速波動問題。對可能原因進(jìn)行排查,泵轉(zhuǎn)速探頭、泵入口進(jìn)汽調(diào)節(jié)閥包括定位器均未發(fā)現(xiàn)異常,但發(fā)現(xiàn)在試驗前汽水分離器存在液位高報警,因而懷疑系統(tǒng)啟動前系統(tǒng)疏水能力不足、導(dǎo)致少量凝結(jié)水進(jìn)入汽輪機(jī)。
某核電廠使用的輔助給水系統(tǒng)設(shè)計上作為正常蒸汽發(fā)生器給水系統(tǒng)的備用,在機(jī)組主給水系統(tǒng)喪失后,向蒸汽發(fā)生器提供備用給水,在反應(yīng)堆啟動階段和反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)升溫階段,可以用來代替主給水系統(tǒng)運(yùn)行。輔助給水系統(tǒng)(ASG)屬于核電廠的專設(shè)安全設(shè)施,由2臺電動泵和兩臺輔助給水汽動泵(簡稱汽輔泵)組成,汽輔泵用于在電廠失去電源時由正蒸汽發(fā)生器產(chǎn)生的蒸汽推動,在8.6 MPa到0.76 MPa的供氣壓力下可以運(yùn)行。
通過3根外徑114.3 mm的管道向汽輔泵的汽輪機(jī)供應(yīng)蒸汽,每根管道介入主蒸汽隔離閥上游的1根主蒸汽管,只需要一根管道就可以向汽輪機(jī)提供足夠的蒸汽。3根管道匯聚到一根外徑為168.3 mm的管道上,然后由分流到2根裝有汽水分離器的管道上,汽水分離器出口靠近汽輪機(jī)處,依靠氣動閥進(jìn)行隔離。系統(tǒng)的上游部分包括汽水分離器在內(nèi),設(shè)計上持續(xù)進(jìn)行暖管,減少汽輔泵凝結(jié)水積水風(fēng)險,凝結(jié)水靠汽水分離器和下游的疏水器排出。
汽輔泵在機(jī)組啟動階段需要執(zhí)行定期試驗,以驗證泵的機(jī)械超速和電氣超速、泵供水能力等能力。試驗開始期間,多次發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)不同程度的轉(zhuǎn)速波動現(xiàn)象:正常汽動泵轉(zhuǎn)速在(8000±20)r/min附近波動,但在啟泵初期經(jīng)常波動至(8000±100)r/min,在穩(wěn)定運(yùn)行一段時間后泵恢復(fù)至正常轉(zhuǎn)速(圖1)。
圖1 4ASG004PO轉(zhuǎn)速波動圖
凝結(jié)水對汽輪機(jī)的主要影響有以下4個:
(1)汽輪機(jī)動靜部分碰磨。汽輪機(jī)進(jìn)入凝結(jié)水,處于高溫下的金屬部件受到冷卻而收縮,產(chǎn)生較大的熱應(yīng)力和變形,動靜之間間隙發(fā)生變化,可能產(chǎn)生軸向或徑向碰磨,嚴(yán)重時可能發(fā)生汽輪機(jī)大軸彎曲事故。
(2)葉片損傷乃至斷裂。當(dāng)通流部分的凝結(jié)水量較大時,可能會葉片損傷和斷裂。
(3)推力瓦磨損或燒毀。進(jìn)入汽輪機(jī)的凝結(jié)水密度比蒸汽密度大,在噴嘴內(nèi)不能獲得與蒸汽同樣的加速度,出噴嘴時絕對速度偏小,汽流不能按設(shè)計方向進(jìn)入動葉通道,產(chǎn)生一個額外的軸向力,汽輪機(jī)軸向推力增大。實際運(yùn)行中,軸向推力可能增大到正常運(yùn)行時的10倍,推力軸承超出設(shè)計承載范圍可能導(dǎo)致推力瓦磨損或燒毀。
(4)產(chǎn)生金屬裂紋。汽輪機(jī)內(nèi)進(jìn)入凝結(jié)水,金屬在交變應(yīng)力作用下可能出現(xiàn)裂紋,如汽動泵口環(huán)、二級葉輪等可能出現(xiàn)裂紋缺陷。
電廠對可能原因進(jìn)行排查,對泵轉(zhuǎn)速探頭、泵入口進(jìn)汽調(diào)節(jié)閥包括定位器進(jìn)行了檢查均未發(fā)現(xiàn)異常,通過系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)在試驗前汽水分離器存在液位高報警,懷疑系統(tǒng)啟動前系統(tǒng)疏水能力不足導(dǎo)致少量凝結(jié)水進(jìn)入汽輪機(jī)。
該核電廠輔助給水汽動泵的蒸汽來源于核電廠蒸汽發(fā)生器產(chǎn)生的主蒸汽,從主蒸汽隔離閥前的3條主管道出來的主蒸汽經(jīng)匯合成1條母管后,分別進(jìn)入兩列汽輔泵,經(jīng)汽水分離器后進(jìn)入汽輪機(jī),輸水通過汽水分離器下游的疏水器排放。
啟動階段的飽和蒸汽管道疏水量的計算,通常認(rèn)為啟動疏水量等于暖管的蒸汽量[1],蒸汽放出的熱量Q:
式中
Q——用以加熱管道和保溫材料的蒸汽放出的熱量,kJ
Cn——保溫材料的比熱,kJ/(kg·K)
Cr——管道的比熱,kJ/(kg·K)
Wn——單位長度保溫材料重量,kg/m
Wr——單位長度管道的重量,kg/m
θ0——穩(wěn)態(tài)的蒸汽溫度,K
θ1——保溫材料的外表面溫度,K
θm——穩(wěn)態(tài)保溫材料平均溫度,K
其中,γ=H-h(huán),H為蒸汽的焓(kJ/kg),h為相同壓力下飽和水焓(kJ/kg),t為暖管時間。
蒸汽管道及閥門在啟動階段所產(chǎn)生的凝結(jié)水量[2],計算Gcal:
式中 Gcal——為計算的凝結(jié)水量,kg/h
W1——管道和閥門的總重量,kg
W2——用于管道和閥門的保溫材料重量,kg
C1——管道的比熱,kJ/(kg·K)
C2——保溫材料的比熱,kJ/(kg·K)
Δt1——管道的升溫速度,一般取Δt1=5℃/min
Δt2——保溫材料的升溫速度,一般取Δt2=Δt1/2
i1——工作條件下飽和蒸汽的焓,kJ/kg
i2——工作條件下飽和水的焓,kJ/kg
對于汽輔泵的入口管線,經(jīng)查詢管道等軸圖,主蒸汽系統(tǒng)、輔助給水系統(tǒng)管道重量見表1。
表1 主蒸汽系統(tǒng)(VVP)和輔助給水系統(tǒng)(ASG)系統(tǒng)管道重量kg
求和得W1=8109.637+1160×2=10 429.637 kg。
對于直徑大于2 m的管道外壁,可以近似按平壁保溫計算[3]:
式中 δ——保溫層厚度,m
λ——保溫材料導(dǎo)熱系數(shù),kJ/(m·h·℃)
α——保溫層外表面放熱系數(shù),kJ/(m·h·℃)
t0——保溫層內(nèi)表面溫度,℃
ts——保溫層外表面溫度,℃
tp——環(huán)境溫度,℃
k——修正系數(shù),一般取1.2
對于管徑小于2 m的管道,其保溫層厚度按下式計算:
坊間議論紛紛,聲稱百雀羚2012年不顧成本的大手筆動作,就是為了炒作,博取眼球制造影響力,就是為了將品牌賣給外企,駁個好價錢。假若未來果然一語成讖,本土日化品牌不過又是多了一個“企業(yè)當(dāng)兒子養(yǎng)當(dāng)豬賣”的真實案例罷了!
其中,D1為保溫層理論外徑,D0為保溫層內(nèi)徑。
管道保溫層重量W2=其中,ρ為保溫材料密度,L為管道長度。
由于保溫層的密度為128 kg/m3,查詢并計算管道保溫層的總重量W3=452.774 kg。
對于ASG001/003ZE,考慮其為兩位半球形的封頭,采用近似計算等效于長度1046 mm、直接404 mm的管道,其保溫層的重量
因而,W2=W3+2W4=452.774+2×7.466=467.706 kg。
查詢P280gh為低合金鋼,C1=0.486 kJ/(kg·k),查詢C2=0.837 kJ/(kg·k)。在蒸汽壓力7.6 MPa時,i1=2763.53 kJ/kg,i2=1297.1 kJ/kg。
通過式計算,Gcal=×60=1074.81 kg/h。所以,該系統(tǒng)啟動階段輸水量為1074.81 kg/h。
計算得知Gr=3×1074.81=3224.43 kg/h,即該系統(tǒng)在啟動階段的輸水量應(yīng)為3224.43 kg/h。
管道設(shè)置有并聯(lián)的兩個疏水器,其疏水能力見表3。通常情況下,疏水器的輸水量與壓差成正比。
表3 疏水器的工作能力
即在0.1 MPa的壓差下,兩個疏水器的疏水能力為200 kg/h<3224.43 kg/h,不能滿足啟動階段的疏水量。得出偏差的主要原因在于未充分考慮安全系數(shù)n的影響,設(shè)計階段系統(tǒng)安全系數(shù)考慮不足。
在機(jī)組啟動時,由于疏水器不能滿足啟動階段的輸水量,可由運(yùn)行部門將疏水器旁路隔離閥打開,保持小開度連續(xù)疏水。
后續(xù)電廠應(yīng)采取技改將疏水器換型為更大疏水能力的疏水器,滿足各個階段的輸水要求。
通過對輔助給水汽動泵在啟動階段輸水量的計算,得出當(dāng)前系統(tǒng)配置的疏水器不能滿足啟動輸水量的要求,輸水量不足引起疏水進(jìn)入汽輪機(jī),進(jìn)而導(dǎo)致啟動階段汽輔泵轉(zhuǎn)速存在波動。偏差的原因主要在于未考慮安全系數(shù)的影響,系統(tǒng)設(shè)計階段安全系數(shù)考慮不足。本次改造為疏水閥門的換型提供了理論依據(jù)。