靠海吃海 殼丘頭先民與環(huán)境的互動

文 圖/劉太遠

（作者為廈門大學歷史系碩士研究生）

殼丘頭遺址是福建境內最早的新石器時代遺址之一。遺址距離海岸線較近，周圍存在可供采集的野果類資源、可供漁獵的陸生類和海生類動物資源?；谪S富而多樣的自然環(huán)境，殼丘頭先民展開了多種形式的互動。

殼丘頭遺址第二次發(fā)掘現場

殼丘頭遺址出土野豬骨骸

潭主島海壇島位于福建東部，是福建第一大島嶼，中國第五大島嶼。島上地貌以低山丘陵和沿海平原為主，處于亞熱帶季風氣候區(qū)。殼丘頭遺址位于海壇島東北部，距現海岸線約2 千米。自20 世紀60 年代發(fā)現以來，殼丘頭遺址經歷了2 次科學考古發(fā)掘，清理出土大量具有明顯時代和地域特征的遺跡遺物，如極具代表性的釜、圈足罐和陶支座等。測年數據顯示，殼丘頭遺址新石器時代文化遺存年代在距今6500—5500 年之間。

遺址古環(huán)境

地層堆積情形

殼丘頭遺址的第一次發(fā)掘，共區(qū)分出三個新石器時代文化層，三個文化層之間未發(fā)現自然堆積層。第二次發(fā)掘區(qū)分出兩個新石器時代文化層，兩個文化層之間也未發(fā)現自然堆積層。在田野考古發(fā)掘中，如果兩個文化層之間未發(fā)現大面積的自然堆積層，一般認為這兩個文化層之間的自然環(huán)境未發(fā)生突然、劇烈的變化。依此看，殼丘頭先民生活的年代，其生活環(huán)境未發(fā)生突然的變化，沒有嚴重至必須拋家舍業(yè)的自然災害。

殼丘頭遺址出土鹿骨

陸生動物骨骸

對于生物進化所需的長時段而言，6500 年前到現在的時間段顯得略短，動物喜歡的氣候環(huán)境在這一時間段內不會發(fā)生明顯變化。因而通過明晰殼丘頭遺址的動物種類，再尋找今天這些動物的分布地域，繼而歸納這些地域的環(huán)境特征，我們便可初步復原殼丘頭遺址的古環(huán)境。殼丘頭遺址出土了不少水鹿、梅花鹿、赤鹿、野豬的骨骸，這無疑表明殼丘頭遺址周邊曾廣泛分布有水鹿、梅花鹿、赤鹿、野豬等動物。

野生水鹿今天主要分布在高海拔熱帶雨林區(qū)，喜歡活動在近水的林地、灌木、草地間，草、果實、樹葉等是它們的主要食物。野生梅花鹿經常活動在森林邊緣、草原地帶，分布地多為亞熱帶氣候區(qū)，櫟、板栗、野山楂等是梅花鹿喜歡的食物。野生赤鹿同樣多分布于亞熱帶氣候區(qū)，主要棲息在闊葉林、灌木叢中，赤鹿對方便的水源和豐富的食物這兩個生存條件尤為依賴。水鹿、梅花鹿、赤鹿均喜歡舔食鹽分。野生的水鹿、梅花鹿、赤鹿如今在平潭甚至整個福建境內近乎絕跡。野豬主要分布于熱帶和亞熱帶氣候區(qū)，多棲息于林、草等區(qū)域，喜食草、果實、鳥蛋、鹿崽等，目前在福建有分布。

綜上，殼丘頭遺址的周圍當時存在可供采集的野果類資源、可供獵取的陸生類動物資源。遺址位于森林邊緣，淡水資源豐富，距離海岸線較近，周邊的植被面貌主要為森林型，氣候溫暖濕潤。

海洋動物骨骸

殼丘頭遺址出土的動物骨骸中，可辨認出的海洋動物有隆頭魚、海龜、須鯨。隆頭魚喜食無脊椎動物，現分布在熱帶、亞熱帶地區(qū)的海域，多出現于珊瑚礁所在的淺海地區(qū)。海龜在大西洋、太平洋、印度洋均有分布，主要以海藻為食。須鯨同樣廣泛分布于世界各大海域，喜食各種小型魚類和貝類。隆頭魚、海龜、須鯨三種海洋動物的出現，結合它們喜食的物種類型，我們一方面可以得出殼丘頭遺址當時較為溫暖這一結論，另一方面亦可了解到遺址周邊海域當時的海洋動物分布情形，即海域里除了存在豐富的小型魚類和貝類等生物外，也不時有大型海洋動物出沒。

值得注意的是，環(huán)境考古學的研究表明，殼丘頭遺址當時離海岸線的距離較今天更近。單就空間距離而言，相對于今天，殼丘頭先民利用海洋的便利程度更高?；谪S富而多樣的自然環(huán)境，殼丘頭先民展開了多種形式的互動。

先民與環(huán)境

貝類工具的廣泛出現

殼丘頭遺址出土了諸多與貝類相關的遺物，比如凹石、貝齒紋、貝耜等，這與遺址豐富的貝類資源密不可分。

石塊長期與扁圓形的貝類碰撞后，表面會形成凹陷，即為凹石，被認為是一種加工貝類的工具。殼丘頭遺址出土了數量不少的凹石，使我們可以復原殼丘頭先民加工貝類的場景。

殼丘頭遺址出土的部分陶片上有著特色鮮明的貝齒紋。先民先是用貝類邊緣戳印陶器坯胎，而后將戳印好的陶器坯胎進行燒制，燒制完成后，陶器表面便留下了極富特色的貝齒紋。貝齒紋是一種別樣的文化創(chuàng)造。

新石器時代，骨耜在長江下游有著一定數量的分布，河姆渡遺址便出土了數量不少的骨耜。殼丘頭遺址卻僅發(fā)現了貝耜，耜的原料為何不同？河姆渡骨耜的原料為牛的肩胛骨，殼丘頭貝耜的原料為貝類。動物資源種類的差異應是造成兩地存在不同耜的原因。

航行于海壇海峽之間

殼丘頭遺址出土龜甲

殼丘頭遺址出土凹石

殼丘頭遺址出土貝耜

殼丘頭遺址出土石錛

殼丘頭遺址出土夾砂陶片

殼丘頭遺址出土骨笄

對石錛材質的研究表明，殼丘頭遺址出土石錛所用的石料部分為玄武巖，海壇島并未分布有玄武巖，這些玄武巖或來自福建大陸沿岸。依此我們可以得出兩個推論：石錛是在大陸沿岸制成，然后跨海壇海峽運至島上；玄武巖先是被運至島上，而后加工成石錛。兩個推論均能表明，殼丘頭先民具備一定的海上航行能力。殼丘頭先民跨海選擇石錛或石錛原料的行為，反映了其對自身生存的周邊環(huán)境，如石料的分布、性質等有著初步的認識，即相對于島上石料制成的石錛，福建大陸沿岸玄武巖制成的石錛，或有著更好的使用效果。

夾砂陶器的大量應用

殼丘頭遺址出土陶片中，夾砂陶的占比達90%以上，這一現象或與遺址周邊的大量海沙有關。很難想象遠古時期的殼丘頭先民可以從陶胎中，將大量細小的海沙完全篩選出來。此外，夾砂陶在殼丘頭遺址的大量出現，也反映出殼丘頭先民對夾砂陶器的性能有較深的認識。陶胎含砂可以降低陶器燒制時變形的幾率，且燒制成形的夾砂陶器具有多次受熱而不碎裂的優(yōu)良性能。

貝殼小洞反映的建筑形態(tài)

在殼丘頭遺址的第一次發(fā)掘中，考古工作者發(fā)現100 余個貝殼小洞，口徑在15—35 厘米之間，洞深在15—75 厘米之間。這些小洞有兩個集中分布區(qū)，兩個區(qū)域的總面積為50 平方米。貝殼小洞的平面多呈圓形或橢圓形，總體的分布沒有顯現出很強的規(guī)律。絕大多數貝殼小洞內部的填充物為單純的貝殼，少數填充有少量的陶片。

對貝殼小洞用途的探討持續(xù)至今，我認為貝殼小洞應為干欄式房屋或者立柱式房屋遺留，理由如下：口徑適合房屋立柱的直徑；洞深適合房屋立柱的插入深度；貝殼小洞周圍常伴有大量陶片，這反映了小洞所在區(qū)域或為先民的生活區(qū)，而生活區(qū)存在房屋這類居住設施當不足為怪。然而為什么貝殼小洞在排列上沒有很強的規(guī)律？這或許正是殼丘頭先民基于地面起伏等地形狀況進行的靈活選擇。且殼丘頭遺址所在地多沙，洞內填充的貝殼或陶片能起到防止房屋立柱陷落的作用。貝殼小洞的存在顯示出殼丘頭先民基于地形環(huán)境、地質狀況對建筑形態(tài)展開的能動創(chuàng)造。