煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)理論與方法研究進(jìn)展

楊永國(guó) 李映潔 秦 勇

0 引言

加大煤層氣資源的勘探開(kāi)發(fā)，在緩解我國(guó)清潔能源短缺困境、控制碳排放、加強(qiáng)煤礦生產(chǎn)安全等多個(gè)方面都具有重要的意義，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展尤為重要[1]。然而，我國(guó)煤層地質(zhì)條件復(fù)雜，煤層氣開(kāi)發(fā)具有周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高、不確定性大等特點(diǎn)[2]。為了進(jìn)一步提高煤層氣資源開(kāi)發(fā)的綜合效益、降低項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)，有必要開(kāi)展煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，協(xié)助項(xiàng)目投資方實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策。煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，是指在煤層氣資源稟賦狀況、勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)、煤層氣資源產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)塊社會(huì)環(huán)境約束下，從經(jīng)濟(jì)角度對(duì)煤層氣項(xiàng)目效益進(jìn)行的分析，目的是評(píng)價(jià)項(xiàng)目各方案的可行性，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果選取合適的項(xiàng)目實(shí)施方案，根據(jù)敏感性分析縮減成本、降低風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化經(jīng)營(yíng)體系。合理選擇經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法是保證煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)客觀性的前提。關(guān)于煤層氣項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)分析工作，最早在美國(guó)圣胡安盆地和黑勇士盆地展開(kāi)[3]，并隨著煤層氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成多種方法。近年來(lái)，相關(guān)研究從產(chǎn)能預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)指標(biāo)、市場(chǎng)需求等不同角度建立了預(yù)測(cè)模型，但缺乏相應(yīng)的研究脈絡(luò)分析。隨著我國(guó)煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入新階段，對(duì)煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作也提出更高的要求。為此回顧了煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究的發(fā)展進(jìn)程，基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法探討了煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)領(lǐng)域知識(shí)圖譜的結(jié)構(gòu)與演進(jìn)趨勢(shì)；對(duì)比分析了評(píng)價(jià)方法應(yīng)用場(chǎng)景及優(yōu)缺點(diǎn)，進(jìn)而提出了深化研究的建議。

1 煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究進(jìn)程

煤層氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作是煤層氣大規(guī)模開(kāi)發(fā)項(xiàng)目取得重大進(jìn)展的產(chǎn)物。20世紀(jì)70年代，美國(guó)為了成功進(jìn)行煤層氣資源的商業(yè)開(kāi)發(fā)，在煤層氣產(chǎn)能分析與開(kāi)發(fā)工藝等方面進(jìn)行了大量的研究。與此同時(shí)，煤層氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作也受到了高度重視并迅速發(fā)展，從技術(shù)發(fā)展的角度來(lái)看可以大致分為3個(gè)階段：探索階段、突破階段、深化階段。

1.1 探索階段

從20世紀(jì)80年代到21世紀(jì)初期，煤層氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作研究主要是進(jìn)行方法的探索，評(píng)價(jià)方法也主要借助于財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法。1980年，隨著美國(guó)黑勇士盆地地區(qū)煤層氣開(kāi)發(fā)區(qū)的建成投產(chǎn)，煤層氣資源進(jìn)入商業(yè)開(kāi)發(fā)利用階段[4]，煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的理論與方法的研究文獻(xiàn)相繼出現(xiàn)[5]，推動(dòng)了煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究工作的規(guī)模展開(kāi)。該時(shí)期美國(guó)分別在地質(zhì)勘探階段和開(kāi)發(fā)階段對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，根據(jù)傳統(tǒng)的投資評(píng)價(jià)方法確定最佳開(kāi)發(fā)方案，煤層氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型開(kāi)始建立。例如，Kuuskraa[3]結(jié)合美國(guó)圣胡安盆地和黑勇士盆地討論了煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)技術(shù)；Dickehuth等[6]基于阿巴拉契亞地區(qū)煤層氣資源量潛力的評(píng)估，在研究考察該地區(qū)煤層氣開(kāi)采經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上，確定了項(xiàng)目到管道的經(jīng)濟(jì)連接距離。Dhir等[7]基于貼現(xiàn)現(xiàn)金流法，建立了在煤層氣儲(chǔ)量評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上的煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析方法，對(duì)煤層氣潛在投資項(xiàng)目預(yù)期收益風(fēng)險(xiǎn)的下行概率度量進(jìn)行了排序。隨后，借鑒美國(guó)煤層氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法，澳大利亞學(xué)者對(duì)鮑恩盆地和悉尼盆地分別進(jìn)行煤層氣開(kāi)發(fā)試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，指出了煤層氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目需要關(guān)注的優(yōu)勢(shì)因素[8]。我國(guó)研究人員根據(jù)煤層氣開(kāi)發(fā)的實(shí)際情況，結(jié)合國(guó)外煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)有效性的啟發(fā)，對(duì)煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的意義與特殊性、評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)模型等進(jìn)行了探討。

1.2 突破階段

進(jìn)入21世紀(jì)，煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的研究工作獲得了突破性進(jìn)展。相關(guān)研究打破了財(cái)務(wù)分析的局限，通過(guò)多學(xué)科的方法和手段，系統(tǒng)研究了影響因子與評(píng)價(jià)模型的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了綜合評(píng)價(jià)。Bank等[9]的研究顯示，煤層氣采出水管理對(duì)波德河盆地煤層氣的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量有顯著的影響。我國(guó)煤層氣的產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)也在21世紀(jì)初取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，相關(guān)研究人員針對(duì)煤層氣地質(zhì)條件復(fù)雜、開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)、項(xiàng)目投資回收慢、投資風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)，總結(jié)了煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作的特殊性[10]，建立了煤層氣項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型[11]，并從項(xiàng)目投資、采氣成本、產(chǎn)能預(yù)測(cè)和財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)等方面建立了煤層氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法和預(yù)測(cè)模型[12]。

1.3 深化階段

2010年至今，是煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究工作的深化階段。和傳統(tǒng)確定性的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作相比，這一階段的理論與方法進(jìn)一步面向煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新需求，嘗試為模型提供關(guān)于結(jié)果可能性的信息。煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作從對(duì)特定井分析拓展到不同維度的經(jīng)濟(jì)性分析，相關(guān)研究在探討煤層氣開(kāi)發(fā)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合不同階段煤層氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的系統(tǒng)特征，探討和發(fā)展了煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)理論與方法。同時(shí)，煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)也逐漸深入產(chǎn)業(yè)過(guò)程的具體環(huán)節(jié)，如在給定生產(chǎn)時(shí)間框架下通過(guò)計(jì)算凈現(xiàn)值評(píng)估煤層氣壓裂活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)可行性的影響[13]。Sander等[14]將油藏模擬器與技術(shù)經(jīng)濟(jì)模型耦合，提出將儲(chǔ)層性質(zhì)和經(jīng)濟(jì)參數(shù)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)納入煤礦瓦斯強(qiáng)化抽采技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法中。

2 煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)計(jì)量分析

通過(guò)對(duì)煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究工作的發(fā)展進(jìn)程分析可以看出，隨著煤層氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作的地位與意義逐步獲得認(rèn)可。隨著我國(guó)煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁入新階段，考慮到我國(guó)煤層氣開(kāi)發(fā)條件的特殊性，有必要對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)行系統(tǒng)的梳理。為此，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)開(kāi)展量化統(tǒng)計(jì)分析，以對(duì)我國(guó)煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究知識(shí)結(jié)構(gòu)形成更全面、客觀的認(rèn)識(shí)。經(jīng)過(guò)前期數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)研可知，中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）較為全面地收錄了我國(guó)煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究領(lǐng)域的期刊論文。借助CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)，梳理我國(guó)煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究的發(fā)展歷程和文獻(xiàn)分布特點(diǎn)，分析研究現(xiàn)狀，對(duì)研究熱點(diǎn)與合作情況進(jìn)行總結(jié)。

2.1 文獻(xiàn)分析

為確保文獻(xiàn)學(xué)術(shù)性，對(duì)檢索到的文獻(xiàn)中刪除卷首語(yǔ)、會(huì)議通知、政府文件等無(wú)關(guān)條目，精確檢索到88篇相關(guān)論文，發(fā)表于43種期刊。其中，載文量為10篇的期刊僅有《天然氣工業(yè)》與《中國(guó)煤層氣》，其次為《煤田地質(zhì)與勘探》發(fā)表5篇，《煤炭學(xué)報(bào)》及《能源技術(shù)與管理》分別發(fā)表4篇（表1）?？傮w而言，煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究成果主要刊登在工程科技、經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)類期刊，期刊來(lái)源分布較為分散，穩(wěn)定的核心期刊群尚未形成，還需繼續(xù)提升對(duì)該領(lǐng)域研究的質(zhì)量。

表1 煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究期刊論文統(tǒng)計(jì)表

分析上述88篇文獻(xiàn)，煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的研究主要包括貼現(xiàn)現(xiàn)金流法（頻次56）、定量與定性相結(jié)合方法（頻次7，如模糊綜合評(píng)價(jià)、層次分析、灰色關(guān)聯(lián)法等）、實(shí)物期權(quán)法（頻次3）、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（頻次1）等。由此可見(jiàn)，建立在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)效用價(jià)值理論之上的貼現(xiàn)現(xiàn)金流法雖然在評(píng)價(jià)中忽略了不確定性，但仍是動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)煤層氣項(xiàng)目投資決策的重要方法之一[15]。71篇文獻(xiàn)進(jìn)行了方法闡述與實(shí)例應(yīng)用；14篇文獻(xiàn)進(jìn)行了方法的理論探討；3篇文獻(xiàn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)方法的對(duì)比。進(jìn)一步分析表明，相關(guān)研究的要素主要包括煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系、研究區(qū)塊、風(fēng)險(xiǎn)分析、優(yōu)惠政策等。從20世紀(jì)80年代的模式初探開(kāi)始，學(xué)者們從煤層氣項(xiàng)目投入產(chǎn)出角度，建立和驗(yàn)證了不同區(qū)塊經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型。21世紀(jì)初，除貼現(xiàn)現(xiàn)金流法外，定量與定性相結(jié)合方法也開(kāi)始應(yīng)用到煤層氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究中，通過(guò)實(shí)例研究證明了模型在定量評(píng)價(jià)中的可靠性，為投資決策提供了可靠依據(jù)。隨后，實(shí)物期權(quán)法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法等考慮不確定性因素的投資決策方法逐漸被引進(jìn)到煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究中，開(kāi)展了不同方案的優(yōu)化井網(wǎng)部署與開(kāi)發(fā)方案對(duì)比，完善了煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)內(nèi)涵，煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究進(jìn)入了深入階段。

2.2 作者分析

發(fā)文量反映了學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注度。統(tǒng)計(jì)分析的88篇論文里共有189位作者，發(fā)文量排名前3的作者為楊永國(guó)、羅東坤和代由進(jìn)，分別發(fā)表了8篇、7篇、5篇論文；發(fā)表4篇論文的作者3位；3篇論文的作者5位；2篇論文的作者18位；僅發(fā)表1篇的作者有160位。這一現(xiàn)象說(shuō)明目前該領(lǐng)域具有影響力和代表性的學(xué)者較少，大部分作者的研究不具有持續(xù)性。

通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量軟件分析，煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)領(lǐng)域以羅東坤、代由進(jìn)、楊永國(guó)等3名學(xué)者為中心的合作團(tuán)隊(duì)規(guī)模最大。除此之外，絕大多數(shù)的作者之間不存在或存在較弱的合作關(guān)系，多以小規(guī)模合作或獨(dú)立研究為主。表2展示了在該領(lǐng)域發(fā)文頻次前10的作者發(fā)文情況分析，其中，“度中心性”用來(lái)刻畫(huà)節(jié)點(diǎn)的中心性，即與作者接相連的相關(guān)程度，節(jié)點(diǎn)的度中心性越高，該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中越重要。由表2可知，主要的合作網(wǎng)絡(luò)圍繞高產(chǎn)作者展開(kāi)，多為師生合作模式或同一研究機(jī)構(gòu)的同時(shí)間合作模式，也包括一些跨地區(qū)單位合作模式。

表2 煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究作者發(fā)文情況分析表

2.3 機(jī)構(gòu)分析

機(jī)構(gòu)發(fā)文量反映研究機(jī)構(gòu)在煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力。分析結(jié)果顯示，我國(guó)煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究機(jī)構(gòu)之間僅有小范圍合作，總體研究較為分散。高產(chǎn)機(jī)構(gòu)主要集中在中國(guó)石油大學(xué)（北京）、中石油煤層氣有限責(zé)任公司、中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司和中國(guó)礦業(yè)大學(xué)。大量機(jī)構(gòu)的發(fā)文率較低，反映科研產(chǎn)出不平衡。此外，多數(shù)發(fā)文機(jī)構(gòu)為單一機(jī)構(gòu)，其余研究機(jī)構(gòu)可以劃分為5個(gè)合作群。第一個(gè)合作群為中國(guó)石油大學(xué)（北京）、中石油煤層氣有限責(zé)任公司、中聯(lián)煤層氣國(guó)家工程研究中心有限責(zé)任公司等在內(nèi)的15個(gè)機(jī)構(gòu)；第二個(gè)合作群包括中國(guó)礦業(yè)大學(xué)、煤層氣資源與成藏過(guò)程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院等6個(gè)合作機(jī)構(gòu)；第三個(gè)合作群包括中國(guó)石油青海油田公司、中國(guó)石油大學(xué)（北京）、中石油西部鉆探工程有限公司等機(jī)構(gòu)；第四個(gè)合作群為中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司、河南理工大學(xué)、山西藍(lán)焰煤層氣集團(tuán)有限責(zé)任公司；第五個(gè)合作群包括中國(guó)石油大學(xué)（北京）、中國(guó)石化勝利油田和中國(guó)石油華北油田公司。其中，第一個(gè)合作群和第二個(gè)合作群具有明顯的地域相關(guān)性。

3 煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法分析與對(duì)比

3.1 貼現(xiàn)現(xiàn)金流法

國(guó)內(nèi)外煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)目前應(yīng)用最廣泛的是投資評(píng)價(jià)方法，即貼現(xiàn)現(xiàn)金流法。該方法基于貨幣的時(shí)間價(jià)值，通過(guò)項(xiàng)目實(shí)施后的預(yù)測(cè)產(chǎn)品價(jià)格、投資、生產(chǎn)成本費(fèi)用等按設(shè)定的貼現(xiàn)率，計(jì)算和分析項(xiàng)目的盈利能力。凈現(xiàn)值法、現(xiàn)值指數(shù)法、內(nèi)含報(bào)酬率法等方法是貼現(xiàn)現(xiàn)金流法計(jì)算項(xiàng)目投資收益的常用方法，考慮了貨幣的時(shí)間價(jià)值以及項(xiàng)目的現(xiàn)金流量。目前貼現(xiàn)現(xiàn)金流法是煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的主要方法。

3.2 實(shí)物期權(quán)法

與貼現(xiàn)現(xiàn)金流法不同，實(shí)物期權(quán)法將未來(lái)發(fā)展的不確定性視為機(jī)會(huì)，根據(jù)煤層氣項(xiàng)目不確定性對(duì)項(xiàng)目隨時(shí)調(diào)整決策，將不確定性轉(zhuǎn)化為收益。20世紀(jì)90年代，國(guó)外石油天然氣領(lǐng)域開(kāi)始采用實(shí)物期權(quán)理論對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，例如美孚公司“石油公司的天然氣開(kāi)發(fā)”項(xiàng)目、雪佛龍公司的投資決策、BP石油公司的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[16]等。在煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中，實(shí)物期權(quán)法首先考慮了煤層氣地質(zhì)條件、市場(chǎng)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)前景等方面的不確定性，依據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法無(wú)法明確的項(xiàng)目?jī)r(jià)值的修正補(bǔ)充[17]。例如，計(jì)曉東等[18]探討實(shí)物期權(quán)中不確定性影響，識(shí)別并量化煤層氣項(xiàng)目的不確定因素，提出實(shí)物期權(quán)法在煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)用中需要把握的問(wèn)題，為煤層氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)提供了新的思考。劉清志等[19]研究實(shí)物期權(quán)法的布萊克—舒爾斯定價(jià)模型與二叉樹(shù)模型，得出二叉樹(shù)模型限制條件相對(duì)較少、對(duì)不確定性因素的考慮更為全面，因此更適合煤層氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。

3.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析是一種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的非參數(shù)數(shù)學(xué)規(guī)劃方法，用于評(píng)價(jià)多投入與多產(chǎn)出的同質(zhì)決策單元之間的效率，不需要進(jìn)行生產(chǎn)函數(shù)及相關(guān)參數(shù)假設(shè)估計(jì)。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法已經(jīng)成功運(yùn)用到煤層氣經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的不確定性分析中，例如，陳玉華[20]將數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法與煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)有效結(jié)合，在經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，建立了有界數(shù)據(jù)包絡(luò)分析煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型，通過(guò)分析不同產(chǎn)出效益與不同地區(qū)的煤層氣開(kāi)發(fā)方案，評(píng)價(jià)了沁水盆地潘莊區(qū)塊4種煤層氣井型的產(chǎn)出效率。

3.4 定量與定性相結(jié)合方法

煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)領(lǐng)域常用的定量與定性相結(jié)合方法包括層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法。其中，層次分析法模仿人類解決復(fù)雜決策問(wèn)題時(shí)的思維判斷過(guò)程，將決策問(wèn)題分解為多個(gè)層次，通過(guò)兩兩比較的方式確定各因素的重要性，再結(jié)合專家打分實(shí)現(xiàn)相對(duì)重要性排序，因此經(jīng)常被用來(lái)計(jì)算權(quán)重；模糊綜合評(píng)價(jià)法基于模糊集理論，以隸屬度函數(shù)為橋梁，將定性評(píng)價(jià)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)[21]，因此用來(lái)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)。進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)時(shí)，可先使用層次分析法對(duì)各個(gè)因素進(jìn)行權(quán)重賦值。不同研究者基于煤層氣項(xiàng)目的層次系統(tǒng)性，運(yùn)用矩陣合成原理，將定性因素定量化，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)煤層氣項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。例如，楊永國(guó)等[22]利用層次分析法確定了評(píng)價(jià)矩陣的指標(biāo)權(quán)重，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)構(gòu)造了評(píng)判矩陣，對(duì)晉城礦區(qū)煤層氣項(xiàng)目進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)最大隸屬原則，確定研究區(qū)煤層氣項(xiàng)目具有較好的經(jīng)濟(jì)效益和樂(lè)觀的開(kāi)發(fā)前景。

3.5 不同方法對(duì)比

貼現(xiàn)現(xiàn)金流法、實(shí)物期權(quán)法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、定量與定性相結(jié)合方法是目前煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)常用的4種方法，也是油氣項(xiàng)目戰(zhàn)略投資評(píng)價(jià)的常用方法。這些方法因其自身的特點(diǎn)有各自的應(yīng)用場(chǎng)景，具體優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比分析如表3所示。

表3 不同經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法主要優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比表

4 新發(fā)展階段下對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的建議

經(jīng)過(guò)多年的科技攻關(guān)與探索實(shí)踐，我國(guó)煤層氣產(chǎn)業(yè)的技術(shù)理論與工程研究取得諸多成果，煤層氣產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，進(jìn)入新的發(fā)展階段[24]。然而，與之相適應(yīng)的煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究還有很大的提升空間，例如對(duì)不同方法的適用場(chǎng)景探討、新的評(píng)價(jià)方法引入等。分析煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文發(fā)表的情況，基于煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究熱點(diǎn)與煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)系，結(jié)合當(dāng)前煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)常用方法，建議從4個(gè)方面加強(qiáng)煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究工作。

1）加強(qiáng)跨界合作。從文獻(xiàn)層面分析的合作關(guān)系情況來(lái)看，煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究機(jī)構(gòu)的合作呈現(xiàn)很大的地域局限性。建議各個(gè)機(jī)構(gòu)、學(xué)者加強(qiáng)合作，破除學(xué)術(shù)壁壘，優(yōu)化資源配置，引導(dǎo)更多機(jī)構(gòu)、學(xué)者參與研究，改善科研產(chǎn)出不均衡性的狀況。考慮到煤層氣項(xiàng)目最終需要產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)革命和政策支持來(lái)實(shí)現(xiàn)，應(yīng)增強(qiáng)研究者之間的合作，加強(qiáng)高校、科研院所、生產(chǎn)單位之間的交流，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，將理論與經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，使得理論研究在解決實(shí)際問(wèn)題中落地。

2）完善評(píng)價(jià)方法。當(dāng)前的煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法還存在一些不足，例如評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不統(tǒng)一、評(píng)論方法老舊、評(píng)價(jià)模型粗糙等。在實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)建立合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。對(duì)于評(píng)價(jià)模型的選擇，考慮到煤層氣項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)高、周期長(zhǎng)、不確定性大等特點(diǎn)，避免項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法單獨(dú)使用時(shí)出現(xiàn)高估或低估價(jià)值，應(yīng)多角度、多方法考慮項(xiàng)目的實(shí)施條件，根據(jù)不同的評(píng)價(jià)對(duì)象采用合適的方法，組合優(yōu)化多種模型，從而提高決策支持與投資評(píng)價(jià)的效果。例如，使用一種評(píng)價(jià)方法的預(yù)測(cè)結(jié)果作為基礎(chǔ)，利用其他方法進(jìn)行修正。此外，現(xiàn)有的主要研究方法——貼現(xiàn)現(xiàn)金流法進(jìn)行煤層氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)更多的是從經(jīng)濟(jì)效益角度考慮，以財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)為指標(biāo)，評(píng)價(jià)項(xiàng)目的宏觀經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)。今后的煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，應(yīng)多從經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、技術(shù)分析角度進(jìn)行綜合分析研究。

3）綜合考慮評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)性。煤層氣項(xiàng)目各項(xiàng)成本和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)始終處于動(dòng)態(tài)變化狀態(tài)，煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)也應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程。在實(shí)際評(píng)價(jià)中，需要根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際進(jìn)展，緊密跟蹤生產(chǎn)數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)調(diào)整評(píng)價(jià)體系。除了項(xiàng)目立項(xiàng)前的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，也要在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中進(jìn)行中評(píng)價(jià)與后評(píng)價(jià)，分析變化原因，針對(duì)未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的項(xiàng)目提出對(duì)策。鑒于煤層氣資源非均質(zhì)性強(qiáng)的特點(diǎn)，“甜點(diǎn)”預(yù)測(cè)是煤層氣開(kāi)采工作中的一項(xiàng)重要技術(shù)，因此對(duì)煤層氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)宜根據(jù)甜點(diǎn)接續(xù)開(kāi)發(fā)采用的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)流程[25]，在上一個(gè)甜點(diǎn)接續(xù)區(qū)布井生產(chǎn)的同時(shí)，進(jìn)一步勘探和確定下一個(gè)甜點(diǎn)區(qū)，并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。

4）提高煤層氣產(chǎn)能預(yù)測(cè)的可靠性。煤層氣銷售收入是煤層氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的主要收入方式，因此煤層氣井產(chǎn)能預(yù)測(cè)是開(kāi)發(fā)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。限于動(dòng)態(tài)排采資料的滯后性，產(chǎn)能預(yù)測(cè)需要通過(guò)數(shù)值模擬軟件或經(jīng)驗(yàn)曲線法進(jìn)行，對(duì)輸入?yún)?shù)的精度要求較高。然而由于精確的裂縫和儲(chǔ)層參數(shù)難以獲取，以及氣體運(yùn)移機(jī)理尚不完全清晰，導(dǎo)致產(chǎn)能模擬并非總是足夠精確。因此，對(duì)煤層氣產(chǎn)量和趨勢(shì)進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，以確保項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的資源合理利用、風(fēng)險(xiǎn)最小化以及效益最大化。此外，當(dāng)前的研究多為針對(duì)特定研究區(qū)的分析與評(píng)價(jià)，缺乏不同地質(zhì)條件、不同儲(chǔ)層條件、不同地區(qū)煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)對(duì)比?？紤]不同因素下的煤層氣開(kāi)發(fā)效果，綜合對(duì)比分析評(píng)價(jià)因素的敏感性以及最大化產(chǎn)能預(yù)測(cè)的可靠性，對(duì)深化煤層氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究具有重要意義。