王瑞平
(海洋石油工程(青島)有限公司,山東 青島,266520)
樁基式導(dǎo)管架一般通過(guò)鋼樁在海底進(jìn)行固定的,鋼樁為直管式鋼結(jié)構(gòu),具有長(zhǎng)度長(zhǎng)、直徑大、重量沉的特點(diǎn),鋼樁在陸地建造完工后需進(jìn)行裝船隨駁船運(yùn)輸?shù)胶I线M(jìn)行導(dǎo)管架固定,如圖1所示。
圖1 鋼樁固定導(dǎo)管架示意圖
傳統(tǒng)的導(dǎo)管架鋼樁裝船方式一般使用履帶吊或浮吊進(jìn)行吊裝裝船,這種吊裝裝船方式具有成本高、工期長(zhǎng)的缺點(diǎn),而使用SPMT進(jìn)行鋼樁裝船可很好的解決上述傳統(tǒng)鋼樁吊裝裝船的缺點(diǎn),給鋼樁裝船提供了一種更為經(jīng)濟(jì)高效的方法。SPMT為自行模塊運(yùn)輸車(Self-Propelled Modular Transporter)的簡(jiǎn)稱,具有可自由拼接、同步性好、運(yùn)行靈活等特點(diǎn),SPMT運(yùn)輸及裝船是近些年世界上被廣泛應(yīng)用于各種模塊化結(jié)構(gòu)運(yùn)輸及裝船工作中的一種方法。SPMT樣式如圖2所示。
圖2 SPMT樣式示意圖
本文主要依托南海某導(dǎo)管架鋼樁項(xiàng)目,詳細(xì)介紹運(yùn)用SPMT進(jìn)行鋼樁裝船的兩種方法,并對(duì)兩種方法優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析,為今后類似導(dǎo)管架鋼樁的SPMT裝船提供參考。
南海某導(dǎo)管架鋼樁項(xiàng)目位于南海北部海域,海域水深約64~70m,此油田為樁基式導(dǎo)管架平臺(tái)開(kāi)采,該導(dǎo)管架重約8000噸,固定該導(dǎo)管架的鋼樁共12根,單根鋼樁直徑2438mm,單根鋼樁最大重量約575噸,鋼樁總重約6852噸。具體鋼樁數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 某導(dǎo)管架鋼樁項(xiàng)目數(shù)據(jù)
鋼樁SPMT側(cè)向裝船方法是指鋼樁陸地建造完工后,運(yùn)輸鋼樁的駁船側(cè)靠在碼頭,SPMT運(yùn)輸鋼樁從駁船側(cè)面上船。
鋼樁整體接長(zhǎng)后使用履帶吊將鋼樁吊裝至碼頭擺放位置的運(yùn)輸框架上,運(yùn)輸框架需要6套,運(yùn)輸框架安置在場(chǎng)地墊墩上,場(chǎng)地墊墩采用1200mm混凝土塊,按要求擺放場(chǎng)地墊墩后,安裝運(yùn)輸框架底層的橫梁和立柱,底層的橫梁和立柱均使用H350*350*15*20型鋼。完成底層鋼樁就位后安裝運(yùn)輸框架中層的橫梁,中層的橫梁使用H350*350*15*20型鋼,完成上層鋼樁就位后安裝運(yùn)輸框架頂層的橫梁,頂層的橫梁使用H200*200*8*12型鋼。
圖3 側(cè)向裝船鋼樁陸地?cái)[放示意圖
駁船側(cè)向??吭诖a頭并完成系泊,選取合適的潮汐時(shí)間進(jìn)行鋼樁SPMT裝船,裝船前在駁船甲板上安裝6套海運(yùn)支墩,布置碼頭與駁船側(cè)舷之間的裝船棧橋9套,清理碼頭和駁船上阻礙SPMT裝船的障礙物。具體裝船步驟如下:
第一步:SPMT車組調(diào)試按照分組進(jìn)行內(nèi)部連接。對(duì)照運(yùn)輸框架上標(biāo)注的進(jìn)車位置SPMT駛?cè)脘摌哆\(yùn)輸框架下,降低SPMT確保和運(yùn)輸框架下表面存在一定間隙。每一列SPMT使用對(duì)應(yīng)的液壓支撐系統(tǒng)單獨(dú)升高,直到SPMT與運(yùn)輸框架的下表面接觸,然后SPMT液壓支撐系統(tǒng)繼續(xù)升高至運(yùn)輸框架和場(chǎng)地墊墩分離。
圖4 側(cè)向裝船SPMT布置示意圖
第二步:SPMT承載運(yùn)輸框架及鋼樁向駁船行駛,通過(guò)往駁船里面注水或者抽水(取決于潮汐情況)使駁船橫傾以達(dá)到駁船與碼頭垂直高差滿足SPMT裝船要求,SPMT承載鋼樁慢慢的行駛到棧橋上,全程觀察駁船側(cè)舷與碼頭垂直高差并配合駁船調(diào)載,在滿足要求情況下繼續(xù)緩慢行駛SPMT至駁船上,當(dāng)SPMT所有的輪子都上船后,SPMT繼續(xù)在駁船上行駛到達(dá)設(shè)定的就位位置。
第三步:當(dāng)運(yùn)輸框架到達(dá)海運(yùn)支墩上的正確位置時(shí),SPMT開(kāi)始降低運(yùn)輸框架。運(yùn)輸框架和海運(yùn)支墩接觸后,SPMT液壓懸掛系統(tǒng)逐漸減壓,直到所有的重量轉(zhuǎn)移至海運(yùn)支墩上。逐列降低SPMT高度直到運(yùn)輸框架大梁的下翼緣和SPMT之間出現(xiàn)了足夠的間隙。通過(guò)駁船調(diào)載配合,將運(yùn)輸框架下面的SPMT從駁船側(cè)舷駛離,撤出裝船棧橋,完成鋼樁SPMT側(cè)向裝船。
圖5 鋼樁SPMT側(cè)向裝船示意圖
圖6 SPMT側(cè)向駛離駁船示意圖
圖7 尾向裝船鋼樁陸地?cái)[放示意圖
鋼樁SPMT尾向裝船方法是指鋼樁陸地建造完工后,運(yùn)輸鋼樁的駁船尾靠在碼頭,SPMT運(yùn)輸鋼樁從駁船尾端上船。
鋼樁整體接長(zhǎng)后使用履帶吊將鋼樁吊裝至碼頭擺放位置的運(yùn)輸框架上,運(yùn)輸框架安置在場(chǎng)地墊墩上,場(chǎng)地墊墩采用400mm混凝土塊和1200mm混凝土塊組合的形式,場(chǎng)地墊墩高度為1600mm。按要求擺放場(chǎng)地墊墩后,安裝運(yùn)輸框架底層的橫梁和立柱,底層的橫梁使用H1000*500*20*30組合梁,立柱使用H1000*500*20*30組合梁和H350*350*15*20型鋼。完成底層鋼樁就位后安裝運(yùn)輸框架中層的橫梁,中層的橫梁使用H1000*500*20*30組合梁,完成上層鋼樁就位后安裝運(yùn)輸框架頂層的橫梁,頂層的橫梁使用H200*200*8*12型鋼。
駁船尾部??吭诖a頭并完成系泊,選取合適的潮汐時(shí)間進(jìn)行鋼樁SPMT裝船,裝船前在駁船甲板上安裝海運(yùn)支墩,布置碼頭與駁船尾部之間的裝船棧橋,清理碼頭和駁船上阻礙SPMT裝船的障礙物。具體裝船步驟如下:
第一步:SPMT車組調(diào)試按照分組進(jìn)行內(nèi)部連接。對(duì)照運(yùn)輸框架上標(biāo)注的進(jìn)車位置SPMT駛?cè)脘摌哆\(yùn)輸框架下,降低SPMT確保和運(yùn)輸框架下表面存在一定間隙。每一列SPMT使用對(duì)應(yīng)的液壓支撐系統(tǒng)單獨(dú)升高,直到SPMT與運(yùn)輸框架的下表面接觸,然后SPMT液壓支撐系統(tǒng)繼續(xù)升高至運(yùn)輸框架和場(chǎng)地墊墩分離。
圖8 尾向裝船SPMT布置示意圖
第二步:SPMT承載運(yùn)輸框架及鋼樁向駁船行駛,通過(guò)往駁船里面注水或者抽水(取決于潮汐情況)使駁船縱傾以達(dá)到駁船與碼頭垂直高差滿足SPMT裝船要求,SPMT承載鋼樁慢慢的行駛到棧橋上,全程觀察駁船尾部與碼頭垂直高差并配合駁船調(diào)載,在滿足要求情況下繼續(xù)緩慢行駛SPMT至駁船上,當(dāng)SPMT所有的輪子都上船后,SPMT繼續(xù)在駁船上行駛到達(dá)設(shè)定的就位位置。
圖9 鋼樁SPMT尾向裝船示意圖
第三步:當(dāng)運(yùn)輸框架到達(dá)海運(yùn)支墩上的正確位置時(shí),SPMT開(kāi)始降低運(yùn)輸框架。運(yùn)輸框架和海運(yùn)支墩接觸后,SPMT液壓懸掛系統(tǒng)逐漸減壓,直到所有的重量轉(zhuǎn)移至海運(yùn)支墩上。逐列降低SPMT高度直到運(yùn)輸框架大梁的下翼緣和SPMT之間出現(xiàn)了足夠的間隙。通過(guò)駁船調(diào)載配合,將運(yùn)輸框架下面的SPMT從駁船尾部駛離,撤出裝船棧橋,完成鋼樁SPMT尾向裝船。
圖10 SPMT尾向駛離駁船示意圖
從上文描述及表2中可以看出,設(shè)備方面,SPMT側(cè)向裝船比SPMT尾向裝船多使用20軸線的SPMT設(shè)備;裝船工裝方面,運(yùn)輸框架SPMT側(cè)向裝船比SPMT尾向裝船少使用99噸材料,裝船支墩SPMT側(cè)向裝船比SPMT尾向裝船多使用148噸材料,裝船棧橋SPMT側(cè)向裝船比SPMT尾向裝船多使用107.8噸材料,裝船工裝裝船支墩SPMT側(cè)向裝船比SPMT尾向裝船多使用156.8噸材料,綜上可以看出,無(wú)論是對(duì)SPMT設(shè)備資源的需求還是對(duì)裝船工裝的需求,鋼樁SPMT側(cè)向裝船都要比鋼樁SPMT尾向裝船多,鋼樁SPMT側(cè)向裝船成本相對(duì)較高。
表2 兩種裝船方式成本對(duì)比表
從上文描述可知,裝船用時(shí)主要包含SPMT從陸地運(yùn)輸鋼樁至駁船后離開(kāi)駁船的行駛用時(shí)和鋼樁在駁船就位后運(yùn)輸框架與海運(yùn)支墩之間焊接用時(shí)。從表3中可以看出,SPMT行駛用時(shí)方面,SPMT側(cè)向裝船相比SPMT尾向裝船約節(jié)約0.4小時(shí),但在運(yùn)輸框架與海運(yùn)支墩之間焊接用時(shí)方面,SPMT側(cè)向裝船相比SPMT尾向裝船要多花約10小時(shí),通過(guò)對(duì)比可以看出SPMT尾向裝船相比SPMT側(cè)向裝船在工效方面更高。
表3 兩種裝船方式工期對(duì)比表
鋼樁SPMT側(cè)向裝船需要駁船側(cè)舷與碼頭之間保持一定的高度差,裝船期間根據(jù)高度差要求駁船需要在裝船時(shí)間段內(nèi)橫向調(diào)載,側(cè)向裝船時(shí)從SPMT接觸裝船棧橋到SPMT全部接觸駁船,SPMT行程約32.4m,根據(jù)表3中SPMT行駛速度,SPMT從接觸裝船棧橋到完全接觸駁船用時(shí)約0.065h,駁船需要在0.065h內(nèi)完成約7000噸貨物上船的橫向調(diào)載。
鋼樁SPMT尾向裝船需要駁船尾部與碼頭之間保持一定的高度差,裝船期間根據(jù)高度差要求駁船需要在裝船時(shí)間段內(nèi)縱向調(diào)載,尾向裝船時(shí)從SPMT接觸裝船棧橋到SPMT全部接觸駁船,SPMT行程約113.8m,根據(jù)表3中SPMT行駛速度,SPMT從接觸裝船棧橋到完全接觸駁船用時(shí)約0.228h,駁船需要在0.228h內(nèi)完成約7000噸貨物上船的縱向調(diào)載。
駁船調(diào)載對(duì)整個(gè)鋼樁SPMT裝船成功與否起決定性作用,綜上對(duì)比,在駁船調(diào)載方面,鋼樁SPMT裝船縱向調(diào)載比橫向調(diào)載時(shí)間更加充足,安全性和可實(shí)施性更好。
本文以南海某樁基式導(dǎo)管架項(xiàng)目鋼樁為依托,主要介紹了陸地建造完成后的鋼樁SPMT側(cè)向和尾向兩種裝船方法,并從裝船成本、裝船工效、駁船要求的影響等多個(gè)方面對(duì)這兩種裝船方法進(jìn)行對(duì)比,綜合分析其優(yōu)缺點(diǎn),通過(guò)對(duì)比分析可以看出,對(duì)于鋼樁SPMT裝船,采用尾向裝船方式比采用側(cè)向裝船方式更具適用性和經(jīng)濟(jì)性,本結(jié)論可供今后其他導(dǎo)管架鋼樁項(xiàng)目SPMT裝船進(jìn)行參考。