青海省西確涌地區(qū)地球化學特征

宋福生，鄧 偉

青海省西確涌地區(qū)地球化學特征

宋福生1，鄧 偉2

（1.四川川核地質(zhì)工程有限公司，成都 610052；2.四川省核工業(yè)地質(zhì)調(diào)查院，成都 610052）

基于西確涌地區(qū)1∶5萬地球化學普查和1∶1萬土壤剖面成果、地質(zhì)特征，分別對西確涌地區(qū)地球化學特征、元素共生組合關系、綜合異常特征進行研究分析，從而推斷解釋AP-1、AP-2、AP-3、AP-4為礦致異常，再通過異常查證，圈定出多條礦體。最終確定該地區(qū)元素異常分布主要受噴流沉積巖和構造共同控制，確定該地區(qū)具有尋找Pb、Zn、Au、Ag等多金屬礦的潛力。

地球化學特征；噴流沉積作用；構造混雜巖帶；找礦前景；西確涌

西確涌地區(qū)位于金沙江構造縫合帶之西確涌構造混雜巖帶內(nèi)（鄭宗學，2013；潘桂棠等，2002; 陳建平等，2010; 馬俊強等，2016），區(qū)域上金沙江構造縫合帶內(nèi)已發(fā)現(xiàn)大、中、小型剪切帶金礦床（點）十余個（侯增謙等，2004；朱華平等,2014；趙波等，2022）、發(fā)現(xiàn)多處銅鉛鋅多金屬礦，其中典型的有尕龍格瑪銅多金屬礦（辛天貴等,2014；吳碧霞,2013）、撒納龍哇銅多金屬礦、查涌銅多金屬礦（趙程龍等, 2013）、拉迪歐瑪銅多金屬礦等礦床（點）。本次依托中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心2013～2015年的財政項目和青海省地勘基金2016年的省基金項目，對該地區(qū)開展了1∶5萬地球化學普查和1∶1萬土壤剖面測量，共圈定出AP-1、AP-2、AP-3、AP-4四處綜合異常，異?？傮w濃集中心明顯，規(guī)模大、各元素套合較好、高值點突出、濃度分帶較好等特點，其中Pb最大值為9520×10-6，襯值為6.089；Zn最大值為3004×10-6，襯值為2.825；Au最大值為2148×10-9，襯值為16.38；Ag最大值為54200×10-9，襯值為7.916。再通過異常查證，圈定出2條銀礦體（Ⅰ-2、Ⅲ-1）、1條鉛鋅金銀多金屬礦體（Ⅲ-2）、1條金銀礦（化）體（Ⅰ-1）和1條金銀鉛礦（化）體（Ⅲ-3）。說明該地區(qū)具備尋找Pb、Zn、Au、Ag等多金屬礦的前景。

1 地球化學背景特征

根據(jù)調(diào)查區(qū)土壤剖面樣品分析結果，將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成對數(shù)值，剔除大于X+3S的特高值和極低值，求出各元素的平均值作為本區(qū)的背景值，背景值與全國背景值、全省背景值、青南地區(qū)背景值、鄰區(qū)背景值、俄昌公仁地區(qū)背景值（1∶5萬）進行比較，計算出相關的比值（表1）。

表1 青海省治多縣俄昌公仁地區(qū)元素背景值統(tǒng)計表

備注：Au、Ag含量單位×10-9，其余×10-6；C0為調(diào)查區(qū)背景值，K1為調(diào)查區(qū)背景值/黎彤值，K2為調(diào)查區(qū)背景值/青海省背景值，K3為調(diào)查區(qū)背景值/青南地區(qū)背景值，K4為調(diào)查區(qū)背景值/鄰區(qū)背景值，K4為調(diào)查區(qū)背景值/俄昌公仁地區(qū)背景值；克拉克值參考1984年黎彤發(fā)表的地殼元素豐度值。

根據(jù)元素背景特征值表顯示：元素含量背景值高于地殼克拉克值的有Au、As、Sb、Bi、Pb、Zn元素，呈富集趨勢的元素主要為中低溫元素。

調(diào)查區(qū)背景值與青海省背景值、青南地區(qū)背景值、治多雜多背景值及俄昌公仁地區(qū)背景值進行對比，發(fā)現(xiàn)除Ag元素，其余元素均高于青海省背景值；高于青南地區(qū)背景值的元素有Au、As、Sb、Bi、Cu、Mo、Pb、Zn；高于治多雜多背景值的元素有Au、As、Sb、Cu、Pb、Zn；高于俄昌公仁地區(qū)背景值的元素有Au、Hg、As、Sb、Bi、Cu、Mo、Pb、Zn元素，說明這些元素在調(diào)查區(qū)具有一定的富集趨勢。

2 地球化學異常特征

2.1 地球化學參數(shù)特征

對調(diào)查區(qū)1002件土壤樣品分析結果進行統(tǒng)計，將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成對數(shù)值，剔除大于X+3S的特高值，求出各元素的平均值，標準離差、變異系數(shù)、異常下限、濃集克拉克值等特征參數(shù)（表2）。

表2 土壤剖面參數(shù)特征統(tǒng)計表

備注：Au、Ag含量單位×10-9，其余×10-6。最大值最小值為剔除高低值之前的

從表可得知：各元素總體顯示高背景的地球化學特征。Pb、As、Sb元素的濃集克拉克大于3，顯示較高背景特征；Au、Ag、Bi、Zn的濃集克拉克值均大于1，為偏高富集元素；Cu、Hg、Mo的濃集克拉克值在小于1，為相對貧化元素。變異系數(shù)大于0.5的元素有Au、Ag、Hg、Pb、Sb，表明上述元素分布不均勻，起伏變化較大，在異常圖上分布大面積高背景，對成礦有利。綜上所述，Au、Ag、Pb、Zn、Cu元素相對成礦有較好的地球化學條件。

表3 單元素異常下限及異常數(shù)量統(tǒng)計表

備注：Au、Ag含量單位×10-9，其余×10-6

2.2 單元素異常特征

參照元素地球化學圖，根據(jù)各元素分析成果的統(tǒng)計，采用剔除高值( X +3S)后的算術平均值加上2倍的標準差來確定異常下限。異常下限可根據(jù)各元素的地球化學背景大小做適當?shù)恼{(diào)整作為該地區(qū)的使用值（異常使用值）。并視其元素值的1、2、4倍范圍確定異常外、中、內(nèi)三級濃度分帶繪制單元素異常圖，單元素異常個數(shù)及濃度分帶級別見表3。調(diào)查區(qū)共圈定單元素異常139個。

2.3 元素共生組合關系

對10種元素分析成果進行“R”型聚類分析，譜系圖見1。由圖得知，全區(qū)各組元素間相關系數(shù)值有高有低，規(guī)律性一般，其中相關性最好的一組為Ag與Zn，相關系數(shù)達到0.907，其次為Au與Ag組合，相關系數(shù)為0.884。元素總體相關性較雜亂，說明地質(zhì)背景極為復雜，分屬多個不同的地質(zhì)單元、多種成因類型控制，無法按單一的背景進行元素的相關性研究。結合地質(zhì)體、構造、巖體等特征，參考譜系圖劃分為三組：①Au、As、Sb、Hg；②Pb、Zn、Ag；③Cu、Mo、Bi；大致反映了低溫-中高溫元素不同地球化學的性質(zhì)。

圖1 “R”型聚類分析圖

Au、As、Sb、Hg元素組：區(qū)內(nèi)異常發(fā)育，高值區(qū)（異常高值套合區(qū)）主要集中在調(diào)查區(qū)西北、中部和西南部，異?？傮w走向為北西-南東向，與區(qū)域性構造線及調(diào)查區(qū)內(nèi)韌性剪切帶方向一致。西北部高值區(qū)主要與構造有關，與硅質(zhì)巖、糜棱巖、黃鐵絹云巖、重晶石及黃鐵礦化白云巖出露位置吻合；中部和西南部高值區(qū)分布散亂，高值區(qū)主要與構造有關，各元素套合性中等，與硅質(zhì)巖、糜棱巖出露吻合。

Pb、Zn、Ag元素組：區(qū)內(nèi)異常發(fā)育，高值區(qū)（異常高值套合區(qū)）主要集中在西北部、中部，西南部分布少量，異常多呈不規(guī)則橢圓狀、長條狀產(chǎn)出，呈北西-南東向展布；西北部和中部高值區(qū)主要與熱水沉積巖、構造有關，與鉛鋅礦化白云巖、黃鐵絹英巖、大理巖化灰?guī)r、糜棱巖出露吻合；西南部高值區(qū)主要為火山巖和斷裂構造的反映，與硅質(zhì)巖、糜棱巖、黃鐵絹英巖出露吻合。

Cu、Mo、Bi元素組：區(qū)內(nèi)異常發(fā)育，高值區(qū)（異常高值套合區(qū)）主要集中在東南部很中部，西北部可見少量，異常較凌亂，多呈北西-南東向似串珠狀、橢圓狀展布，與火山巖的分布和區(qū)域構造線延伸方向一致。異常高值區(qū)與火山巖出露基本吻合。

綜上所述：從異常分布特點可以看出，Au、As、Sb、Hg高值點異常的分布與構造關系密切；Pb、Zn、Ag高值點異常分布與熱水沉積巖及構造關系密切；Cu、Mo、Bi高值點異常分布與火山巖及構造關系密切，而此正是調(diào)查區(qū)地球化學場的客觀反映。

2.4 綜合異常特征

（1）綜合異常的圈定。根據(jù)主成礦元素異常的特征、地質(zhì)成礦條件、地球化學圖、元素的相關性等，參考元素組合特征及元素間的相關性來圈定綜合異常。圈定綜合異常時，用透繪的方法在組合異常圖上根據(jù)相關各元素異常重疊或疊交部分與各單元素的分帶性圈定綜合異常，調(diào)查區(qū)共圈定綜合異常4個，編號為AP-1、AP-2、AP-3、AP-4（圖2）。根據(jù)異常的位置及地質(zhì)背景，初步將該地區(qū)劃分為南北異常帶，其中AP-1、AP-2位于南異常帶內(nèi)，AP-3、AP-4位于北異常帶內(nèi)。

表4 綜合元素評序分類表

（2）綜合異常評序分類。根據(jù)單元素異常評序表中的NAP值，計算套合于綜合異常中的各元素異常的累加規(guī)格化后的金屬量∑NAP值，再按每個綜合異?！芅AP值排序，結合單元素異常面積、強度、規(guī)模及成礦條件對各綜合異常進行分類排序（表4）。

圖2 調(diào)查區(qū)綜合異常圖

3 綜合異常推斷解釋

3.1 AP-1綜合異常

該異常位于調(diào)查區(qū)北西角，呈北西-南東向展布，面積0.26 km2。異常區(qū)出露有灰?guī)r（P1-2）、英安巖（CP）、硅質(zhì)巖（CP），巖性主要有糜棱巖、硅質(zhì)巖、大理巖、大理巖化灰?guī)r、蝕變英安巖等，各巖性糜棱巖化強烈，礦化蝕變強烈。異常區(qū)出露一條逆斷層（F2），其余斷層規(guī)模相對較小，均為層間斷裂。巖石中發(fā)育硅化、孔雀石化、黃鐵鉀釩化、綠泥石化、綠簾石化、高嶺土化等，斷裂附近發(fā)育石英脈。

異常呈北西-南東向橢圓狀展布，具有強度高，元素種類復雜等特征。其中∑NAP值為1.206，在綜合異常中排序第4位，是以Au、Pb、Zn、Ag為主的綜合元素，指示元素有As、Sb、Mo。各元素套合較好，濃集中心明顯、高值點突出、濃度分帶較好（圖3），其中主元素Au最大值為35.8×10-9，襯值高達1.833；Pb最大值為671×10-6，襯值為1.754；Ag最大值為3320×10-6，襯值為2.63；Zn最大值為814×10-6，襯值為2.63。該異常中Au、Cu、Pb、Zn、Ag元素富集特征明顯，在單元素異常排序中較高位。

異常總體元素組合復雜，以中低溫元素為主，元素與地質(zhì)背景套合性較好。經(jīng)過對該異常查證，發(fā)現(xiàn)1條金銅礦化蝕變帶（Ⅱ）和l處銅礦化點，為礦致異常。說明該異常具有較好的找礦前景，有進一步開展工作的價值。

圖3 AP-1號綜合異常剖析圖

3.2 AP-2綜合異常

位于調(diào)查區(qū)中部偏西南，呈北西-南東向展布，面積0.79 km2。異常區(qū)出露巖石地層有灰?guī)r塊體（P1-2）、英安巖（CP）、硅質(zhì)巖（CP），巖性主要有糜棱巖、硅質(zhì)巖、大理巖、灰?guī)r、蝕變英安巖等，各巖石糜棱巖化和礦化蝕變強烈，地層走向與構造混雜巖帶分布基本一致。異常內(nèi)構造發(fā)育，整個異常處于韌性剪切帶內(nèi)，韌性剪切帶內(nèi)發(fā)育多條次級斷裂，比較大的斷裂有F1、F2，其余斷層規(guī)模相對較小，均為層間斷裂，次級斷裂內(nèi)發(fā)育硅化、孔雀石化、黃鐵鉀釩化、綠泥石化、綠簾石化、高嶺土化、鉛鋅礦化等。

圖4 AP-2號綜合異常剖析圖

異常呈北西-南東向橢圓狀展布，∑NAP值為10.74，排序第1位。具有強度高、面積大、元素種類復雜等特征。異常以Pb、Zn、Au、Ag為主礦種元素，伴生元素有As、Sb、Mo、Bi，各元素套合較好，濃集中心明顯、高值點突出、濃度分帶較好（圖4），其中主元素Au最大值為220×10-9，襯值高達3.863；Pb最大值為4547×10-6，襯值為5.633；Ag最大值為30100×10-9，襯值為6.488；Zn最大值為2294×10-6，襯值為2.886；Cu最大值為139×10-6，襯值為1.581。該異常中Au、Pb、Zn、Ag等元素富集特征顯著，在單元素異常排序中較高位，成礦條件有利。

通過對異常區(qū)地質(zhì)路線調(diào)查和探槽施工(XQTC01、XQTC02、TC01)等方法手段查證，發(fā)現(xiàn)1條厚大的鉛鋅（金銀）礦體（Ⅲ-2）、1條銀礦體（Ⅲ-1）和1條金銅礦化蝕變帶（Ⅱ），其中Ⅲ-2礦體長約500m，厚51.97m，呈層狀產(chǎn)出。 Pb最高品位11.48%，平均品位2.03%；Zn最高品位7.39%，平均品位1.39%；Au最高品位15.3g/t，平均品位3.23g/t；Ag最高品位995.1g/t，平均品位208.82g/t；Ⅲ-1礦體長約500m，厚4.06m。Ag最高品位為2021g/t，平均品位為525.7g/t，Au最高品位為2.02g/t，平均品位1.26g/t；Pb最高品位為1.63%，平均品位0.25%；Zn最高品位為3.09%，平均品位0.48%。說明該異常為礦致異常，具有尋找金、銀、鉛鋅等多金屬礦的潛力，有進一步開展工作的價值。

3.3 AP-3綜合異常

異常位于調(diào)查區(qū)中部偏北，呈北西-南東向展布，面積0.26 km2。異常區(qū)出露巖石地層有大理巖化硅質(zhì)巖（P1-2）、英安巖（CP）、硅質(zhì)巖（CP）及第四系（Q），巖性主要有糜棱巖、硅質(zhì)巖、大理巖、蝕變英安巖、糜棱化霏細巖等，各巖塊糜棱巖化和礦化蝕變強烈，巖層走向與構造混雜巖帶分布基本一致。異常內(nèi)構造發(fā)育，處于韌性剪切帶內(nèi)，帶內(nèi)發(fā)育多條次級斷裂，比較大的一條有F1斷裂，斷裂內(nèi)發(fā)育硅化、孔雀石化、黃鐵鉀釩化、綠泥石化、綠簾石化、高嶺土化、藍銅礦化等。

異常呈北西-南東向橢圓狀展布，具有強度高，面積大，元素種類復雜等特征，∑NAP值為2.943，在綜合異常中排序第3位，以Au、Pb、Zn、Ag為主礦種元素，伴生元素有As、Sb、Hg、Mo等，各元素套合較好，濃集中心明顯、高值點突出、濃度分帶較好（圖5）。其中主元素Au最大值為48.3×10-9，襯值高達2.957；Pb最大值為1980×10-6，襯值為3.031；Zn最大值為3004×10-6，襯值為2.825。異常中Au、Cu、Pb、Zn元素富集特征顯著，在單元素異常排序中較高位，成礦條件有利。

圖5 AP-3 號綜合異常剖析圖

經(jīng)過對異常開展地質(zhì)路線調(diào)查和探槽施工（XQTC03）等手段查證，發(fā)現(xiàn)1條金銀礦化蝕變帶，該異常為礦致異常。異常處于北西-南東向韌性剪帶上，展布方向主要受構造和地層控制，說明該異常具有較好的找礦前景，有進一步開展工作的價值。

3.4 AP-4綜合異常

異常位于調(diào)查區(qū)東南角，呈北西-南東向展布，面積0.55km2。出露地層有大理巖化硅質(zhì)巖（P1-2）、英安巖（CP）、安山巖（CP）、凝灰?guī)r（CP）、硅質(zhì)巖（CP）。巖性主要有糜棱巖、硅質(zhì)巖、大理巖、蝕變英安巖、凝灰?guī)r、火山角礫巖、糜棱化霏細巖等，巖石內(nèi)礦化蝕變強烈。異常內(nèi)構造發(fā)育，比較大的一條為F1斷層，其余斷層規(guī)模相對較小，均為層間斷裂，斷裂附近發(fā)育硅化、孔雀石化、黃鐵鉀釩化、綠泥石化、綠簾石化、高嶺土化等，異常的展布方向與構造方向基本一致。

異常總體呈北西-南東向橢圓狀展布，具有強度高，面積大，元素種類復雜等特征，∑NAP值為7.233，在綜合異常中排序第2位。異常以Au、Cu、Pb、Zn、Ag為主成礦元素，伴生元素有As、Bi、Sb、Mo、Hg，各元素套合較好，濃集中心明顯、高值點突出、濃度分帶較好，其中主成礦元素Au最大值為2148×10-9，襯值高達16.38；Pb最大值為9520×10-6，襯值為6.089；Ag最大值為54200×10-9，襯值為7.916；Zn最大值為1159×10-6，襯值為2.577；Cu最大值為1460×10-6，襯值為3.660；As最大值為564×10-6，襯值為2.638。該異常中Au、Cu、Pb、Zn、Ag元素富集特征明顯，在單元素異常排序中較高位，成礦條件有利。

圖6 AP-4號綜合異常剖析圖

該異常元素復雜，低溫-高溫元素均有出現(xiàn)。經(jīng)過對異常地質(zhì)路線調(diào)查和探槽施工(XQTC04、TC02、TC03、TC04)等方法手段查證，發(fā)現(xiàn)1條銀礦體（Ⅰ-2）、1條金銀礦（化）體（Ⅰ-1）和1條銅礦（化）體（Ⅳ-1），其中Ⅰ-2礦體長約500m，厚7.44m，呈層狀產(chǎn)出，Ag最高品位為195g/t，平均品位80.84g/t；Au最搞品位為最高0.91g/t，平均品位為0.42g/t；Ⅰ-1礦（化）體地表控制長約300m，厚1.59～1.86m，礦（化）體呈層狀產(chǎn)出。Au最高品位為2.69g/t，平均品位為1.16g/t；Ag最高品位為92.7g/t，平均品位為49.64g/t。說明該異常為礦致異常，具有較好的找礦指示意義，有必要開展進一步工作。

4 結論

（1）南異常帶元素異常分布受控于巖性，大多分布于重晶石巖、含鐵白云巖、糜棱巖化硅質(zhì)巖中，反映了區(qū)內(nèi)出露的熱水沉積巖系和礦（化）體的密切關聯(lián)。

（2）北異常帶元素異常分布與韌性剪切作用有關，剖面反映糜棱巖化作用強烈、巖石破碎、裂隙發(fā)育地段主成礦元素含量明顯高于其它部位，這表明裂隙的存在為元素的活化轉(zhuǎn)移提供了良好的通道，使成礦元素在有利部位沉淀富集。

（3）南、北異常帶元素異常不同程度反映了熱液作用的結果，調(diào)查區(qū)南東部Au、Ag、Cu、Pb、Zn元素高值點與已發(fā)現(xiàn)的金礦（化）體位于同一走向線上，該處出露巖性為黃鐵礦化硅質(zhì)巖，與區(qū)內(nèi)其他硅質(zhì)巖出露地段不同的是該點靠近早侏羅世石英閃長巖體，且糜棱巖化作用強烈，故該處有后期熱液疊加改造的有利條件。

（4）通過土壤剖面測量進一步了解了區(qū)內(nèi)元素分布規(guī)律，定位了異常的空間位置，為下一步工作奠定了基礎。

（5）通過對AP-1、AP-2、AP-3、AP-4異常查證，圈定出1條金銀礦（化）體（Ⅰ-1）、2條銀礦體（Ⅰ-2、Ⅲ-1）、1條鉛鋅金銀礦體（Ⅲ-2）、1條金銀鉛礦（化）體（Ⅲ-3）和1條銅礦（化）體（Ⅳ-1）。說明該地區(qū)成礦潛力巨大。

鄭宗學. 2013. 青海省多彩地瑪銅多金屬礦整裝勘查實施方案[R]. 西寧：青海省有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院.

潘桂棠，李興振，王立全，丁俊，陳智梁. 2002. 青藏高原及鄰區(qū)大地構造單元初步劃分[J]. 地質(zhì)通報，21(1)：701-707.

陳建平，潘彤，郝金華. 2010. 青海三江北段銅多金屬礦床成礦規(guī)律與成礦預測[J]. 北京：地質(zhì)出版社.

馬俊強. 阿日松達幅I46E012020克尕哇幅I46E013020口前鬧素幅I46E014020 1/5萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報告[R]. (2016). 四川省核工業(yè)地質(zhì)調(diào)查院.

侯增謙，楊岳清，曲曉明，黃典豪，呂慶田，王海平，余金杰，唐紹華. 2004. 三江地區(qū)義敦島弧造山帶演化和成礦系統(tǒng)[J]. 地質(zhì)學報，78(1)：109-120.

朱華平，劉書生，聶飛. 2014. 四川木里地區(qū)新發(fā)現(xiàn)梭羅溝金礦床地質(zhì)特征及成因初探[J]. 礦床地質(zhì), 33（增刊）：71-72.

趙波，李瑞，羅魏，王若飛. 2022. 四川理塘日拉金礦床地質(zhì)特征及找礦遠景淺析[J]. 四川地質(zhì)學報，42(1)：36-40.

辛天貴，趙少卿，楊文龍，魏賽拉加，王旭春，鄭宗學. 2014. 青海南部尕龍格瑪銅多金屬礦床地質(zhì)特征及找礦潛力評價[J]. 地質(zhì)科技情報，33(3)：145-153.

吳碧霞. 2013. 青海省尕龍格瑪銅多金屬礦成礦條件與礦產(chǎn)成因研究[D]. 碩士論文.

趙程龍，李正棟，陳玉華，保守禮，祁俊霞，張俊. 2013. 青海查涌地區(qū)銅多金屬礦地質(zhì)地球化學特征及找礦前景[J]. 黃金科學技術，24(5)：34-39.

Geochemical Characteristics of the Xiqueyong Area, Qinghai

SONG Fu-sheng1DENG Wei2

(1-Sichuan Chuanhe Geological Engineering Co. , Ltd. Chengdu 610052; 2-Sichuan Institute of Uranium Geological Survey, Chengdu 610052)

This paper has a discussion on geochemical characteristics, element association and comprehensive geochemical anomalies in the Xiqueyong area based on the 1∶50 000 geochemical survey and 1∶10 000 soil profile. Geochemical anomalies AP-1, AP-2, AP-3 and AP-4 are related to mineralization. Multiple ore bodies are delineated by anomaly detection. The geochemical anomalies are controlled by both sedimentary exhalative rock and structure. This area has potential to search for Pb, Zn, Au, Ag and other polymetallic deposits.

geochemical characteristic; sedimentary exhalative processes; structural mélange belt prospecting prospect; Xiqueyong, Qinghai

P632+.1

A

1006-0995（2022）02-0288-08

10.3969/j.issn.1006-0995.2022.02.021

2021-07-09

中央財政項目：青海省治多縣俄昌公仁地區(qū)1︰5萬I46E012020、I46E013020、I46E014020三幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查（12120113033500）；、青海省地勘基金項目：青海省治多縣西確涌金多金屬礦預查（2017042117kc067）

宋福生（1982-），男，云南瀘西人，工程師，主要從事地球化學普查、礦產(chǎn)勘查、區(qū)域地質(zhì)調(diào)查等工作