古錦田, 李 軻, 楊小慶
(1.唐河縣中醫(yī)院內(nèi)科七病區(qū),河南 唐河 473400;2.南陽市中醫(yī)院腎病科,河南 南陽 473000)
隨著人們生活方式的變化以及生活壓力的增大,肺源性心臟病發(fā)病人數(shù)正逐年增多。緩解期肺源性心臟病臨床表現(xiàn)為活動(dòng)耐力下降、不同程度的呼吸困難、咳嗽,嚴(yán)重者甚至可引發(fā)心力衰竭、肺性腦病等病變,危害患者身體健康[1]。目前,臨床治療肺源性心臟病以改善患者缺氧狀態(tài)、控制心率失常、加速血液運(yùn)行為主要目的,常規(guī)西藥治療雖可獲得一定療效,但易出現(xiàn)不良反應(yīng),對(duì)部分患者效果不佳[2]。近年來,中醫(yī)理論和療法在肺心病的治療中取得了較大發(fā)展[3]。據(jù)此,本研究旨在探討補(bǔ)腎益氣湯輔助常規(guī)西醫(yī)治療的效果。
選取2019年4月至2020年9月唐河縣中醫(yī)院收治的肺源性心臟病緩解期患者106例,依照治療方案不同分為常規(guī)組和研究組,每組各53例。常規(guī)組男32例,女21例;年齡50~74歲,平均(59.32±2.61)歲;病程3~16年,平均(10.03±1.26)年。研究組男29例,女24例;年齡51~73歲,平均(60.04±2.43)歲;病程4~16年,平均(10.11±1.14)年。兩組一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),均衡可比。本研究經(jīng)唐河縣中醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)《慢性肺源性心臟病的識(shí)別與診斷》[4]確診;入組前1個(gè)月無急性發(fā)作;患者知情本研究并簽署知情同意書;臨床資料完整。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并患有精神性疾病及認(rèn)知障礙者;伴有嚴(yán)重心血管疾病者。
兩組均給予吸氧,維持水、電解質(zhì)平衡,防寒保暖。常規(guī)組采用常規(guī)西藥治療:羅紅霉素(遼寧億帆藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20058279)進(jìn)行抗炎治療,口服,150 mg/次,2次/d;鹽酸氨溴索(澳美制藥,國(guó)藥準(zhǔn)字:HC20170012)進(jìn)行祛痰治療,口服,30 mg/次,3次/d;氨茶堿緩釋片(亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20094197)進(jìn)行解痙平喘治療,口服,0.2g/次,2次/d;金水寶(江西濟(jì)民可信金水寶藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:Z20163111)增強(qiáng)免疫力,口服,6粒/次,3次/d。研究組在常規(guī)組基礎(chǔ)上加用補(bǔ)腎益氣湯,藥方組成:金蕎麥根20 g、杏仁12 g、地龍10 g、黃芩10 g、人參10 g、川貝母9 g、蛤蚧2個(gè)。寒痰較重、痰黏如泡沫者加萊菔子15 g、紫蘇子12 g、細(xì)辛3 g;痰濁、氣喘難平者加葶藶子15 g、皂莢9 g;咳聲低弱、氣喘短促、氣怯低聲者加黨參20 g、黃芪30 g。濃煎400 ml,1劑/d,2次/d,早晚分別服用。兩組均連續(xù)治療4周。
①治療效果。顯效:心、肺功能明顯改善,臨床癥狀消失或顯著改善;有效:心肺功能有所改善,臨床癥狀有所緩解;無效:心、肺功能和臨床癥狀均未改變,甚至加重。總有效率=顯效率+有效率。②肺功能指標(biāo)[FEV1占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)]。采用M314523肺功能儀(北京中西遠(yuǎn)大科技有限公司)測(cè)定FEV1、FVC、FEV1%。③心功能指標(biāo)[右心室每搏量(RVSV)、肺動(dòng)脈收縮壓(PASP)、右心室射血分?jǐn)?shù)(RVEF)、右心室舒張末期容積(RVEDV)]。采用超聲顯像儀(上海吁釗醫(yī)療器械有限公司,型號(hào):PHILIPS IE33)進(jìn)行三維超聲實(shí)時(shí)成像,觀察RVEDV、PASP指標(biāo),計(jì)算RVSV、RVEF、PASP指標(biāo)。④BNP濃度。取患者清晨空腹外周靜脈血2 ml,采用離心機(jī)(1 000r/min,20 min)分離樣本,使用Triage診斷儀(美國(guó)博適公司)檢測(cè)納肽BNP濃度。⑤生活質(zhì)量。以圣喬治呼吸疾病問卷(SGRQ)評(píng)估生活質(zhì)量,SGRQ量表共3個(gè)部分76項(xiàng)內(nèi)容,包括癥狀、活動(dòng)能力、疾病影響等,分?jǐn)?shù)越高表明生活質(zhì)量越差。⑥不良反應(yīng)。
研究組總有效率96.23%高于常規(guī)組75.47%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效比較(n、%)
治療前,兩組FEV1、FVC、FEV1%比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后,研究組FEV1、FVC、FEV1%均高于常規(guī)組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組肺功能指標(biāo)比較
治療前,兩組PASP、RVEDV、RVSV、RVEF比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后,研究組PASP、RVEDV低于常規(guī)組,RVSV、RVEF高于常規(guī)組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組心功能指標(biāo)比較
治療前,兩組BNP濃度比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后,研究組BNP濃度低于常規(guī)組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組BNP濃度比較
治療前,兩組活動(dòng)受限評(píng)分、疾病影響評(píng)分、SGRQ癥狀評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后,研究組活動(dòng)受限評(píng)分、疾病影響評(píng)分、SGRQ癥狀評(píng)分均低于常規(guī)組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組生活質(zhì)量比較分)
治療期間,兩組均未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)。
肺源性心臟病多由肺動(dòng)脈高壓引發(fā)肺循環(huán)阻力加強(qiáng),具有反復(fù)性、預(yù)后不良的特點(diǎn),病死率約為10%~15%。積極有效的治療可改善生活質(zhì)量,促進(jìn)臨床癥狀緩解,故臨床積極尋找有效的治療措施至關(guān)重要[5]。西醫(yī)治療肺源性心臟病主要以預(yù)防感染、長(zhǎng)期氧療、改善心肺功能等方式為主,但療效有限、療程較長(zhǎng),且患者依從性較差[6]。
肺源性心臟病緩解期在中醫(yī)屬“痰飲喘證”“肺脹”等范疇,其主要病機(jī)為血瘀、氣虛貫穿始終,而致本標(biāo)虛實(shí),故治宜補(bǔ)腎益氣[7]。補(bǔ)腎益氣湯藥方中地龍具有平喘通絡(luò)之效;杏仁、川貝母、金蕎麥根、地龍具有化痰祛瘀、平喘止咳之效;蛤蚧具有益肺定喘、溫腎助陽、補(bǔ)益精血、解痙平喘之效;人參具有扶正祛邪、益腎固元、補(bǔ)脾益肺之效;人參、蛤蚧合用補(bǔ)肺、益腎、健脾[8-9]。諸藥合用,共奏活血化瘀、祛痰益肺、補(bǔ)腎固元之效,并根據(jù)辨證分型采用加減方式,起到標(biāo)本兼治的作用[10]?,F(xiàn)代藥理學(xué)證明,金蕎麥根具有抑菌、消炎、抗癌、解熱、鎮(zhèn)咳作用;杏仁具有保肝、止咳平喘、潤(rùn)腸通便、抗腫瘤、抗炎、抗癌等作用;地龍可阻滯組胺受體達(dá)到平喘作用,擴(kuò)張內(nèi)臟血管,抑制心臟傳導(dǎo),發(fā)揮抗心律失常作用;黃芩可有效抗炎,同時(shí)有提高免疫、解熱鎮(zhèn)靜之功效,對(duì)上呼吸道感染有較好療效[11-12]。本研究結(jié)果顯示,研究組總有效率、RVSV、RVEF、FEV1、FVC、FEV1%均高于常規(guī)組,PASP、RVEDV低于常規(guī)組,提示補(bǔ)腎益氣湯輔助治療肺源性心臟病緩解期可有效改善患者心功能、肺功能,緩解臨床癥狀。血漿BNP水平可作為心衰的診斷、預(yù)后、心血管呼吸困難指標(biāo),評(píng)估右心室收縮功能[13]。本研究結(jié)果顯示,研究組BNP濃度低于常規(guī)組,進(jìn)一步證實(shí)補(bǔ)腎益氣湯治療肺源性心臟病緩解期臨床效果突出,有助于提高心功能。治療期間,兩組均未發(fā)生不良反應(yīng)。
綜上所述,補(bǔ)腎益氣湯輔助治療肺源性心臟病緩解期臨床效果顯著,可減輕臨床癥狀,有助于心、肺功能的恢復(fù),改善患者生活質(zhì)量。