中國(guó)援助對(duì)南太平洋島國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
——基于協(xié)整檢驗(yàn)、VEC模型及脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析

石巧玲，薛發(fā)彪，陳欽，莊佩芬

（1.福州工商學(xué)院 財(cái)經(jīng)學(xué)院，福建 福州 350715；2.福州保稅港區(qū)綜合服務(wù)中心，福建 福州 350015；3.福建農(nóng)林大學(xué) 南太平洋島國(guó)研究中心，福建 福州 350002；4.福建農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，福建 福州 350002）

近年來(lái)，隨著中國(guó)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的提出和實(shí)踐，南太平洋地區(qū)在中國(guó)外交戰(zhàn)略中的地位穩(wěn)步上升。獲取南太平洋島國(guó)民眾對(duì)中國(guó)發(fā)展支持，有助于提升中國(guó)在該地區(qū)的影響力，并為中國(guó)的和平發(fā)展贏得更加廣闊的戰(zhàn)略空間。為實(shí)現(xiàn)這一目的，中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)進(jìn)行國(guó)際發(fā)展援助是很有必要的。在現(xiàn)有研究中，大多都是關(guān)于中國(guó)與南太平洋的政治外交，少部分研究涉及南太平洋的經(jīng)濟(jì)方面，關(guān)于南太平洋地區(qū)所接受的國(guó)際援助，特別是來(lái)自中國(guó)的援助的研究甚少。因此，在歸納總結(jié)中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)援助概況的基礎(chǔ)上，以巴布亞新幾內(nèi)亞為例，運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、VEC模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)深入剖析中國(guó)援助對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞的經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)。

1 文獻(xiàn)綜述

隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放步伐大步向前，中國(guó)履行大國(guó)責(zé)任與義務(wù)成為深入國(guó)際合作的重要舉措，特別是“一帶一路”倡議實(shí)施以來(lái)，中國(guó)對(duì)外援助被國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍關(guān)注。雖然研究中國(guó)對(duì)外援助的文獻(xiàn)不勝枚舉，但是研究中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)的援助的文獻(xiàn)相對(duì)較少，仍然處于起步階段。李德芳認(rèn)為與南太平洋島國(guó)進(jìn)行外交活動(dòng)，對(duì)南太平洋島國(guó)進(jìn)行援助有助于中國(guó)實(shí)施海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略[1]。徐秀軍認(rèn)為步入21世紀(jì)，中國(guó)與南太平洋地區(qū)的關(guān)系較為穩(wěn)定，“21世紀(jì)海上絲綢之路”的提出也賦予雙邊外交新的內(nèi)涵，因此中國(guó)在援助南太平洋島國(guó)的同時(shí)要注意雙方的關(guān)系，維護(hù)好雙邊政治環(huán)境[2]。莫杰等指出南太平洋島國(guó)擁有豐富的海底多金屬礦產(chǎn)資源，但由于自身的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)無(wú)法支持本國(guó)資源開(kāi)發(fā)，因此中國(guó)應(yīng)該借此機(jī)會(huì)加強(qiáng)與南太平洋島國(guó)和地區(qū)海洋礦產(chǎn)資源雙邊勘查合作，在技術(shù)方面對(duì)南太平洋島國(guó)伸出援手[3]。秦升認(rèn)為，以推動(dòng)“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)為契機(jī)，通過(guò)加強(qiáng)與傳統(tǒng)援助國(guó)的多邊合作、在充分論證的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略對(duì)接和制度融合并保持對(duì)島國(guó)人民的尊重,中國(guó)有能力也有條件和南太平洋島國(guó)共同走出一條超越“競(jìng)爭(zhēng)性援助”的創(chuàng)新型發(fā)展道路[4]。石瑩麗專(zhuān)門(mén)研究中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)薩摩亞的援助，認(rèn)為中國(guó)的援助為薩摩亞的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展、民眾生活提供有力支持，收到良好成效[5]，但從目前看來(lái)，對(duì)薩摩亞援助還存在短期培訓(xùn)項(xiàng)目密集重復(fù)、后期維護(hù)沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn)等問(wèn)題，需要進(jìn)一步改進(jìn)。

目前在中國(guó)對(duì)外援助的實(shí)證研究中普遍使用的數(shù)據(jù)是美國(guó)威廉瑪麗大學(xué)構(gòu)建的Aid Data統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。朱丹丹等采用Aid Data公布的非洲16個(gè)受援國(guó)2002—2011年的面板數(shù)據(jù),研究中國(guó)對(duì)外援助與受援國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系[6]。查偉強(qiáng)使用Aid Data數(shù)據(jù)庫(kù)2000—2014年數(shù)據(jù)研究中國(guó)對(duì)外援助對(duì)受援國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響，并提出對(duì)外援助資金和資源的優(yōu)化配置的相關(guān)建議[7]。陳瑋冰等通過(guò)構(gòu)建包含基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量與數(shù)量2個(gè)維度16個(gè)指標(biāo)在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施變量，運(yùn)用Aid Data公布的39個(gè)非洲國(guó)家的跨國(guó)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)非洲國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施援助影響直接投資的傳導(dǎo)機(jī)制[8]。鑒于此，在分析中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)援助概況及相關(guān)實(shí)證研究時(shí)，也采用Aid Data公布的中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)援助的數(shù)據(jù)。

2 中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)援助概況

2.1 中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)的援助歷史

中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)國(guó)家的援助歷史最早可追溯到20世紀(jì)70年代。從20世紀(jì)70年代至今，中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)國(guó)家的援助大致可分為三個(gè)階段。

第一階段為初始階段：20世紀(jì)70年代末的改革開(kāi)放至20世紀(jì)90年代初。在該階段，中國(guó)同南太平洋地區(qū)7個(gè)島國(guó)分別簽署了“經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)定”，為它們提供經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助，并向巴新、馬紹爾群島、密克羅尼西亞等島國(guó)提供一定數(shù)量的無(wú)息貸款和無(wú)償援助[9]。但在長(zhǎng)達(dá)二十年的援助中，中國(guó)對(duì)整個(gè)南太平洋地區(qū)的援助額不超過(guò)3.3億元人民幣。該階段的援助規(guī)模小，主要受制于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，當(dāng)時(shí)的中國(guó)尚處于改革開(kāi)放初期，經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較落后，只能量力而行地承擔(dān)國(guó)際義務(wù)，開(kāi)展對(duì)外援助。

第二階段為逐步增長(zhǎng)階段：20世紀(jì)90年代中期至2013年。在該階段，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的逐漸提高，中國(guó)的對(duì)外援助規(guī)模也隨之提升，在援助南太平洋地區(qū)方面，中國(guó)不附加任何條件的援助備受歡迎[10]。特別是從2006年開(kāi)始，中國(guó)與南太平洋地區(qū)國(guó)家創(chuàng)辦“中國(guó)—太平洋島國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作論壇”，并承諾一系列援助南太平洋島國(guó)的計(jì)劃。在該論壇的推動(dòng)下，中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)的援助規(guī)模逐步擴(kuò)大。在2006年至2013年間，通過(guò)培訓(xùn)人員、農(nóng)漁業(yè)援助、醫(yī)療援助等多方面對(duì)南太平洋地區(qū)開(kāi)展援助[11]。

第三階段為快速攀升階段：2014年至今。在2014年，國(guó)家主席習(xí)近平正式訪(fǎng)問(wèn)南太平洋島國(guó)，與南太平洋地區(qū)建交的8個(gè)島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。此后，中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)援助規(guī)?？焖倥噬?。澳大利亞智庫(kù)洛伊國(guó)際政策研究所研究結(jié)果指出，到2017年底為止，中國(guó)已經(jīng)成為僅次于澳大利亞的南太平洋地區(qū)的第二大援助國(guó)[12]。

2.2 中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)的援助特點(diǎn)

中國(guó)秉持人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，在努力尋求自身發(fā)展的同時(shí)積極承擔(dān)國(guó)際義務(wù)，堅(jiān)持向其他發(fā)展中國(guó)家提供力所能及的幫助。中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)的援助主要呈現(xiàn)以下三個(gè)特點(diǎn)。

2.2.1 不干涉受援國(guó)內(nèi)政

中國(guó)的對(duì)外援助不附帶任何政治條件，不干涉受援國(guó)內(nèi)政，真誠(chéng)幫助受援國(guó)擺脫貧困、增強(qiáng)自主發(fā)展能力[13]，這是中國(guó)對(duì)包括南太平洋地區(qū)在內(nèi)的所有其他國(guó)家提供援助時(shí)，所秉承的基本原則。

2.2.2 重視對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的援助

基礎(chǔ)設(shè)施是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以為生產(chǎn)部門(mén)的投資創(chuàng)造外部經(jīng)濟(jì)，但其投資金額大、建設(shè)周期長(zhǎng)，對(duì)私人企業(yè)缺乏吸引力，需要政府予以大力支持。南太平洋地區(qū)國(guó)家擁有豐富的海洋、森林、礦產(chǎn)和旅游等資源[14]，而這些資源的深度開(kāi)發(fā)都有賴(lài)于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善。目前南太平洋地區(qū)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施較落后[15]。因此，中國(guó)最重視在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域?qū)δ咸窖蟮貐^(qū)國(guó)家進(jìn)行援助。該特點(diǎn)可以從Aid data的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中得到印證。根據(jù)Aid data的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)的援助領(lǐng)域分布較為廣泛，涉及20多個(gè)領(lǐng)域，但主要集中在運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)上，若不考慮難以歸類(lèi)領(lǐng)域，運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)的援助占比較大，占援助總規(guī)模的23%，如圖1所示。運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)屬于基建設(shè)施范疇，因此Aid data數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也證實(shí)我國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)的援助重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的事實(shí)。

圖1 中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)的援助領(lǐng)域Fig.1 Scope of China's assistance to the South Pacific Region

2.2.3 援助形式多元化

根據(jù)Aid data的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)的援助形式多元化，主要有優(yōu)惠貸款、贈(zèng)與、債務(wù)重組、債務(wù)免除、出口信貸、獨(dú)立的技術(shù)援助及獎(jiǎng)學(xué)金（培訓(xùn)）等，其中優(yōu)惠貸款比重占據(jù)首位。例如，利用優(yōu)惠貸款這種資金支持方式，中國(guó)援建巴布亞新幾內(nèi)亞太平洋漁業(yè)工業(yè)園項(xiàng)目[16],同時(shí)也為斐濟(jì)帶來(lái)包括道路、橋梁、水電站工程等一系列項(xiàng)目建設(shè)[17]。特別的，為避免南太平洋地區(qū)各受援國(guó)因承擔(dān)過(guò)重的債務(wù)，中國(guó)在援建融資過(guò)程中會(huì)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)技術(shù)評(píng)估；同時(shí)，為幫助受援國(guó)度過(guò)債務(wù)危機(jī)，2000年以來(lái)，中國(guó)已先后9次宣布免除重債窮國(guó)和最不發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)華到期無(wú)息貸款債務(wù)，切實(shí)減輕有關(guān)國(guó)家債務(wù)負(fù)擔(dān)，其中就有對(duì)南太平洋地區(qū)的債務(wù)免除[18]。

2.3 中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)援助的國(guó)際評(píng)價(jià)

國(guó)際上，關(guān)于中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)的援助的評(píng)價(jià)主要來(lái)自三方面：一是來(lái)自作為援助國(guó)的美國(guó)、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家的評(píng)價(jià)；二是來(lái)自南太平洋地區(qū)的受援國(guó)的評(píng)價(jià)；三是來(lái)自國(guó)際組織的評(píng)價(jià)。

2.3.2 來(lái)自作為援助國(guó)的美國(guó)、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家的評(píng)價(jià)

美國(guó)、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家因認(rèn)為中國(guó)的援助將會(huì)威脅到其自身國(guó)際利益，對(duì)中國(guó)援助的評(píng)價(jià)偏負(fù)面。美國(guó)方面的負(fù)面評(píng)價(jià)主要有：一是中國(guó)援助南太平洋地區(qū)國(guó)家的目的在于獲取資源，這對(duì)于改善當(dāng)?shù)孛癖姷纳钏讲](méi)有幫助，而且還會(huì)因中國(guó)企業(yè)的掠奪性開(kāi)發(fā)和中國(guó)移民的大量涌入而產(chǎn)生生存環(huán)境惡化、催生社會(huì)動(dòng)蕩等不良影響；二是中國(guó)的援助沒(méi)有附加條件（例如政治民主化），援助款的用途也不公開(kāi)透明，助長(zhǎng)了受援國(guó)統(tǒng)治階層貪污腐化[19]。澳大利亞方面的負(fù)面評(píng)價(jià)主要為：一是進(jìn)行政府層面的公開(kāi)抨擊。澳大利亞政府國(guó)際發(fā)展和太平洋事務(wù)部部長(zhǎng)維爾斯直接公開(kāi)批評(píng)中國(guó)援助南太平洋地區(qū)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益不好[20]。二是通過(guò)研究機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告結(jié)論進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)。2018年3月，澳大利亞智庫(kù)洛伊國(guó)際政策研究所發(fā)布報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)國(guó)家的“短期貸款計(jì)劃”有可能會(huì)加劇受援國(guó)的債務(wù)負(fù)擔(dān)，甚至?xí)沟媚承┦茉畤?guó)陷入債務(wù)危機(jī)，導(dǎo)致受援國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重的負(fù)面影響[20]。

2.3.2 來(lái)自南太平洋地區(qū)的受援國(guó)的評(píng)價(jià)

由于受援國(guó)能夠切實(shí)感受到外來(lái)援助帶來(lái)的實(shí)際效果，受援國(guó)評(píng)價(jià)可以認(rèn)為是一種對(duì)援助國(guó)的援助滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)。南太平洋地區(qū)各受援國(guó)對(duì)中國(guó)援助的評(píng)價(jià)都是正面的。例如，巴布亞新幾內(nèi)亞總理彼得·奧尼爾在2018年的亞太經(jīng)合組織（APEC）非正式領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上就曾表示，包括巴布亞新幾內(nèi)亞在內(nèi)的整個(gè)南太平洋地區(qū)都得到了中國(guó)的援助和幫助，巴布亞新幾內(nèi)亞非常感謝中國(guó)政府給予的支持和幫助，同時(shí)還表示巴布亞新幾內(nèi)亞是“一帶一路”堅(jiān)定的支持者，“一帶一路”不僅會(huì)給巴布亞新幾內(nèi)亞，而且將給周邊區(qū)域國(guó)家?guī)?lái)真正的利益[21]。再如，通過(guò)對(duì)薩摩亞和斐濟(jì)兩國(guó)的農(nóng)業(yè)實(shí)施經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助，中國(guó)的援助模式得到了兩國(guó)政府的一致好評(píng)[22]。受援國(guó)的正面評(píng)價(jià)可以反映出中國(guó)的援助是有效的。

2.3.3 來(lái)自國(guó)際組織的評(píng)價(jià)

由于中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)國(guó)家實(shí)施援建的都是國(guó)計(jì)民生項(xiàng)目，為受援國(guó)提升就業(yè)率的同時(shí)，還為當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力進(jìn)行技能培訓(xùn)，因此國(guó)際組織對(duì)中國(guó)援助南太平洋地區(qū)的評(píng)價(jià)較為正面。例如，國(guó)際貨幣基金組織副總裁利普頓認(rèn)為，中國(guó)的援助考慮受援國(guó)的能力建設(shè)、治理、可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，產(chǎn)生正面效應(yīng)[23]。國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際組織代表的立場(chǎng)較為中立，因此，國(guó)際組織的正面評(píng)價(jià)可以很大程度上反映出中國(guó)援助南太平洋地區(qū)是有效的。

3 中國(guó)援助對(duì)南太平洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析

3.1 變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源

實(shí)證研究選取的主要變量有：受援國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況和中國(guó)對(duì)受援國(guó)的援助金額。中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)的援助金額（AID）數(shù)據(jù)來(lái)源于Aid data，且中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)的援助數(shù)據(jù)中除巴布亞新幾內(nèi)亞比較齊全外，其他受援國(guó)的援助數(shù)據(jù)多有缺失，因此，在實(shí)證分析中以巴布亞新幾內(nèi)亞為例，考察中國(guó)的援助對(duì)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。同時(shí)，以GDP指標(biāo)作為衡量巴布亞新幾內(nèi)亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。巴布亞新幾內(nèi)亞的GDP數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行官網(wǎng)。

3.2 時(shí)間序列的處理與平穩(wěn)性檢驗(yàn)

首先需要對(duì)各變量分別對(duì)數(shù)化以消除時(shí)間序列的異方差現(xiàn)象，其次是進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，接著再對(duì)非平穩(wěn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差分處理，直至數(shù)據(jù)通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)后進(jìn)行具體的計(jì)量分析。利用ADF檢驗(yàn)法對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。由于時(shí)間序列是否存在時(shí)間趨勢(shì)（Trend）和截距（Intercept）對(duì)ADF檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生較大影響，因此在進(jìn)行ADF檢驗(yàn)之前需要繪制時(shí)間序列圖，以觀(guān)察各時(shí)間序列是否存在時(shí)間趨勢(shì)和截距。對(duì)數(shù)化后的變量ln AID、ln GDP及其一階差分形式d(ln AID)、d(ln GDP)的時(shí)間序列繪制圖如圖2，圖3，圖4及圖5所示。

圖2 對(duì)數(shù)化后的AID（ln AID）Fig.2 Logarithmicized AID（ln AID）

圖3 對(duì)數(shù)化后的GDP（ln GDP）Fig.3 Logarithmicized GDP（ln GDP）

圖4 對(duì)數(shù)化并一階差分后的AIDFig.4 Aid of logarithmic and first-order difference

圖5 對(duì)數(shù)化并一階差分后的GDPFig.5 GDPof logarithmic and first-order difference

由圖可知，ln AID存在截距，ln GDP同時(shí)存在時(shí)間趨勢(shì)和截距；ln AID、ln GDP的一階差分形式d(ln AID)、d(ln GDP)隨著時(shí)間推移沒(méi)有明顯的時(shí)間趨勢(shì)，僅可能存在截距。表1展示對(duì)各時(shí)間序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)時(shí)，ADF方程中包含時(shí)間趨勢(shì)和截距的情況，以及ADF檢驗(yàn)結(jié)果。由表1可見(jiàn)，ln GDP和ln AID的ADF檢驗(yàn)所對(duì)應(yīng)的P值均大于0.05，因此二者均為非平穩(wěn)序列；但ln AID、ln GDP的一階差分形式d(ln GDP)、d(ln AID)的P值均小于0.05，表明二者不存在單位根，是平穩(wěn)的。同時(shí)，ADF檢驗(yàn)原序列非平穩(wěn)，一階差分形式平穩(wěn)，表明ln GDP和ln AID兩個(gè)變量均為一階單整，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)分析。

表1 ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果Tab.1 Results of ADF

3.3 協(xié)整檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)受援國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量和中國(guó)援助是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，需要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。由于ln GDP和ln AID兩個(gè)變量均為一階單整，所以可以對(duì)二者進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)分析。采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法對(duì)ln GDP和ln AID兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)是由Johansen在1988年及在1990年與Juselius一起提出的一種以VAR模型為基礎(chǔ)的檢驗(yàn)回歸系數(shù)的方法，是一種多變量協(xié)整檢驗(yàn)的較好的方法。

在進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)之前，需要對(duì)滯后階數(shù)進(jìn)行確定,滯后期選擇的依據(jù)有兩種：一種是根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論設(shè)定合適的滯后期，如月度數(shù)據(jù)選滯后12期左右，季度數(shù)據(jù)選滯后4期左右；另一種是根據(jù)VAR模型下輸出的滯后期確定標(biāo)準(zhǔn)。因?qū)嵶C研究采用的是年度數(shù)據(jù)，理論上滯后期不宜過(guò)長(zhǎng)，同時(shí)為避免滯后期過(guò)長(zhǎng)產(chǎn)生模型的自由度損失進(jìn)而導(dǎo)致估算精度的下降，因此在利用VAR模型輸出滯后期確定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，將最大滯后期設(shè)定為2。VAR模型下輸出的滯后期確定標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。由表2可知，在不同的滯后期判別準(zhǔn)則下，當(dāng)滯后期為2時(shí)，所對(duì)應(yīng)的統(tǒng)計(jì)值達(dá)到最小。由此可見(jiàn)，滯后期選定為2是最好的選擇。

表2 VAR模型下滯后期確定標(biāo)準(zhǔn)Tab.2 Determination standard of lag time under VAR Model

由于Johansen協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行回歸的序列不是原序列，而是原序列的一階差分序列，因此，通過(guò)VAR模型下滯后期確定標(biāo)準(zhǔn)確定的原序列滯后期為2，則Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期就要選定為1。同時(shí)，由于Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)于時(shí)間序列不同的確定性趨勢(shì)假定具有較大敏感性，而由前文的時(shí)間序列繪制圖可知，ln GDP存在隨機(jī)的時(shí)間趨勢(shì)，因此進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)時(shí)選定變量含隨機(jī)趨勢(shì)，實(shí)證輸出結(jié)果如表3所示。

表3 協(xié)整檢驗(yàn)Tab.3 Cointegration test

由表3可知，Johansen協(xié)整檢驗(yàn)提供的跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在0.05置信水平下，原假設(shè)“無(wú)協(xié)整向量”“至多1個(gè)協(xié)整向量”所對(duì)應(yīng)的P值均小于0.05，因此應(yīng)拒絕原假設(shè)，表明ln AID、ln GDP之間存在協(xié)整關(guān)系。因此，通過(guò)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，可以認(rèn)為中國(guó)對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞的援助與巴布亞新幾內(nèi)亞的GDP增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

此外，Johansen協(xié)整檢驗(yàn)還給出了協(xié)整關(guān)系式

根據(jù)該協(xié)整關(guān)系式可知，ln GDP與ln AID之間呈現(xiàn)的是正相關(guān)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，即從長(zhǎng)期來(lái)看中國(guó)對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞的援助金額每增加1%，巴布亞新幾內(nèi)亞的GDP就會(huì)上升0.141 4%。為進(jìn)一步分析中國(guó)對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞的援助與巴布亞新幾內(nèi)亞的GDP增長(zhǎng)之間的短期影響效應(yīng)，需要建立VEC模型進(jìn)行分析。

3.4 VEC模型與脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

3.4.1 VEC模型的建立及實(shí)證結(jié)果

Engle和Granger將協(xié)整與誤差修正模型結(jié)合起來(lái)，建立了向量誤差修正模型（VEC）。只要變量之間存在協(xié)整關(guān)系，就可以由自回歸分布滯后模型導(dǎo)出誤差修正模型。而在VAR模型中的每個(gè)方程都是一個(gè)自回歸分布滯后模型，因此可以認(rèn)為VEC模型是含有協(xié)整約束的VAR模型，多應(yīng)用于具有協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)時(shí)間序列建模[24]。由ADF檢驗(yàn)結(jié)果表明ln AID、ln GDP均是一階單整序列，且Johansen協(xié)整檢驗(yàn)ln AID、ln GDP之間存在協(xié)整關(guān)系，因此可對(duì)ln AID、ln GDP建立VEC模型：

其中：ecmt-1是誤差修正向量，反映變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，系數(shù)矩陣α反映了變量之間偏離長(zhǎng)期均衡狀態(tài)時(shí)，將其調(diào)整到均衡狀態(tài)的調(diào)整速度。所有作為解釋變量的差分項(xiàng)的系數(shù)反映各個(gè)變量的短期波動(dòng)對(duì)作為被解釋變量的短期變化的影響。利用Eviews 8.0可輸出VEC模型中l(wèi)n AID（解釋變量）對(duì)ln GDP（被解釋變量）影響的實(shí)證結(jié)果：

公式（5）VEC模型的實(shí)證結(jié)果顯示，誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為-0.115 7，小于0，符合VEC模型的反向修正機(jī)制，表明當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)d(ln GDP)偏離長(zhǎng)期均衡狀態(tài)時(shí)，誤差修正項(xiàng)將以0.115 7%的調(diào)整速度對(duì)下一期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)d(ln GDP)作出反向修正，使其收斂于長(zhǎng)期均衡狀態(tài)；d(ln AID)的系數(shù)為0.028 7，大于0，表明中國(guó)對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞的援助對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞的GDP增長(zhǎng)具有正向的短期影響效應(yīng)，中國(guó)對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞的援助金額每增加1%，巴布亞新幾內(nèi)亞的GDP將在短期內(nèi)增長(zhǎng)0.028 7%。

同時(shí)，對(duì)所建立的VEC模型進(jìn)行AR根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。由圖6可知，除模型本身所假設(shè)的單位根之外，伴隨矩陣的所有特征值都位于單位圓曲線(xiàn)內(nèi)，表明所建立的VEC模型是穩(wěn)定的。

圖6 VEC模型的AR根檢驗(yàn)Fig.6 AR root test of VECmodel

3.4.2 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

在分析VEC模型時(shí)，可以通過(guò)分析當(dāng)一個(gè)誤差項(xiàng)發(fā)生變化，或者說(shuō)模型受到某種沖擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響，這種分析方法就稱(chēng)為脈沖響應(yīng)函數(shù)方法（impulse response function,IRF）。脈沖響應(yīng)函數(shù)效應(yīng)可通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)圖來(lái)刻畫(huà)，從而更加直觀(guān)的反映各個(gè)變量的沖擊對(duì)其他變量的影響。

在VEC模型分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析ln AID對(duì)ln GDP的脈沖響應(yīng)函數(shù)效應(yīng)，應(yīng)用Eviews 8.0計(jì)量分析軟件，輸出結(jié)果如圖7所示。由圖7可知，給予ln AID一個(gè)正的沖擊，將使得ln GDP在短期內(nèi)出現(xiàn)正向的波動(dòng)，并且隨著時(shí)間的推移這種正向波動(dòng)效應(yīng)越來(lái)越強(qiáng)烈，呈現(xiàn)出脈沖響應(yīng)函數(shù)效應(yīng)的遞增趨勢(shì)。

圖7 ln AID對(duì)ln GDP的脈沖響應(yīng)函數(shù)效應(yīng)Fig.7 Impulse response function effect of lnaid on ln GDP

4 結(jié)果與討論

通過(guò)對(duì)中國(guó)援助南太平洋地區(qū)國(guó)家的概況分析，得到三個(gè)結(jié)論：一是中國(guó)援助南太平洋地區(qū)先后大致經(jīng)歷初始發(fā)展、逐步增長(zhǎng)、快速攀升等三個(gè)階段；二是中國(guó)援助南太平洋地區(qū)呈現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn)，分別是援助不干涉受援國(guó)內(nèi)政、重視對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的援助以及援助形式多元化；三是在國(guó)際上對(duì)援助評(píng)價(jià)方面,來(lái)自同為援助國(guó)的美、澳國(guó)家的評(píng)價(jià)頗為負(fù)面，來(lái)自于南太平洋地區(qū)受援國(guó)和國(guó)際組織的評(píng)價(jià)均為正面。

通過(guò)對(duì)中國(guó)援助對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析，得到三個(gè)結(jié)論：第一，Johansen協(xié)整檢驗(yàn)表明，中國(guó)援助與巴布亞新幾內(nèi)亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且中國(guó)援助對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的是長(zhǎng)期正向效應(yīng)，從長(zhǎng)期來(lái)看中國(guó)對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞的援助金額每增加1%，巴布亞新幾內(nèi)亞的GDP就會(huì)上升0.141 4%；第二，VEC模型實(shí)證結(jié)果顯示，中國(guó)對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞援助的短期波動(dòng)對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將產(chǎn)生短期的正向變化，中國(guó)對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞的援助金額每增加1%，巴布亞新幾內(nèi)亞的GDP將在短期內(nèi)增長(zhǎng)0.028 7%；第三，VEC模型上的脈沖響應(yīng)效應(yīng)顯示，對(duì)中國(guó)對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞的援助進(jìn)行一個(gè)正向的沖擊，將對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向影響，并且這種影響隨著時(shí)間的推移越來(lái)越大。

由此可見(jiàn)，雖然國(guó)際上來(lái)自其他援助國(guó)對(duì)中國(guó)援助南太平洋地區(qū)國(guó)家的效果存在偏見(jiàn)，但借助美國(guó)研究機(jī)構(gòu)威廉瑪麗大學(xué)的Aid data數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行的實(shí)證研究的結(jié)果表明，中國(guó)的援助產(chǎn)生了正向作用，這充分有力的證明了中國(guó)所秉承的援助原則、援助方式及援助特點(diǎn)對(duì)南太平洋地區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是積極有效的。同時(shí)，中國(guó)援助對(duì)巴布亞新幾內(nèi)亞經(jīng)濟(jì)的有力支持，也反映出中國(guó)在援助南太平洋地區(qū)履行大國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任心，也正是踐行習(xí)近平總書(shū)記“義利相兼、以義為先”的具體體現(xiàn)。未來(lái)，隨著“一帶一路”向南太平洋地區(qū)不斷的走深走實(shí)，各領(lǐng)域合作與援助將進(jìn)一步務(wù)實(shí)深化，在秉持“不附帶任何政治條件，不干涉受援國(guó)內(nèi)政”原則下，并兼顧受援國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期效應(yīng)和長(zhǎng)期效應(yīng)，中國(guó)的援助將會(huì)進(jìn)一步提高南太地區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平。