基于作戰(zhàn)仿真技術(shù)的裝備體系研究平臺(tái)發(fā)展綜述

趙彬 袁宏皓

（中國(guó)航空研究院 北京市 100029）

隨著信息化、網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的到來(lái)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已不再局限于過(guò)去雙方軍兵種、部隊(duì)、裝備、武器系統(tǒng)之間的單一對(duì)抗，越來(lái)越偏向于作戰(zhàn)體系之間的整體對(duì)抗，作戰(zhàn)模式已由傳統(tǒng)單一對(duì)抗模式向體系性對(duì)抗模式轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式的研究方法具有理論性、單一性和靜態(tài)性的特點(diǎn)，而體系性對(duì)抗模式是理論與實(shí)踐、定性與定量、動(dòng)態(tài)對(duì)抗和靜態(tài)數(shù)學(xué)分析相結(jié)合的全新研究，通過(guò)體系對(duì)抗仿真的手段，捕獲裝備體系貢獻(xiàn)度，研究我方體系能力短板，獲取裝備發(fā)展需求，已成為裝備正向設(shè)計(jì)的第一階段。研究裝備體系，有真實(shí)對(duì)抗和仿真對(duì)抗兩種手段：真實(shí)對(duì)抗耗時(shí)較長(zhǎng)，且會(huì)耗費(fèi)大量的人力、物力，主要適用于裝備訓(xùn)練、演習(xí)；而仿真對(duì)抗可以驗(yàn)證并優(yōu)化試驗(yàn)方案、降低試驗(yàn)成本。世界上以美國(guó)為首的先進(jìn)體系研究國(guó)家已開(kāi)展了數(shù)十年的研究工作，實(shí)踐證明，合理運(yùn)用作戰(zhàn)仿真技術(shù)，對(duì)評(píng)估裝備體系作戰(zhàn)效能、提升部隊(duì)訓(xùn)練效果、優(yōu)化作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)等具有重要意義。

基于作戰(zhàn)仿真技術(shù)的武器裝備體系研究平臺(tái)作為當(dāng)今軍事裝備需求論證的重要研究基礎(chǔ)，已成為打贏信息化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化條件下全局和局部戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)法研究及大規(guī)模部隊(duì)訓(xùn)練必不可少的工具，未來(lái)在裝備體系研究方面具有極大的應(yīng)用前景。對(duì)紅藍(lán)雙方作戰(zhàn)體系研究，再通過(guò)仿真手段進(jìn)行動(dòng)態(tài)對(duì)抗分析，最后對(duì)結(jié)果分析、驗(yàn)證和循環(huán)迭代，預(yù)測(cè)航空武器裝備的體系和效能，論證裝備的主要戰(zhàn)技指標(biāo)，可以極大的降低試驗(yàn)成本、優(yōu)化試驗(yàn)方法，深刻理解武器裝備體系的規(guī)律。

文章通過(guò)對(duì)裝備體系研究平臺(tái)在裝備論證中的應(yīng)用及國(guó)內(nèi)外發(fā)展情況進(jìn)行研究，從國(guó)家層面對(duì)我國(guó)裝備體系研究平臺(tái)未來(lái)發(fā)展方向提出可行性建議。

1 武器裝備體系研究平臺(tái)在體系研究領(lǐng)域的應(yīng)用

武器裝備體系研究平臺(tái)在裝備軍事需求論證上具有重大價(jià)值，通過(guò)研究裝備體系的作戰(zhàn)需求、交互關(guān)系、作戰(zhàn)模式和體系貢獻(xiàn)，最終輸出的是武器裝備體系需求、裝備需求、體系圖像、裝備圖像等，并且通過(guò)人在環(huán)的構(gòu)造仿真對(duì)抗，可極大的提高作戰(zhàn)人員的應(yīng)急應(yīng)變能力。下面列舉武器裝備體系研究平臺(tái)的幾個(gè)典型應(yīng)用：

1.1 用于科學(xué)評(píng)估武器裝備體系的作戰(zhàn)能力

當(dāng)前隨著網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、空海一體戰(zhàn)等新興作戰(zhàn)概念的提出，傳統(tǒng)針對(duì)某一特定裝備的軍事需求論證已不能滿足作戰(zhàn)體系評(píng)估的需要。目前的裝備作戰(zhàn)體系能夠支撐多大規(guī)模的戰(zhàn)役、在戰(zhàn)斗狀態(tài)下能支撐多長(zhǎng)時(shí)間，都是研究裝備體系作戰(zhàn)能力的重大價(jià)值所在。美國(guó)蘭德公司曾在2000年和2009年以臺(tái)灣海峽兩岸問(wèn)題劍拔弩張為背景對(duì)臺(tái)海作戰(zhàn)進(jìn)行了兩次非常復(fù)雜的仿真推演試驗(yàn)，并出具了詳細(xì)的推演分析報(bào)告。以2009年報(bào)告為例，如圖1所示，為得到真實(shí)的仿真效果，蘭德公司在前期做了大量的情報(bào)分析工作，首先對(duì)海峽兩岸進(jìn)行了政治分析，又根據(jù)解放軍的實(shí)際裝備體系作了詳細(xì)的兵力部署和作戰(zhàn)方案，包括導(dǎo)彈對(duì)抗分析、空戰(zhàn)對(duì)抗分析、登島作戰(zhàn)分析等，最后給出了裝備發(fā)展及作戰(zhàn)戰(zhàn)法相關(guān)建議。兩份報(bào)告的推演結(jié)果得到了美國(guó)等國(guó)家的認(rèn)可，對(duì)其后續(xù)演習(xí)兵力部署產(chǎn)生了直接影響，證明了基于作戰(zhàn)仿真技術(shù)的裝備體系研究平臺(tái)在作戰(zhàn)評(píng)估上的巨大潛力。

圖1：蘭德公司2000年和2009年發(fā)布的兩次對(duì)臺(tái)仿真推演報(bào)告

1.2 用于裝備的體系定位和體系貢獻(xiàn)率評(píng)估

裝備體系貢獻(xiàn)率評(píng)估逐漸成為裝備立項(xiàng)和裝備改進(jìn)改型的難題，裝備體系研究平臺(tái)將為裝備的體系貢獻(xiàn)率評(píng)估尋求解決答案。在體系對(duì)抗中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有裝備能力的短板不足，尋求改進(jìn)改型方案；引入新型作戰(zhàn)裝備增加新的作戰(zhàn)概念和任務(wù)，滿足作戰(zhàn)需求，都將隨著體系研究平臺(tái)的逐步完善而解決。

關(guān)于裝備體系的定位和貢獻(xiàn)率評(píng)估，國(guó)內(nèi)學(xué)者已進(jìn)行了一定的研究工作。李怡勇等于2015年闡述了作戰(zhàn)體系與體系對(duì)抗、武器裝備體系貢獻(xiàn)度的基本概念，給出了武器裝備體系貢獻(xiàn)度評(píng)估的具體過(guò)程和做法；李際超等將武器裝備體系模型化，并分析了武器裝備體系作戰(zhàn)能力的綜合影響指標(biāo)，同時(shí)建立了裝備的貢獻(xiàn)度評(píng)價(jià)模型來(lái)衡量單裝備在武器裝備體系中體系貢獻(xiàn)度；辛冀等通過(guò)給預(yù)警直升機(jī)設(shè)置典型的任務(wù)剖面，建立仿真模型，最終分析了預(yù)警直升機(jī)對(duì)驅(qū)逐艦編隊(duì)體系的體系貢獻(xiàn)率，并研究了技術(shù)指標(biāo)轉(zhuǎn)換方法。

通過(guò)近年來(lái)學(xué)者的大量研究，已經(jīng)在裝備的體系定位和體系貢獻(xiàn)度評(píng)估方面具備了一定基礎(chǔ)，具備了建立模型并深入研究的能力。

1.3 用于戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的對(duì)抗訓(xùn)練

目前，LVC仿真主要是指實(shí)況仿真、虛擬仿真和構(gòu)造仿真等三種類型的仿真。目前，武器裝備體系研究平臺(tái)不僅可以純仿真對(duì)抗，也可以實(shí)現(xiàn)真實(shí)對(duì)抗和人在環(huán)的構(gòu)造仿真對(duì)抗，通過(guò)模擬器的互通互聯(lián)，可以用于軍事對(duì)抗訓(xùn)練，通過(guò)對(duì)抗訓(xùn)練可以復(fù)盤演習(xí)，進(jìn)而鍛煉指揮員的決策能力，提高作戰(zhàn)人員的臨時(shí)機(jī)變能力等。

此外，人工智能等新興技術(shù)也開(kāi)始應(yīng)用于構(gòu)造仿真中。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，美國(guó)Red 6與Episci公司開(kāi)發(fā)了一種虛擬頭盔，如圖2所示，該頭盔通過(guò)植入殲-20的模型、數(shù)據(jù)和戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，與一名F-22戰(zhàn)斗機(jī)飛行員開(kāi)展了“空戰(zhàn)”。這項(xiàng)技術(shù)幫助了美國(guó)空軍大幅降低訓(xùn)練成本，可以植入任何有威脅的對(duì)手，為飛行員的培訓(xùn)工作提供了更大的可能性。不難假想，經(jīng)過(guò)上述訓(xùn)練之后的飛行員的飛行素質(zhì)和應(yīng)變能力將會(huì)大大強(qiáng)于普通演習(xí)的飛行員。按照現(xiàn)代空中作戰(zhàn)理論，空戰(zhàn)問(wèn)題主要集中在發(fā)現(xiàn)（Observe）、定位（Orient）、決策（Decide）和執(zhí)行（Action）上，通過(guò)武器裝備體系研究平臺(tái)的人機(jī)構(gòu)造仿真訓(xùn)練，將會(huì)極大的提高空戰(zhàn)應(yīng)對(duì)能力。

圖2

2 國(guó)外武器裝備體系研究平臺(tái)發(fā)展情況

世界各國(guó)已于幾十年前就發(fā)現(xiàn)了建模與仿真技術(shù)對(duì)于裝備發(fā)展和軍事對(duì)抗的重大意義，進(jìn)而加快對(duì)作戰(zhàn)仿真技術(shù)的應(yīng)用研究，其中美國(guó)對(duì)作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)的研究與應(yīng)用一直處于世界領(lǐng)先地位。從上個(gè)世界70年代開(kāi)始，美國(guó)已陸續(xù)建立了不同分辨率、功能完備的作戰(zhàn)仿真體系，已成為提高美軍部隊(duì)作戰(zhàn)能力的有效手段。下面將從組織情況、體系研究平臺(tái)手段發(fā)展情況和分析流程方法等方面介紹美國(guó)的武器裝備體系研究平臺(tái)發(fā)展情況。

首先，美國(guó)建立了適合美國(guó)國(guó)情的作戰(zhàn)仿真研究平臺(tái)，從國(guó)家層面建立了完善的從事作戰(zhàn)仿真應(yīng)用的裝備體系研究管理組織體系。從國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)查到，美國(guó)從國(guó)家層面建立了作戰(zhàn)仿真技術(shù)的管理辦公室和協(xié)調(diào)小組，專門管理從事作戰(zhàn)仿真的研究團(tuán)隊(duì)和軍方用戶。在研究過(guò)程中，各軍兵種、政府部門、工業(yè)部門都是建模與仿真研究團(tuán)隊(duì)的模型數(shù)據(jù)支持方。美國(guó)的體系研究平臺(tái)具體組織架構(gòu)詳見(jiàn)圖3。

圖3：美國(guó)裝備體系協(xié)同研究平臺(tái)組織架構(gòu)

針對(duì)于不斷發(fā)展的裝備體系架構(gòu)，美國(guó)又研發(fā)了多個(gè)不同層級(jí)的大型仿真系統(tǒng)來(lái)支撐不同作戰(zhàn)概念的優(yōu)化迭代，例如聯(lián)合作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)（JWARS）、聯(lián)合仿真系統(tǒng)（JSIMS）、聯(lián)合建模與仿真系統(tǒng)（JMASS）、擴(kuò)展防空仿真系統(tǒng)（EADSIM）、美軍聯(lián)合戰(zhàn)區(qū)級(jí)模擬系統(tǒng)（JTLS）、戰(zhàn)士仿真系統(tǒng)（WARSIM2000）、美軍網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)仿真系統(tǒng)（NETWARS）等。經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展，美國(guó)的仿真系統(tǒng)已經(jīng)形成了完善的體系，這些系統(tǒng)從作戰(zhàn)規(guī)模、研究?jī)?nèi)容上可以依次為戰(zhàn)役級(jí)、任務(wù)級(jí)、交戰(zhàn)級(jí)和工程級(jí)；根據(jù)系統(tǒng)中各種模型和相關(guān)人員構(gòu)成關(guān)系的不同，又可分為實(shí)體仿真、虛擬仿真、構(gòu)造仿真。通過(guò)這些大型作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)與實(shí)驗(yàn)的相互迭代，為美軍的作戰(zhàn)概念應(yīng)用、裝備體系效能評(píng)估、新裝備論證換代打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

為了支撐作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)的應(yīng)用，美國(guó)一直在探索研究仿真技術(shù)的分析流程和分析方法，發(fā)展了先進(jìn)的仿真體系結(jié)構(gòu)，陸續(xù)建立成了國(guó)防體系架構(gòu)（DoDAF）、高層體系結(jié)構(gòu)（HLA）等一系列標(biāo)準(zhǔn)，這些國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)成為支撐體系研究和架構(gòu)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。

從上個(gè)世紀(jì)80年代開(kāi)始，美國(guó)先后實(shí)施了一批項(xiàng)目來(lái)提高武器裝備的論證能力。20世紀(jì)60年代，美國(guó)國(guó)防部建立了戰(zhàn)術(shù)交戰(zhàn)級(jí)模型用于分析作戰(zhàn)計(jì)劃和兵力結(jié)構(gòu)；80年代，美國(guó)空軍、海軍和陸軍都建立了聯(lián)合分析模型，用于提高對(duì)兵力結(jié)構(gòu)的分析能力；90年代以來(lái)，美國(guó)國(guó)防部實(shí)施了聯(lián)合作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)（JWARS）的開(kāi)發(fā)和研究工作；2005年，美國(guó)國(guó)防部啟動(dòng)了聯(lián)合任務(wù)環(huán)境試驗(yàn)（JMETC）的能力建設(shè)，為美軍適應(yīng)未來(lái)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)和多域戰(zhàn)等新型作戰(zhàn)概念發(fā)展了新的試驗(yàn)與鑒定方法；2019年，美軍的聯(lián)合仿真環(huán)境建設(shè)項(xiàng)目（JSE）通過(guò)建立可擴(kuò)展、高保真、通用化的仿真環(huán)境，結(jié)合真實(shí)-虛擬-構(gòu)造（LVC）技術(shù)把數(shù)字化手段、地面模擬器和真實(shí)裝備相結(jié)合，可以將仿真場(chǎng)景用于驗(yàn)證、測(cè)試和評(píng)估等工作，模擬出了傳統(tǒng)裝備方法必須用大量實(shí)裝才能得到的試驗(yàn)效果。經(jīng)過(guò)這些大型項(xiàng)目的實(shí)施，大大提高了美軍體系效能評(píng)估能力。

3 我國(guó)武器裝備體系研究平臺(tái)發(fā)展情況

近年來(lái)為適應(yīng)體系對(duì)抗作戰(zhàn)形態(tài)轉(zhuǎn)變，我國(guó)軍方和工業(yè)部門陸續(xù)開(kāi)展了裝備體系研究平臺(tái)的建設(shè)和研究，各個(gè)單位立足于自身的研究需求，建立了側(cè)重點(diǎn)不同的總體論證和體系研究工具手段，支撐了國(guó)內(nèi)裝備的需求論證工作。我國(guó)也在大力推進(jìn)綜合運(yùn)用系統(tǒng)工程的理論、方法和技術(shù)，從需求分析、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、仿真推演、實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)反推驗(yàn)證、評(píng)估優(yōu)化等方面，提升聯(lián)合論證實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Α＼娛驴蒲性核嗬^成立了從事體系研究的專業(yè)機(jī)構(gòu)和組織，初步形成了一定的研究規(guī)模。工業(yè)部門也根據(jù)自身任務(wù)定位，形成了支撐型號(hào)關(guān)鍵指標(biāo)論證和評(píng)估的仿真能力和手段，支撐了裝備產(chǎn)品的研制工作。

4 我國(guó)武器裝備體系研究平臺(tái)中長(zhǎng)期發(fā)展展望

雖然我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始重視裝備體系研究能力的建設(shè)和研究，但仍然發(fā)展較弱，主要以支撐單項(xiàng)應(yīng)用和能力為主，未能形成突出的研究成果，與國(guó)外先進(jìn)水平差距仍然很大，具體體現(xiàn)在未能在國(guó)家層面形成統(tǒng)一的組織管理體系，未建立適合我國(guó)國(guó)情的裝備體系研究平臺(tái)和未形成統(tǒng)一的裝備體系研究方法等。我國(guó)裝備體系研究平臺(tái)已具備一定的發(fā)展基礎(chǔ)，通過(guò)一定的政策扶持，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展，裝備體系研究平臺(tái)可以在裝備論證方面發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。今后我國(guó)武器裝備體系研究平臺(tái)發(fā)展有以下展望：

4.1 堅(jiān)持大體系、大協(xié)作的發(fā)展模式

目前我國(guó)體系研究平臺(tái)雖然在各軍兵種領(lǐng)域取得了一系列的研究成果，但是針對(duì)于研究戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)而言，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。建設(shè)體系研究平臺(tái)必須堅(jiān)持大體系、大協(xié)作的發(fā)展模式，從國(guó)家戰(zhàn)略、各軍兵種戰(zhàn)略、各工業(yè)部門戰(zhàn)略高度統(tǒng)一，一同部署。美國(guó)先進(jìn)航空武器裝備體系研究平臺(tái)的管理和建設(shè)模式值得我們深刻借鑒，因?yàn)轶w系設(shè)計(jì)從來(lái)不是一個(gè)行業(yè)或一家單位的單一發(fā)展模式。對(duì)國(guó)家而言，要建設(shè)先進(jìn)的裝備體系研究平臺(tái)，由國(guó)家頂層出面建立領(lǐng)導(dǎo)管理小組，打破現(xiàn)有行業(yè)壁壘的難題，協(xié)同軍方和陸、海、空、天等工業(yè)部門相關(guān)單位聯(lián)合成立大體系的研究團(tuán)隊(duì)，建立統(tǒng)一的體系設(shè)計(jì)、對(duì)抗、評(píng)估與驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，逐步成為集體系設(shè)計(jì)、體系仿真、評(píng)估與驗(yàn)證閉環(huán)的良性循環(huán)；對(duì)不同行業(yè)而言，建立各單位之間的有機(jī)共融與協(xié)同機(jī)制，統(tǒng)一各裝備的模型與數(shù)據(jù)，對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行迭代確認(rèn)，保證動(dòng)態(tài)對(duì)抗的適時(shí)更新；對(duì)每個(gè)單位內(nèi)部而言，建立各專業(yè)的互通機(jī)制，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上開(kāi)展聯(lián)合攻關(guān)，對(duì)體系研究平臺(tái)的健康和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展至關(guān)重要。

4.2 加強(qiáng)頂層策劃、需求導(dǎo)向和概念研究

面向體系的新型裝備的頂層設(shè)計(jì)已成為論證階段的首要環(huán)節(jié)，其重點(diǎn)考核新裝備在現(xiàn)有或未來(lái)裝備體系中的定位、作用，能否滿足國(guó)家的軍事戰(zhàn)略需求，能否對(duì)整個(gè)體系作戰(zhàn)效果帶來(lái)質(zhì)的變化。上述問(wèn)題已成為新型武器論證、試驗(yàn)和使用中必須關(guān)注且必須解答的問(wèn)題。如何評(píng)估新裝備在作戰(zhàn)體系的貢獻(xiàn)度已成為當(dāng)前裝備立項(xiàng)評(píng)估的重點(diǎn)。運(yùn)用體系對(duì)抗仿真的手段評(píng)估現(xiàn)有裝備的體系貢獻(xiàn)度、把握目前裝備體系的短板弱項(xiàng)、引入新型作戰(zhàn)裝備進(jìn)行更新迭代，已成為體系研究人員的共識(shí)。一是要加強(qiáng)頂層策劃，在整個(gè)裝備大體系的全局中統(tǒng)籌考慮每個(gè)裝備的結(jié)構(gòu)性能指標(biāo)、數(shù)量規(guī)模、配比、以及裝備之間的交聯(lián)協(xié)同關(guān)系，制定出詳細(xì)的體系結(jié)構(gòu)方案；二是要強(qiáng)調(diào)需求導(dǎo)向，以使命任務(wù)作為裝備更新?lián)Q代、立項(xiàng)的根本出發(fā)點(diǎn)，在需求論證階段就和作戰(zhàn)需求緊密結(jié)合，強(qiáng)調(diào)裝備的體系貢獻(xiàn)度；三是要加強(qiáng)作戰(zhàn)概念研究力量，針對(duì)目前裝備體系開(kāi)發(fā)新的作戰(zhàn)概念，加強(qiáng)戰(zhàn)法研究，同時(shí)對(duì)目前的作戰(zhàn)方案評(píng)估和優(yōu)化，滿足武器裝備體系規(guī)劃、裝備論證、體系能力評(píng)估與驗(yàn)證，支撐裝備的體系化發(fā)展需求。

4.3 注重裝備體系關(guān)鍵技術(shù)研究

我國(guó)要想在體系研究中有所突破，必須在仿真體系結(jié)構(gòu)、流程方法、標(biāo)準(zhǔn)制定和工具開(kāi)發(fā)等關(guān)鍵技術(shù)上加大研究，投入更多人力、物力，突破關(guān)鍵技術(shù)，打破瓶頸制約。

仿真技術(shù)結(jié)構(gòu)和流程方法上，在深入認(rèn)識(shí)裝備體系研究的重要意義基礎(chǔ)上，在明確目標(biāo)、參數(shù)設(shè)置、體系關(guān)系、想定場(chǎng)景、對(duì)抗仿真、結(jié)果分析上逐步優(yōu)化和迭代，對(duì)仿真分析結(jié)果的可靠性起決定性作用。分析方法及實(shí)驗(yàn)邏輯，預(yù)測(cè)模式、驗(yàn)證模式以及復(fù)盤模式統(tǒng)一結(jié)合，這樣新的作戰(zhàn)概念及新型作戰(zhàn)裝備引入、現(xiàn)有裝備的評(píng)估才能做到有的放矢。

我國(guó)在體系研究中的體系設(shè)計(jì)、體系仿真、評(píng)估與驗(yàn)證缺少各單位共同使用的一系列標(biāo)準(zhǔn)，成為制約體系研究和架構(gòu)設(shè)計(jì)的瓶頸。需要加強(qiáng)體系研究方法的研究工作，專門制定針對(duì)我國(guó)武器裝備的體系設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，從根本上解決各單位之間的設(shè)計(jì)壁壘。

注重大型國(guó)產(chǎn)仿真系統(tǒng)的研究。美軍一直將作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)作為建模與仿真技術(shù)研究與應(yīng)用的重點(diǎn)，下一步，我國(guó)應(yīng)針對(duì)裝備體系的復(fù)雜性，使用復(fù)雜系統(tǒng)工程方法，利用先進(jìn)的數(shù)字手段，通過(guò)開(kāi)發(fā)全局建模仿真技術(shù)、復(fù)雜推理技術(shù)、互操作技術(shù)和協(xié)同可視化技術(shù)，構(gòu)建新一代國(guó)產(chǎn)化體系設(shè)計(jì)與仿真軟件，全面支撐我軍進(jìn)行裝備論證、型號(hào)采辦、軍事訓(xùn)練和作戰(zhàn)研究等工作。

5 結(jié)束語(yǔ)

武器裝備體系研究平臺(tái)對(duì)認(rèn)識(shí)把握現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)和規(guī)律非常重要。我國(guó)未來(lái)的裝備需求論證和裝備體系研究一定是定性與定量相結(jié)合的動(dòng)態(tài)評(píng)估過(guò)程。近年來(lái)，裝備體系研究已在軍方、工業(yè)部門逐步開(kāi)展應(yīng)用，在不斷發(fā)展來(lái)認(rèn)識(shí)裝備體系的特點(diǎn)規(guī)律。鑒于國(guó)外武器裝備體系研究平臺(tái)的高水平發(fā)展，我國(guó)需立足自身優(yōu)勢(shì)，補(bǔ)齊相應(yīng)短板，建立組織大協(xié)作的研究平臺(tái)，加強(qiáng)頂層策劃、科學(xué)謀劃和關(guān)鍵技術(shù)手段方法研究。建立完善的武器裝備體系研究平臺(tái)，對(duì)認(rèn)識(shí)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)抗規(guī)律，提升裝備體系的整體效能，具有十分重要的意義。