國(guó)際犯罪學(xué)排行榜研究與新變化

吳宗憲

國(guó)際犯罪學(xué)排行榜是對(duì)國(guó)際社會(huì)中的犯罪學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后編制的顯示學(xué)術(shù)影響力大小的學(xué)者和論著名單。這種名單通常是按照一定順序排列的，學(xué)術(shù)影響力最大的學(xué)者或者論著排在最前面，然后按照學(xué)術(shù)影響力遞減的情況依次排列。編制國(guó)際犯罪學(xué)排行榜的研究，屬于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)（bibliometrics）研究的范疇，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是使用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法定量地分析一切知識(shí)載體的交叉科學(xué)。在犯罪學(xué)領(lǐng)域中進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的主要內(nèi)容是：首先，選定所要研究的知識(shí)載體，一般是學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)書(shū)籍。其次，確定研究范圍，例如，研究什么時(shí)間和地域范圍的期刊和書(shū)籍。再次，統(tǒng)計(jì)被引次數(shù)，即研究特定犯罪學(xué)家的研究成果在學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)書(shū)籍中被引用的數(shù)量。最后，排列相關(guān)順序，即按照不同標(biāo)準(zhǔn)排列犯罪學(xué)家或者犯罪學(xué)論著的順序名單，例如，在學(xué)術(shù)期刊中被引用的數(shù)量，在學(xué)術(shù)書(shū)籍中被引用的數(shù)量，在特定時(shí)間段被引用的數(shù)量等。由于英語(yǔ)是目前國(guó)際社會(huì)學(xué)術(shù)研究中使用人數(shù)最多的語(yǔ)言，用英語(yǔ)發(fā)表的犯罪學(xué)論著不僅數(shù)量巨大，而且覆蓋地域范圍廣泛，因此，這方面的研究大體上能夠反映國(guó)際社會(huì)犯罪學(xué)發(fā)展的基本狀況。本文探討這方面的內(nèi)容，展示這類(lèi)研究中的新變化。

一、重要排行榜研究的回顧

對(duì)英語(yǔ)世界犯罪學(xué)家們的研究成果進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，有一個(gè)較長(zhǎng)的發(fā)展歷程。較早進(jìn)行這方面研究并且產(chǎn)生巨大影響的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究工作，可能是美國(guó)犯罪學(xué)家馬文?沃爾夫?qū)∕arvin E.Wolfgang）等進(jìn)行的研究。沃爾夫?qū)葘?duì)1945—1972年美國(guó)的犯罪學(xué)研究和犯罪學(xué)理論的科學(xué)價(jià)值進(jìn)行了多方面的細(xì)致的評(píng)價(jià)研究，力圖評(píng)價(jià)美國(guó)犯罪學(xué)的科學(xué)質(zhì)量。這項(xiàng)研究的成果最終被寫(xiě)成《評(píng)價(jià)犯罪學(xué)》（）Marvin E.Wolfgang, Robert M.Figlio & Terence P.Thornberry, , New York: Elsevier, 1978.一書(shū)在1978出版，其中報(bào)告了很多種排行榜。此后，這方面的研究陸續(xù)進(jìn)行，成果陸續(xù)發(fā)布。從已經(jīng)發(fā)表的研究成果來(lái)看，這方面的研究大體上有以下三類(lèi)：

（一）不直接限定范圍的研究

這類(lèi)研究的主要特點(diǎn)是，研究成果的發(fā)表形式或者載體既有論文，也有著作；在發(fā)表的論著標(biāo)題中，不直接表明研究對(duì)象的范圍，例如，并不表明是“國(guó)際期刊”或者特定國(guó)家的期刊；統(tǒng)計(jì)的指標(biāo)既有犯罪學(xué)家，也有犯罪學(xué)論著。

這類(lèi)研究中較早的成果是美國(guó)佛羅里達(dá)國(guó)際大學(xué)（Florida International University）刑事司法系的犯罪學(xué)學(xué)者埃倫?科恩（Ellen G.Cohen）與英國(guó)劍橋大學(xué)犯罪學(xué)研究所的著名犯罪學(xué)家戴維?法林頓（David P.Farrington）合作進(jìn)行的研究。他們選擇在英語(yǔ)世界中極有影響力的5種期刊，包括《英國(guó)犯罪學(xué)雜志》（British Journal of Criminology，BJC）、美國(guó)的《犯罪學(xué)》（Criminology，CRIM）、《加拿大犯罪學(xué)雜志》（Canadian Journal of Criminology，CJC）、《澳大利亞與新西蘭犯罪學(xué)雜志》（Australian and New Zealand Journal of Criminology，ANZ）以及美國(guó)的《司法季刊》（Justice Quarterly，JQ），調(diào)查了這些雜志1986—1990年刊登的論文中引用文獻(xiàn)的情況，于1994年在《英國(guó)犯罪學(xué)雜志》發(fā)表題目為《誰(shuí)是英語(yǔ)世界中最有影響力的犯罪學(xué)家》Ellen G.Cohen & David P.Farrington, - ?British Journal of Criminology, Vol.34, No.2, Spring, 1994, p.204-225.的文章，報(bào)告了他們的研究成果（見(jiàn)表1）。

表1 在5種英語(yǔ)期刊中被引最多的前10位犯罪學(xué)家排行榜

1995年，美國(guó)斯克蘭頓大學(xué)（University of Scranton）社會(huì)學(xué)與刑事司法系的理查德·賴(lài)特（Richard A.Wright）發(fā)表了題目為《犯罪學(xué)中被引次數(shù)最多的學(xué)者：教科書(shū)和期刊的比較》Richard A.Wright, - : , Journal of Criminal Justice, Vol.23, ss.4, 1995, p.303-311.的論文，報(bào)告了 1976—1980年出版的 20本犯罪學(xué)教科書(shū)中被引最多的學(xué)者；對(duì)1989—1993年出版的23本犯罪學(xué)教科書(shū)進(jìn)行了調(diào)查，對(duì)被引最多的學(xué)者進(jìn)行了排名。然后，將這些排名與之前的研究以及1986—1990年出版的三種主要犯罪學(xué)期刊上被引最多學(xué)者的另一項(xiàng)研究的排名進(jìn)行了比較。

1996年，理查德·賴(lài)特與埃倫?科恩合作發(fā)表了《1989—1993年刑事司法教科書(shū)中被引用次數(shù)最多的學(xué)者》Richard A.Wright & Ellen G.Cohn, - , -, Journal of Criminal Justice, Vol.24, Iss.5, 1996, p.459-467.一文，通過(guò)對(duì)1989—1993年出版的16本刑事司法入門(mén)教材中22位被引最多的學(xué)者進(jìn)行鑒別和排名，擴(kuò)展了引用分析研究的范圍。他們還將刑事司法教科書(shū)中被引最多的學(xué)者名單與刑事司法期刊和犯罪學(xué)教科書(shū)中被引最多的學(xué)者的類(lèi)似名單進(jìn)行了比較。

1999年，埃倫?科恩與戴維?法林頓再次合作發(fā)表了《1990—1995年20種犯罪學(xué)和刑事司法期刊中被引最多學(xué)者的變化》Ellen G.Cohn & David P.Farrington, - , Journal of Criminal Justice, Vol.27, Iss.4, July 1999-August 1999, p.345-359.一文，報(bào)告了他們對(duì)20種英語(yǔ)犯罪學(xué)期刊中被引最多的學(xué)者的調(diào)查情況。這些期刊包括5種美國(guó)犯罪學(xué)期刊、5種美國(guó)刑事司法期刊、5種國(guó)際犯罪學(xué)期刊和5種國(guó)際刑事司法期刊。他們將1995年獲得的結(jié)果與1990年獲得的結(jié)果以及1986—1990年和1991—1995年分析9種期刊獲得的結(jié)果進(jìn)行了比較。在這四份排序名單中，被引最多的學(xué)者是特拉維斯·赫希、邁克爾·戈特弗雷德森、戴維·法林頓、德?tīng)柌亍ぐ＠麏W特（Delbert S.Elliott）和弗朗西斯·卡倫（Francis T.Cullen）。

2000年，理查德·賴(lài)特發(fā)表了《犯罪學(xué)被引用最多學(xué)者的最新變化：教科書(shū)和期刊的比較》Richard A.Wright, - : ,Journal of Criminal Justice, Vol.28, Iss.2, March 2000-April 2000, p.117-128.一文，報(bào)告了1994—1998年出版的22本犯罪學(xué)入門(mén)教材中被引最多的59位學(xué)者的情況。作者對(duì)犯罪學(xué)教科書(shū)和美國(guó)主要犯罪學(xué)期刊的引文模式進(jìn)行了長(zhǎng)期比較，發(fā)現(xiàn)被引最多的學(xué)者發(fā)生了相當(dāng)大的變化。作者認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，被引最多的學(xué)者名單的變化證明，有必要對(duì)犯罪學(xué)和刑事司法中的引用模式開(kāi)展進(jìn)一步研究。

2002年，理查德·賴(lài)特發(fā)表了《刑事司法教科書(shū)中被引最多學(xué)者的最新變化》Richard A.Wright, - , Journal of Criminal Justice, Vol.30, Iss.3, May/June 2002, p.183-195.一文，報(bào)告了1994—1998年出版的23本刑事司法入門(mén)教材中31位被引最多的學(xué)者，也報(bào)告了被引最多學(xué)者的被引最多的作品。作者比較了刑事司法和犯罪學(xué)教科書(shū)以及美國(guó)主要刑事司法期刊中的引用模式后發(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)間的推移，被引最多的學(xué)者之間存在著相當(dāng)大的差異。

2008年，埃倫?科恩與戴維?法林頓合作發(fā)表《1990—2000年犯罪學(xué)和刑事司法期刊中的學(xué)術(shù)影響》Ellen G.Cohn & David P.Farrington, -,Journal of Criminal Justice, Vol.36, Iss.1, Janunary 2008-February 2008, p.11-21.一文，報(bào)告了他們?cè)?999年研究的20種期刊中被引最多的學(xué)者學(xué)術(shù)影響力的變化情況。研究表明，在2000年，被引最多的學(xué)者為：在美國(guó)犯罪學(xué)期刊中是羅伯特·桑普森（Robert J.Sampson）、在美國(guó)刑事司法期刊中是弗朗西斯·卡倫、在國(guó)際犯罪學(xué)期刊中是約翰·布雷斯韋特（John Braithwaite）、在國(guó)際刑事司法期刊中是羅伯特·黑爾（Robert D.Hare）。同時(shí)，他們的研究也發(fā)現(xiàn)，羅伯特·桑普森是2000年這20種期刊中被引次數(shù)最多的學(xué)者。2014年，埃倫?科恩與戴維?法林頓將他們以前發(fā)表的研究成果加以整合，出版了專(zhuān)著《1986—2010年在犯罪學(xué)和刑事司法領(lǐng)域被引最多的學(xué)者》，Ellen G.Cohn & David P.Farrington, - , -, New York: Springer, 2013.集中展示了他們的研究成果。2017年，埃倫?科恩與戴維?法林頓合作發(fā)表《25年來(lái)被引最多的學(xué)者和著作的變化：犯罪學(xué)和刑事司法領(lǐng)域的演變》Ellen G.Cohn & David P.Farrington, - : , Journal of Criminal Justice Education, Vol.28, Iss.1, March 2017, p.25-51.一文，對(duì)過(guò)去25年間在引文分析方面的研究成果進(jìn)行了進(jìn)一步拓展和總結(jié)。他們報(bào)告了1986—2010年4種國(guó)際犯罪學(xué)期刊、6種美國(guó)犯罪學(xué)和刑事司法期刊中被引最多的10位學(xué)者和每位學(xué)者被引最多的著作。這種研究方法擴(kuò)展了傳統(tǒng)的引文分析方法，記錄了在犯罪學(xué)顯著增長(zhǎng)時(shí)期個(gè)人引文數(shù)量的變化，論述了被引最多的學(xué)者們最常被引用的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。他們發(fā)現(xiàn)，被引最多的論著，大多屬于發(fā)展犯罪學(xué)、生命過(guò)程犯罪學(xué)和犯罪生涯領(lǐng)域的論著，反映了這些主題在犯罪學(xué)中的重要性。

（二）對(duì)國(guó)際期刊成果的研究

這類(lèi)研究的主要特點(diǎn)是，研究成果的名稱(chēng)中強(qiáng)調(diào)了研究范圍的國(guó)際性，在研究對(duì)象的選擇上也充分重視國(guó)際性，突出研究視野的國(guó)際化特點(diǎn)。

這類(lèi)研究中較早的成果是埃倫?科恩與戴維?法林頓在1998年合作發(fā)表的《1986—1990和1991—1995年主要國(guó)際期刊被引學(xué)者的變化》Ellen G.Cohn & David P.Farrington, - - -, The British Journal of Criminology, Vol.38, Iss.1, Winter 1998, p.156-158.一文。他們選擇了英語(yǔ)國(guó)家的4種主要犯罪學(xué)期刊，即《英國(guó)犯罪學(xué)雜志》、美國(guó)的《犯罪學(xué)》雜志、《加拿大犯罪學(xué)雜志》以及《澳大利亞和新西蘭犯罪學(xué)雜志》，研究了1991—1995年在這些期刊中被引最多的學(xué)者，發(fā)現(xiàn)其中被引最多的5位犯罪學(xué)家是特拉維斯·赫希、戴維?法林頓、邁克爾·戈特弗雷德森、艾爾弗雷德·布盧姆斯坦（Alfred Blumstein）和約翰·布雷斯韋特。然后，他們將這些結(jié)果與 1986—1990年的類(lèi)似分析結(jié)果進(jìn)行了比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被引最多的學(xué)者在1991—1995年被引最多的論著更加關(guān)注犯罪學(xué)理論，而在 1986—1990年被引最多的論著更加關(guān)注犯罪生涯，這說(shuō)明在20世紀(jì)90年代前期，國(guó)際犯罪學(xué)界的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域已經(jīng)轉(zhuǎn)向了犯罪學(xué)理論。

2007年，埃倫?科恩與戴維?法林頓合作發(fā)表了《國(guó)際主要犯罪學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力的變化》Ellen G.Cohn & David P.Farrington, ,Australian and New Zealand Journal of Criminology, Vol.40, Iss.3, 2007, p.313-334.一文，報(bào)告了在1998年研究過(guò)的英語(yǔ)國(guó)家的4種主要犯罪學(xué)期刊中學(xué)術(shù)影響力的變化，并且將其與1991—1995年以及1986—1990年被引最多的學(xué)者進(jìn)行了比較。研究發(fā)現(xiàn)，在1986—1990年、1996—2000年，被引作者的數(shù)量增加了近40%。在1996—2000年，被引最多的學(xué)者因?yàn)槠诳牟煌胁顒e，在《澳大利亞和新西蘭犯罪學(xué)雜志》中是約翰·布雷斯韋特，在《英國(guó)犯罪學(xué)雜志》中是肯·皮斯（Ken Pease），在《加拿大犯罪學(xué)雜志》中是朱利安·羅伯茨（Julian V.Roberts），在《犯罪學(xué)》雜志中是羅伯特·桑普森。被引最多的作者們被引最多的論著表明，一些犯罪學(xué)家的研究具有顯著的專(zhuān)門(mén)化特點(diǎn)，他們的一兩部開(kāi)創(chuàng)性論著被大量引用，這些論著往往是書(shū)籍，并且通常是理論性書(shū)籍。與此不同，其他犯罪學(xué)家的研究則具有多樣化特點(diǎn)，他們有許多不同主題的論著，每一種論著都被多次引用。

2011年，埃倫?科恩發(fā)表了《1986—2005年主要國(guó)際犯罪學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響的變化》Ellen G.Cohn, , -, Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, Vol.53, Iss.2, April 2011, p.157-188.一文，報(bào)告了 4種主要的國(guó)際犯罪學(xué)期刊中學(xué)術(shù)影響力的變化情況。作者發(fā)現(xiàn)，在1986—1990年和2001—2005年，被引作者的數(shù)量增加了90%以上。2001—2005年被引最多的學(xué)者也有一些變化：在《澳大利亞和新西蘭犯罪學(xué)雜志》中是勞倫斯·謝爾曼（Lawrence W.Sherman），在《英國(guó)犯罪學(xué)雜志》中是約翰·布雷斯韋特，在《加拿大犯罪學(xué)雜志》中是朱利安·羅伯茨，在《犯罪學(xué)》雜志中是羅伯特·桑普森。分析顯示，在1986—2005年的20年間，犯罪學(xué)家的學(xué)術(shù)影響力呈現(xiàn)出不同的變化，一些犯罪學(xué)家的學(xué)術(shù)影響力不斷增加，一些犯罪學(xué)家的學(xué)術(shù)影響力不斷下降，還有一些犯罪學(xué)家的學(xué)術(shù)影響力持續(xù)較高。

2016年，埃倫?科恩發(fā)表了《2006—2010年5種國(guó)際犯罪學(xué)期刊被引次數(shù)最多的學(xué)者》Ellen G.Cohn, , -, The British Journal of Criminology, Vol.56, No.3, May 2016, p.602-623.一文，報(bào)告了對(duì)5種國(guó)際犯罪學(xué)期刊中引用情況的分析結(jié)果。這5種國(guó)際犯罪學(xué)期刊是，《英國(guó)犯罪學(xué)雜志》、美國(guó)《犯罪學(xué)》雜志、《澳大利亞和新西蘭犯罪學(xué)雜志》、《加拿大犯罪學(xué)和刑事司法雜志》（Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice）和《歐洲犯罪學(xué)雜志》（European Journal of Criminology）。研究發(fā)現(xiàn)，2006—2010年被引次數(shù)最多的犯罪學(xué)家，在《英國(guó)犯罪學(xué)雜志》中是戴維·加蘭（David Garland），在美國(guó)《犯罪學(xué)》雜志和《澳大利亞和新西蘭犯罪學(xué)雜志》中都是羅伯特·桑普森，在《加拿大犯罪學(xué)和刑事司法雜志》中是朱利安·羅伯茨，在《歐洲犯罪學(xué)雜志》中是戴維·法林頓；在這5種犯罪學(xué)期刊中，被引次數(shù)最多的是羅伯特·桑普森，被引最多的作者最常被引用論著的主題是發(fā)展犯罪學(xué)、生命過(guò)程犯罪學(xué)和犯罪生涯。

不過(guò)，應(yīng)當(dāng)看到，上述第一類(lèi)研究“不直接限定范圍的研究”中，不少研究實(shí)際上也是國(guó)際性的研究。在犯罪學(xué)研究中，關(guān)注國(guó)際社會(huì)中發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)，以國(guó)際化的視野認(rèn)識(shí)和探討犯罪學(xué)的相關(guān)內(nèi)容，是當(dāng)代國(guó)際社會(huì)犯罪學(xué)研究的重要而普遍的特色。

（三）對(duì)美國(guó)期刊成果的研究

這類(lèi)研究的主要特點(diǎn)是，研究成果的名稱(chēng)中帶有“美國(guó)”字樣，研究范圍限定為美國(guó)的學(xué)術(shù)期刊。不過(guò)，應(yīng)當(dāng)注意的是，美國(guó)的學(xué)術(shù)期刊也發(fā)表外國(guó)作者的論文。

這類(lèi)研究中較早的成果是埃倫?科恩與戴維?法林頓合作發(fā)表的《1986—1990年和1991—1995年美國(guó)主要犯罪學(xué)和刑事司法期刊中被引最多學(xué)者的變化》Ellen G.Cohn & David P.Farrington, - - -,Journal of Criminal Justice, Vol.26, Iss.2, March 1998-April 1998, p.99-116.一文，他們報(bào)告了美國(guó)3個(gè)主要的犯罪學(xué)期刊和3個(gè)主要的刑事司法期刊在兩個(gè)時(shí)間階段中被引最多學(xué)者的變化情況。這 3個(gè)犯罪學(xué)期刊是《犯罪學(xué)》《定量犯罪學(xué)雜志》（Journal of Quantitative Criminology）和《犯罪與少年犯罪研究雜志》（Journal of Research in Crime and Delinquency）；3個(gè)刑事司法期刊是《司法季刊》《刑事司法雜志》（Journal of Criminal Justice）和《刑事司法與行為》（Criminal Justice and Behavior）。他們發(fā)現(xiàn)，1991—1995年，在3種犯罪學(xué)期刊中被引最多的學(xué)者是特拉維斯·赫希、戴維·法林頓、邁克爾·戈特弗雷德森、德?tīng)柌亍ぐ＠麏W特和羅伯特·桑普森；同一時(shí)期內(nèi)，在3本刑事司法期刊中被引最多的學(xué)者是弗朗西斯·卡倫、約翰·哈根、特拉維斯·赫希、勞倫斯·謝爾曼和詹姆斯·威爾遜。他們還發(fā)現(xiàn)，在1991—1995年，被引最多的犯罪學(xué)家們被引最多的論著的主題主要是理論研究、縱向研究（longitudinal research）或者犯罪生涯研究。

2020年，埃倫?科恩與戴維?法林頓合作發(fā)表了《1986—2015年美國(guó)主要犯罪學(xué)和刑事司法期刊學(xué)術(shù)影響力的變化》Ellen G.Cohn & David P.Farrington, ,Journal of Criminal Justice Education, Vol.31, Iss.4, December 2020, p.580-608.一文，報(bào)告了1986—2015年的30年間犯罪學(xué)和刑事司法學(xué)術(shù)影響力的變化，確定了美國(guó)6個(gè)主要的犯罪學(xué)和刑事司法期刊中被引最多的學(xué)者，并將結(jié)果與 2006—2010年、2001—2005年、1996—2000年、1991—1995年和1986—1990年的結(jié)果進(jìn)行了比較。他們的研究發(fā)現(xiàn)，在2011—2015年被引最多的學(xué)者，在犯罪學(xué)期刊中是羅伯特·桑普森，在刑事司法期刊中是亞歷克斯·皮蓋惹（Alex R.Piquero）。在犯罪學(xué)期刊中被引最多的學(xué)者主要關(guān)注縱向研究或者犯罪生涯研究、犯罪學(xué)理論；在刑事司法期刊中被引最多的學(xué)者主要研究刑事司法問(wèn)題，如改造和量刑。研究還發(fā)現(xiàn)，在這30年期間，年長(zhǎng)和已故學(xué)者被引用的次數(shù)較少，而年輕學(xué)者被引用的次數(shù)更多。

二、排行榜研究的最新變化

近年來(lái)，以戴維?法林頓為首的研究團(tuán)隊(duì)在研究國(guó)際犯罪學(xué)排行榜的過(guò)程中，出現(xiàn)了一些新變化，將亞洲犯罪學(xué)納入其研究范圍，通過(guò)多篇論文報(bào)告了他們的研究成果。

2019年，戴維·法林頓等發(fā)表了《與澳大利亞、新西蘭、北美和歐洲相比，誰(shuí)是亞洲犯罪學(xué)中被引最多的學(xué)者》David P.Farrington, Ellen G.Cohn & Amaia Iratzoqui, - , , , , Asian Journal of Criminology, Vol.14, 2019, p.61-76.一文，報(bào)告了他們對(duì)《亞洲犯罪學(xué)雜志》（Asian Journal of Criminology，AJC）、《澳大利亞和新西蘭犯罪學(xué)雜志》《犯罪學(xué)》和《歐洲犯罪學(xué)雜志》在2006—2015年引用情況的統(tǒng)計(jì)研究結(jié)果。他們發(fā)現(xiàn)，在這4種期刊中被引最多的學(xué)者有很大的重疊；亞洲學(xué)者在歐美犯罪學(xué)期刊中被高引的較少。這項(xiàng)研究的一個(gè)重要新變化，就是將《亞洲犯罪學(xué)雜志》納入正式的研究范圍。

同年，美國(guó)孟菲斯大學(xué)犯罪學(xué)與刑事司法系的阿邁亞?伊拉佐基（Amaia Iratzoqui）等合作發(fā)表了《國(guó)際期刊30年間的學(xué)術(shù)影響及其與亞洲犯罪學(xué)中被引最多學(xué)者的關(guān)系》Amaia Iratzoqui, Ellen G.Cohn & David P.Farrington, - , Asian Journal of Criminology, Vol.14 , 2019, p.179-200.一文，報(bào)告了他們對(duì)1986—2015年4種犯罪學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力的分析，并且與《亞洲犯罪學(xué)雜志》前10年（2006—2015年）的情況進(jìn)行比較的結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn)，在4種犯罪學(xué)期刊中被引最多的學(xué)者往往會(huì)隨著時(shí)間的推移保持較高的排名，這些學(xué)者也是《亞洲犯罪學(xué)雜志》中被高引用的學(xué)者；在所有這些期刊中，頂尖學(xué)者被引最多的論著，主要涉及 4個(gè)領(lǐng)域，即發(fā)展犯罪學(xué)和生命歷程犯罪學(xué)、犯罪學(xué)理論問(wèn)題、統(tǒng)計(jì)學(xué)和政策問(wèn)題。

進(jìn)入21世紀(jì)20年代后，國(guó)際社會(huì)中關(guān)于犯罪學(xué)界學(xué)術(shù)影響力的排行榜研究發(fā)生了一些顯著變化。這種新變化不僅表現(xiàn)在繼續(xù)把亞洲犯罪學(xué)期刊納入歐美犯罪學(xué)家評(píng)價(jià)研究的范圍，還突出地表現(xiàn)在華人犯罪學(xué)家進(jìn)入了被引最多的犯罪學(xué)家排行榜。

（一）艾倫·科恩等2021年發(fā)表的成果與新變化

2021年，美國(guó)佛羅里達(dá)國(guó)際大學(xué)犯罪學(xué)與刑事司法系的埃倫·科恩與戴維·法林頓、阿邁亞·伊拉佐基合作發(fā)表《1990—2015年20種犯罪學(xué)和刑事司法期刊中被引用次數(shù)最多的學(xué)者的變化以及與<亞洲犯罪學(xué)雜志>的比較》Ellen G.Cohn, David P.Farrington & Amaia Iratzoqui, - , Asian Journal of Criminology,Vol.16, 2021, p.279-292.一文，其中有一些新變化。埃倫·科恩等研究了1990年以來(lái)在5種美國(guó)犯罪學(xué)期刊、5種美國(guó)刑事司法期刊、5種國(guó)際犯罪學(xué)期刊和5種國(guó)際刑事司法期刊中被引最多的學(xué)者，并且與2015年《亞洲犯罪學(xué)雜志》上被引最多的學(xué)者進(jìn)行了比較。這項(xiàng)規(guī)模很大的研究，發(fā)現(xiàn)了一些重要的研究結(jié)果，其中的一些結(jié)果更值得關(guān)注（見(jiàn)表2、表3、表4）。

表2 2015年在4組（每組10種）期刊中被引最多的學(xué)者

（續(xù)表）

表3 2015年在所有20種期刊中被引最多的前10位學(xué)者（并與其他3年的排名比較）

表4 2015年被引最多的論著

（續(xù)表）

這項(xiàng)研究的重要新變化包括：第一，研究的期刊種類(lèi)更多，有20種。第二，研究的語(yǔ)言種類(lèi)更多。不僅有多種英語(yǔ)期刊，還包括了一種德語(yǔ)期刊，即德語(yǔ)《犯罪學(xué)》雜志。第三，研究的區(qū)域范圍更廣。不僅研究了傳統(tǒng)的歐美和大洋洲地區(qū)，還將研究區(qū)域擴(kuò)展到亞洲，將《亞洲犯罪學(xué)雜志》包括到研究對(duì)象中。第四，學(xué)者的排序變化較大。被引最多的犯罪學(xué)學(xué)者的排名順序的變化，在多個(gè)排行榜中都有體現(xiàn)。

埃倫?科恩等的這項(xiàng)研究，把2015年《亞洲犯罪學(xué)雜志》上被引最多的學(xué)者的排名，與其他國(guó)際期刊的情況進(jìn)行了比較。他們的比較發(fā)現(xiàn)，2015年在《亞洲犯罪學(xué)雜志》上被引最多的學(xué)者，與其他類(lèi)別期刊中被引最多的學(xué)者有很大重疊；國(guó)際犯罪學(xué)與刑事司法界被引用最多，因此也最具影響力的學(xué)者，具有相當(dāng)大的一致性。

（二）戴維·法林頓等2022年發(fā)表的成果與新變化

2022年，戴維?法林頓與埃倫?科恩，以及戴維?法林頓的同事蓋伊·斯金納（Guy C.M.Skinner）合作發(fā)表了《2006—2020年在5種國(guó)際期刊中被引最多學(xué)者的變化》David P.Farrington, Ellen G.Cohn & Guy C.M.Skinner, , Asian Journal of Criminology, 2022, https://doi.org/10.1007/s11417-022-09362-x.一文，報(bào)告了他們對(duì)5種期刊中引用情況的研究結(jié)果（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2022年排行榜研究”）。這5種國(guó)際期刊分別是《亞洲犯罪學(xué)雜志》《澳大利亞和新西蘭犯罪學(xué)雜志》《英國(guó)犯罪學(xué)雜志》《加拿大犯罪學(xué)和刑事司法雜志》和美國(guó)《犯罪學(xué)》雜志。研究涉及3個(gè)時(shí)間段：2006—2010年、2011—2015年和2016—2020年。通過(guò)分析，他們編制了2016—2020年在5種國(guó)際犯罪學(xué)期刊中被引最多的學(xué)者排行榜，并與2006—2010年、2011—2015年的排行榜進(jìn)行比較（見(jiàn)表5）。

表5 2016—2020年在5種國(guó)際犯罪學(xué)期刊中被引最多的學(xué)者排行榜

（續(xù)表）

2016—2020年在5種國(guó)際犯罪學(xué)期刊中被引最多的學(xué)者中，主要研究發(fā)展犯罪學(xué)和生命過(guò)程犯罪學(xué)（2011—2015年有5位研究這個(gè)主題）的有4位，即羅伯特?桑普森、亞歷克斯?皮蓋惹、戴維?法林頓、約翰?勞布；主要研究法律、合法性和警務(wù)（2011—2015年只有1位研究這個(gè)主題）的有5位，即湯姆?泰勒、喬納森?杰克遜（Jonathan Jackson）、本?布拉德福德（Ben Bradford）、曹立群、戴維?韋斯伯德。

2016—2020年五種期刊中被引最多的 50位學(xué)者中，大多數(shù)來(lái)自美國(guó)（56%）或英國(guó)（22%），只有一位來(lái)自亞洲，即劉建宏（Jianhong Liu）。他們得出的結(jié)論是，亞洲研究人員應(yīng)該做出更多努力，在主要國(guó)際期刊上發(fā)表他們的研究成果。同時(shí)，他們也提供了2016—2020年在5種期刊中被引最多學(xué)者的被引最多的論著名單（見(jiàn)表6）。

表6 2016—2020年在5種期刊中被引最多學(xué)者的被引最多的論著

（續(xù)表）

三、排行榜研究的重要價(jià)值

（一）有助于評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)影響力

編制排行榜是評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)影響力的重要方法。對(duì)于一項(xiàng)學(xué)術(shù)研究成果或者某個(gè)犯罪學(xué)研究者在學(xué)術(shù)研究中的影響力，可以通過(guò)多種方法加以評(píng)價(jià)。第一，犯罪學(xué)研究者的評(píng)價(jià)。每個(gè)犯罪學(xué)研究者在閱讀某種犯罪學(xué)論著或者談?wù)撃硞€(gè)犯罪學(xué)研究者時(shí)，都有可能對(duì)其學(xué)術(shù)影響力或者學(xué)術(shù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。這是犯罪學(xué)研究者們?cè)诮邮芎徒涣鞣缸飳W(xué)信息時(shí)經(jīng)常伴隨的內(nèi)容與活動(dòng)，這種評(píng)價(jià)不僅有助于犯罪學(xué)研究者自己準(zhǔn)確把握相關(guān)論著和有關(guān)人員的學(xué)術(shù)影響力，也構(gòu)成了進(jìn)行其他評(píng)論的重要基礎(chǔ)。例如，在研究活動(dòng)中，是否引用相關(guān)的犯罪學(xué)論著，就取決于犯罪學(xué)研究者對(duì)該論著的評(píng)價(jià)，在通常情況下，研究者們往往引用他們認(rèn)為具有較高價(jià)值和較大影響力的論著，即使引用過(guò)來(lái)作為批評(píng)對(duì)象，也往往是這樣的論著。第二，犯罪學(xué)教育者的評(píng)價(jià)。多種類(lèi)型的犯罪學(xué)教育者會(huì)對(duì)犯罪學(xué)論著或者犯罪學(xué)研究者進(jìn)行相關(guān)的評(píng)價(jià)。例如，大學(xué)中擔(dān)任犯罪學(xué)課程授課任務(wù)的教師，往往會(huì)在講課過(guò)程中，涉及對(duì)犯罪學(xué)論著和犯罪學(xué)研究者的評(píng)價(jià)，以便讓聽(tīng)課的學(xué)生們了解其價(jià)值和學(xué)術(shù)影響力。又如，報(bào)刊雜志中負(fù)責(zé)犯罪學(xué)欄目的編輯等，也會(huì)根據(jù)其評(píng)價(jià)，決定如何開(kāi)展自己的編輯工作。第三，評(píng)論性論著中的評(píng)價(jià)。在不少報(bào)刊雜志發(fā)表的評(píng)論性文章中，在出版的評(píng)論性專(zhuān)著中，都會(huì)包含對(duì)犯罪學(xué)論著和犯罪學(xué)研究者的評(píng)價(jià)性內(nèi)容。與這些評(píng)價(jià)方法相比，編制排行榜是一種十分重要的學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)方法。與上述三種評(píng)價(jià)方法相比，這種評(píng)價(jià)方法具有顯著的優(yōu)點(diǎn)：一是覆蓋面廣，因?yàn)榕判邪袷菍?duì)大量的研究成果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后編制的，所涉及的研究成果是很多研究者撰寫(xiě)的。二是客觀性強(qiáng)，因?yàn)榕判邪袷歉鶕?jù)犯罪學(xué)論著中被引用的情況編制的，不僅引用情況是客觀存在的，而且排行榜中呈現(xiàn)的結(jié)果也具有客觀性，不大容易受少數(shù)人個(gè)人感情等因素的影響。三是直觀性好，排行榜可以將學(xué)術(shù)影響力轉(zhuǎn)化為具體的數(shù)據(jù)信息，明確地通過(guò)排名方式呈現(xiàn)出來(lái)，人們可以一目了然地了解到不同犯罪學(xué)研究者學(xué)術(shù)影響力的大小。

當(dāng)然，通過(guò)編制排行榜進(jìn)行的學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)，也有一定的局限性，需要在認(rèn)識(shí)排行榜時(shí)加以注意。第一，受研究對(duì)象種類(lèi)的限制。從已經(jīng)進(jìn)行的排行榜研究來(lái)看，最經(jīng)常選擇作為研究對(duì)象的論著種類(lèi)是學(xué)術(shù)論文，這種研究存在的突出問(wèn)題是，所選擇的期刊數(shù)量有限，無(wú)法考慮發(fā)表在更多其他刊物的文章中的信息。同時(shí)，一些排行榜研究也選擇某些教科書(shū)作為研究對(duì)象。這種研究存在的突出問(wèn)題是，無(wú)法考慮更多書(shū)籍中的信息，畢竟，從總數(shù)上來(lái)看，教科書(shū)在已經(jīng)出版的犯罪學(xué)書(shū)籍中僅僅占很小的比重。第二，受研究對(duì)象語(yǔ)言的限制。已經(jīng)進(jìn)行的大多數(shù)排行榜研究，都以英語(yǔ)論著為研究對(duì)象，僅僅在很少的此類(lèi)研究中包括了數(shù)量極其有限的德語(yǔ)文獻(xiàn)，忽略了以其他語(yǔ)言發(fā)表的論著。第三，受研究對(duì)象時(shí)間的限制。任何排行榜研究，都有明確的時(shí)間范圍，僅僅評(píng)價(jià)在特定時(shí)間階段內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力。第四，受研究對(duì)象年齡的影響。任何一位犯罪學(xué)研究者的學(xué)術(shù)生涯，都有一個(gè)發(fā)展的過(guò)程，排行榜研究只對(duì)那些處在學(xué)術(shù)生涯中后期的犯罪學(xué)研究者最有利，而不利于那些未達(dá)到這個(gè)年齡的研究者，因?yàn)樗麄兊难芯砍晒€未引起廣泛的關(guān)注，或者他們還沒(méi)有做出引起廣泛關(guān)注的研究成果；也不利于那些因?yàn)槟挲g過(guò)大而不再?gòu)氖卵芯炕蛘咭呀?jīng)逝世多年的研究者，因?yàn)樗麄兊难芯砍晒呀?jīng)時(shí)過(guò)境遷，不再具有重要影響力。因此，排行榜研究所展示的學(xué)術(shù)影響力情況，只具有相對(duì)的意義，不宜過(guò)高地評(píng)價(jià)排行榜所展示的學(xué)術(shù)影響力。

（二）有助于了解犯罪學(xué)狀況

排行榜是了解犯罪學(xué)研究狀況的重要方法。首先，可以了解重要的犯罪學(xué)研究者。從已經(jīng)進(jìn)行的犯罪學(xué)排行榜研究來(lái)看，在排行榜中展示得最多的內(nèi)容，是犯罪學(xué)研究者的排名情況。通過(guò)這些排行榜，可以了解在特定范圍內(nèi)犯罪學(xué)研究者們學(xué)術(shù)影響力的排名情況，了解哪些犯罪學(xué)研究者的學(xué)術(shù)影響力最大，了解特定犯罪學(xué)研究者在學(xué)術(shù)研究中的地位等情況。其次，可以了解重要的犯罪學(xué)論著。犯罪學(xué)排行榜的編制，往往是以犯罪學(xué)論著中的信息為基礎(chǔ)進(jìn)行的，而且，一些犯罪學(xué)排行榜中也明確展示了犯罪學(xué)論著排行榜，因此，可以了解很多犯罪學(xué)論著的學(xué)術(shù)影響力情況。最后，可以了解犯罪學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)。盡管新發(fā)表的犯罪學(xué)排行榜反映了犯罪學(xué)研究者和犯罪學(xué)論著在當(dāng)下的學(xué)術(shù)影響力，但是，如果查閱不同時(shí)期發(fā)表的犯罪學(xué)排行榜，就可以了解犯罪學(xué)研究的發(fā)展脈絡(luò)，了解在不同時(shí)期犯罪學(xué)研究者們高度關(guān)注的研究主題及其變化。

（三）有助于指引犯罪學(xué)研究

排行榜是指引犯罪學(xué)研究者們更好地開(kāi)展相關(guān)學(xué)習(xí)和研究工作的重要信息。自現(xiàn)代犯罪學(xué)誕生以來(lái)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展，犯罪學(xué)在不少?lài)?guó)家已經(jīng)成為具有重大影響的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，有大量的從業(yè)人員和數(shù)量不等的學(xué)術(shù)期刊，每年發(fā)表很多文章，也出版不少書(shū)籍。這些學(xué)術(shù)論著的價(jià)值肯定有差別，對(duì)于犯罪學(xué)研究者，特別是對(duì)于剛剛接觸犯罪學(xué)的初學(xué)者而言，如何在數(shù)量眾多的犯罪學(xué)論著中選擇價(jià)值更大的論著來(lái)學(xué)習(xí)，就成為一項(xiàng)重要而艱巨的工作。如果選擇不當(dāng)，就有可能浪費(fèi)時(shí)間和精力。特別是對(duì)于翻譯者而言，如果選擇了學(xué)術(shù)價(jià)值不大、學(xué)術(shù)影響力有限的書(shū)籍進(jìn)行翻譯和出版，造成的資源浪費(fèi)更大。在這種情況下，犯罪學(xué)排行榜就可以發(fā)揮重要的指引犯罪學(xué)研究的積極作用。首先，它可以讓人們了解哪些是具有重要學(xué)術(shù)影響力的研究者。一般而言，重要研究者的學(xué)術(shù)論著，往往也具有重要價(jià)值；犯罪學(xué)研究者，特別是犯罪學(xué)初學(xué)者可以更多關(guān)注這些人的論著，從而有效避免在選擇犯罪學(xué)論著中可能出現(xiàn)的失誤。其次，它可以讓人們了解哪些是具有重要學(xué)術(shù)影響力的論著。一般而言，被很多人關(guān)注和引用的論著，應(yīng)當(dāng)是具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值和較大學(xué)術(shù)影響力的論著；進(jìn)入犯罪學(xué)論著排行榜的論著，往往是重要的論著，其中的一些論著就是犯罪學(xué)名著，更值得人們學(xué)習(xí)和研究。最后，它可以讓人們了解哪些是具有重要學(xué)術(shù)影響力的主題。受到很多人關(guān)注的犯罪學(xué)內(nèi)容，特別是在犯罪學(xué)排行榜中排名靠前的那些重要研究者們所研究的內(nèi)容，往往是犯罪學(xué)研究的熱點(diǎn)主題，代表了犯罪學(xué)發(fā)展的重要趨勢(shì)，可以很好地引導(dǎo)其他犯罪學(xué)研究者了解這些情況和規(guī)劃自己的研究?jī)?nèi)容。

（四）有助于促進(jìn)犯罪學(xué)研究

排行榜是激勵(lì)犯罪學(xué)研究者進(jìn)取精神和研究動(dòng)力的重要信息。在行業(yè)內(nèi)做出更重要的成果，在排行榜中取得更好的名次，是所有從業(yè)人員追求的目標(biāo)，對(duì)于犯罪學(xué)行業(yè)也不例外。犯罪學(xué)排行榜的編制和發(fā)布，對(duì)于所有從事犯罪學(xué)研究的人員，都具有激發(fā)研究動(dòng)力、促進(jìn)研究工作的重要價(jià)值。對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入排行榜的人員而言，會(huì)激勵(lì)目前排名靠前的犯罪學(xué)研究者努力保持這種位置，也會(huì)激勵(lì)排名靠后的犯罪學(xué)研究者通過(guò)努力改進(jìn)排名。對(duì)于還未進(jìn)入排行榜的人員而言，已經(jīng)進(jìn)入排行榜的人員成為他們學(xué)習(xí)和仿效的榜樣，會(huì)激勵(lì)他們通過(guò)不懈的努力，爭(zhēng)取早日進(jìn)入犯罪學(xué)排行榜。

四、排行榜研究的啟發(fā)意義

已經(jīng)發(fā)表的犯罪學(xué)排行榜研究成果，無(wú)論是對(duì)于華人犯罪學(xué)研究者，還是對(duì)于中國(guó)本土犯罪學(xué)研究者，都具有重要的啟發(fā)意義。

（一）對(duì)于華人犯罪學(xué)研究者的啟發(fā)意義

華人犯罪學(xué)研究者是國(guó)際犯罪學(xué)界的一支重要研究力量，對(duì)于他們而言，晚近的國(guó)際犯罪學(xué)排行榜研究成果至少具有兩方面的啟發(fā)意義。

1.華人學(xué)者可以辦好高質(zhì)量的期刊

晚近的國(guó)際犯罪學(xué)排行榜研究成果表明，華人犯罪學(xué)研究者可以辦好高質(zhì)量的期刊。這方面的典型例子是亞洲犯罪學(xué)學(xué)會(huì)（Asian Criminological Society）的會(huì)刊《亞洲犯罪學(xué)雜志》（Asian Journal of Criminology，AJC）。該雜志于2006年創(chuàng)辦，2008年由劉建宏教授擔(dān)任主編，編輯部的主要成員也是華人犯罪學(xué)研究者。近年來(lái)，該雜志的學(xué)術(shù)影響力有了快速的提升，在愛(ài)思唯爾（Elsevier）公司2021年5月17日公布的2020年期刊與國(guó)家排名（SCImago Journal & Country Rank，SJR）中，由2019 年的二區(qū)期刊晉升為一區(qū)期刊，在全球770本法學(xué)類(lèi)雜志中排名109，每篇文獻(xiàn)平均被引量從0.143提高到3.263。同時(shí)，在科睿唯安（Clarivate Analytics，原湯森路透公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部）公司2021年6月30日發(fā)布的2021年《期刊引證報(bào)告》（Journal Citation Reports，JCR）中，《亞洲犯罪學(xué)雜志》也有突出的表現(xiàn)，在其“社會(huì)科學(xué)引文索引”（SSCI）中的影響因子（Impact Factor，IF）從2020年的1.05上升到2021年的2.297，超過(guò)了歷史更長(zhǎng)的同類(lèi)期刊《加拿大犯罪學(xué)與刑事司法雜志》。這些信息表明，該雜志在2022年排行榜研究涉及的5種期刊中，發(fā)展速度是很快的，雖然創(chuàng)辦歷史最短，但論文的影響因子和期刊分區(qū)并不是最弱的（見(jiàn)表7）。

表7 “2022年排行榜研究”中涉及的5種期刊的相關(guān)信息

說(shuō)明：在本表中，“亞”指《亞洲犯罪學(xué)雜志》；“澳”指《澳大利亞和新西蘭犯罪學(xué)雜志》，該雜志2021年改名為《犯罪學(xué)雜志》（Journal of Criminology）；“英”指《英國(guó)犯罪學(xué)雜志》；“加”指《加拿大犯罪學(xué)與刑事司法雜志》；“美”指美國(guó)《犯罪學(xué)》雜志。

2.華人學(xué)者可以開(kāi)展高水平的研究

晚近的國(guó)際犯罪學(xué)排行榜研究成果也表明，華人犯罪學(xué)研究者可以開(kāi)展高水平的研究，發(fā)表具有較大學(xué)術(shù)影響力的犯罪學(xué)研究論著。在“2022年排行榜研究”中，有4位華人犯罪學(xué)家進(jìn)入被引最多的前 50名排行榜（見(jiàn)表5）；與華人犯罪學(xué)家在過(guò)去很少進(jìn)入這類(lèi)排行榜的情況相比，這是很大的進(jìn)展，如排名第9的曹立群教授、排名35.5的劉建宏教授，以及排名47.5的孫懿賢教授和吳瑜寧教授。

（二）對(duì)于本土犯罪學(xué)研究者的啟發(fā)意義

對(duì)于中國(guó)本土的犯罪學(xué)研究者而言，晚近的國(guó)際犯罪學(xué)排行榜研究成果也有重要的啟發(fā)意義。

第一，幫助了解國(guó)際犯罪學(xué)的狀況。通過(guò)犯罪學(xué)國(guó)際排行榜中的信息，本土犯罪學(xué)研究者可以更多了解國(guó)際社會(huì)中犯罪學(xué)發(fā)展和研究的狀況。例如，通過(guò)進(jìn)入排行榜的犯罪學(xué)家及其研究領(lǐng)域，可以了解哪些犯罪學(xué)家的研究在現(xiàn)階段具有的學(xué)術(shù)影響力，了解這些杰出的犯罪學(xué)家們主要在研究什么主題。又如，通過(guò)進(jìn)入排行榜的犯罪學(xué)論著，可以了解哪些論著具有較大的學(xué)術(shù)影響力。這些方面的信息，對(duì)于國(guó)內(nèi)犯罪學(xué)研究者關(guān)注具有重要學(xué)術(shù)影響力的犯罪學(xué)家、具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的犯罪學(xué)論著，對(duì)于追蹤國(guó)際犯罪學(xué)界的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域和規(guī)劃自己的研究工作，對(duì)于譯介國(guó)際社會(huì)的犯罪學(xué)研究成果等，都具有重要的參考價(jià)值。

第二，促進(jìn)犯罪學(xué)領(lǐng)域的國(guó)際交流。通過(guò)犯罪學(xué)國(guó)際排行榜中的信息，可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)犯罪學(xué)研究者更好地開(kāi)展國(guó)際交流與合作。首先，可以促進(jìn)犯罪學(xué)領(lǐng)域的引智工作。犯罪學(xué)是一門(mén)在國(guó)外產(chǎn)生的學(xué)科，現(xiàn)階段水平較高的犯罪學(xué)研究人員和研究成果也在國(guó)外從業(yè)和發(fā)表；在較長(zhǎng)一段時(shí)間中，提高本土犯罪學(xué)研究水平的重要工作之一，仍然是通過(guò)智力引進(jìn)的方式借鑒國(guó)際社會(huì)的犯罪學(xué)研究成果。因此，通過(guò)國(guó)際犯罪學(xué)排行榜，可以更好地了解和選擇擬引進(jìn)的犯罪學(xué)家和犯罪學(xué)研究成果，在邀請(qǐng)國(guó)外犯罪學(xué)家來(lái)華講學(xué)、譯介國(guó)外犯罪學(xué)論著方面，進(jìn)行更有效的工作。其次，可以促進(jìn)犯罪學(xué)領(lǐng)域的合作研究。通過(guò)排行榜了解國(guó)外犯罪學(xué)家的情況后，可以找到更好的研究合作者，其中包括進(jìn)入排行榜的優(yōu)秀華人犯罪學(xué)家，由于華人犯罪學(xué)家具有方便溝通等方面的優(yōu)勢(shì)，更有可能與他們進(jìn)行良好合作。

第三，增強(qiáng)開(kāi)展犯罪學(xué)研究的信心。華人犯罪學(xué)家進(jìn)入國(guó)際排行榜的信息，能夠增強(qiáng)本土犯罪學(xué)研究者開(kāi)展犯罪學(xué)研究的信心。在外國(guó)攻讀碩士學(xué)位和博士學(xué)位的華人學(xué)者能夠取得突出的成績(jī)，在國(guó)際犯罪學(xué)排行榜中占有一席之地的信息，會(huì)增強(qiáng)中國(guó)本土犯罪學(xué)研究者努力開(kāi)展高水平研究、發(fā)表國(guó)際性成果的信心。不僅如此，即使完全在國(guó)內(nèi)接受學(xué)術(shù)訓(xùn)練的本土犯罪學(xué)研究者，只要方法得當(dāng)，潛心努力，也能夠在國(guó)際性期刊中發(fā)表論文，在國(guó)外重要出版社出版著作。因此，本土犯罪學(xué)研究者不僅可以從進(jìn)入國(guó)際排行榜的華人犯罪學(xué)研究者的成功中獲得發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，也可以從杰出的本土研究者中獲得研究信心。