壟斷資本主義下全球化進程與中國跨國公司的發(fā)展

王益凡

“全球化”，作為世界各國多領(lǐng)域交往日益密切的一個名詞產(chǎn)物，更是一種人類社會發(fā)展的現(xiàn)象過程。這種現(xiàn)象過程的發(fā)展自大航海時代的開啟便在人類歷史的不同時期呈現(xiàn)出不同的形式、速度和影響?！叭蚧睙o論是以哪一方式為世界人民所熟知，毋庸置疑，這種現(xiàn)象過程的發(fā)展史是生產(chǎn)方式在全世界范圍內(nèi)的一場革命史。“全球化”的大發(fā)展往往伴隨著生產(chǎn)方式的大變革，“全球化”非階段性的發(fā)展則受著各方各面因素的制約和影響。新冠疫情在全球的肆虐、全球經(jīng)濟下行以及各種主義勢力的冒頭，“全球化”中的“逆全球化”基因成為主導思維。“逆全球化”在壟斷資本主義下全球化進程進程中的角色到底是什么？跨國公司作為國家的壟斷企業(yè)，在面對“全球化”高速發(fā)展時期各種紅利減少甚至成為發(fā)展阻力的“逆全球化”時代如何更好發(fā)展？成為時代之問。

一、“逆全球化”在全球化進程中的角色

全球化的發(fā)展并不是受所有國家歡迎的。反對之聲從全球化開始就存在并一直伴隨著全球化各個發(fā)展時期。這些反對的聲音也隨著全球化的發(fā)展，從“反全球化”到“去全球化”再到“逆全球化”。但是“逆全球化”到底在全球化進程中扮演著怎么樣的角色？筆者認為逆全球化在全球化進程中的角色并不是單一的，它在不同的時期和領(lǐng)域分別扮演著全球化的瓶頸期、加速期和轉(zhuǎn)型期。

（一）瓶頸期

只有繼續(xù)向上發(fā)展才會有瓶頸期。在以美國為首的西方國家，從2018年以來逆全球化思潮就不斷涌動。這不代表逆全球化思潮出現(xiàn)在2018年，而是從2018年開始在全球經(jīng)濟進入緩慢發(fā)展和低潮時的大經(jīng)濟環(huán)境下，逆全球化的規(guī)模和程度得到了擴大。本質(zhì)上來看逆全球化是全球化進程導致西方出現(xiàn)了全球化贏家與輸家之間的結(jié)構(gòu)性對立的一種表現(xiàn)。同時也要認清楚一個事實，那就是“逆全球化”思潮并非西方國家對待全球化的唯一態(tài)度，發(fā)展有利于自身的全球化也是被以美為首的西方國家所支持的。因此，逆全球化并非是全球化不能繼續(xù)堅持和繼續(xù)深化的一個充滿生死對抗的時期，反而逆全球化時期是全球化發(fā)展過程中順應(yīng)“否定之否定”規(guī)律而出現(xiàn)的瓶頸期。在這個瓶頸期之中，全球化發(fā)展在上一個階段和時期所面臨的挑戰(zhàn)和存在的問題都得到了充分、充足的暴露。這種問題的暴露對全球化發(fā)展的本身具有極強的沖擊，對讓部分人對全球化本身產(chǎn)生不信任感。再加上全球化過程中的輸家為了減少損失也會竭力向外界展示自身的困苦所以把自身存在的問題推給全球化。另一方面所暴露問題的解決需要一個過程，由于問題的復雜性和多樣性就決定了這個過程的漫長。這種漫長并不是全球化走向衰亡的表現(xiàn)反而是全球化更高程度發(fā)展的自我否定。

（二）加速期

逆全球化非但不是全球化的萎縮反而是全球化進程的加速期。加速期的加速主要體現(xiàn)在以下幾個方面：全球化程度、全球化結(jié)構(gòu)以及全球化目的。

全球化程度加深是全球化加速的一個表現(xiàn)，它體現(xiàn)了全球化發(fā)展的必然要求。進入21世紀以來，發(fā)根自20世紀的全球化面臨著更加復雜和嚴峻的國際環(huán)境，要保持全球化高效、互惠和共贏的內(nèi)在要求就必須因時而動。同時，在全球化合作的諸多領(lǐng)域之中，科學技術(shù)的發(fā)展也日新月異。這種情況下，全球化程度加深成為解決之法，當然這種加深不僅是指程度上的加深更指模式上的優(yōu)化以及觀念上的更新。種種優(yōu)化和更新上的要求加速了全球化的發(fā)展，這種內(nèi)在要求的發(fā)展得不到妥當?shù)默F(xiàn)實反應(yīng)就會產(chǎn)生一系列問題，使全球化的平穩(wěn)得到了動搖。這種動搖的一個表現(xiàn)就是逆全球化思潮的興起及擴大。

在全球化加速期，理念發(fā)展、內(nèi)在要求以及現(xiàn)實反應(yīng)因為各種各樣的原因都在一定程度上得不到有效的解決，這就容易造成發(fā)展要求和現(xiàn)實基礎(chǔ)上的脫節(jié)。這種脫節(jié)更體現(xiàn)在全球化結(jié)構(gòu)和全球化目的上。在得不到現(xiàn)實基礎(chǔ)及時反應(yīng)時，發(fā)展的加速要求反而撕裂了原有的穩(wěn)定與低效率的和諧。雖然撕裂通過逆全球化思潮的興起來表現(xiàn)，但不能否定這是全球化加速發(fā)展時期所必須面對的代價。這種代價也從側(cè)面證明了逆全球化是全球化進程中的加速期定位。

（三）轉(zhuǎn)型期

為什么會出現(xiàn)逆全球化，根源在于全球化自身發(fā)展的滯后。全球化帶著西方發(fā)達資本主義國家以及西方價值觀念體系的基因，換句話說就是全球化天然是為西方發(fā)達資本主義國家的利益更大化所服務(wù)的。這種服務(wù)有一個前提，那就是西方發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟體是發(fā)達于其他國家的。雖然強權(quán)政治可以在一定程度上干預經(jīng)濟發(fā)展，但是無論是西方自由市場經(jīng)濟還是中國的社會主義市場經(jīng)濟都強調(diào)和認同著市場都經(jīng)濟發(fā)展的主導作用。這就在非西方發(fā)達資本主義國家通過自身發(fā)展和對全球化進程的支持成為較大經(jīng)濟體時容易遭到老牌發(fā)達資本主義國家的圍攻，同時那些發(fā)展緩慢甚至是發(fā)展停滯的經(jīng)濟體將問題歸罪于全球化。

逆全球化并非是對全球化的反對，更多的是對全球化合作模式轉(zhuǎn)型要求的呼吁。呼吁通過轉(zhuǎn)型而重新讓自己得到發(fā)展、得到利益，從而得到雙贏。因此在筆者看來，逆全球化是全球化的一個轉(zhuǎn)型期。逆全球化思潮不過是對轉(zhuǎn)型的呼吁和先聲。在完成轉(zhuǎn)型實現(xiàn)互利共榮之后，逆全球化的思潮就會自動消減直至消失。

二、“逆全球化”背景下中國跨國公司發(fā)展中的挑戰(zhàn)與機遇

中國作為第二大經(jīng)濟體，中國跨國公司的發(fā)展注定會遭受到更多的關(guān)注和討論。尤其是在逆全球化思潮逐漸占據(jù)西方部分國家和社會的主流思想時，中國跨國公司所面臨的挑戰(zhàn)和機遇的探究其實是對于全球經(jīng)濟在今后發(fā)展中的新模式的探索。

（一）挑戰(zhàn)

1、核心科技壟斷加強

“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力?！钡谌慰萍几锩畈l(fā)展以來，所有跨國公司的發(fā)展和不斷壯大都有一個重要的核心，那便是對核心技術(shù)的不斷研發(fā)和掌握。因為強大的核心科技才是跨國公司在全球化進程中無往不利的秘訣。

全球化發(fā)展的本質(zhì)思想其實就是合作，在互利共贏的基礎(chǔ)上進行合作。逆全球化的一個最主要的表現(xiàn)就是切斷已存在的良性互動和反對新合作的出現(xiàn)。因此，西方發(fā)達資本主義國家憑借自身發(fā)展和科技優(yōu)勢來對中國跨國公司的發(fā)展進行打擊。如斷供芯片、圍追堵截華為公司5G技術(shù)全球市場開拓以及對中國跨國企業(yè)進行技術(shù)限制等?？偟膩碚f這些舉措是對中國跨國公司的一種科技圍堵。此外，發(fā)展強勁的中國跨國公司主體已經(jīng)變?yōu)楦咝录夹g(shù)公司，良性共享的科學技術(shù)成為支撐這些中國跨國公司不斷成長和保持優(yōu)勢。因此，海外企業(yè)在核心科技壟斷的基礎(chǔ)上的合作消減，成為逆全球化中中國跨國公司所面臨的最嚴重挑戰(zhàn)之一。

2、政治政策圍追堵截

中國跨國公司在逆全球化中面臨的挑戰(zhàn)不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟合作方面，還表現(xiàn)在政治方面。其中最具代表的就是美國政府對中國挑起的“貿(mào)易戰(zhàn)爭”。貿(mào)易戰(zhàn)的落腳雖然是經(jīng)濟合作，但是它的始作俑者和決定都來源于美國政府對中國在全球化經(jīng)濟貿(mào)易中的政策圍追堵截。

在經(jīng)濟方面的競爭不在具備明顯優(yōu)勢甚至是逐漸落于下風之時，強權(quán)政治便開始抬頭為經(jīng)濟發(fā)展背書。這種行為不僅體現(xiàn)在以美國為首的西方國家制造的“孟晚舟事件”還體現(xiàn)在對TikTok的制裁上?，F(xiàn)在看來，即使“孟晚舟事件”和美國政府對TikTok發(fā)起的制裁得到了較為平穩(wěn)的解決，也足以體現(xiàn)西方國家對中國跨國公司發(fā)展的態(tài)度和立場。

來自政治上的壓力增加，為中國跨國企業(yè)持續(xù)性健康發(fā)展產(chǎn)生了阻礙，這是逆全球化思潮下挑戰(zhàn)的表現(xiàn)。這種挑戰(zhàn)雖然在西方國家政府更換中得到一定程度上的緩解，但在政治上總體上堅持對中國跨國公司的圍追堵截短期內(nèi)是不會得到根本性改觀。這種挑戰(zhàn)的沖擊即使在目前并不嚴重，但絕不可忽視。

3、污名化中國的形象

“落后就要挨打，失語就要挨罵。”

近些年以來，西方國家對中國污名化程度愈發(fā)嚴重和頻繁，這就造成了對中國國家形象和中國跨國公司形象的污染。對外形象時對外發(fā)展的第一要素，污名化中國形象的目的就是對中國對外發(fā)展的誤解和污蔑。在國際社會中這種對中國污名化的輿論背景下營造“中國威脅論”的目的與逆全球化的目的相一致，從而削弱中國跨國企業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢。這種對中國污名化的行為雖然低劣，但是不乏認同基礎(chǔ)。目前重要的不是對這種污名化進行消減，重要的是重視它的惡意和挑戰(zhàn)實質(zhì)。

（二）機遇

1、全球化程度加深成為全球經(jīng)濟發(fā)展的共識

逆全球化不過是一種區(qū)域性經(jīng)濟保護思潮，并不能改變?nèi)蚧侵稳蚪?jīng)濟發(fā)展的共識。這種共識是經(jīng)過長期以來實踐檢驗的出來的，只要中國跨國公司能夠在新一輪全球化進程中積極發(fā)揮作用，對于逆全球化思潮下的中國跨國公司發(fā)展一定會作為一個歷史性機遇而存在。

受到新冠肺炎疫情影響全球經(jīng)濟陷入歷史性低迷時期。這種低迷對全球經(jīng)濟的打擊不亞于經(jīng)濟危機。這種低迷時期的走出不能僅僅依賴于新冠疫情的完全消失，更要各行各業(yè)在新的困難面前因時制宜去探索新的發(fā)展可能和發(fā)展模式。另一方面也通過新冠肺炎的全球大流行也從側(cè)面證實了一個現(xiàn)狀，那就是全球化程度加深以及全球化聯(lián)系已經(jīng)成為全球經(jīng)濟的運營現(xiàn)實。即全球化程度繼續(xù)加深成為推動全球經(jīng)濟發(fā)展的共識。

在新一輪全球化程度加深過程中，中國跨國企業(yè)逐漸嶄露頭角成為后疫情時代推動全球經(jīng)濟復蘇的主力軍。中國強有力的防疫政策為中國企業(yè)的復工復產(chǎn)提供了安全的環(huán)境，也為中國跨國企業(yè)在全球范圍內(nèi)的崛起提供了先機。同時，在2020年，中國不僅成為全球唯一實現(xiàn)經(jīng)濟正增長的主要經(jīng)濟體，GDP總量也實現(xiàn)了百萬億的歷史性突破。這不僅進一步增加了中國跨國公司的海外競爭實力更在新一輪全球化進程中逐漸掌握主導權(quán)和話語權(quán)。

2、中國跨國公司自身優(yōu)勢不斷加強成為現(xiàn)實

從華為到大疆、從振華到TikTok，中國跨國企業(yè)不斷在發(fā)展中增強自身實力，也不斷在實力增加的基礎(chǔ)上擴大自身的優(yōu)勢。并且不可否認，這些優(yōu)勢已經(jīng)在日益激烈的全球化競爭中成為中國跨國企業(yè)一往直前的關(guān)鍵所在。在逆全球化趨勢日益增長的時期，優(yōu)勢的擴大雖然在一定范圍內(nèi)造成實力的暴露和成為逆全球化思潮攻擊的目標，但是這種現(xiàn)實一旦經(jīng)受住逆全球化思潮的沖擊就會在適當?shù)臅r機煥發(fā)出無限的可能性。因此在逆全球化思潮下無論是西方發(fā)達資本主義國家對于中國跨國公司的經(jīng)濟制裁還是制度限制都是對中國跨國公司實力的一種另類認可和另類宣傳。在這種另類認可和另類宣傳之下，為中國跨國公司的進一步發(fā)展也提供了可能。

3、中國跨國公司與世界人民生產(chǎn)生活綁定

以TikTok為例，TikTok的月活已經(jīng)達到10億，覆蓋全球150個國家和地區(qū)、75個語種。作為近些年以來除了華為以外最為海華所依賴的中國跨國公司，字節(jié)跳動。TikTok屬于中國的字節(jié)跳動公司。在經(jīng)濟上，中國跨國公司正以一種積極的狀態(tài)和勢頭去發(fā)展，但是在文化領(lǐng)域尤其是短視頻領(lǐng)域，中國跨國公司已經(jīng)成為行業(yè)頂流。在這種情況下，中國跨國公司已經(jīng)與世界人民的生產(chǎn)生活相綁定，時刻影響全球人民行為習慣。

跨國公司的定義和發(fā)展正在被中國跨國公司所重新定義，這個過程中對原來的定義和規(guī)則具有強烈的沖擊力。所以以華為為代表的中國跨國公司在海外的發(fā)展也頻頻受限和被圍追堵截，但這并不能遲滯中國跨國公司的發(fā)展。因為中國的崛起是中國跨國公司最強的、最堅實的后盾。正確把握壟斷資本主義下全球化進程與中國跨國公司的發(fā)展，無疑是對中國在新的歷史環(huán)境下繼續(xù)堅持多領(lǐng)域深化改革和積極對外開放合作的重要舉措。這一舉措也將為中國在本世紀中葉建設(shè)成現(xiàn)代化強國提供重要理論支撐和現(xiàn)實力量。