主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物故障分析與隱患管控

孫夕彬，李 勇，唐偉剛

（國(guó)網(wǎng)紹興供電公司，浙江 紹興 312000）

0 引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)供電可靠性的要求日益提高［1-4］。在電力網(wǎng)中，主網(wǎng)由于其電壓等級(jí)高、投資成本大、且起到連接區(qū)域高壓電網(wǎng)的重要作用。因此，一旦主網(wǎng)設(shè)備發(fā)生故障，將嚴(yán)重影響電網(wǎng)安全可靠運(yùn)行，造成較大的損失。戶外主網(wǎng)輸變電設(shè)備運(yùn)行情況復(fù)雜，其周邊的漂浮物是引起設(shè)備故障的重要因素。其中，輸電線路上的塑料薄膜、風(fēng)箏等漂浮物接觸帶電導(dǎo)線，會(huì)引起線路跳閘，甚至造成停電及導(dǎo)線熔斷等事故［5-6］。而變電站附近存在施工工地或居民活動(dòng)區(qū)域，會(huì)導(dǎo)致一些垃圾、風(fēng)箏等異物存在，嚴(yán)重威脅電力設(shè)備的安全運(yùn)行［7-8］。

為減少漂浮物造成的故障事件，國(guó)內(nèi)多家單位的專(zhuān)家及工程技術(shù)人員對(duì)此展開(kāi)了深入分析和研究，提出了改進(jìn)措施并研制開(kāi)發(fā)了多種漂浮物清除裝置。針對(duì)架空線路上的漂浮物，文獻(xiàn)［9］-文獻(xiàn)［13］中介紹了基于無(wú)人機(jī)的輸電線路智能巡檢技術(shù)及其應(yīng)用研究。文獻(xiàn)［14］-文獻(xiàn)［15］中開(kāi)發(fā)了基于無(wú)人機(jī)的架空線路的異物清除裝置。文獻(xiàn)［16］中則研制了一種新型的帶電導(dǎo)線漂浮物清除器，解決了帶電清除漂浮物的難題，保障了電網(wǎng)的連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行，具有顯著的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。文獻(xiàn)［17］-文獻(xiàn)［26］中介紹了基于激光技術(shù)的輸電線路異物清除裝置及其應(yīng)用技術(shù)研究。而針對(duì)變電站內(nèi)設(shè)備的漂浮物，文獻(xiàn)［27］-文獻(xiàn)［30］中介紹了基于巡檢機(jī)器人的變電站智能巡檢技術(shù)及其應(yīng)用研究。關(guān)于變電站內(nèi)異物的識(shí)別與檢測(cè)，文獻(xiàn)［7］中提出了一種基于生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)和深度殘差神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的變電站異物檢測(cè)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了變電站實(shí)時(shí)準(zhǔn)確的異物檢測(cè)，有效減少傳統(tǒng)方法依靠人力電力巡檢的人力物力消耗。文獻(xiàn)［8］中提出一種適合智能變電站巡檢機(jī)器人的異物檢測(cè)算法，經(jīng)反復(fù)測(cè)試異物識(shí)別率在95%以上，滿足了智能變電站異物自動(dòng)檢測(cè)識(shí)別的要求。文獻(xiàn)［31］則從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的角度，提出了一種基于風(fēng)速風(fēng)向聯(lián)合概率的輸電線路漂浮物跳閘率的計(jì)算方法，有助于更科學(xué)地運(yùn)營(yíng)管理輸電線路。

為減少漂浮物隱患造成的主網(wǎng)電力設(shè)備故障事件，本文從漂浮物隱患管控的角度出發(fā)，以某市為例，對(duì)全市范圍內(nèi)主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，歸類(lèi)整理得出該市主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物的一些典型問(wèn)題。本文對(duì)該市漂浮物隱患引起的主網(wǎng)跳閘事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸類(lèi)，發(fā)現(xiàn)該市的漂浮物隱患主要集中于輸電設(shè)備，且對(duì)輸電線路安全穩(wěn)定運(yùn)行的影響較大，是導(dǎo)致輸電線路跳閘的重要因素，其中漂浮物典型問(wèn)題中數(shù)量最多，占比最大的也是造成輸電線路跳閘的主要原因。此外，本文還以該市一起漂浮物引起的線路跳閘事件為例進(jìn)行了案例分析。最后，本文介紹了該市對(duì)漂浮物隱患的幾種有效管控方式，并對(duì)不足之處提出了針對(duì)性的改進(jìn)措施。

1 主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患問(wèn)題分析

主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患主要是指變電站周邊及架空線路通道附近的蔬果大棚、地膜、垃圾場(chǎng)堆、遮陽(yáng)布、宣傳橫幅、風(fēng)箏、簡(jiǎn)易棚房及建筑工地等。漂浮物的種類(lèi)繁多，常見(jiàn)的漂浮物隱患的問(wèn)題類(lèi)型及其防范措施如下［32］。

1）輸變電設(shè)備附近的彩鋼瓦、簡(jiǎn)易鋼棚、廣告牌等臨時(shí)性建筑物，運(yùn)維單位應(yīng)聯(lián)系其所有者進(jìn)行拆除或加固。

2）輸變電設(shè)備附近的垃圾場(chǎng)、廢品回收站等，運(yùn)維單位應(yīng)聯(lián)系隱患責(zé)任單位進(jìn)行整改，對(duì)易形成漂浮物隱患的，如各類(lèi)遮蓋布、錫箔紙、氣球、生活垃圾等采取有效的固定措施。

3）輸變電設(shè)備附近的日光溫室、塑料大棚、地膜等，運(yùn)維單位應(yīng)要求農(nóng)戶采取可靠加固措施，并加強(qiáng)設(shè)備巡視嚴(yán)防薄膜吹起危害設(shè)備運(yùn)行。

4）針對(duì)防止風(fēng)箏、孔明燈等異物掛線方面，運(yùn)維單位除加強(qiáng)設(shè)備巡視，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止電力設(shè)施周邊放風(fēng)箏、孔明燈的行為以外，還應(yīng)積極配合當(dāng)?shù)卮逦⑸鐓^(qū)、街道等屬地政府部門(mén)，積極開(kāi)展群眾電力設(shè)施保護(hù)宣傳教育。

針對(duì)不同地區(qū)，漂浮物隱患的典型問(wèn)題也有所不同。以某市為例，通過(guò)對(duì)某市的主網(wǎng)輸電設(shè)備與變電站周邊漂浮物隱患進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，其中主網(wǎng)110 kV及以上輸變電設(shè)備重點(diǎn)漂浮物隱患點(diǎn)共286條，其中輸電設(shè)備248條，主要問(wèn)題是線路周邊存在果蔬大棚、各類(lèi)遮蓋布及簡(jiǎn)易鋼棚、廣告牌等；變電設(shè)備38條，主要問(wèn)題是變電站周邊存在果蔬大棚、垃圾堆場(chǎng)及簡(jiǎn)易鋼棚。該市主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患的典型問(wèn)題及其占比如表1所示。

表1 主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患典型問(wèn)題及其占比Table 1 Typical problems and proportion of main network transmission and substation equipment floater hazards

從主網(wǎng)輸變電設(shè)備的幾種典型問(wèn)題的占比可以看出，漂浮物隱患點(diǎn)主要集中于輸電設(shè)備，占了漂浮物隱患總數(shù)的87%，而變電設(shè)備漂浮物隱患僅占比13%。其中線路周邊存在的果蔬大棚和各類(lèi)遮蓋布這兩個(gè)典型問(wèn)題分別占了漂浮物隱患總數(shù)的72%和8%，是主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患中數(shù)量最多，占比最大的兩種典型問(wèn)題。

2 主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患事故分析

對(duì)該市2019年度至2021年度主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物原因引起的110 kV及以上電壓等級(jí)跳閘事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸類(lèi)，得出不同原因引起的跳閘事故數(shù)據(jù)如表2所示。

表2 2019年-2021年110 kV及以上輸電設(shè)備漂浮物原因跳閘數(shù)據(jù)Table 2 Data of trip caused by transmission equipment floater of 110 kV and above from 2019 to 2021

從2019年至2021年期間110 kV及以上電壓等級(jí)跳閘數(shù)據(jù)來(lái)看，除去雷擊、臺(tái)風(fēng)等原因，直接或間接漂浮物原因?qū)е碌妮斪冸娫O(shè)備跳閘共33起，全部為輸電線路。因此，該市漂浮物隱患對(duì)輸電線路安全穩(wěn)定運(yùn)行的影響較大，是導(dǎo)致輸電線路跳閘的重要因素。而其中塑料薄膜及遮陽(yáng)布原因引起的共19 起，占比達(dá)57.6%，這與前文統(tǒng)計(jì)得出的線路周邊存在的果蔬大棚和各類(lèi)遮蓋布這兩種隱患數(shù)量最多的典型問(wèn)題是相一致的。

由此，得出結(jié)論：漂浮物隱患是引起跳閘事故的重要因素，漂浮物隱患中數(shù)量最多，占比最大的典型問(wèn)題是漂浮物跳閘事故發(fā)生的主要原因。綜上所述，若通過(guò)統(tǒng)計(jì)歸類(lèi)漂浮物存在的典型問(wèn)題，并根據(jù)存在的典型問(wèn)題對(duì)該市開(kāi)展針對(duì)性的輸電設(shè)備漂浮物隱患治理工作，則該市輸電線路設(shè)備故障跳閘次數(shù)將會(huì)大幅減少。

3 主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物跳閘案例分析

3.1 事件概況

**年**月**日**時(shí)**分**秒，220 kV**變110 kV**線保護(hù)動(dòng)作，開(kāi)關(guān)跳閘，重合成功，該線路為空充線路，對(duì)側(cè)110 kV**變熱備用，事故未造成失電及輿情影響。

后經(jīng)事故巡線發(fā)現(xiàn)**線9 號(hào)桿塔上相（B 相）有黑色遮陽(yáng)布纏繞，合成絕緣子第一片傘裙、下均壓環(huán)有明顯放電痕跡，導(dǎo)線有白點(diǎn)，判斷為漂浮物引起線路跳閘。

3.2 現(xiàn)場(chǎng)檢查情況

1）故障錄波情況檢查

檢查跳閘時(shí)刻**變**線故障錄波情況，通過(guò)故障錄波波形圖1（a）可以看出，故障起始時(shí)刻，B相電流有效值約為( )38 + 55 /2 2 × 400 = 13.1 kA，而A、C 相電流很小，A、C 相電壓有效值約為86/ 2 × 3 ×1 000 = 105 kV，而B(niǎo)相電壓很小，初步可判斷為線路B相跳閘，最大故障電流約為13.1 kA。通過(guò)故障錄波波形圖1（b）可以看出，約2 180 ms 后三相電流值恢復(fù)正常，線路重合成功。

圖1 故障錄波波形圖Fig.1 Oscillogram of fault recording

查看主站故障錄波簡(jiǎn)報(bào)和就地保護(hù)動(dòng)作信息，本次跳閘事故為線路B 相接地故障，故障起始時(shí)刻后37 ms 時(shí)線路保護(hù)動(dòng)作，2 086 ms 時(shí)線路重合成功，最大故障電流為11.576 kA。線路故障點(diǎn)位于**變測(cè)距距離1.888 km 處，查詢線路臺(tái)賬可初步定位此次線路跳閘故障點(diǎn)的位置在**線7 號(hào)桿與8 號(hào)桿之間。

2）事故巡線結(jié)果

通過(guò)故障錄波和保護(hù)動(dòng)作情況可初步定位此次線路跳閘故障點(diǎn)的位置在**線7號(hào)桿與8號(hào)桿之間，線路人員在附近開(kāi)展事故巡線，通過(guò)無(wú)人機(jī)巡視發(fā)現(xiàn)：**線9號(hào)桿塔上相（B相）有黑色遮陽(yáng)布纏繞，合成絕緣子第一片傘裙、下均壓環(huán)有明顯放電痕跡，導(dǎo)線有白點(diǎn)，其他部位無(wú)損傷，對(duì)線路送電無(wú)影響，如圖2所示。

圖2 輸電線路故障點(diǎn)Fig.2 Fault point of power transmission line

3.3 事故原因分析及處理措施

通過(guò)觀察線路故障點(diǎn)附近的環(huán)境可以發(fā)現(xiàn)，線路周邊存在果蔬大棚等漂浮物隱患，線路桿塔上纏繞的黑色遮陽(yáng)布極有可能是導(dǎo)致此次線路跳閘事件的原因。結(jié)合周邊群眾反映，最終分析判斷為大風(fēng)將遮陽(yáng)布吹到桿塔上引起了線路跳閘，對(duì)桿塔上殘留的遮陽(yáng)布，線路人員及時(shí)登塔清除異物，并同時(shí)聯(lián)系農(nóng)戶對(duì)線路周邊果蔬大棚進(jìn)行了加固。

4 漂浮物隱患管控現(xiàn)狀與提升措施

4.1 漂浮物隱患管控現(xiàn)狀

針對(duì)以上主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患存在的問(wèn)題，采取了以下多種管控方式，取得了一定成效。

1）摸清隱患臺(tái)賬，積極推進(jìn)隱患整治。各運(yùn)維單位建立了輸變電周邊漂浮物隱患動(dòng)態(tài)跟蹤表，將變電站周邊漂浮物錄入“一站一庫(kù)”進(jìn)行重點(diǎn)管控，同時(shí)結(jié)合巡視、工作關(guān)注隱患發(fā)展，發(fā)現(xiàn)重大異常情況，及時(shí)報(bào)送，并經(jīng)綜合評(píng)估后落實(shí)治理措施。

2）建立隱患處理常態(tài)化工作機(jī)制。由于主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患點(diǎn)分布在全市范圍內(nèi)，點(diǎn)多面廣，僅通過(guò)市公司運(yùn)維部門(mén)定期巡視及現(xiàn)場(chǎng)工作開(kāi)展漂浮物隱患跟蹤治理，存在很大局限性，特別是在遇到需緊急處置及徹底消除的情況，受限于距離、自身行政力量等不足影響，很難滿足隱患治理需求。相對(duì)來(lái)說(shuō)，屬地的縣公司則具有距離近、人員到位快、與屬地政府部門(mén)對(duì)接方便等天然優(yōu)勢(shì)，因此，可以實(shí)行各部門(mén)隱患處理管制職責(zé)和常態(tài)化工作機(jī)制，按照地域劃分，由屬地單位負(fù)責(zé)隱患協(xié)調(diào)及處置工作。

3）密切關(guān)注天氣，針對(duì)性地開(kāi)展隱患跟蹤整治。通過(guò)天氣預(yù)報(bào)，提前發(fā)布大風(fēng)天氣預(yù)警，并通過(guò)遠(yuǎn)程視頻，對(duì)變電站周邊重點(diǎn)漂浮物隱患點(diǎn)開(kāi)展巡查，發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)通知運(yùn)維部門(mén)及屬地公司落實(shí)整改。同時(shí)各輸變電運(yùn)維單位充分利用工業(yè)視頻、無(wú)人機(jī)及機(jī)器人等技術(shù)手段，綜合采取遠(yuǎn)程及現(xiàn)場(chǎng)特巡方式，常態(tài)化開(kāi)展6 級(jí)及以上大風(fēng)來(lái)臨前漂浮物隱患排查治理工作。

4.2 主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患管控不足及改進(jìn)措施

1）隱患點(diǎn)信息及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足及其改進(jìn)措施。主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患點(diǎn)信息及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足，主要表現(xiàn)在隱患排查表中蔬果大棚及簡(jiǎn)易棚房業(yè)主信息不全，主動(dòng)對(duì)接落實(shí)整改措施難度大。同時(shí)存在個(gè)別隱患點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估不夠，制定預(yù)控、整改措施有效性不強(qiáng)。

針對(duì)該問(wèn)題，對(duì)應(yīng)提出如下改進(jìn)措施：一是各運(yùn)維單位在輸變電漂浮物隱患點(diǎn)清單的基礎(chǔ)上，協(xié)同屬地公司通過(guò)村委、社區(qū)及街道全面開(kāi)展一次隱患點(diǎn)發(fā)展情況及業(yè)主信息完善補(bǔ)全專(zhuān)項(xiàng)工作；二是統(tǒng)籌制定漂浮物隱患風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，精準(zhǔn)評(píng)估隱患發(fā)展及制定預(yù)控、整治措施。

2）跟蹤治理措施精準(zhǔn)度不夠及其改進(jìn)措施。跟蹤治理措施精準(zhǔn)度不夠，主要表現(xiàn)在未精準(zhǔn)評(píng)估現(xiàn)存隱患點(diǎn)，未針對(duì)性制定長(zhǎng)效措施，跟蹤治理隨機(jī)性大，“治標(biāo)”現(xiàn)象嚴(yán)重，“治本”力度不足。

針對(duì)該問(wèn)題，對(duì)應(yīng)提出如下改進(jìn)措施：一是依據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，精準(zhǔn)施策，同時(shí)結(jié)合天氣預(yù)警，滾動(dòng)調(diào)整管控策略。針對(duì)小的垃圾堆、菜棚、地膜，還有與業(yè)主易于溝通處理的大棚、遮陽(yáng)布，以及暫時(shí)無(wú)法徹底整治清除的居民垃圾堆、雜物堆放處等隱患，各運(yùn)維單位要充分發(fā)揮自身及站所保安人員力量落實(shí)管控，必要時(shí)及時(shí)對(duì)接屬地公司協(xié)助處理；針對(duì)隱患大、整治難的情況，務(wù)必利用好防臺(tái)準(zhǔn)備時(shí)政府關(guān)注度高的時(shí)機(jī)，積極對(duì)接屬地政府部門(mén)，及時(shí)報(bào)送整治進(jìn)度，確保隱患動(dòng)態(tài)可控。二是結(jié)合漂浮物隱患現(xiàn)狀，系統(tǒng)分析用于加固大棚、地膜、簡(jiǎn)易棚房等漂浮物隱患的方式方法，特別是輸電線路周邊漂浮物，宜采購(gòu)并儲(chǔ)備必要的協(xié)助業(yè)主加固大棚、地膜、簡(jiǎn)易棚房的扎帶、繩索、鐵絲等材料，確保臨時(shí)緊急情況下“企民共防”應(yīng)急預(yù)控到位。

3）隱患管控存在盲區(qū)及其改進(jìn)措施。隱患管控存在盲區(qū)，主要表現(xiàn)在新增隱患及存量隱患發(fā)展隨機(jī)性大，輸變電設(shè)備一個(gè)巡視周期內(nèi)有效掌控隱患發(fā)展難度大，如放風(fēng)箏、放氣球、孔明燈、臨時(shí)傾倒具有漂浮物材質(zhì)的垃圾等。

針對(duì)該問(wèn)題，對(duì)應(yīng)提出如下改進(jìn)措施：一是強(qiáng)化設(shè)備周期巡視質(zhì)量，確保存量漂浮物隱患巡查到位的同時(shí)，結(jié)合節(jié)日、天氣等情況，針對(duì)性關(guān)注放風(fēng)箏、放氣球及臨時(shí)性傾倒垃圾等新增隱患，定期組織人員走訪附近村委、社區(qū)、街道等，做好防漂浮物宣傳工作；二是充分發(fā)揮變電站保安及輸電通道隱患駐點(diǎn)人員力量，探索將周邊漂浮物隱患跟蹤、巡查納入保安及駐守人員常態(tài)化工作可行性，建立科學(xué)的獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制，最大化調(diào)動(dòng)人員積極性，全力提高新增隱患發(fā)現(xiàn)及存量隱患發(fā)展的及時(shí)性；三是充分利用變電站工業(yè)視頻、無(wú)人機(jī)、機(jī)器人及輸電通道微拍等技術(shù)手段，綜合采取遠(yuǎn)程及現(xiàn)場(chǎng)特巡方式，常態(tài)化開(kāi)展6 級(jí)及以上大風(fēng)來(lái)臨前漂浮物隱患排查治理工作。

4）市縣聯(lián)動(dòng)機(jī)制不夠完善及其改進(jìn)措施。市縣聯(lián)動(dòng)機(jī)制不夠完善，主要表現(xiàn)在目前市縣聯(lián)動(dòng)僅靠微信群、電話溝通，未建立更精細(xì)、精準(zhǔn)的市縣協(xié)同管控策略，在隱患發(fā)現(xiàn)、跟蹤及治理方面效率不高。

針對(duì)該問(wèn)題，對(duì)應(yīng)提出如下改進(jìn)措施：一是進(jìn)一步明確漂浮物隱患治理責(zé)任界限，在充分發(fā)揮市公司自身力量的基礎(chǔ)上，充分激發(fā)屬地公司的積極性，全力協(xié)同高效開(kāi)展漂浮物隱患治理工作；二是各屬地公司針對(duì)主網(wǎng)漂浮物隱患現(xiàn)狀，建立并完善內(nèi)部常態(tài)化工作機(jī)制，同時(shí)針對(duì)隱患大、整治難的情況，務(wù)必及時(shí)對(duì)接屬地政府部門(mén)，定期報(bào)送整治進(jìn)度，確保隱患動(dòng)態(tài)可控。

5）政企聯(lián)動(dòng)不夠深入及其改進(jìn)措施。政企聯(lián)動(dòng)不夠深入，主要表現(xiàn)在漂浮物隱患治理宣傳力度不夠，隱患對(duì)電網(wǎng)設(shè)備造成的影響未真正深入民心。

針對(duì)該問(wèn)題，對(duì)應(yīng)提出如下改進(jìn)措施：一是利用好電力設(shè)施保護(hù)宣傳渠道，充分利用網(wǎng)絡(luò)、電視、短信、報(bào)紙等媒體，強(qiáng)化輸變電設(shè)備漂浮物隱患治理宣傳工作，增強(qiáng)全民電力設(shè)施保護(hù)意識(shí)；二是抓好關(guān)鍵時(shí)刻，特別是利用好臺(tái)風(fēng)來(lái)臨前，政府關(guān)注度高，老百姓易接受的機(jī)會(huì)，主動(dòng)對(duì)接應(yīng)急管理局、能源局及屬地執(zhí)法部門(mén)，不斷推進(jìn)隱患風(fēng)險(xiǎn)大的蔬果大棚、簡(jiǎn)易棚房等隱患點(diǎn)徹底拆除整治工作；三是各運(yùn)維單位設(shè)立漂浮物隱患治理講解員，協(xié)同屬地單位定期與隱患點(diǎn)所在村委、社區(qū)、街道等屬地政府部門(mén)對(duì)接，開(kāi)展“隱患共防共治”講解，不斷增強(qiáng)業(yè)主自身防范意識(shí)。

5 結(jié)語(yǔ)

主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物是威脅電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要隱患，本文以某市為例，對(duì)該市范圍內(nèi)的漂浮物隱患進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出該市主網(wǎng)輸變電設(shè)備漂浮物隱患存在的幾種典型問(wèn)題，并以一起漂浮物引起的線路跳閘事件為例進(jìn)行案例分析。通過(guò)對(duì)該市漂浮物引起的主網(wǎng)跳閘事件的分析發(fā)現(xiàn)，該市的漂浮物隱患對(duì)輸電線路運(yùn)行的影響較大，漂浮物隱患的治理對(duì)輸電線路的安全穩(wěn)定運(yùn)行尤為重要。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析得出的漂浮物典型問(wèn)題開(kāi)展輸電設(shè)備漂浮物隱患專(zhuān)項(xiàng)治理工作，將有效減少輸電設(shè)備故障跳閘次數(shù)。最后，本文從漂浮物隱患的管控入手，介紹了當(dāng)前漂浮物隱患的管控現(xiàn)狀，尋找出目前管控方式存在的薄弱點(diǎn)，并提出了針對(duì)性的管控措施，從而有助于更科學(xué)地治理漂浮物隱患問(wèn)題。