付 波, 朱志勇
(江西省地質(zhì)調(diào)查勘查院,江西 南昌 330001)
在某電站選址時,工程勘察階段發(fā)現(xiàn)站址內(nèi)有多處前人開采的小煤礦痕跡,同時鉆孔揭露一處疑似老窯空洞。為探明擬建站址內(nèi)采空區(qū)分布情況,避免生產(chǎn)事故,須對擬建站址進(jìn)行物探勘察工作。根據(jù)地質(zhì)任務(wù)的要求綜合分析,擬采用高密度電法進(jìn)行本次物探勘察。
根據(jù)實地地質(zhì)調(diào)查和鉆孔資料,工區(qū)主要地層有二疊系下統(tǒng)茅口組上段(P1m3)炭質(zhì)灰?guī)r、二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M下段(P2la)凝灰質(zhì)粉砂巖與炭質(zhì)頁巖(夾煤層)、第四系中更新統(tǒng)殘積層(Q2el)粉質(zhì)黏土混碎石,第四系中更新統(tǒng)坡積層(Q2dl)粉質(zhì)黏土及第四系全新統(tǒng)人工堆積層(Q4ml)素填土。工區(qū)出露地層按地質(zhì)年代由新到老分述如下:
(1)第四系全新統(tǒng)人工堆積層(Q4ml)
第①層素填土:灰色、灰黑色,稍濕,松散,填土主要為20世紀(jì)90年代挖煤堆積的炭質(zhì)頁巖、煤矸石混少量黏性土,欠固結(jié)。場地主要分布在老采煤口周邊,厚度0.3~2.0 m。
(2)第四系中更新統(tǒng)坡積層(Q2dl)
第②層粉質(zhì)黏土:黃褐、紅褐色、濕、可塑,局部呈軟塑狀,且混少量的碎石,黏性一般,干強(qiáng)度中等,韌性中等,無搖震反應(yīng),稍有光澤。表層0.2 m為耕植土,土質(zhì)疏松,夾有植物根系。
(3)第四系中更新統(tǒng)殘積層(Q2el)
第③層粉質(zhì)黏土混碎石:黃褐色,硬塑,局部呈可塑—硬塑,黏性較好,干強(qiáng)度中等,韌性低,有光澤,混雜部分碎石,粒徑2~4 cm,呈棱角狀,主要成分為砂巖及頁巖風(fēng)化碎屑。表層0.4 m為耕植土,土質(zhì)疏松,夾有植物根系。
(4)二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M下段(P2la)
第④-1層凝灰質(zhì)粉砂巖與炭質(zhì)頁巖互層:灰黑、灰褐色,全風(fēng)化,原巖組織結(jié)構(gòu)已完全破壞,礦物顏色已全改變,光澤消失,呈硬塑土狀、密實砂土狀、碎石土狀,局部夾薄煤層。
第④-2層凝灰質(zhì)粉砂巖與炭質(zhì)頁巖互層:灰黑、灰褐色,強(qiáng)風(fēng)化,原巖組織結(jié)構(gòu)大部分已破壞,主要礦物成分為黏土礦物、碎屑礦物及后生礦物。
(5)二疊系下統(tǒng)茅口組上段(P1m3)
第⑤-1層炭質(zhì)灰?guī)r:青灰、灰黑色,強(qiáng)風(fēng)化,原巖組織結(jié)構(gòu)尚存,節(jié)理裂隙發(fā)育,部分被方解石脈充填,巖芯呈碎石塊狀、餅狀,局部夾煤層,偶見小溶蝕,溶蝕內(nèi)可見煤屑充填。
第⑤-2層炭質(zhì)灰?guī)r:灰黑、灰褐色,中等風(fēng)化,節(jié)理裂隙發(fā)育,可見方解石脈充填,巖芯呈短柱狀或柱狀,局部夾煤層,小溶槽發(fā)育,溶槽內(nèi)可見煤質(zhì)充填。
不同的巖石具有不同的物理性質(zhì)(如密度、導(dǎo)電性、彈性等),這是物探工作的理論基礎(chǔ)和物理前提,也是物探工作進(jìn)行地質(zhì)解釋的根本依據(jù)。
從鉆孔揭露情況來看,本區(qū)揭露的第四系地層主要由素填土、粉質(zhì)黏土和碎石等組成,成分比較復(fù)雜,電阻率變化較大,一般從幾歐姆到幾千歐姆;第四系下伏基巖主要為二疊系龍?zhí)督M煤系地層,巖性為凝灰質(zhì)粉砂巖與炭質(zhì)頁巖互層;龍?zhí)督M煤系地層下伏地層是茅口組炭質(zhì)灰?guī)r。通常情況炭質(zhì)巖層電阻率范圍為1~102Ω·m,凝灰質(zhì)砂巖電阻率范圍為102~103Ω·m,電阻率普遍偏低。鉆孔ZK09揭露一約2 m高疑似老窯的空洞,充填物為軟塑黏性土及少量灰?guī)r碎石。
本次測區(qū)內(nèi)4條測線呈平行布置。測量工作主要是根據(jù)已知控制點(diǎn)為起算點(diǎn),各測線起點(diǎn)、終點(diǎn)坐標(biāo)在地形圖上量取,采用RTK(Real-time Kinematic,實時差分)進(jìn)行各測線、測點(diǎn)的放樣工作。測點(diǎn)均采用木樁固定,并設(shè)立了明顯紅色旗子標(biāo)志。
本次施工參數(shù)為:一次布置兩根電纜,排列電極60根,電極間距5 m,排列長度295 m。
到達(dá)野外站址后,為確定采空區(qū)的異常形態(tài)及特征,首先往往選擇有鉆孔控制且揭露采空區(qū)的剖面開展測量工作。
由于ZK09位于設(shè)計的T2測線上,并且已揭露了2 m空洞,因此首先開展T2測線測量工作??汕宄吹皆赯K09位置深約18 m處,確實呈現(xiàn)了一較大范圍的低阻閉合圈異常,推斷為2 m高的空洞異常反映(圖1);該處低阻異常圈范圍較大,在145~170 m均表現(xiàn)為低阻異常,從工區(qū)地質(zhì)資料了解到此處基巖地層為炭質(zhì)巖層,具有較低電阻率特征,推斷整體為空洞的依據(jù)不可靠;同時鉆孔揭露2 m高空洞存在于二疊系茅口組地層,該段地層無煤層發(fā)育,應(yīng)該為炭質(zhì)灰?guī)r內(nèi)發(fā)育的溶洞。綜上分析,在基巖下方較大范圍的低阻異常為炭質(zhì)巖層,為較大范圍采坑的可能性較小。
圖1 T2線高密度測量反演結(jié)果
其次,對經(jīng)過鉆孔較多的測線T3線進(jìn)行了野外物探工作,表層橙黃色較高為第四系地層的反映(圖2),說明第四系地層成分復(fù)雜,中下部大片藍(lán)色低阻體推斷為含泥含炭質(zhì)較高的煤系地層。根據(jù)鉆孔資料揭露,ZK15在3.4 m處開始見基巖,9.2~9.5 m處可見0.3 m厚的煤層;ZK13在4.4 m處見基巖,9.9~10.1 m處可見0.2 m厚的煤層;ZK10在2.7 m處見基巖,3.6~4 m處可見0.4 m厚的煤層;ZK07在4.8 m處見基巖,4.8~5.1 m處可見0.3 m厚的煤層;ZK05在1.7 m處見基巖。鉆孔資料顯示,ZK15和ZK13相隔不遠(yuǎn)且都在T3線上,第四系土層厚度和煤層線都有一定的延續(xù)性,ZK10和ZK07相隔也不遠(yuǎn),且都在T3線上,煤層線具有一定的延續(xù)性。反演電阻率在橫向上延續(xù)性也較好,與鉆孔揭示的地層情況基本吻合。
T2、T3測線反演斷面圖和鉆孔的對比分析表明:鉆孔約束的情況下,反演解釋得到了較好的驗證,推斷解釋較可靠。
擬建站址所在區(qū)域?qū)儆诙B系龍?zhí)督M(P2l)煤系區(qū),下伏炭質(zhì)頁巖與凝灰質(zhì)粉砂巖互層局部夾有薄煤層、炭質(zhì)灰?guī)r。本次勘探過程中,擬建站址范圍內(nèi)及周圍分布有13個老采煤口,站址區(qū)就有10個老采煤口,其中9個已經(jīng)塌陷,一個保存較好;采空區(qū)主要是20世紀(jì)90年代開采所致,橫向坑道以東西向為主(推測與煤層走向相同),開采深度在10~30 m之間,支護(hù)方式主要采用木頭進(jìn)行簡易支護(hù)或沒有采用支護(hù)措施,推斷開采系個人亂采行為。由于無資料記載,采空區(qū)埋藏深度、分布規(guī)律無法考證。
測區(qū)布置四條平行測線,通過數(shù)據(jù)處理,并對比鉆孔資料,綜合分析解譯異常。T1線在109~115 m位置,埋深約10.5 m,標(biāo)高64~67 m,有一異常寬度約為6 m的采空區(qū)異常(圖3)。T2線在113~117 m位置,埋深約8 m,標(biāo)高62~64 m,有一異常寬度約為4 m的采空區(qū)異常;在142~160 m位置,埋深約18 m,標(biāo)高52~55 m,有一異常寬度約為18 m的溶蝕發(fā)育區(qū);在148~150 m位置,埋深約4.5 m,標(biāo)高66~69 m,有一異常寬度約為2 m的采空區(qū)異常;在184~188 m位置,埋深約4.8m,標(biāo)高67~69 m,有一異常寬度約為4 m的采空區(qū)異常;在193~197 m位置,埋深約4.9 m,標(biāo)高66~68 m,有一異常寬度約為4 m的采空區(qū)異常(圖1)。T3線在118~125 m位置,埋深約6.5 m,標(biāo)高58~61 m,有一異常寬度約為7 m的采空區(qū)異常;在132~137 m位置,埋深約6.8 m,標(biāo)高58~60 m,有一異常寬度約為5 m的采空區(qū)異常;在146~148 m位置,埋深約4.4 m,標(biāo)高62~65 m,有一異常寬度約為2 m的采空區(qū)異常(圖2)。T4線在104~110 m位置,埋深約8.0 m,標(biāo)高52~55 m,有一異常寬度約為6 m的采空區(qū)異常(圖4)。
圖2 T3線高密度測量反演結(jié)果
圖3 T1線高密度測量反演結(jié)果
圖4 T4線高密度測量反演結(jié)果
將根據(jù)各測線解釋得到的采空區(qū)異常位置投影到平面圖上,然后根據(jù)各測線巖溶異常區(qū)在平面上的相互關(guān)系,組合成采空區(qū)異常的平面分布,共發(fā)現(xiàn)5個異常區(qū)(圖5):異常區(qū)一(YC1)位于T1線和T2線,推斷為采空區(qū)異常,發(fā)育標(biāo)高為62~67 m;異常區(qū)二(YC2)位于T3線,推斷為一采空區(qū)異常,埋深4.4~6.8 m,發(fā)育標(biāo)高為58~65 m;異常區(qū)三(YC3)位于T4線,推斷為一采空區(qū)異常,埋深8 m,發(fā)育標(biāo)高為52~55 m;異常區(qū)(YC4)位于T2線,推斷為一溶蝕發(fā)育區(qū)(局部發(fā)育小型充填溶洞),寬度18 m,埋深18 m,發(fā)育標(biāo)高為53~57 m;異常區(qū)五(YC5)位于T2線,推斷為采空區(qū)異常,寬度約為4 m,埋深5 m,發(fā)育標(biāo)高為67~69 m。
圖5 研究區(qū)高密度測量推斷采空區(qū)平面圖
通過在本測區(qū)布置的4條測線,推斷采空區(qū)異常4個,主要分布在擬建站址的中南部,從地表采坑可以看出,測區(qū)范圍內(nèi)亂挖亂采嚴(yán)重,從高密度電法勘察結(jié)果分析,除了異常區(qū)一存在巷道開采的可能,其余3個采空區(qū)異常均未形成開采規(guī)模;推斷溶蝕發(fā)育區(qū)(局部發(fā)育小型充填溶洞)1個,溶蝕異常發(fā)育,且有一個2 m高的溶洞,但因炭質(zhì)巖層影響,物性差異較小,難以分辨,只能對ZK09周邊低阻異常進(jìn)行圈定。